# Inflation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Inflation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Hartnett de Bank of America : Se préparer à la « tempête de juin », l'IPC américain va « crever la bulle »

Le stratège de Bank of America, Michael Hartnett, alerte sur une tempête imminente en juin pour les marchés, le point d'inflexion potentiel étant la publication des données américaines sur l'inflation (IPC). Si celles-ci dépassent les attentes, cela pourrait déclencher des ventes massives d'actifs risqués. Historiquement, lorsque l'inflation dépasse 4%, le S&P 500 subit en moyenne une baisse de 4% sur 3 mois et de 7% sur 6 mois. Le contexte actuel est particulièrement fragile. Le signal de vente de la Bank of America s'est renforcé, tandis que des introductions en bourse géantes comme celle de SpaceX menacent d'absorber des liquidités records. Parallèlement, le virage potentiellement plus ferme (hawkish) des banques centrales mondiales, notamment lors de la prochaine réunion de la Fed présidée par Warsh, pourrait faire monter les rendements obligataires et faire éclater la bulle technologique. Hartnett souligne d'autres risques : un taux de chômage qui pourrait passer sous le taux d'inflation (un événement rare), des courbes de rendement qui pourraient s'inverser, et des flux d'investissement extrêmes qui montrent une spéculation excessive sur les technologies. L'interaction de ces facteurs macroéconomiques, de ces décisions de politique monétaire et d'événements spécifiques comme les méga-IPO, crée un moment de vulnérabilité exceptionnelle pour les marchés en juin.

marsbit06/08 03:06

Hartnett de Bank of America : Se préparer à la « tempête de juin », l'IPC américain va « crever la bulle »

marsbit06/08 03:06

Wall Street connaît sa pire chute depuis 2025, la réévaluation des valorisations des actions technologiques déclenchée par trois catalyseurs

Le marché boursier américain a subi son pire effondrement depuis 2025 le 5 juin, avec le Nasdaq chutant de 4,18 %. Trois facteurs principaux ont déclenché cette vente massive, en particulier dans les actions technologiques. Premièrement, les perspectives trimestrielles de Broadcom concernant ses revenus liés aux puces IA, bien qu'en forte croissance, ont été inférieures aux attentes les plus optimistes. Cela a semé le doute sur le rythme de croissance exponentielle de l'IA, conduisant à une forte correction dans tout le secteur des semi-conducteurs. Deuxièmement, des données sur l'emploi américain bien plus solides que prévu ont renforcé les craintes que la Réserve fédérale (Fed) ne se contente pas de reporter les baisses de taux, mais pourrait même envisager de les augmenter. Cette hausse des taux d'intérêt pèse sur la valorisation des actions de croissance. Troisièmement, l'ombre persistante de l'inflation, alimentée par la guerre en Iran et des prix du pétrole élevés, limite la marge de manœuvre de la Fed. Ces trois éléments combinés ont ébranlé simultanément les récits de "croissance illimitée de l'IA", de "politique monétaire accommodante" et d'"inflation maîtrisée". Il s'agit davantage d'une réévaluation sévère des valorisations que d'un effondrement du récit de l'IA. Les prochaines décisions de la Fed, les résultats des entreprises technologiques et l'évolution de la situation géopolitique seront déterminants pour la suite du marché.

marsbit06/07 01:49

Wall Street connaît sa pire chute depuis 2025, la réévaluation des valorisations des actions technologiques déclenchée par trois catalyseurs

marsbit06/07 01:49

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

Le marché boursier américain a subi une forte baisse le 5 juin, avec le Nasdaq chutant de 4,18% et une perte de valeur boursière estimée à 1300 milliards de dollars pour le secteur des semi-conducteurs. Cette chute est attribuée à trois facteurs principaux. Premièrement, les perspectives trimestrielles de Broadcom pour ses puces IA, inférieures aux attentes, ont ébranlé le récit d'une croissance exponentielle et illimitée de l'intelligence artificielle, déclenchant une vente massive dans tout le secteur. Deuxièmement, le rapport sur l'emploi américain de mai, beaucoup plus solide que prévu (172 000 créations), a fait grimper les rendements obligataires. Les marchés anticipent désormais une probabilité accrue que la Fed relève ses taux, comprimant la valorisation des actions technologiques à forte croissance. Troisièmement, l'ombre persistante de la guerre en Iran et des prix du pétrole élevés (au-dessus de 90 dollars) maintient la pression inflationniste, limitant la marge de manœuvre de la Fed. Cette combinaison a entamé deux piliers du marché : le récit de croissance de l'IA et les espoirs d'assouplissement monétaire. La correction est vue comme une réévaluation des valorisations extrêmes plutôt qu'un éclatement de la bulle IA. L'évolution dépendra de la communication de la Fed, des prochains résultats des entreprises d'IA et de la situation géopolitique.

marsbit06/06 03:05

Le Nasdaq s'effondre de 4% en une nuit, 1 300 milliards de dollars de valeur s'évaporent, le marché américain frappé par une triple crise

marsbit06/06 03:05

Valeur de l’or en tant qu’« assurance financière » dans un contexte de crise de la dette américaine et de taux d’intérêt élevés

Les obligations américaines affichent des rendements élevés (5,2% sur le 30 ans) et la dette nationale dépasse 39 000 milliards de dollars, une trajectoire jugée "insoutenable". Face à cette situation, les investisseurs se tournent vers l'or, qui a atteint un record historique à 5 589 dollars l'once en janvier 2026 et affiche une hausse d'environ 35% sur un an. L'or agit comme une "assurance financière", sa valeur étant soutenue par plusieurs facteurs clés : la relation inverse avec les taux d'intérêt réels et le dollar, les tensions géopolitiques, et surtout, l'achat massif et structurel par les banques centrales (863 tonnes en 2025). Celles-ci diversifient leurs réserves depuis le gel des avoirs russes en 2022. Cinq forces principales soutiennent actuellement le métal précieux : la crise fiscale américaine, la dédollarisation, le conflit américano-iranien (qui pousse le pétrole au-dessus de 100 dollars et relance l'inflation), une demande d'investissement record et l'incertitude liée au nouveau président de la Fed. Pour les investisseurs, les principales options d'exposition sont les ETF adossés à de l'or physique (comme GLD ou IAU, plus économique), l'achat de physique via des dépositaires, ou les ETF de mines d'or (comme GDX), qui offrent un effet de levier mais plus de risques. Les principaux risques pour l'or sont une hausse marquée des taux réels, un dollar fort, un apaisement géopolitique ou des liquidations forcées lors de crises de marché. Il est généralement conseillé de l'envisager comme une couverture, avec une allocation de 5% à 10% dans un portefeuille diversifié. Les développements à surveiller seront l'évolution des taux réels américains, les négociations sur le détroit d'Hormuz, les données d'achat des banques centrales et les premières décisions de la Fed sous la présidence de Kevin Warsh.

marsbit06/05 09:23

Valeur de l’or en tant qu’« assurance financière » dans un contexte de crise de la dette américaine et de taux d’intérêt élevés

marsbit06/05 09:23

Analyse BIT : Les ETF n'achètent plus, la stratégie (de MicroStrategy) ralentit également. Sur quoi Bitcoin peut-il encore compter pour monter ?

Le marché est actuellement dans une phase de reprix macroéconomique dominée par les anticipations d'inflation et de taux. Historiquement, le Bitcoin a bénéficié de liquidités abondantes et d'une faible inflation, renforçant son récit de couverture contre la dilution monétaire. Cependant, avec l'entrée des institutions, sa valorisation dépend désormais davantage des flux de capitaux et des anticipations de taux d'intérêt. Récemment, la faiblesse du Bitcoin ne provient pas d'une dégradation fondamentale, mais de l'affaiblissement de deux moteurs clés de son rallye : les anticipations de baisse des taux et les flux nets d'entrée dans les ETF Bitcoin, qui ralentissent. Le principal défi actuel est la résurgence des craintes inflationnistes, qui repousse les anticipations de relâchement monétaire de la Fed. Le Bitcoin, sans flux de trésorerie sous-jacents, y est particulièrement sensible. Parallèlement, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin se sont taries, voire ont cédé la place à des sorties nettes significatives après les mauvaises données d'inflation, reflétant la prudence institutionnelle. L'autre moteur important, les achats agressifs de sociétés comme MicroStrategy, voit également son dynamisme diminuer. En résumé, la pression sur le Bitcoin est principalement macroéconomique. Tant que l'inflation restera élevée, le cours pourrait évoluer en range. Cependant, un pic inflationniste et un retour d'anticipations de baisse des taux pourraient relancer les flux institutionnels et permettre une reprise plus soutenue.

marsbit06/05 07:01

Analyse BIT : Les ETF n'achètent plus, la stratégie (de MicroStrategy) ralentit également. Sur quoi Bitcoin peut-il encore compter pour monter ?

marsbit06/05 07:01

Les causes macroéconomiques derrière la configuration du marché des paiements en Afrique

Le marché des paiements en Afrique présente des caractéristiques distinctes, notamment le taux de pénétration du paiement mobile le plus élevé au monde et l'adoption croissante des cryptomonnaies. Ces phénomènes ne sont pas fortuits, mais découlent de la structure macroéconomique du continent. Cette analyse identifie deux facteurs structurels clés : (1) une forte dépendance aux exportations de ressources, au commerce et aux transferts de fonds des migrants, générant un énorme besoin de règlements transfrontaliers ; (2) des infrastructures financières locales sous-développées, exacerbées par le "dérisque" des banques internationales et une gestion inadéquate des devises, conduisant à une absence chronique des banques commerciales et à des pressions inflationnistes. Ce vide a permis l'essor des paiements mobiles et des cryptomonnaies. Les plateformes de paiement mobile remplacent les banques pour les transactions quotidiennes, tandis que les cryptomonnaies servent à la fois de réserve de valeur contre la dépréciation des monnaies locales et de moyen d'échange transfrontalier peu coûteux. La division clé est le désert du Sahara. L'Afrique du Nord est intégrée à l'écosystème économique MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord), tandis que l'Afrique subsaharienne (SSA), confrontée à une pénurie de dollars et à des systèmes monétaires fragmentés, constitue le principal marché pour ces solutions alternatives. Des pays comme le Nigéria, le Kenya et l'Afrique du Sud sont en tête de l'adoption mondiale. Le continent, avec sa population jeune et en croissance rapide, reste fortement dépendant des matières premières, ce qui le rend vulnérable aux cycles mondiaux. Les besoins massifs de paiements transfrontaliers liés au commerce et aux transferts de fonds entrent en conflit avec un système financier formel peu inclusif, coûteux pour les transferts et miné par l'inflation et l'instabilité monétaire. Les paiements mobiles, comme M-Pesa au Kenya, comblent le fossé de l'accès aux services financiers de base. Les cryptomonnaies répondent quant à elles aux besoins de préservation de la valeur et de transferts internationaux abordables dans un contexte de "dollarisation" informelle et de pénurie aiguë de devises fortes ("dollar shortage"). Ces technologies prospèrent dans un vide créé par des contraintes structurelles profondes. Les tentatives de dédollarisation se heurtent à la dépendance commerciale persistante de l'Afrique. Tant que ces fondamentaux macroéconomiques perdureront, les paiements mobiles et les cryptomonnaies resteront des infrastructures financières essentielles pour le continent.

marsbit06/05 06:44

Les causes macroéconomiques derrière la configuration du marché des paiements en Afrique

marsbit06/05 06:44

Officiers de la Fed : le choix actuel est entre la patience et la hausse des taux, l'inflation est le risque économique n°1, l'IA n'a pas encore d'impact

Des responsables de la Réserve fédérale américaine (Fed) ont émis des signaux plutôt fermes concernant l'inflation et la trajectoire des taux d'intérêt. Lors de prises de parole jeudi, ils ont indiqué que le principal dilemme actuel de la Fed est de choisir entre maintenir sa patience en laissant les taux stables, ou procéder à une nouvelle hausse pour contenir une inflation persistante. Jeffrey Schmid, de la Fed de Kansas City, a clairement identifié l'inflation comme le risque numéro un pour l'économie et a, pour la première fois, évoqué une hausse des taux comme une option, sans mentionner de futures baisses. Mary Daly, de la Fed de San Francisco, a estimé que la politique monétaire était actuellement bien positionnée, mais qu'en raison d'une grande incertitude économique, la Fed devait se préparer à agir dans les deux sens (hausse ou baisse) et éviter des orientations prématurées qui pourraient induire le marché en erreur. Les contrats sur les taux d'intérêt montrent que les investisseurs anticipent désormais une probabilité élevée d'une hausse cette année. Concernant l'intelligence artificielle (IA), Mary Daly a déclaré qu'elle n'avait actuellement aucun impact significatif sur l'inflation ou la productivité à grande échelle, et que ses effets déflationnistes potentiels n'étaient pas une préoccupation immédiate pour la politique monétaire. Thomas Barkin, de la Fed de Richmond, a pour sa part noté un marché du travail équilibré, sans tensions excessives. La prochaine réunion du Comité fédéral de l'open market (FOMC) est prévue les 16 et 17 juin.

marsbit06/05 02:51

Officiers de la Fed : le choix actuel est entre la patience et la hausse des taux, l'inflation est le risque économique n°1, l'IA n'a pas encore d'impact

marsbit06/05 02:51

Pourquoi le marché boursier américain pourrait s'effondrer en juin ? - Article populaire de Seeking Alpha

L'article de Seeking Alpha, écrit par Damir Tokic, professeur de finance et analyste, avertit d'un risque d'effondrement majeur des marchés américains en juin 2026. Il identifie deux facteurs clés : une bulle spéculative surévaluée, en particulier dans la technologie, et l'escalade de la guerre en Iran qui menace de provoquer un choc inflationniste. La bulle, comparable à celle de l'internet en 2000 avec un ratio Shiller P/E supérieur à 40, est alimentée par les bénéfices des géants de la tech et des dépenses d'investissement massives en IA (7700 milliards de dollars), qualifiées de "plan de relance Trump" insoutenable. Les gains récents du marché sont perçus comme un dernier rallye spéculatif. Le conflit iranien, en bloquant le détroit d'Hormuz depuis trois mois, crée une pénurie énergétique critique. Les réserves stratégiques de pétrole devraient atteindre un niveau minimal opérationnel en juin, risquant de faire monter le brut à 200 dollars le baril et de déclencher une inflation par l'offre. Cette inflation forcerait la Réserve Fédérale, malgré son biais actuel accommodant, à adopter officiellement une position hawkish lors de sa réunion de juin. Ce revirement, anticipé par les marchés, pourrait être le déclencheur qui fait éclater la bulle. Même si la Fed restait accommodante, sa crédibilité s'effondrerait, provoquant une flambée des rendements obligataires et une secousse systémique. L'auteur conclut que les investisseurs doivent se préparer à une correction importante, similaire aux baisses de 2000 et 2008, car la combinaison d'une bulle extrême et d'un choc inflationniste géopolitique crée un risque de krach élevé pour juin.

marsbit06/04 07:29

Pourquoi le marché boursier américain pourrait s'effondrer en juin ? - Article populaire de Seeking Alpha

marsbit06/04 07:29

Une hausse sans conviction

Le contexte macroéconomique reste marqué par une croissance ralentie et une inflation persistante, repoussant les anticipations de baisse des taux et maintenant des conditions financières restrictives. Malgré cela, Bitcoin fait preuve de résilience. L'analyse on-chain montre une transition de la peur vers l'incertitude, avec des pertes non réalisées réduites à environ 8% de la capitalisation. Si les 60 000 $ constituent le plus bas, ce serait le creux de cycle le moins prononcé. Les flux nets de capitaux mensuels, positifs à 2,8 milliards de dollars, restent toutefois inférieurs aux seuils observés lors des reprises haussières précédentes, indiquant un manque de conviction. Les niveaux de support et de résistance immédiats se situent autour de 76 900 $ et 86 900 $. Hors-chaîne, la structure de marché s'améliore : les flux des ETF américains sont redevenus positifs, soutenant le cours, et l'activité d'achat sur Coinbase a repris. Le positionnement des traders sur Hyperliquid est désormais orienté à la hausse. Les volatilités implicite et réalisée se resserrent, avec une prime de risque positive, et la demande de couverture baissière s'atténue. Cependant, le gamma négatif important autour de 82 000 $ pourrait amplifier la volatilité. En conclusion, la reprise de Bitcoin s'appuie sur une structure de marché plus saine, mais les flux de capitaux manquent encore de l'ampleur des cycles précédents. Pour confirmer une tendance haussière durable et franchir la zone de résistance clé (82 000 - 87 000 $), une participation plus forte et des rotations de capitaux plus profondes seront nécessaires. La conviction se reconstruit, mais n'est pas encore pleinement rétablie.

insights.glassnode06/03 13:47

Une hausse sans conviction

insights.glassnode06/03 13:47

活动图片