# Bots Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Bots", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le jeu des gains et pertes en 15 minutes : Un million d'enregistrements de transactions révèlent le « monde plié » du marché de la prédiction du Bitcoin

Sur le marché des prédictions à très court terme sur le Bitcoin (15 minutes), une analyse de 1,05 million de transactions révèle un monde dominé par les algorithmes. Seulement 3,6 % des adresses, des robots, génèrent 60 % des transactions et réalisent un profit total de 284 000 $, tandis que les traders manuels subissent une perte collective de 154 000 $. Les robots affichent un taux de réussite de 65,5 %, contre 51,5 % pour les humains. Cependant, tous les robots ne sont pas égaux : les stratégies ultra-rapides (plus de 50 transactions/heure) ont un taux de rentabilité négatif (-10 %), alors qu’un robot plus sélectif, avec seulement 22 transactions/heure et une précision de 72 %, a réalisé le profit le plus élevé (54 531 $). Les traders humains à très faible fréquence (moins d’une transaction/heure) montrent un taux de réussite décent (55 %), mais leur manque de discipline en gestion des risques les conduit à de grosses pertes unitaires (47 $ en moyenne), annulant leurs gains. La conclusion est sans appel : ce marché est une chaîne alimentaire où les algorithmes sophistiqués exploitent les robots inefficaces, qui eux-mêmes exploitent les humains. Pour survivre, il faut soit devenir un sniper algorithmique ultra-précis, soit un trader manuel extrêmement discipliné et peu actif.

marsbitHier 06:42

Le jeu des gains et pertes en 15 minutes : Un million d'enregistrements de transactions révèlent le « monde plié » du marché de la prédiction du Bitcoin

marsbitHier 06:42

OpenAI envisage d'intégrer la vérification par iris : WLD bondit de 20% en un jour, bénéficiant du plus fort soutien ?

Le jeton WLD de Worldcoin a connu une hausse de plus de 18% en 24 heures, atteignant environ 0,65 dollars, portant sa capitalisation à 2,5 milliards de dollars. Cette augmentation est liée à un rapport de Forbes selon lequel OpenAI développerait une nouvelle application de réseau social intégrant potentiellement une technologie de scan de l'iris, similaire à celle de Worldcoin, pour vérifier l'identité des utilisateurs et lutter contre les robots en ligne. Sam Altman, PDG d'OpenAI et cofondateur de Worldcoin, joue un rôle clé dans ce rapprochement. Face à la prolifération des faux comptes générés par l'IA, OpenAI cherche une solution de "preuve d'humanité" fiable. La technologie Orb de Worldcoin, utilisant la scan de l'iris et des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proof), permettrait une vérification sans exposition des données personnelles. Une collaboration entre OpenAI et Worldcoin pourrait créer une synergie : OpenAI bénéficierait d’un système de vérification d’identité robuste, tandis que Worldcoin gagnerait en utilité concrète. Des scénarios incluent des récompenses en WLD pour les utilisateurs vérifiés, ou l’intégration de World ID dans des services comme ChatGPT pour des paiements sécurisés. Cependant, des risques persistent, notamment des questions de confidentialité des données biométriques et des pressions réglementaires. Worldcoin a déjà fait face à des interdictions dans certains pays. Malgré cela, cette alliance pourrait positionner Worldcoin comme une infrastructure clé dans l’écosystème de l’IA, avec sa nouvelle version 4.0 du protocole d'identité, plus sécurisée et flexible. Malgré un contexte marché difficile et un prix encore loin des sommets, cette potential collaboration avec OpenAI offre une nouvelle légitimité à Worldcoin.

marsbit01/29 04:41

OpenAI envisage d'intégrer la vérification par iris : WLD bondit de 20% en un jour, bénéficiant du plus fort soutien ?

marsbit01/29 04:41

Les marchés prédictifs ne sont pas des « machines à vérité » : analyse détaillée de sept problèmes structurels d'inefficacité

Le marché prédictif n'est pas une "machine à vérité" en raison de sept problèmes structurels majeurs. Bien que ces marchés agrègent efficacement les informations via les prix et offrent des incitations financières pour des prévisions précises, ils souffrent de limitations profondes. Les inefficacités incluent : l'absence de "dumb money" (participation retail insuffisante), des opportunités d'arbitrage persistantes (plus de 39,5 millions de dollars de profits sur Polymarket en 2024), la domination des robots de trading, des boucles de rétroaction auto-renforçantes, la désinformation, l'asymétrie d'information (permise par la régulation CFTC), et le manque de liquidité sur les marchés de niche. Ces problèmes faussent les prix, créent des inégalités et limitent la fiabilité des marchés, même lorsqu'ils semblactifs et liquides. Des solutions comme FastSet, permettant un règlement parallèle et rapide, pourraient réduire les fenêtres d'arbitrage et améliorer l'exactitude des prix. Pour devenir des outils de décision fiables, les marchés prédictifs doivent dépasser ces contraintes structurelles.

marsbit01/27 07:22

Les marchés prédictifs ne sont pas des « machines à vérité » : analyse détaillée de sept problèmes structurels d'inefficacité

marsbit01/27 07:22

De 100% à 20% : Le jeu d'équilibre derrière l'ajustement des frais sur Polymarket

Résumé : Polymarket a récemment modifié sa politique de frais de transaction pour les marchés de prédiction de prix des cryptomonnaies sur 15 minutes. Initialement, les frais étaient intégralement remboursés aux market makers (ceux qui placent des ordres à cours limité), mais cela a été réduit à 20%. Cette décision fait partie d'un équilibre pour décourager les robots d'arbitrage à haute fréquence qui profitaient des délais de mise à jour des prix pour réaliser des profits sans risque, au détriment des market makers. Ces robots rendaient le marché moins liquide. L'introduction de frais, plus élevés lorsque les cotes sont à 50:50, a réduit leur rentabilité. Polymarket ajuste maintenant les remboursements en fonction des données pour maintenir un environnement équitable entre traders ordinaires, market makers et robots, tout en reconnaissant que des stratégies avancées ("machines à imprimer de l'argent") persistent sur la plateforme.

marsbit01/14 13:36

De 100% à 20% : Le jeu d'équilibre derrière l'ajustement des frais sur Polymarket

marsbit01/14 13:36

X Lance les Smart Cashtags pour Réduire le Spam Crypto et la Confusion des Tickers

X s'apprête à lancer une nouvelle fonctionnalité appelée Smart Cashtags pour réduire la confusion entre les tickers de cryptomonnaies et limiter le spam. Ce système permettra aux utilisateurs d'associer un symbole (comme $BTC) à un actif vérifié, avec des informations détaillées accessibles d'un simple clic. Développé sous la direction de Nikita Bier, le projet devrait être déployé publiquement dès le mois prochain. Cette initiative arrive à un moment où X subit une pression réglementaire croissante dans l'UE, notamment une amende de 120 millions d'euros pour non-conformité au Digital Services Act. Parallèlement, Elon Musk a promis de rendre publics les algorithmes de recommandation de la plateforme. La communauté crypto accuse depuis longtemps X d'être envahie par des bots et des pratiques d'"engagement farming". Les Smart Cashtags pourraient partiellement résoudre ce problème en clarifiant les discussions et en limitant la promotion d'actifs frauduleux, renforçant ainsi le rôle de X comme principal canal de communication temps réel pour la finance numérique.

TheNewsCrypto01/12 13:49

X Lance les Smart Cashtags pour Réduire le Spam Crypto et la Confusion des Tickers

TheNewsCrypto01/12 13:49

Qui parie contre le bon sens sur les marchés prédictifs ?

Dans les marchés prédictifs comme Polymarket, certains parieurs défient le "bon sens" en pariant sur des événements improbables. Cet article explore trois types d'acteurs qui fournissent cette liquidité "irrationnelle" : 1. Les "acheteurs de loterie" qui recherchent des paris à forte probabilité (même 1-3%) pour des gains potentiellement élevés, comme un pari sur la démission de Poutine d'ici 2026 offrant 10x le gain. 2. Les robots de trading qui exploitent les micro-opportunités sur le carnet d'ordres, profitant des ordres à 0.01$ pour les revendre légèrement plus cher, tout en contribuant à la liquidité. 3. Les plateformes elles-mêmes via des incitations comme des récompenses de liquidité (jusqu'à 5$ par jour à leur pic) et des rendements annuels de 4% pour les détenteurs de parts, rendant même les paris "absurdes" attractifs. Ces acteurs, bien que semblant irrationnels, agissent en réalité selon une logique économique où faibles probabilités et incitations créent des opportunités profitables.

Odaily星球日报01/08 03:01

Qui parie contre le bon sens sur les marchés prédictifs ?

Odaily星球日报01/08 03:01

Tom Lee Affirme que des 'Bots' sont Responsables de la Baisse du Prix de l'Ethereum alors que BitMine Achète Plus d'ETH en Dessous de 3 000 $

Selon Tom Lee de BitMine, la récente baisse du prix d'Ethereum est principalement due aux transactions automatisées par des bots et aux ventes liées aux impôts de fin d'année. Malgré cette faiblesse du marché, BitMine a profité de la situation pour accumuler 44 463 ETH supplémentaires, portant son portefeuille total à environ 4,11 millions d'ETH, soit 3,4% de l'offre en circulation. Lee souligne que les conditions de marché en fin décembre sont traditionnellement volatiles en raison du retrait des investisseurs institutionnels pendant les vacances, laissant le trading dominé par des stratégies automatisées et des ventes fiscales. Ethereum se négociait en dessous de 2 971 dollars, avec des réserves d'échange atteignant leur plus haut niveau depuis plus d'un mois, ce qui pourrait entraîner une poursuite de la baisse vers 2 500 dollars selon les analystes.

ccn.com12/31 12:04

Tom Lee Affirme que des 'Bots' sont Responsables de la Baisse du Prix de l'Ethereum alors que BitMine Achète Plus d'ETH en Dessous de 3 000 $

ccn.com12/31 12:04

Points chauds narratifs cryptos à surveiller en 2026 : Qui sera le prochain protagoniste ?

L'industrie crypto évolue grâce aux récits émergents. En 2026, plusieurs tendances clés devraient dominer : **GambleFi** : Les marchés de prédiction comme Polymarket deviennent essentiels pour obtenir des insights fiables, soutenus par des engagements économiques. **Launchpads** : Retour des ICO et financement communautaire, avec plus de 341 millions de dollars levés récemment. Des plateformes comme Legion ou Coinlist facilitent ces levées. **Confidentialité** : Nécessaire pour attirer les institutions, avec une divulgation sélective des données sans tout révéler. Plus de 44 projets axés sur la confidentialité ont levé 500 millions de dollars. **Néo-banques d'actifs numériques** : Évolution des portefeuilles vers des solutions bancaires complètes intégrant gestion, conformité et revenus, comme Revolut ou Avici. **DePINs** : Les infrastructures physiques décentralisées (ex: Helium, Hivemapper) montrent une utilité réelle, avec des revenus croissants et un intérêt continu des VC. **DEX de contrats perpétuels** : Plateformes comme Hyperliquid ou dYdX concurrencent les exchanges centralisés avec des produits dérivés efficaces. **IA** : Au-delà des bots de trading, l'IA deviendra infrastructurelle pour coder des contrats, gérer les risques et optimiser la liquidité. D'autres récits à suivre : x402, robots, stablecoins et actifs du monde réel.

marsbit12/30 05:01

Points chauds narratifs cryptos à surveiller en 2026 : Qui sera le prochain protagoniste ?

marsbit12/30 05:01

Nouvelles règles de monétisation sur X : Adieu l'exposition inefficace, place aux interactions de haute qualité

Nouveaux critères de monétisation sur X : l'exposition massive ne rapporte plus, privilégiez les interactions de qualité. Un créateur a testé une stratégie agressive : 200 commentaires quotidiens sous les publications populaires pour maximiser la visibilité. Résultat : 29 millions d’impressions, mais seulement 71,49 $ de revenus. La plateforme ne récompense plus le volume d’exposition, mais la qualité des interactions, notamment celles des utilisateurs certifiés payants. Les likes de robots ou les commentaires non ciblés sont filtrés et ne génèrent aucun revenu. Cette approche nuit également au compte : elle attire des followers bots, dilue l’audience et peut déclencher des sanctions algorithmiques. Pour réussir, concentrez-vous sur : - Un taux d’engagement de 3 à 5 % - Des interactions pertinentes (commentaires, partages) - Une audience certifiée à 45-50 % - Du contenu original L’ère du « spam » est révolue. X valorise désormais les créateurs qui bâtissent des communautés engagées.

比推12/26 14:26

Nouvelles règles de monétisation sur X : Adieu l'exposition inefficace, place aux interactions de haute qualité

比推12/26 14:26

29 millions d'impressions, seulement 71 dollars de revenus : Comment gagner de l'argent avec le trafic sur la plateforme X ?

L’auteur a mené une expérience sur X (anciennement Twitter) en décembre 2025 : en publiant plus de 200 commentaires par jour sous les publications populaires pour maximiser sa visibilité, il a généré 29 millions d’impressions… mais n’a gagné que 71,49 dollars. Cette stratégie, basée sur la quantité plutôt que la qualité, s’est révélée inefficace. Les impressions et interactions non ciblées (notamment celles provenant de robots ou d’utilisateurs non certifiés) ne sont pas monétisées par la plateforme. Seules comptent les interactions avec des utilisateurs certifiés payants : commentaires, partages, likes et signets. L’auteur met en garde contre les pièges de cette approche : accumulation de followers bots, dilution de l’audience, pénalités algorithmiques et épuisement créatif. Il a finalement changé de stratégie : suppression des comptes inactifs, arrêt du spam de commentaires et concentration sur une communauté engagée. Pour réussir sur X, il recommande de viser : - Un taux d’engagement de 3 à 5% - Des interactions de qualité (notamment des commentaires) - 45 à 50% d’utilisateurs certifiés - Une production de contenu original La conclusion est claire : en 2025, X ne récompense pas le volume d’exposition, mais la qualité des interactions et la valeur apportée aux utilisateurs payants.

深潮12/26 06:36

29 millions d'impressions, seulement 71 dollars de revenus : Comment gagner de l'argent avec le trafic sur la plateforme X ?