La Décision de la Cour Suprême Élargit les Pouvoirs de Saisie de Cryptomonnaies en Corée du Sud

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

La Cour suprême de Corée du Sud a rendu une décision historique le 11 décembre 2025 (annoncée début 2026) autorisant la saisie de bitcoins détenus sur des plateformes d'échange locales en vertu de la loi de procédure pénale. Cette décision met fin à des années d'incertitude juridique concernant le statut des cryptomonnaies. La cour a rejeté l'argument de la défense selon lequel le bitcoin, étant intangible, ne pouvait être saisi comme propriété. Elle a statué que les actifs numériques stockés sur des plateformes comme Upbit et Bithumb constituent des biens saisissables dès lors qu'ils peuvent être "gérés, échangés et contrôlés économiquement de manière indépendante". Cette décision renforce les pouvoirs des autorités dans les affaires criminelles, notamment le blanchiment d'argent et la fraude. Elle aligne la jurisprudence avec le cadre réglementaire sud-coréen qui reconnaît déjà les actifs virtuels comme des biens non tangibles ayant une valeur économique. Les experts juridiques estiment que cette clarification incitera les plateformes d'échange à améliorer leur coopération avec les forces de l'ordre, tout en ne affectant pas les utilisateurs légitimes.

La Cour suprême sud-coréenne a rendu une décision historique sur la saisie de Bitcoin, statuant que les Bitcoins détenus sur des comptes d'échanges de cryptomonnaies coréens sont soumis à saisie en vertu de la Loi sur la procédure pénale, mettant ainsi fin aux interrogations sur le traitement des cryptomonnaies dans les poursuites pénales après de nombreuses années de flou juridique. La décision, datée du 11 décembre 2025 et annoncée publiquement début 2026, est le résultat d'un litige découlant de la saisie de 55,6 Bitcoin appartenant à un individu sur un compte d'une plateforme d'échange locale coréenne lors d'une enquête policière pour blanchiment d'argent. L'appel de la défense, fondé sur la proposition que le Bitcoin est intangible et non saisissable en tant que bien, a été rejeté par la Cour suprême.

Dans son arrêt, la cour a expliqué que la portée des « biens saisissables », telle que définie par la Loi sur la procédure pénale, n'était pas limitée aux objets physiques mais incluait également les données électroniques et autres actifs ayant une valeur économique. La cour a estimé que puisque le Bitcoin est un jeton électronique pouvant être « géré, échangé et contrôlé économiquement de manière indépendante », il est éligible à la saisie dans le cadre de procédures pénales.

Les juges Kwon Young-jun et ses collègues ont confirmé que les actifs numériques stockés dans des portefeuilles d'échanges de cryptomonnaies sous garde comme Upbit et Bithumb sont légitimement confisquables en vertu de la loi lorsque les conditions légales de confiscation sont remplies. Une telle interprétation maintient le statut pénal accordé aux actifs virtuels par la loi en Corée du Sud, lesquels étaient déjà considérés par les tribunaux comme des biens non corporels ayant une valeur économique.

Implications pour l'application de la loi et la recherche sur la conformité des échanges

On s'attend à ce que la décision de la Cour suprême renforce les pouvoirs du ministère public dans la poursuite des actifs cryptographiques dans les affaires criminelles, notamment le blanchiment d'argent, la fraude ou tout autre crime dans lequel les cryptomonnaies sont utilisées pour dissimuler des gains financiers illicites. Avec la levée de cette controverse majeure qui posait des défis pour toute action d'application de la loi, l'arrêt permet à tous les actifs détenus par les échanges sous garde d'être couverts par la Loi sur la procédure pénale.

Les experts juridiques ont observé que cela s'inscrit dans le cadre réglementaire plus large en vigueur en Corée du Sud. Le pays a attiré une attention croissante concernant son industrie des cryptomonnaies au cours de la dernière année environ et a imposé des sanctions substantielles à certaines grandes plateformes d'échange pour des violations de la lutte contre le blanchiment d'argent.

Bien que l'arrêt n'ait pas affecté les normes de protection des utilisateurs menant des activités légales, il pourrait motiver les échanges à améliorer rapidement leurs mesures de coopération avec les services répressifs. Une coopération renforcée avec les services répressifs nécessiterait que les échanges améliorent leurs mesures respectives de collaboration avec ces services dès que possible.

L'arrêt de la Cour suprême est une étape significative dans le développement juridique des actifs virtuels en droit coréen, car il clarifie que le Bitcoin détenu via des échanges est saisissable en vertu du droit pénal. La décision de la cour selon laquelle le Bitcoin détenu par les échanges est un bien qualifiable sous la Loi sur la procédure pénale devrait grandement contribuer à fournir des clarifications supplémentaires aux autorités chargées de l'application de la loi lorsqu'elles traitent des actifs virtuels à l'avenir. La manière dont ce précédent s'insère dans l'environnement virtuel en constante évolution est susceptible de jouer un rôle important dans la formation des procédures d'application de la loi au sein de l'écosystème crypto en Corée du Sud.

Actualité crypto en vedette :

La Colombie renforce la déclaration fiscale des cryptomonnaies alors que de nouvelles règles alignées sur l'OCDE entrent en vigueur

TagsCorée du Sud

Questions liées

QQuelle est la décision historique de la Cour suprême de Corée du Sud concernant le Bitcoin ?

ALa Cour suprême de Corée du Sud a statué que les Bitcoins détenus sur des comptes d'échanges de cryptomonnaies coréens sont saisissables en vertu de la Loi sur la procédure pénale.

QSur quelle base légale la Cour a-t-elle justifié la saisie des Bitcoins ?

ALa Cour a justifié sa décision en expliquant que le champ des 'biens saisissables' n'est pas limité aux objets physiques, mais inclut également les données électroniques et autres actifs ayant une valeur économique, ce que le Bitcoin représente.

QQuel était le cas spécifique à l'origine de cet arrêt de la Cour suprême ?

AL'arrêt fait suite à un litige concernant la saisie de 55,6 Bitcoins appartenant à un individu dans le cadre d'une enquête policière pour blanchiment d'argent.

QQuelles pourraient être les implications de cette décision pour les plateformes d'échange ?

ACette décision devrait inciter les plateformes d'échange à améliorer leur coopération avec les services répressifs et à renforcer leurs mesures de conformité, notamment en matière de lutte contre le blanchiment d'argent.

QEn quoi cette décision s'inscrit-elle dans le cadre réglementaire plus large de la Corée du Sud ?

ACette décision s'aligne sur le cadre réglementaire sud-coréen qui a déjà imposé des pénalités substantielles à des grandes plateformes pour non-respect de la législation sur la lutte contre le blanchiment de capitaux.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 32 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 32 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 33 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 33 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 34 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 34 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 44 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 44 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Trading

Spot
活动图片