« Maître de Wall Street » Trump, porte-étendard de tout le secteur de l'informatique quantique

Odaily星球日报Publié le 2026-05-27Dernière mise à jour le 2026-05-27

Résumé

Le gouvernement américain, sous l'impulsion de Donald Trump, annonce un investissement de 2 milliards de dollars dans neuf entreprises du secteur du calcul quantique, en échange de participations minoritaires. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie "America First" et est financée par le CHIPS and Science Act de 2022. Parmi les bénéficiaires figurent IBM (1 milliard pour sa filiale Anderon), GlobalFoundries (375 millions), ainsi que des sociétés cotées comme D-Wave, Infleqtion et Rigetti (100 millions chacune). Des entreprises privées telles qu'Atom Computing, PsiQuantum et Quantinuum reçoivent également 100 millions chacune. L'annonce a provoqué une hausse immédiate des cours des actions concernées en Bourse. Cette opération marque un changement de méthode par rapport à l'administration précédente, passant de subventions à des prises de participation directes, suivant le modèle appliqué précédemment à Intel. L'objectif est de soutenir la compétitivité technologique des États-Unis dans des domaines stratégiques comme les semi-conducteurs, les minéraux critiques, et maintenant l'informatique quantique. Le gouvernement américain continue de solliciter des propositions de projets via son portail officiel, indiquant que d'autres investissements pourraient suivre dans ces secteurs clés.

Original | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Auteur | Wenser(@wenser 2010 )

En août dernier, sous l'impulsion déterminante de Trump, le gouvernement américain a finalisé la transformation des fonds via la « CHIPS Act » et a acheté directement près de 10 % des actions nouvellement émises d'Intel (environ 433,3 millions d'actions) au prix de 20,47 dollars par action. À l'époque, la valeur de cette transaction était inférieure à 90 milliards de dollars ; début mai, moins d'un an plus tard, alors que le cours de l'action Intel atteignait un record historique, la valeur totale de ces actions s'élevait à 541 milliards de dollars, soit une plus-value de plus de 450 milliards de dollars en seulement sept mois.

Évoquant cet événement, Trump, visiblement fier, a déclaré sur les réseaux sociaux : « J'ai fait gagner 450 milliards de dollars à l'Amérique au cours des 8 derniers mois. »

En tant que maître des marchés financiers qui n'hésite pas à « faire fluctuer Wall Street par ses posts », Trump exerce une influence exceptionnelle sur les hausses et baisses des actions américaines. Récemment, il a recommencé son spectacle – en proposant, via le Département américain du Commerce, une subvention totale de 2 milliards de dollars à 9 entreprises d'informatique quantique, en échange de participations au capital. Odaily星球日报 proposera une brève analyse de cette initiative dans cet article.

Le gouvernement américain intervient à nouveau, investissant massivement 2 milliards de dollars dans l'informatique quantique

Le 21 mai, l'administration Trump a annoncé qu'elle allait, par le biais du Département américain du Commerce, accorder une subvention totale de 2 milliards de dollars à 9 entreprises d'informatique quantique, en échange de parts minoritaires dans leur capital. La répartition spécifique des fonds est la suivante :

  • 1 milliard de dollars seront accordés à IBM (IBM) pour le développement de sa filiale indépendante Anderon ;
  • 375 millions de dollars seront attribués au fabricant de puces GlobalFoundries (GFS) ;
  • D-Wave (QBTS), Infleqtion (INFQ), Rigetti (RGTI) et d'autres sociétés cotées recevront chacune 100 millions de dollars ;
  • Atom Computing, PsiQuantum, Quantinuum (filiale indépendante de Honeywell - HON) et d'autres entreprises privées recevront chacune 100 millions de dollars ;
  • La start-up Diraq devrait recevoir 38 millions de dollars.

Selon les informations des documents officiels, cette initiative s'inscrit dans le cadre de la politique industrielle d'« investisseur actif » de l'administration Trump. Les fonds proviennent des crédits de recherche et développement de la loi CHIPS and Science Act de 2022. Le Département du Commerce souligne qu'il s'agit d'une stratégie de « portefeuille » couvrant deux fonderies de puces quantiques et 7 entreprises d'informatique quantique. Elle cible diverses modalités quantiques (atomes neutres, spin du silicium, supraconductivité, photons, ions piégés, etc.) afin de résoudre des goulots d'étranglement techniques critiques comme la reproductibilité des équipements, le taux d'erreur, la complexité optique ou l'intégration des systèmes de refroidissement.

Le jour de l'annonce, le secteur de l'informatique quantique sur le marché boursier américain a enregistré une forte hausse en début de séance. D-Wave Quantum a grimpé de 16 %, Rigetti Computing de 14 %, l'action Infleqtion de 25 %, Quantum Computing de 9 %, et IonQ de 3,1 %.

Il est à noter que parmi ces entreprises bénéficiaires, seule GlobalFoundries Inc. (GFS) a révélé que l'échange porterait sur environ 1 % de ses actions. Pour les autres sociétés, cotées ou non, il s'agit de participations minoritaires et non contrôlantes, les proportions exactes n'ayant pas encore été dévoilées. Les proportions finales devront attendre la signature des accords formels et leur divulgation auprès de la SEC.

Manœuvres capitalistiques dans le cadre de la stratégie « America First »

En examinant de plus près cette opération « investissement contre actions », on constate qu'il s'agit toujours d'une manœuvre de l'administration Trump dans le cadre de sa stratégie « America First ».

Les investissements antérieurs du gouvernement américain dans Intel (INTC), le seul producteur américain de terres rares à intégrer toute la chaîne MP Materials (MP), Trilogy Metals (TMQ), Lithium Americas (LAC), U.S. Steel, etc., étaient également des mesures stratégiques visant à préserver la position dominante des États-Unis dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs.

En particulier concernant l'investissement de près de 9 milliards de dollars dans Intel, l'administration Trump avait clairement déclaré que cette initiative visait à soutenir la fabrication nationale avancée de semi-conducteurs et à réduire la dépendance à l'égard de TSMC. Par conséquent, la participation du gouvernement américain est une participation passive, sans siège au conseil d'administration, et ne s'implique pas dans la gestion quotidienne de l'entreprise, suivant la plupart des votes du conseil.

Mais « l'investissement en actions » du gouvernement américain ne se limite pas à un soutien financier ; il inclut également un label de confiance et un soutien politique à multiples facettes (comme les licences d'exportation, la protection tarifaire). Par le passé, Intel avait ainsi bénéficié, après l'injection de fonds gouvernementaux, du soutien sans faille du secrétaire américain au Commerce, Lutnick. Ce dernier a rencontré à plusieurs reprises au cours de la dernière année Tim Cook (PDG d'Apple), Elon Musk (PDG de Tesla) et Jensen Huang (PDG de Nvidia), les persuadant successivement de coopérer avec Intel. Avec l'adhésion d'Apple, Intel a désormais établi des collaborations avec ces trois entreprises.

Changement d'approche sous la CHIPS and Science Act : des subventions à l'échange d'actions

Les 2 milliards de dollars investis dans les entreprises du secteur quantique s'inscrivent dans le cadre de la CHIPS and Science Act, une loi bipartite emblématique promulguée par le gouvernement américain en 2022. Son nom complet est « CHIPS and Science Act of 2022 ». La loi autorise un financement total d'environ 2800 milliards de dollars sur 10 ans, destiné à soutenir le développement du secteur des semi-conducteurs ainsi que la recherche scientifique fondamentale et technologique. Son objectif principal est de relancer la fabrication de semi-conducteurs aux États-Unis par des investissements massifs, de renforcer les capacités de recherche scientifique et d'innovation, et de faire face à la concurrence d'autres pays dans le domaine des hautes technologies.

Mais contrairement au modèle de subventions ou d'aides directes de l'ère Biden, le mode opératoire de l'administration Trump est le modèle d'« investisseur actif » mentionné précédemment – passant à un financement en échange de participations minoritaires et non contrôlantes. Jusqu'en mai de cette année, cette loi a déjà attiré plus de 6450 milliards de dollars d'investissements privés dans le secteur de la fabrication de semi-conducteurs, couvrant plus de 140 projets et créant plus de 525 000 emplois.

Il faut admettre que tout en faisant monter les actions de Dell (DELL), Micron (MU) ou Palantir (PLTR) par ses propres déclarations, Trump continue de stimuler la prospérité de Wall Street au nom du gouvernement américain et de ses départements. Ce n'est pas pour rien qu'il s'est à plusieurs reprises attribué le mérite des nouveaux records boursiers en déclarant : « Les nouveaux sommets de Wall Street, c'est surtout grâce à moi. »

Par ailleurs, il convient de noter qu'un précédent avis d'investissement du Département américain du Commerce indiquait que « le Bureau de la Recherche et du Développement dans le domaine des puces continue de solliciter des propositions de candidats éligibles concernant la recherche, le prototypage et les solutions commerciales des technologies de la microélectronique aux États-Unis. Les candidats éligibles doivent soumettre leur demande via l'avis 2025-NIST-CHIPS-CRDO-01 sur le site www.grants.gov. » En d'autres termes, la « porte d'investissement » du gouvernement américain reste ouverte. Pour plus d'informations et d'annonces de financement, veuillez consulter les sources officielles.

Bien sûr, le gouvernement américain investit dans un large éventail de secteurs, couvrant également les minéraux critiques (terres rares, etc.), les nouvelles énergies comme les batteries lithium-ion, les fournitures médicales, les infrastructures de communication, etc. Par exemple, Westinghouse Electric, Lithium Americas, Trilogy Metals, USA Rare Earth, Vulcan Elements, XLight, L3Harris Technologies, etc.

De plus, le secrétaire américain au Commerce, Lutnick, avait précédemment confié aux médias que l'administration actuelle pourrait prendre des participations dans des fournisseurs majeurs de la défense comme Lockheed Martin (LMT).

En résumé, les nombreuses sociétés cotées mentionnées ci-dessus, ainsi que la chaîne d'approvisionnement en minéraux critiques/terres rares/matériaux de batteries, l'énergie nucléaire/réacteurs modulaires de petite taille (SMR) et le combustible nucléaire avancé, ainsi que d'autres acteurs de l'informatique quantique, pourraient devenir les cibles des investissements continus de l'administration Trump au second semestre.

Questions liées

QQuel est le principal mécanisme utilisé par le gouvernement Trump pour soutenir les entreprises de calcul quantique, et quel est le montant total alloué ?

ALe gouvernement Trump a annoncé, le 21 mai, qu'il fournirait un total de 20 milliards de dollars de subventions à 9 entreprises de calcul quantique via le ministère du Commerce américain. Ce financement est accordé en échange de participations minoritaires (non-controllantes) dans ces entreprises. Les fonds proviennent des crédits de recherche et développement de la loi CHIPS and Science Act de 2022.

QSelon l'article, quelle entreprise a reçu la plus grande partie des 20 milliards de dollars alloués au calcul quantique, et quel est le montant ?

ASur les 20 milliards de dollars annoncés, la plus grande partie, soit 10 milliards de dollars, a été accordée à IBM pour sa filiale indépendante Andeon (probablement une référence à une entité spécifique d'IBM, peut-être une coquille pour une autre filiale).

QQuel a été l'impact immédiat de cette annonce gouvernementale sur le marché boursier, en particulier pour le secteur du calcul quantique ?

AL'annonce a provoqué une hausse significative des actions du secteur du calcul quantique en début de séance. Par exemple, D-Wave Quantum (QBTS) a augmenté de 16 %, Rigetti Computing (RGTI) de 14 %, Infleqtion (INFQ) de 25 %, et IonQ (IONQ) de 3,1 %.

QEn quoi l'approche d'investissement du gouvernement Trump dans le cadre du CHIPS and Science Act diffère-t-elle de celle de l'administration Biden précédente ?

AContrairement à l'administration Biden qui utilisait principalement des subventions ou des aides directes, l'administration Trump adopte une approche d'« investisseur actif ». Cette stratégie consiste à fournir des fonds en échange de prises de participation minoritaires (non-controllantes) dans les entreprises, plutôt que de simples subventions sans contrepartie.

QQuel exemple antérieur d'investissement gouvernemental sous Trump l'article cite-t-il pour illustrer le succès de cette stratégie ?

AL'article cite l'investissement du gouvernement américain dans Intel en août de l'année dernière. Le gouvernement a acheté environ 10 % des actions nouvellement émises d'Intel à 20,47 $ l'action, pour un investissement initial de près de 90 milliards de dollars. En mai, avec la hausse du cours de l'action d'Intel, la valeur de cette participation avait atteint 541 milliards de dollars, réalisant une plus-value de plus de 450 milliards de dollars en sept mois.

Lectures associées

Wall Street prend le contrôle du Bitcoin et des stablecoins, mais où sont les vraies opportunités de profit pour les particuliers ?

L'article explique que si Bitcoin et les stablecoins sont de plus en plus dominés par Wall Street (via les ETF et l'adoption réglementaire), les opportunités de profit pour les particuliers se trouvent ailleurs. Les époques des gains faciles de 10x à 100x sur les altcoins, les memecoins, le GameFi ou les NFT sont révolues, ces secteurs déclinant en raison de défauts structurels. Les véritables opportunités résident désormais dans trois domaines : 1. **Les marchés prédictifs** (comme Polymarket), qui connaissent une croissance exponentielle de leur base d'utilisateurs particuliers et dont l'utilité va au-delà du simple trading. 2. **Les rendements DeFi**, plus modestes (4-8% APY) mais stables, via le staking liquide ou les yields sur stablecoins régulés. 3. **Des altcoins soigneusement sélectionnés**, notamment ceux des écosystèmes Ethereum et Solana ayant une utilité réelle et une base d'utilisateurs, qui pourraient profiter d'un futur "altseason" si Bitcoin franchit de nouveaux sommets. L'auteur privilégie le scénario d'un marché lateral pour les prochains mois, où la sélection des actifs sera plus cruciale que la tendance générale. Il conseille de se concentrer sur ces secteurs en croissance et d'éviter le GameFi, les NFT et les nouveaux memecoins, dont les modèles économiques fondamentaux sont défaillants.

marsbitIl y a 38 mins

Wall Street prend le contrôle du Bitcoin et des stablecoins, mais où sont les vraies opportunités de profit pour les particuliers ?

marsbitIl y a 38 mins

La fête du trillion pour les vendeurs de mémoire, la chute des profits pour les acheteurs

Le marché de la mémoire vit une situation paradoxale : les fabricants de puces comme Micron (dont la valorisation a dépassé 1 000 milliards de dollars) connaissent une envolée historique, tandis que des acheteurs comme Xiaomi voient leurs profits s'effondrer. Cette divergence s'explique par une pénurie sévère et une stratification du marché. La demande explosive pour l'IA (HBM, DDR5 serveur) absorbe la priorité des capacités de production, poussant les prix à la hausse et incitant les géants du cloud à signer des accords d'approvisionnement à long terme (LTA). Ces contrats, selon des analystes comme ceux de UBS, pourraient atténuer la cyclicité traditionnelle du secteur. Cependant, d'autres segments subissent de plein fouet cette tension. Les fabricants de smartphones comme Xiaomi font face à des coûts mémoire multipliés par quatre sur un an, rognant drastiquement leurs marges et les contraignant à réduire leurs gammes d'entrée. Le marché PC grand public, lui, montre déjà des signes de correction sur les prix au détail, révélant des dynamiques contrastées. La question centrale est de savoir si les LTA peuvent véritablement éliminer le cycle. La valorisation record de Micron repose sur des profits atteints au sommet d'un cycle de prix et sur l'hypothèse d'une demande d'IA pérenne. Une inflexion de la croissance des investissements en IA ou un retour de la surcapacité pourrait rapidement inverser la tendance, rappelant que dans les matières premières, les périodes d'euphorie collective précèdent souvent des corrections brutales. La bulle Internet et le cas de Cisco servent de rappel historique.

marsbitIl y a 1 h

La fête du trillion pour les vendeurs de mémoire, la chute des profits pour les acheteurs

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片