Le volume des stablecoins a atteint 10 000 milliards de dollars en janvier – Voici pourquoi c'est LE signal le plus haussier !

ambcryptoPublié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Le volume des stablecoins a atteint un record de 10 000 milliards de dollars en janvier, malgré un marché en mode "risk-off" et une baisse des actifs numériques majeurs. Cette liquidité record, portée notamment par USDC (8 400 milliards) et USDT (1 800 milliards), indique une entrée massive de capitaux dans le système. Une partie significative de ces flux a alimenté l'écosystème des actifs du monde réel (RWA), dont la valeur totale verrouillée (TVL) a atteint un sommet historique de 24,19 milliards de dollars. Solana a particulièrement bénéficié de cette dynamique, enregistrant un volume de transactions de 490 milliards de dollars. Ce mouvement suggère une sous-évaluation du marché crypto et prépare le terrain pour une reprise dès le retour de l'appétit pour le risque.

Les flux de stablecoins sont bien plus qu'une simple fuite vers la sécurité.

Au contraire, alors que les récents krachs continuent de tester le récit « d'utilité » de la crypto, le véritable signal réside dans la quantité de liquidités entrant dans le système et la rotation de ce capital, car c'est ce qui détermine la force de la prochaine phase haussière.

Janvier a rendu cela évident.

Même avec une forte FUD (Peur, Incertitude, Doute) pesant sur les actifs à grande capitalisation et un Bitcoin [BTC] affichant un retour sur investissement (ROI) de -10,17 %, son pire depuis 2022, la liquidité des stablecoins a continué de se construire, poussant les flux totaux à un record de 10 000 milliards de dollars.

Pour mettre cela en perspective, le volume total des stablecoins de l'année dernière était de 33 000 milliards de dollars, ce qui signifie que près d'un tiers de cette activité s'est produite en seulement 30 jours. En creusant, l'USDC de Circle a à lui seul traité 8 400 milliards de dollars en janvier.

Pendant ce temps, Tether (USDT) a ajouté 1 800 milliards de dollars, tandis que Dai (DAI) a contribué à hauteur de 58,1 milliards de dollars.

Pris ensemble, ces flux de stablecoins indiquent une liquidité soutenue sur la chaîne, même si le marché est resté fermement en mode aversion au risque.

Naturellement, la question se pose : cette divergence entre les flux de stablecoins et la volatilité des prix signale-t-elle une « sous-évaluation », et cette liquidité deviendra-t-elle le tremplin pour le prochain mouvement lorsque le marché repassera en mode prise de risque ?

La liquidité des stablecoins signale un passage de la sécurité à l'utilité

Sans aucun doute, un volume de stablecoins de 10 000 milliards de dollars rien qu'en janvier, malgré un marché en aversion au risque, montre que les investisseurs se tournent vers les stablecoins pour se protéger et couvrir leurs positions alors que la plupart des actifs numériques sont tombés en dessous de leurs précédents sommets.

Cela dit, une divergence se distingue. Circle a émis 10,5 milliards de dollars d'USDC sur Solana [SOL] en janvier, coïncidant avec une augmentation de 8 % de la valeur totale bloquée (TVL) des Actifs du Monde Réel (RWA), ajoutant environ 100 millions de dollars pour atteindre un nouveau record de 1,19 milliard de dollars.

Notamment, sur l'ensemble du marché des RWA, la tendance était encore plus importante.

Les entrées de fonds ont bondi de 18 %, ajoutant environ 3,7 milliards de dollars pour porter la TVL totale des RWA à un record historique de 24,19 milliards de dollars, faisant de ce secteur le plus performant du mois.

En clair, les flux de stablecoins stimulent une activité productive sur la chaîne.

Le résultat ? Le SOL a connu une demande structurelle accrue, faisant de Solana la quatrième chaîne la plus performante en janvier, avec un volume de transactions de 490 milliards de dollars, même si le SOL a chuté de 16 % sur le mois.

Dans ce contexte, la « sous-évaluation » de la crypto devient apparente.

Par ailleurs, la décision de Y Combinator de permettre le financement via les stablecoins consolide davantage le passage de la sécurité à l'utilité, faisant du cap des 10 000 milliards de dollars de janvier un signal fort pour un rebond une fois que le marché repassera en mode prise de risque.


Réflexions finales

  • Les flux de stablecoins de janvier, l'émission record d'USDC et un TVL record pour les RWA montrent que le capital se déplace activement sur la chaîne malgré un marché en aversion au risque.
  • Le volume de transactions de Solana, combiné au mouvement de Y Combinator, renforce la façon dont la liquidité construit une base pour le prochain mouvement de marché en mode risque.

Questions liées

QQu'est-ce que le volume record de 10 000 milliards de dollars des stablecoins en janvier indique malgré un marché en mode "risk-off" ?

ACe volume record indique que les investisseurs se sont tournés vers les stablecoins pour leur sécurité, mais aussi que cette liquidité massive alimente une activité productive sur la blockchain, comme le montre la hausse des actifs du monde réel (RWA), préparant ainsi le terrain pour un rebond futur.

QQuelle stablecoin a dominé en termes de volume traité en janvier et quel était son chiffre ?

AL'USDC de Circle a dominé le volume traité en janvier, avec 8 400 milliards de dollars traités sur le réseau Solana.

QQuel secteur a été le plus performant en janvier en raison des flux de stablecoins ?

ALe secteur des actifs du monde réel (RWA) a été le plus performant. Sa valeur totale locked (TVL) a atteint un record de 24,19 milliards de dollars grâce à des entrées de fonds ayant augmenté de 18%.

QComment le volume des transactions de Solana en janvier contraste-t-il avec la performance de son token natif, SOL ?

ABien que le prix du SOL ait chuté de 16% sur le mois, Solana a enregistré un volume de transactions de 490 milliards de dollars, ce qui en fait la quatrième blockchain la plus performante en janvier, démontrant une forte demande structurelle.

QQuel événement notable renforce le passage des stablecoins d'un refuge sûr à un outil utilitaire ?

ALa décision de Y Combinator d'accepter les financements en stablecoins renforce ce passage, en légitimant leur utilisation pour des transactions concrètes au-delà de la simple couverture de risque.

Lectures associées

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

Le PDG de Y Combinator, Garry Tan, présente une nouvelle vision de l'IA personnelle : non pas un simple chatbot, mais un système d'exploitation qui capitalise sur les intérêts composés. L'idée centrale est de passer de l'utilisation ponctuelle de modèles d'IA à la construction d'un "second cerveau" structuré et évolutif. Ce système, qu'il a développé et open-sourcé (GBrain, OpenClaw), ingère et connecte automatiquement toutes les données de sa vie professionnelle : notes de réunions, livres, emails, contacts. Chaque interaction enrichit une base de connaissances de 100 000 pages, permettant un contexte riche pour les tâches futures. La clé réside dans la "skillification" : transformer les workflows répétitifs (ex : préparer une réunion, analyser un livre) en "compétences" (skills) autonomes et réutilisables. Une méta-compétence, "Skillify", permet même de créer de nouvelles compétences automatiquement. Ainsi, le système s'améliore de lui-même, chaque correction profitant à toutes les utilisations futures. Tan détaille des cas concrets : un "miroir de livre" qui résume un ouvrage et le relie à son expérience personnelle en 40 minutes, ou une préparation de réunion qui synthétise des mois de contexte sur un interlocuteur en deux minutes. L'argument est que l'avantage concurrentiel futur appartiendra à ceux qui sauront construire de tels systèmes d'IA personnels et composés, centrés sur leur contexte unique, plutôt qu'à ceux qui se contentent d'outils centralisés. Il invite à commencer modestement par une tâche concrète, à l'itérer, puis à la transformer en compétence réutilisable pour enclencher la courbe de capitalisation.

marsbitIl y a 3 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

marsbitIl y a 3 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

L'article traite de l'écart important des bonus annuels entre les employés sud-coréens et chinois de SK Hynix, un géant des semi-conducteurs profitant du boom de la mémoire lié à l'IA. Alors que les médias sud-coréens spéculent sur des bonus moyens pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de 10 ans d'ancienneté, révèle que le bonus des employés en Chine représente moins de 5% de celui de leurs homologues coréens, avec un montant maximum personnel d'environ 100 000 yuans. L'article explique que les bonus en Corée du Sud sont calculés sur la base du salaire mensuel et versés une fois par an, tandis qu'en Chine, ils sont distribués deux fois par an et ajustés selon les notations de performance. De plus, les employés chinois n'auraient pas accès à des postes de direction ou à des plans d'intéressement en actions, réservés aux cadres coréens. SK Hynix a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% du bénéfice opérationnel mais a tempéré les prévisions de bonus très élevées. L'entreprise anticipe une forte demande continue pour ses produits haut de gamme destinés aux clients professionnels (comme la mémoire HBM) pour les prochaines années, ce qui pourrait maintenir la pression sur les prix pour le marché grand public.

链捕手Il y a 7 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

链捕手Il y a 7 mins

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

Le titre original évoque le contraste saisissant entre les primes perçues par les employés chinois et sud-coréens de SK Hynix, affirmant que les premiers toucheraient moins de 5% des bonus de leurs homologues coréens. L'article rapporte que, portée par la demande explosive de mémoire pour l'IA, SK Hynix prévoit des profits opérationnels records, suscitant des prévisions médiatiques de bonus annuels extravagants pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud. L'entreprise a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% des bénéfices mais a tempéré l'ampleur réelle de ces prévisions. En contraste frappant, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de dix ans d'ancienneté dans un poste technique, révèle que le bonus des employés locaux est nettement inférieur. Alors que les médias évoquent des primes sud-coréennes pouvant atteindre 3 millions de yuans, le bonus chinois le plus élevé qu'il ait touché était d'un peu plus de 100 000 yuans. Il explique que le calcul diffère : les bonus sont versés une fois par an en Corée (basés sur 12 mois de salaire) et deux fois par an en Chine. Durant le ralentissement de 2023, les employés chinois n'ont reçu aucun bonus. L'article nuance également les "bonus moyens" très élevés, soulignant qu'ils masquent d'importantes disparités internes, les cadres dirigeants percevant des montants bien plus importants que les ingénieurs ou les opérateurs. Il est également noté que les incitations en actions sont généralement réservées aux employés sud-coréens, et que les postes de direction en Chine sont majoritairement occupés par des Coréens, bien que cette tendance puisse évoluer avec le temps. Enfin, l'article souligne que la forte demande, notamment pour la mémoire HBM, devrait maintenir la prospérité du secteur pour les 2-3 prochaines années, une croissance tirée par les clients professionnels (B2B) plutôt que par le grand public.

marsbitIl y a 29 mins

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

marsbitIl y a 29 mins

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Dans un podcast récent, Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, a clarifié la déclaration de la société concernant la vente potentielle de bitcoins pour payer les dividendes de ses produits de crédit numérique STRC. Il souligne que l'objectif n'est pas de devenir un vendeur net de bitcoin, mais d'utiliser les plus-values générées par l'appréciation de l'actif pour financer ces distributions. Saylor explique le modèle économique : MicroStrategy émet des instruments de crédit comme le STRC (dont elle a émis pour 60% des actions privilégiées aux États-Unis cette année) et utilise les fonds levés pour acheter du bitcoin. Avec une appréciation annuelle attendue du bitcoin d'environ 30 à 40%, la société peut prélever une partie de ces gains (environ 11%) pour verser les dividendes, tout en restant un acheteur net de bitcoin. Par exemple, en avril, sur 3,2 milliards de dollars de STRC émis (utilisés pour acheter du bitcoin), seuls 80 à 90 millions étaient nécessaires pour les dividendes. Il réaffirme sa philosophie : il ne faut pas être un vendeur net de bitcoin, mais un "accumulateur net". Le bitcoin est un "capital numérique", et sa meilleure application émergente est de servir de collatéral pour le crédit numérique, créant des instruments financiers supérieurs en termes de rendement ajusté au risque (ratio de Sharpe). Saylor rejette l'idée que MicroStrategy puisse manipuler le marché du bitcoin, citant sa liquidité profonde (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement). Les principaux moteurs du prix restent les macrofacteurs géopolitiques et monétaires. Malgré des vents contraires, la dynamique fondamentale d'adoption (via les ETF, le crédit bancaire, etc.) et l'offre limitée de nouveaux bitcoins devraient maintenir sa progression ascendante.

Odaily星球日报Il y a 41 mins

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Odaily星球日报Il y a 41 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片