Le volume des stablecoins a atteint 10 000 milliards de dollars en janvier – Voici pourquoi c'est LE signal le plus haussier !

ambcryptoPublié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Le volume des stablecoins a atteint un record de 10 000 milliards de dollars en janvier, malgré un marché en mode "risk-off" et une baisse des actifs numériques majeurs. Cette liquidité record, portée notamment par USDC (8 400 milliards) et USDT (1 800 milliards), indique une entrée massive de capitaux dans le système. Une partie significative de ces flux a alimenté l'écosystème des actifs du monde réel (RWA), dont la valeur totale verrouillée (TVL) a atteint un sommet historique de 24,19 milliards de dollars. Solana a particulièrement bénéficié de cette dynamique, enregistrant un volume de transactions de 490 milliards de dollars. Ce mouvement suggère une sous-évaluation du marché crypto et prépare le terrain pour une reprise dès le retour de l'appétit pour le risque.

Les flux de stablecoins sont bien plus qu'une simple fuite vers la sécurité.

Au contraire, alors que les récents krachs continuent de tester le récit « d'utilité » de la crypto, le véritable signal réside dans la quantité de liquidités entrant dans le système et la rotation de ce capital, car c'est ce qui détermine la force de la prochaine phase haussière.

Janvier a rendu cela évident.

Même avec une forte FUD (Peur, Incertitude, Doute) pesant sur les actifs à grande capitalisation et un Bitcoin [BTC] affichant un retour sur investissement (ROI) de -10,17 %, son pire depuis 2022, la liquidité des stablecoins a continué de se construire, poussant les flux totaux à un record de 10 000 milliards de dollars.

Pour mettre cela en perspective, le volume total des stablecoins de l'année dernière était de 33 000 milliards de dollars, ce qui signifie que près d'un tiers de cette activité s'est produite en seulement 30 jours. En creusant, l'USDC de Circle a à lui seul traité 8 400 milliards de dollars en janvier.

Pendant ce temps, Tether (USDT) a ajouté 1 800 milliards de dollars, tandis que Dai (DAI) a contribué à hauteur de 58,1 milliards de dollars.

Pris ensemble, ces flux de stablecoins indiquent une liquidité soutenue sur la chaîne, même si le marché est resté fermement en mode aversion au risque.

Naturellement, la question se pose : cette divergence entre les flux de stablecoins et la volatilité des prix signale-t-elle une « sous-évaluation », et cette liquidité deviendra-t-elle le tremplin pour le prochain mouvement lorsque le marché repassera en mode prise de risque ?

La liquidité des stablecoins signale un passage de la sécurité à l'utilité

Sans aucun doute, un volume de stablecoins de 10 000 milliards de dollars rien qu'en janvier, malgré un marché en aversion au risque, montre que les investisseurs se tournent vers les stablecoins pour se protéger et couvrir leurs positions alors que la plupart des actifs numériques sont tombés en dessous de leurs précédents sommets.

Cela dit, une divergence se distingue. Circle a émis 10,5 milliards de dollars d'USDC sur Solana [SOL] en janvier, coïncidant avec une augmentation de 8 % de la valeur totale bloquée (TVL) des Actifs du Monde Réel (RWA), ajoutant environ 100 millions de dollars pour atteindre un nouveau record de 1,19 milliard de dollars.

Notamment, sur l'ensemble du marché des RWA, la tendance était encore plus importante.

Les entrées de fonds ont bondi de 18 %, ajoutant environ 3,7 milliards de dollars pour porter la TVL totale des RWA à un record historique de 24,19 milliards de dollars, faisant de ce secteur le plus performant du mois.

En clair, les flux de stablecoins stimulent une activité productive sur la chaîne.

Le résultat ? Le SOL a connu une demande structurelle accrue, faisant de Solana la quatrième chaîne la plus performante en janvier, avec un volume de transactions de 490 milliards de dollars, même si le SOL a chuté de 16 % sur le mois.

Dans ce contexte, la « sous-évaluation » de la crypto devient apparente.

Par ailleurs, la décision de Y Combinator de permettre le financement via les stablecoins consolide davantage le passage de la sécurité à l'utilité, faisant du cap des 10 000 milliards de dollars de janvier un signal fort pour un rebond une fois que le marché repassera en mode prise de risque.


Réflexions finales

  • Les flux de stablecoins de janvier, l'émission record d'USDC et un TVL record pour les RWA montrent que le capital se déplace activement sur la chaîne malgré un marché en aversion au risque.
  • Le volume de transactions de Solana, combiné au mouvement de Y Combinator, renforce la façon dont la liquidité construit une base pour le prochain mouvement de marché en mode risque.

Questions liées

QQu'est-ce que le volume record de 10 000 milliards de dollars des stablecoins en janvier indique malgré un marché en mode "risk-off" ?

ACe volume record indique que les investisseurs se sont tournés vers les stablecoins pour leur sécurité, mais aussi que cette liquidité massive alimente une activité productive sur la blockchain, comme le montre la hausse des actifs du monde réel (RWA), préparant ainsi le terrain pour un rebond futur.

QQuelle stablecoin a dominé en termes de volume traité en janvier et quel était son chiffre ?

AL'USDC de Circle a dominé le volume traité en janvier, avec 8 400 milliards de dollars traités sur le réseau Solana.

QQuel secteur a été le plus performant en janvier en raison des flux de stablecoins ?

ALe secteur des actifs du monde réel (RWA) a été le plus performant. Sa valeur totale locked (TVL) a atteint un record de 24,19 milliards de dollars grâce à des entrées de fonds ayant augmenté de 18%.

QComment le volume des transactions de Solana en janvier contraste-t-il avec la performance de son token natif, SOL ?

ABien que le prix du SOL ait chuté de 16% sur le mois, Solana a enregistré un volume de transactions de 490 milliards de dollars, ce qui en fait la quatrième blockchain la plus performante en janvier, démontrant une forte demande structurelle.

QQuel événement notable renforce le passage des stablecoins d'un refuge sûr à un outil utilitaire ?

ALa décision de Y Combinator d'accepter les financements en stablecoins renforce ce passage, en légitimant leur utilisation pour des transactions concrètes au-delà de la simple couverture de risque.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 24 mins

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 24 mins

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 25 mins

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 25 mins

Trading

Spot
活动图片