L'utilisation des stablecoins en hausse de 600 % – L'USDC prend-il la tête face à l'USDT ?

ambcryptoPublié le 2026-03-23Dernière mise à jour le 2026-03-23

Résumé

L'utilisation des stablecoins a connu une croissance remarquable de 600%, le nombre d'adresses actives passant d'environ 85 000 en mars 2025 à près de 600 000 en mars 2026. Cette expansion reflète une adoption plus large et une intégration soutenue dans l'écosystème crypto, au-delà du simple trading DeFi vers des utilisations transactionnelles comme les paiements et les transferts transfrontaliers. Parallèlement, une rotation significative se produit entre les principaux stablecoins. L'USDC a enregistré la plus forte expansion avec une augmentation de 4,5 milliards de dollars, tandis que l'USDT a vu son approvisionnement se contracter d'environ 2 milliards. Ce changement suggère un mouvement des capitaux vers des actifs perçus comme plus stables et réglementairement clairs. Bien que les réserves sur les exchanges aient légèrement diminué avec des sorties nettes de 485 millions de dollars, indiquant un transfert vers l'auto-garde, l'approvisionnement total stable reste stable à 316,45 milliards de dollars. Cette consolidation de la liquidité, plutôt qu'une sortie massive, contribue à une stabilité des prix à court terme tout en rendant les marchés dépendants de nouveaux déploiements de capitaux pour une dynamique future.

L'activité des stablecoins ERC20 connaît une expansion structurelle, le nombre d'adresses actives étant passé d'environ 85 000 en mars 2025 à près de 600 000 en mars 2026.

Cette croissance de 600 % reflète plus que des pics temporaires, car l'activité a régulièrement augmenté depuis 2024. Alors que la participation s'élargit, le modèle passe de pics isolés à une utilisation soutenue, ce qui suggère une intégration plus profonde à travers le réseau.

Source : CryptoQuant

Dans le même temps, cette hausse signale un changement de fonction.

Les stablecoins dépassent le cadre des paires de trading DeFi pour devenir une infrastructure transactionnelle. Par conséquent, les flux reflètent de plus en plus les paiements, les règlements et les transferts transfrontaliers plutôt que le positionnement spéculatif.

Cependant, l'activité croissante implique également une plus grande dépendance à la liquidité des stablecoins.

Alors que l'utilisation se concentre autour de ces actifs, ils deviennent centraux pour le mouvement des capitaux à travers les marchés. Cette dynamique suggère que la liquidité crypto devient plus efficace, tout en étant plus sensible aux cycles de demande pilotés par les stablecoins.

Les flux de stablecoins évoluent alors que l'USDC gagne en domination sur l'USDT

Les flux de stablecoins montrent une rotation claire dans la préférence du marché, car USD Coin [USDC] mène l'expansion de l'offre depuis le début de l'année.

L'USDC a ajouté 4,5 milliards de dollars, marquant la plus forte augmentation parmi tous les actifs suivis. Cette hausse reflète de fortes entrées de capitaux pendant une période volatile.

Tether [USDT] a évolué dans la direction opposée, son offre se contractant d'environ 2 milliards de dollars, signalant des sorties de capitaux. Alors que cette divergence se forme, elle met en lumière un virage vers une stabilité perçue et une clarté réglementaire.

Source : Artemis

Cet écart suggère une utilisation croissante au-delà du simple stockage de liquidités. Alors que les volumes s'étendent, l'USDC renforce son rôle dans l'infrastructure DeFi et des paiements.

Cependant, cette concentration implique également que la liquidité devient plus centralisée. Alors que le capital tourne, la dépendance du marché à l'égard de moins de stablecoins augmente, façonnant la façon dont la liquidité circule à travers l'écosystème plus large.

Les flux de stablecoins montrent une consolidation, pas une capitulation

Les flux de stablecoins reflètent un changement prudent mais équilibré, car la liquidité s'éloigne des exchanges sans quitter complètement le marché. Les réserves sur les exchanges s'élèvent à 65,37 milliards de dollars, en baisse de 0,72 % en 24 heures.

Les sorties nettes ont dépassé 485 millions de dollars, signalant un mouvement vers l'auto-garde. Cela suggère que le capital est stationné plutôt qu'activement déployé. Cependant, ce changement réduit également la pression de vente immédiate sur les exchanges, ce qui peut soutenir la stabilité des prix.

L'offre totale de stablecoins s'élève à 316,45 milliards de dollars, n'augmentant que de 0,17 % sur la semaine. L'USDT a progressé de 0,08 % à 184,1 milliards de dollars, tandis que l'USDC a baissé de 0,22 % à 79,1 milliards de dollars, montrant une demande mitigée.

Cet équilibre implique que la liquidité tourne plutôt qu'elle ne s'étend, maintenant les marchés stables à court terme tout en laissant l'élan dépendant d'un nouveau déploiement de capital.


Résumé final

Questions liées

QQuelle a été l'augmentation en pourcentage de l'activité des adresses actives de stablecoin ERC20 entre mars 2025 et mars 2026 ?

AL'activité des adresses actives de stablecoin ERC20 a augmenté de 600 %, passant d'environ 85 000 en mars 2025 à près de 600 000 en mars 2026.

QQuel stablecoin a enregistré la plus forte expansion de son offre depuis le début de l'année et de quel montant ?

AL'USD Coin (USDC) a enregistré la plus forte expansion de son offre depuis le début de l'année, avec une augmentation de 4,5 milliards de dollars.

QQuel a été le mouvement de l'offre de Tether (USDT) et qu'est-ce que cela indique ?

AL'offre de Tether (USDT) s'est contractée d'environ 2 milliards de dollars, ce qui signale des sorties de capitaux.

QÀ combien s'élèvent les réserves de stablecoins sur les exchanges et quelle a été leur variation sur 24 heures ?

ALes réserves de stablecoins sur les exchanges s'élèvent à 65,37 milliards de dollars, en baisse de 0,72 % sur 24 heures.

QQuelle est la nouvelle fonction principale que les stablecoins adoptent au-delà des paires de trading DeFi ?

ALes stablecoins évoluent au-delà des paires de trading DeFi pour devenir une infrastructure transactionnelle, reflétant de plus en plus les paiements, les règlements et les transferts transfrontaliers.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 13 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 13 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 15 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 15 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 16 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 16 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 27 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 27 mins

Trading

Spot
活动图片