Les autorités sud-coréennes excluent les stablecoins des investissements en crypto des entreprises – Détails

bitcoinistPublié le 2026-03-08Dernière mise à jour le 2026-03-08

Résumé

Les autorités sud-coréennes excluent les stablecoins des investissements cryptos autorisés pour les entreprises cotées, en raison de conflits avec la loi sur les changes de 1998. Seules les 20 principales cryptomonnaies (hors stablecoins) comme Bitcoin et Ethereum seront éligibles, avec une limite de 5% du capital propre. Cette mesure vise à éviter le contournement du contrôle des changes tout en permettant une exposition contrôlée aux actifs numériques.

Les autorités sud-coréennes s'appréteraient à exclure les stablecoins d'un cadre réglementaire à venir qui permettra aux entreprises cotées d'investir dans les cryptomonnaies. Cette décision serait liée aux lois existantes sur les changes, mais reflète une approche prudente quant à l'exposition institutionnelle au marché des actifs numériques.

La FSC de Corée du Sud écarte les stablecoins des options pour les entreprises

Selon un rapport du média local Herald Economy, les régulateurs financiers sud-coréens auraient tendance à omettre les stablecoins adossés au dollar américain, tels que l'USDC et l'USDT, de la liste des actifs numériques que les entreprises pourront détenir une fois les directives en vigueur.

La voie réglementaire conçue par la Financial Services Commission (FSC) du pays a pour but de permettre aux entreprises cotées en bourse d'investir dans les cryptomonnaies. Cependant, les régulateurs estiment qu'inclure les stablecoins dans la liste des investissements approuvés entrerait en conflit avec le cadre juridique existant concernant les paiements transfrontaliers.

Pour contextualiser, les stablecoins sont des cryptomonnaies conçues pour maintenir une valeur stable en étant indexées sur une monnaie fiduciaire, le plus souvent le dollar américain. Des jetons comme l'USDT et l'USDC maintiennent généralement une valeur de 1:1 avec le dollar et sont largement utilisés pour le trading, les règlements et les paiements transfrontaliers en raison d'une volatilité quasi inexistante par rapport aux cryptomonnaies traditionnelles.

Cependant, les régulateurs sud-coréens soutiennent que ces jetons ne sont actuellement pas reconnus par la Loi sur les transactions de change étranger du pays, une loi promulguée en 1998 et mise en œuvre en 1999 pour réguler les flux de devises et les paiements internationaux. Cette législation exige que les transactions transfrontalières passent par des banques de change désignées et ne reconnaît pas les stablecoins comme des instruments de paiement externes légitimes.

Par conséquent, permettre aux entreprises d'investir dans les stablecoins pourrait potentement leur permettre de contourner le système de contrôle des changes du pays en effectuant des paiements à l'étranger directement via les réseaux blockchain.Notamment, les entreprises sud-coréennes impliquées dans le commerce international ont exprimé leur souhait d'inclure les stablecoins pour se couvoyer contre la volatilité des taux de change et faciliter des règlements quasi instantanés. Néanmoins, la FSC semble encline à maintenir une position conservatrice.

L'accès des entreprises aux cryptos s'élargit, mais avec des limites

Les directives proposées par la FSC ne permettront initialement des investissements que dans les 20 principales cryptomonnaies (hors stablecoins) par capitalisation boursière, y compris des actifs tels que le Bitcoin et l'Ethereum. Par ailleurs, l'exposition des entreprises serait potentiellement plafonnée à 5 % de leurs fonds propres, contribuant ainsi à atténuer les risques financiers.

Cette mesure s'inscrit dans un changement plus large de la politique sud-coréenne en matière d'actifs numériques. En 2017, les autorités avaient imposé des restrictions strictes à la participation des entreprises au trading de cryptos en raison de préoccupations concernant la spéculation et le blanchiment d'argent. Près de neuf ans plus tard, les régulateurs rouvrent progressivement le marché aux investisseurs institutionnels sous une surveillance plus stricte.

Parallèlement, le pays asiatique continue de peaufiner son cadre réglementaire global sur les cryptos. Bitcoinist a récemment rapporté que la FSC et le parti au pouvoir sont convenus de plafonner à 20 % les participations des principaux actionnaires dans les exchanges de cryptos nationaux afin de lutter contre les risques de gouvernance et le contrôle des fondateurs.

Capitalisation boursière totale du marché des cryptos évaluée à 2,27 billions de dollars sur le graphique quotidien | Source : Graphique TOTAL sur Tradingview.com

Questions liées

QPourquoi les autorités sud-coréennes excluent-elles les stablecoins des investissements cryptographiques des entreprises ?

ALes autorités sud-coréennes excluent les stablecoins car ils ne sont pas reconnus par la loi sur les transactions de change étranger (Foreign Exchange Transactions Act) de 1998, qui ne les considère pas comme des instruments de paiement externes légitimes. Les inclure permettrait aux entreprises de contourner le système de contrôle des changes en effectuant des paiements transfrontaliers via des réseaux blockchain.

QQuels sont les stablecoins spécifiquement mentionnés comme étant exclus de la liste des investissements autorisés ?

ALes stablecoins spécifiquement mentionnés dans le rapport sont l'USDT (Tether) et l'USDC (USD Coin), qui sont des cryptomonnaies adossées au dollar américain.

QQuelle est la limite proposée pour l'exposition des entreprises aux cryptomonnaies dans le nouveau cadre ?

AL'exposition des entreprises aux cryptomonnaies serait plafonnée à 5% de leurs fonds propres afin d'atténuer les risques financiers.

QQuel type de cryptomonnaies les entreprises sud-coréennes seront-elles initialement autorisées à détenir ?

AInitialement, les entreprises ne seront autorisées à détenir que les 20 principales cryptomonnaies (hors stablecoins) par capitalisation boursière, comme le Bitcoin et l'Ethereum.

QQuel est l'objectif global de ce changement de politique des actifs numériques en Corée du Sud ?

AL'objectif global est de rouvrir progressivement le marché des cryptomonnaies aux investisseurs institutionnels sous une surveillance plus stricte, marquant un assouplissement par rapport aux restrictions strictes imposées en 2017 concernant la spéculation et le blanchiment d'argent.

Lectures associées

BREAKING – Michael Saylor tente d'apaiser les rivalités internes du Bitcoin — Y parviendra-t-il ?

Dans un article, Michael Saylor tente d'apaiser les rivalités internes au sein de l'écosystème Bitcoin. Il affirme que Bitcoin a évolué bien au-delà d'une simple niche contestataire pour toucher désormais les individus, les entreprises, les banques et les gouvernements. Saylor identifie quatre courants principaux dans la communauté Bitcoin : les Maximalistes (qui voient Bitcoin comme une monnaie saine et un bouclier contre l'inflation), les Capitalistes (qui souhaitent son intégration au système financier traditionnel), les Technologues (focalisés sur les améliorations techniques comme l'évolutivité et la sécurité) et les Fondamentalistes (attachés à l'auto-garde, la décentralisation et la résistance à la censure). Il présente ces divergences non pas comme un signe d'effondrement, mais comme une étape normale de croissance. Son argument central est que Bitcoin peut préserver son protocole de base intact tout en permettant le développement de services financiers et de produits autour de lui. Ce plaidoyer pour l'unité intervient alors que sa société, MicroStrategy, a réalisé une vente exceptionnelle de bitcoins, alimentant les tensions sur le marché. La question posée en conclusion est de savoir si Saylor peut réellement faire cesser ces luttes internes, où s'affrontent argent, politique et principes, ou si chaque camp reste convaincu d'être le seul véritable gardien de l'essence de Bitcoin.

bitcoinistIl y a 3 h

BREAKING – Michael Saylor tente d'apaiser les rivalités internes du Bitcoin — Y parviendra-t-il ?

bitcoinistIl y a 3 h

Hoskinson dément les rumeurs de départ de Cardano : 'Je ne pars pas'

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a fermement démenti les rumeurs selon lesquelles il quitterait l'écosystème. Lors d'un livestream le 4 juin, il a expliqué qu'il prenait simplement du recul par rapport à la communication publique en raison de la toxicité prédominante sur les réseaux sociaux, notamment X, où environ 30 % des réponses à ses publications seraient hostiles ou abusives. Hoskinson a réaffirmé son engagement continu dans les travaux techniques de Cardano, tels que RealFi et Midnight, tout en soulignant que son rôle n'a jamais été de stimuler le prix de l'ADA pour les spéculateurs. Il a dressé le constat de « deux Cardano » : d'un côté, des avancées techniques significatives depuis 2021, et de l'autre, une performance marchande médiocre qui entraîne des critiques. Pour résoudre cette dissonance, Hoskinson appelle la communauté à quitter X comme plateforme de discussion principale, à revoir les incitations pour les développeurs et à élaborer une nouvelle feuille de route. Il a également critiqué le manque de mécanismes de responsabilité au sein de la Cardano Foundation. En conclusion, Hoskinson annonce qu'il fera une pause dans les vidéos publiques et sur les réseaux sociaux pour se consacrer au travail sur Midnight et réfléchir à l'avenir de Cardano, en insistant sur la nécessité d'un environnement de communication respectueux.

bitcoinistIl y a 5 h

Hoskinson dément les rumeurs de départ de Cardano : 'Je ne pars pas'

bitcoinistIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片