Alors que le marché crypto au sens large a évolué en latéral en février 2026 dans un contexte d'incertitude mondiale, un écosystème semble avoir suivi une trajectoire différente.
De nouvelles données de DeFi Dev Corp. (DFDV) montrent que Solana [SOL] a traité plus de 3,4 milliards de transactions en février, marquant une augmentation de 11 % par rapport à janvier.
Ceci est notable car durant la même période, les grands réseaux comme Ethereum [ETH] et Bitcoin [BTC] ont vu leur activité ralentir alors que le sentiment de marché s'affaiblissait.
Comment se comportent les autres chaînes ?
Derrière Solana se trouve le deuxième plus grand réseau, BNB Chain, qui a traité environ 424 millions de transactions.
Cela signifie que Solana a traité environ huit fois plus d'activité que son plus proche concurrent, éclipsant l'activité on-chain des autres réseaux.
Les données révèlent également une tendance importante au sein de l'écosystème Ethereum, où le réseau principal d'Ethereum n'a enregistré que 62 millions de transactions, le plaçant près du bas de la liste.
Ethereum est-il en difficulté ?
Même si le réseau principal d'Ethereum a enregistré beaucoup moins de transactions, cela ne signifie pas que l'écosystème dans son ensemble est en déclin.
Au lieu de cela, une grande partie de l'activité s'est déplacée vers les réseaux de Layer-2, qui offrent des coûts inférieurs et des transactions plus rapides.
Par exemple, Base, le réseau Layer-2 soutenu par Coinbase, a traité 316 millions de transactions, montrant une forte activité de détail. Pendant ce temps, Arbitrum a enregistré 123 millions, et Optimism a enregistré 68 millions, continuant à voir une utilisation stable.
Cela suggère que le plus grand concurrent d'Ethereum n'est peut-être pas une autre chaîne de Layer-1. Au lieu de cela, ses propres réseaux de mise à l'échelle absorbent progressivement la majeure partie de l'activité, bien que ces réseaux restent encore loin derrière le volume de transactions de Solana.
Solana bénéficie d'une forte poussée institutionnelle
Au-delà de l'activité du réseau, Solana a également bénéficié d'un fort soutien de la part des investisseurs institutionnels.
Depuis leur lancement, les ETF au comptant sur Solana ont attiré environ 950 millions de dollars d'entrées nettes, avec principalement des séries d'entrées, selon les données de Farside Investors.
Pendant ce temps, sur le front des prix, comme de nombreux actifs qui ont eu du mal à trouver une direction en février, le SOL a également enregistré une baisse mensuelle de plus de 12 %, mais au moment de la rédaction, il s'échangeait autour de 90,09 $, en hausse de 7,46 % en 24 heures.
De plus, cela coïncidait avec le rapport d'AMBCrypto selon lequel Solana détient ~53 % de l'offre d'USDC de 15,34 milliards de dollars, ce qui en fait l'un des plus grands hubs d'activité de stablecoin.
Que disent les données ?
Selon les données de Santiment, le Profit/Perte Net Réalisé de Solana est resté largement négatif tout au long de la fin janvier et février, la plupart des barres devenant rouges. Cela indique que de nombreux détenteurs vendaient leurs jetons à perte alors que les prix baissaient.
De plus, un pic majeur début février montre des pertes avoisinant les 1,3 milliard de dollars, suggérant une vague de ventes de panique alors que le SOL chutait brutalement d'environ 140 $ à moins de 90 $.
Depuis lors, la taille des barres de perte a progressivement diminué, indiquant que la pression de vente s'atténue alors que le prix se stabilise entre 80 et 90 $.
Cette tendance suggère qu'une grande partie des ventes forcées a peut-être déjà eu lieu, le marché entrant dans une phase plus stable.
Pourtant, malgré les chiffres solides, une question importante demeure : cette dynamique peut-elle se poursuivre dans les mois à venir, ou les conditions de marché commenceront-elles à la ralentir ?
Résumé Final
- Le traitement de 3,4 milliards de transactions en un seul mois place Solana loin devant les blockchains concurrentes en termes d'activité brute.
- Les données de pertes réalisées montrent qu'une grande partie des ventes de panique a peut-être déjà eu lieu, la pression de vente s'atténuant progressivement avec la stabilisation du prix.
