SlowMist Signale une Attaque sur le Snap Store Ciblant les Phrases de Récupération de Crypto

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-21Dernière mise à jour le 2026-01-21

Résumé

La société de sécurité blockchain SlowMist a alerté sur une nouvelle menace ciblant les phrases de récupération de portefeuilles crypto en exploitant des applications du Snap Store, la boutique officielle d'applications Linux. Les attaquants piratent des comptes d'éditeurs légitimes dont les domaines ont expiré, puis publient de fausses mises à jour de portefeuilles (Exodus, Ledger Live, Trust Wallet) contenant des logiciels malveillants. Une fois installées, ces applications demandent aux utilisateurs de saisir leur phrase de récupération, qui est ensuite exfiltrée, permettant aux pirates de vider les fonds. Cette attaque de type "supply chain" est d'autant plus dangereuse qu'elle exploite la confiance des utilisateurs envers des sources officielles. SlowMist conseille aux utilisateurs de vérifier scrupuleusement les sources de téléchargement et de ne jamais saisir leurs phrases de récupération sur des plateformes non vérifiées.

La firme de sécurité blockchain SlowMist a signalé une nouvelle menace basée sur Linux qui cible les phrases de récupération de crypto en exploitant des applications de confiance distribuées via le Snap Store. La société a averti que les attaquants piratent des comptes d'éditeurs de longue date du Snap Store et poussent des mises à jour malveillantes de portefeuilles via des canaux de distribution officiels, mettant en danger les utilisateurs de Linux de longue date.

Dans un post sur X, le directeur de la sécurité de l'information de SlowMist, 23pds, a déclaré que les attaquants abusent de domaines expirés liés à des éditeurs légitimes du Snap Store. Après avoir repris le contrôle de ces domaines, les attaquants réinitialisent les identifiants des comptes, prennent le contrôle des comptes de développeurs de confiance et publient des logiciels malveillants déguisés en mises à jour de logiciels de portefeuille. Cette tactique donne à l'attaque un avantage dangereux : les utilisateurs font souvent confiance aux mises à jour provenant d'éditeurs établis et les installent sans suspicion.

Une fois que les applications malveillantes atterrissent sur le système d'une victime, elles invitent les utilisateurs à saisir leurs phrases de récupération de portefeuille crypto. Le logiciel malveillant exfiltre ensuite ces phrases, permettant aux attaquants de vider les portefeuilles rapidement, souvent avant que la victime ne réalise que quelque chose s'est mal passé.

Les attaquants piratent les éditeurs du Snap Store en utilisant des domaines expirés

Le Snap Store est la boutique d'applications officielle pour Linux, utilisée pour la distribution de logiciels empaquetés sous forme de « snaps ». Il est considéré comme une source de confiance par de nombreux utilisateurs, tout comme l'App Store ou le Microsoft Store, car il fournit des éditeurs vérifiés, des mises à jour faciles et une distribution centralisée.

SlowMist a déclaré que les attaquants ciblent des comptes d'éditeurs liés à des domaines qui ont expiré. Une fois qu'un domaine expire, les criminels peuvent le réenregistrer et obtenir l'accès aux adresses e-mail liées au domaine. De là, ils peuvent initier des réinitialisations de mot de passe et s'emparer du contrôle des comptes de développeurs du Snap Store.

Cette méthode permet aux attaquants de compromettre des éditeurs avec des utilisateurs actifs et des historiques de téléchargement existants. Plutôt que de dépendre du téléchargement de nouvelles applications malveillantes par les victimes, ils injectent le logiciel malveillant dans les mises à jour régulières. Cette tactique de chaîne d'approvisionnement augmente le taux de réussite car les utilisateurs sont plus susceptibles d'accepter les mises à jour et de ne pas vérifier tous les changements.

SlowMist a identifié au moins deux domaines associés aux comptes d'éditeurs compromis : « storewise[.]tech » et « vagueentertainment[.]com ». Une fois les comptes piratés, les attaquants auraient utilisé les applications pour imiter des marques populaires de portefeuilles crypto.

Les fausses applications de portefeuille imitent des marques de confiance

Selon SlowMist, les applications Snap Store affectées sont des clones d'applications de portefeuille populaires comme Exodus, Ledger Live et Trust Wallet. Les attaquants utilisent des interfaces utilisateur qui ressemblent étroitement aux applications légitimes, ce qui augmente la crédibilité et réduit la suspicion.

Ces applications, après avoir été installées ou mises à jour, demanderont à l'utilisateur de saisir sa phrase de récupération de portefeuille dans le but de configurer le portefeuille, de synchroniser ou de vérifier le compte. Une fois que l'utilisateur a fourni la phrase de récupération du portefeuille, l'attaquant peut utiliser cette phrase pour restaurer le portefeuille et vider ses fonds sans avoir besoin d'un accès supplémentaire à l'appareil de la victime.

Cette approche reste très efficace car les phrases seed (phrases de récupération) offrent un contrôle total des actifs. Même les mots de passe les plus forts et la sécurité des appareils ne peuvent pas protéger les fonds une fois que les pirates possèdent la phrase de récupération.

Les piratages de la chaîne d'approvisionnement deviennent plus dommageables

L'incident sur le Snap Store s'inscrit dans une tendance plus large en matière de sécurité crypto, où les attaquants passent de l'exploitation de protocoles à la compromission d'infrastructures. Au lieu d'attaquer directement les smart contracts, les criminels ciblent de plus en plus les systèmes de distribution de logiciels de confiance, les canaux de mise à jour et les fournisseurs de services tiers.

Les données de CertiK partagées avec la maison de médias en décembre ont montré que les pertes dues aux piratages crypto ont atteint 3,3 milliards de dollars en 2025, même si le nombre d'incidents a diminué. Selon CertiK, les pertes étaient plus concentrées dans des événements de chaîne d'approvisionnement moins nombreux mais plus graves, 1,45 milliard de dollars de pertes étant attribués à seulement deux incidents majeurs.

Cette tendance indique que les attaquants optimisent pour l'échelle et l'impact. Avec l'amélioration de la sécurité DeFi au niveau des smart contracts, les attaquants ciblent les maillons les plus faibles, les applications, les éditeurs et l'infrastructure de mise à jour, où la confiance est la plus grande vulnérabilité.

Ce que les utilisateurs devraient surveiller ensuite

Pour les utilisateurs de Linux qui détiennent des cryptos, les processus de téléchargement et de mise à jour des logiciels de portefeuille doivent être effectués avec un soin particulier. Les utilisateurs doivent vérifier l'identité des éditeurs, vérifier les sources de téléchargement officielles et éviter de saisir des phrases de récupération sur des plateformes non familières. Les équipes de sécurité pourraient également avoir besoin de surveiller de plus près les listes du Snap Store, surtout en cas de changements soudains dans la propriété des éditeurs.

Le message à retenir de l'alerte de SlowMist est clair : le plus grand danger vient désormais souvent de sources de confiance, et non des arnaques de phishing évidentes.

Actualité Crypto en avant :

Tom Lee avertit que les marchés crypto pourraient faire face à une correction douloureuse en 2026

Mots-clésBlockchainSécurité cryptoLinuxSmart ContractChaîne d'approvisionnement

Questions liées

QQuelle est la nouvelle menace basée sur Linux signalée par SlowMist qui cible les phrases de récupération de crypto-monnaies ?

ASlowMist a signalé une nouvelle menace basée sur Linux qui cible les phrases de récupération (seed phrases) de portefeuilles de crypto-monnaies en exploitant des applications de confiance distribuées via le Snap Store. Les attaquants piratent des comptes d'éditeurs de longue date sur le Snap Store et poussent des mises à jour malveillantes via les canaux de distribution officiels.

QComment les attaquants parviennent-ils à pirater les comptes d'éditeurs du Snap Store ?

ALes attaquants exploitent des domaines expirés liés à des éditeurs légitimes du Snap Store. Après avoir repris le contrôle de ces domaines, ils réinitialisent les identifiants des comptes, prennent le contrôle des comptes de développeurs de confiance et publient des logiciels malveillants déguisés en mises à jour de portefeuilles.

QQuelles sont les applications de portefeuille populaires qui sont imitées par ces applications malveillantes ?

ASelon SlowMist, les applications malveillantes du Snap Store sont des clones qui imitent des applications de portefeuille populaires et de confiance telles qu'Exodus, Ledger Live et Trust Wallet.

QQuelle tendance plus large en matière de sécurité des crypto-monnaies cet incident illustre-t-il ?

ACet incident illustre une tendance plus large où les attaquants se détournent de l'exploitation directe des protocoles pour compromettre l'infrastructure, ciblant les systèmes de distribution de logiciels de confiance, les canaux de mise à jour et les fournisseurs de services tiers. Ce sont des attaques de type 'supply chain' (chaîne d'approvisionnement).

QQuelles précautions les utilisateurs de Linux qui détiennent des crypto-monnaies devraient-ils prendre selon l'alerte ?

ALes utilisateurs doivent être extrêmement prudents lors du téléchargement et de la mise à jour des logiciels de portefeuille. Ils doivent vérifier l'identité des éditeurs, vérifier les sources de téléchargement officielles et éviter de saisir leurs phrases de récupération sur des plateformes non familières. La plus grande menace provient souvent de sources de confiance.

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 52 mins

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 52 mins

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 6 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 6 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 11 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 11 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

Un portefeuille lié à une exploitation a converti des actifs compromis en 18 510 ETH (évalués à environ 30,83 millions de dollars) et 1 548 BNB (environ 924 000 dollars), selon une alerte de suivi sur la chaîne partagée par WuBlockchain citant Lookonchain. L'attaquant, associé à des « jetons H » compromis, détient encore 111,36 millions de ces jetons d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cette conversion vers des actifs plus liquides comme l'ETH et le BNB est une étape courante après une exploitation, souvent avant une tentative de retrait ou de mélange de fonds. Les grands échanges de ce type peuvent exercer une pression sur les liquidités, signaler les prochaines étapes de l'attaquant et offrir de nouvelles pistes de transaction à suivre pour les enquêteurs. Le suivi sur la chaîne, bien qu'utile pour visualiser les mouvements de fonds en temps réel, présente des limites : les portefeuilles peuvent fractionner les actifs rapidement, les déplacer entre différentes chaînes ou utiliser des adresses intermédiaires, compliquant le traçage. Les étiquettes attribuées aux portefeuilles peuvent également changer. Ces données représentent donc un instantané et non une estimation finale des pertes. Cet incident souligne l'utilité des comptes de surveillance sur la chaîne comme Lookonchain, qui peuvent révéler une activité avant la publication d'une enquête officielle. La conversion en actifs liquides rend également plus difficile et urgente toute tentative de récupération des fonds volés.

bitcoinistIl y a 14 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

bitcoinistIl y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片