L'argent métal confronté à une crise de "défaillance de livraison" ? Mars pourrait être un "moment clé" pour les métaux précieux

marsbitPublié le 2026-01-29Dernière mise à jour le 2026-01-29

Résumé

Une crise potentielle de livraison se profile sur le marché des métaux précieux, selon l'analyste Bill Holter. Le COMEX pourrait faire face à une rupture de livraison physique de l'argent dès mars 2026, ce qui saperait la crédibilité du mécanisme de prix et déclencherait un effondrement du système financier. Des signaux alarmants apparaissent : en janvier, mois traditionnellement non actif pour les livraisons, plus de 40 millions d’onces d’argent ont été demandées, contre 1 à 2 millions habituellement. Les besoins pour mars pourraient atteindre 70 à 80 millions d’onces, épuisant les stocks disponibles du COMEX (1,1 à 1,2 milliard d’onces). Une incapacité à honorer les livraisons entraînerait une perte de confiance généralisée, affectant l’or et les marchés crédites, et paralyserait l’économie réelle dépendante du crédit. Malgré une hausse de 154% depuis début 2025, les prix resteraient sous-évalués. Peter Krauth table sur 300 dollars l’once, tandis que Holter évoque des valuations bien plus hautes basées sur la dette américaine. La demande industrielle et d’investissement, couplée à une offre rigide, soutient cette tendance haussière.

Auteur:Bu Shuqing, Wall Street News

Le marché des métaux précieux est confronté à une crise de livraison potentielle.

L'analyste chevronné des métaux précieux Bill Holter a récemment averti que le New York Commodity Exchange (COMEX) pourrait connaître un défaut de livraison physique de l'argent dès mars 2026, ce qui détruirait complètement la crédibilité du mécanisme de prix actuel et déclencherait une réaction en chaîne s'étendant à l'or et aux marchés de crédit, conduisant potentiellement à l'effondrement de l'ensemble du système financier.

Une demande de livraison anormale est déjà apparue. Selon Holter, en janvier, traditionnellement un mois sans livraison, plus de 40 millions d'onces d'argent ont été demandées pour livraison sur le COMEX, alors que ce chiffre est généralement de seulement 1 à 2 millions d'onces à la même période les années précédentes. Alors que le mois de livraison principal de mars approche, la demande de livraison pourrait atteindre 70 à 80 millions d'onces, épuisant potentiellement les stocks enregistrés actuels du COMEX, qui s'élèvent à 1,1 à 1,2 milliard d'onces.

Cet avertissement intervient alors que le marché de l'argent connaît une hausse sans précédent. Le prix de l'argent a grimpé de 154 % depuis le début de l'année 2025, avec une augmentation d'environ 40 % rien qu'en janvier, dépassant de loin la performance des marchés actions sur la même période. Les stratèges d'UBS ont déjà mis en garde leurs clients cette semaine, qualifiant les récentes hausses des métaux précieux et industriels de "hors de contrôle".

En cas de défaillance de livraison, le système financier risque-t-il l'effondrement ?

Le marché de l'argent du COMEX est confronté à une pression de livraison physique sans précédent. Holter souligne que l'apparition d'une demande de livraison de 40 millions d'onces en janvier, un mois sans livraison, est un phénomène extrêmement anormal, présageant d'une possible ruée de plus grande ampleur lors du mois de livraison principal de mars.

"Si le COMEX ne peut pas honorer ses obligations de livraison, la valeur des contrats tombera à zéro," a déclaré Holter. Il a souligné qu'un défaut de livraison nierait complètement l'autorité du COMEX en matière de fixation des prix, car un contrat qui ne peut être honoré n'a aucune valeur.

Plus grave encore, une défaillance de livraison de l'argent se propagerait immédiatement au marché de l'or. Holter avertit que puisque l'or est essentiellement un actif "anti-dollar" ou "anti-obligations du Trésor américain", un défaut sur le marché de l'or impacterait directement le marché du crédit, menaçant ainsi la stabilité de l'ensemble du système financier.

Les stocks d'argent enregistrés et livrables sur le COMEX s'élèvent actuellement à environ 1,1 - 1,2 milliard d'onces, mais des doutes subsistent quant à l'existence possible de nantissements multiples ou d'autres charges sur ces stocks. Si la demande de livraison en mars dépasse les stocks disponibles, le marché fera face à la pire crise de liquidité depuis l'événement du Jeudi de l'argent (Silver Thursday) de 1980.

Holter dresse un tableau sombre des conséquences d'un défaut de livraison. Il prédit que si un défaut de livraison survient en mars 2026, il déclenchera une annulation de la monnaie et l'effondrement de l'ensemble du système financier.

"L'économie réelle fonctionne grâce au crédit. Tout ce que vous touchez, tout ce que vous faites, implique une participation du crédit," a déclaré Holter. Si le crédit devient inaccessible, l'économie réelle s'arrêtera complètement.

Cet avertissement n'est pas une exagération. Le mécanisme de prix des métaux précieux repose depuis longtemps sur des contrats papier, avec une proportion de livraison physique extrêmement faible. Une fois la confiance dans les contrats papier érodée, les investisseurs se précipiteront pour exiger une livraison physique, et les stocks des bourses seront loin d'être suffisants pour satisfaire la demande de tous les contrats.

Compte tenu de la dette totale américaine de 200 000 milliards de dollars et de l'ampleur des engagements, la dépendance du système financier au crédit a atteint un niveau historique. Toute crise de confiance sur un marché clé pourrait déclencher une réaction en chaîne, et le marché des métaux précieux est précisément le dernier point d'ancrage du crédit de l'ensemble du système monétaire.

Les prévisions de prix "lamentablement sous-estimées"

Bien que le prix de l'argent ait dépassé les 100 dollars l'once, Holter estime que le marché n'en est qu'à ses débuts haussiers. Il déclare que toutes les prévisions de prix actuelles - y compris l'objectif de 600 dollars l'once avancé il y a plusieurs années - se révéleront finalement "lamentablement sous-estimées".

L'analyste renommé de l'argent Peter Krauth est également optimiste, estimant que lors de la prochaine phase "d'exubérance", le prix de l'argent pourrait atteindre 300 dollars l'once. Krauth estime que 50 dollars l'once est devenu le nouveau plancher de prix, et qu'un ajustement violent du ratio or/argent sera le moteur central de la poussée des prix de l'argent.

Holter fournit un cadre d'évaluation plus extrême sous l'angle monétaire. Il souligne que si l'on prend la dette de 38 000 milliards de dollars du gouvernement fédéral américain et qu'on la soutient avec les réserves d'or de 8 000 tonnes, le prix de l'or devrait atteindre 200 000 dollars l'once. Cette logique s'applique également à la revalorisation de l'argent.

Certains grands négociants vendeurs à découvert et banques sur les métaux précieux se trouvent en difficulté financière. Holter indique que la hausse continue des prix des métaux - en particulier de l'argent - exerce une pression sérieuse sur ces institutions, ce qui pourrait accroître l'instabilité du marché.

La performance robuste de l'argent est ancrée dans un profond déséquilibre fondamental. En tant que métal à la fois monétaire et industriel, l'argent est soumis à une pression de demande multiple.

La demande industrielle reste forte, en particulier dans les domaines du solaire, des véhicules électriques et de l'électronique. Parallèlement, la demande d'investissement explose également, les investisseurs considérant l'argent comme un outil de couverture contre l'inflation et la dépréciation monétaire.

Du côté de l'offre, des contraintes structurelles existent. L'argent est principalement un sous-produit de l'extraction de métaux de base comme le cuivre, le plomb et le zinc, et sa production ne peut pas répondre rapidement aux signaux de prix. Cette rigidité de l'offre peut provoquer une volatilité intense des prix en période de demande accrue.

Krauth souligne que tous les éléments nécessaires pour soutenir la hausse "pendant assez longtemps" sont en place. Bien qu'un risque de correction à court terme existe, la tendance à moyen et long terme est désormais établie.

Questions liées

QQuelle est la mise en garde de l'analyste Bill Holter concernant le marché de l'argent métal ?

ABill Holter avertit que le COMEX (New York Commodity Exchange) pourrait faire défaut sur les livraisons physiques d'argent dès mars 2026, ce qui détruirait la crédibilité du mécanisme de prix actuel et pourrait déclencher un effondrement du système financier.

QQuelle quantité d'argent a été demandée pour livraison en janvier, un mois traditionnellement non livrable, et pourquoi est-ce anormal ?

AEn janvier, mois traditionnellement non livrable, plus de 40 millions d'onces d'argent ont été demandées pour livraison, alors que ce chiffre est habituellement de seulement 1 à 2 millions d'onces, ce qui est un phénomène extrêmement anormal.

QQuelles pourraient être les conséquences d'un défaut de livraison sur le COMEX selon l'article ?

AUn défaut de livraison invaliderait l'autorité du COMEX en matière de fixation des prix, provoquerait une réaction en chaîne vers le marché de l'or et le marché du crédit, et pourrait entraîner l'effondrement de l'ensemble du système financier, car l'économie réelle dépend entièrement du crédit.

QQuel est le prix plancher suggéré pour l'argent par l'analyste Peter Krauth, et quel est son objectif de prix pendant la phase 'maniaque' ?

APeter Krauth estime que 50 dollars l'once est le nouveau prix plancher pour l'argent et prévoit que le prix pourrait atteindre 300 dollars l'once pendant la phase 'maniaque' à venir.

QQuels sont les deux principaux types de demande qui soutiennent la hausse du prix de l'argent ?

ALa hausse du prix de l'argent est soutenue par une demande industrielle robuste (notamment dans le solaire, les véhicules électriques et l'électronique) et une demande croissante des investisseurs qui voient l'argent comme une couverture contre l'inflation et la dépréciation monétaire.

Lectures associées

Dash a lancé une confidentialité ZK basée sur Zcash

En février, Dash annonçait son intention d'intégrer Orchard, le protocole à confidentialité renforcée (shielded) de Zcash. Ce plan est désormais partiellement réalisé avec la version 4.0 de Dash Platform, où les opérations protégées sont intégrées au consensus. Il ne s'agit pas d'un mélangeur externe, mais d'une confidentialité native au protocole, offrant un second modèle complémentaire au CoinJoin historique de Dash. Ce shielded pool, basé sur Orchard et ses preuves zéro-connaissance (ZK), masque l'expéditeur, le destinataire, le montant et le solde des portefeuilles au sein du pool. La vérification des fonds se fait sans révéler ces détails. Les utilisateurs peuvent déposer des crédits (l'unité de compte de Dash Platform, liée à DASH) depuis une adresse transparente, effectuer des transferts privés, et les retirer. Deux routes directes depuis le réseau Dash Core (Core) sont cruciales : ShieldFromAssetLock pour entrer dans le pool et ShieldedWithdrawal pour en sortir. L'équipe de Dash a adapté Orchard à son architecture, notamment pour la gestion des états, les frais et la synchronisation des portefeuilles, qui ne prend qu'environ 21 secondes lors des tests. Une vulnérabilité critique découverte dans Orchard avant le lancement a été corrigée en amont. Pour l'instant, le pool ne fonctionne qu'avec les Platform Credits, mais Dash prévoit d'ajouter des pools dédiés pour les jetons natifs, ouvrant la voie à des actifs privés échangeables contre DASH.

cryptonews.ruIl y a 19 mins

Dash a lancé une confidentialité ZK basée sur Zcash

cryptonews.ruIl y a 19 mins

Un investisseur renommé "met en cause" Nvidia : la prospérité de l'IA en dépend entièrement et de manière excessive

Les investisseurs renommés Mark Cuban et Michael Burry ont récemment mis en garde contre les risques entourant le rôle central de Nvidia dans l'écosystème de l'intelligence artificielle (IA). Cuban a comparé la situation à la bulle Internet, affirmant que Nvidia joue désormais le rôle du "marché boursier" en finançant indirectement ses clients pour l'achat de ses GPU. Il craint qu'un seul échec de Nvidia ou une percée d'un concurrent ne provoque un effondrement systémique, étant donné les liens étroits de la firme avec des acteurs majeurs comme OpenAI et Microsoft. Michael Burry, connu sous le nom de "Big Short", a également alerté sur la hausse rapide du prix des swaps sur défaillance de crédit (CDS) de Nvidia, reflétant des préoccupations croissantes du marché sur sa solidité financière. Il estime que Nvidia s'est surdéveloppée grâce à des accords de financement circulaire, gonflant artificiellement la demande sans que celle-ci provienne entièrement de clients finaux. Les deux investisseurs critiquent plus largement la surchauffe du secteur de l'IA. Cuban redoute une surcapacité des infrastructures, tandis que Burry dénonce les investissements excessifs dans des technologies rapidement obsolètes et des pratiques comptables visant à entretenir l'engouement autour de l'IA. Burry a par ailleurs révélé avoir augmenté ses positions vendeuses et détenir des options de vente sur Nvidia.

marsbitIl y a 21 mins

Un investisseur renommé "met en cause" Nvidia : la prospérité de l'IA en dépend entièrement et de manière excessive

marsbitIl y a 21 mins

Morgan Stanley lance deux nouveaux ETF cryptos avec des frais de 0,14%, plus bas du marché

Morgan Stanley a lancé deux nouveaux ETF liés aux cryptomonnaies : le Morgan Stanley Ethereum Trust (MSSE) et le Morgan Stanley Solana Trust (MSOL), dont le premier jour de négociation a cumulé 38 millions de dollars de volume. Le MSSE a enregistré des entrées nettes de 5,15 millions de dollars, tandis que le MSOL, bien que actif en bourse, n'a pas attiré de nouveaux capitaux dans un contexte de retraits pour les fonds Solana en général. La stratégie de Morgan Stanley repose sur des frais très compétitifs pour s'imposer face aux acteurs établis comme Bitwise, BlackRock ou Grayscale. Les deux produits facturent un frais de gestion annuel de 0,14 % et ne prélèvent que 5 % des récompenses de staking (preuve d'enjeu), le reste étant intégralement reversé aux détenteurs du fonds. Cela représente un avantage significatif sur la plupart des concurrents. De plus, ces ETF permettent aux investisseurs de participer au staking sans gérer directement les actifs numériques. Le MSSE peut miser 50 à 80 % de ses ethers, et le MSOL jusqu'à la totalité de ses Solana, les rendements étant distribués en espèces. Malgré ces atouts, Morgan Stanley doit rattraper les importants actifs sous gestion et la liquidité accumulés par les premiers entrants. Cependant, l'institution dispose d'un puissant avantage de distribution grâce à son vaste réseau de conseillers financiers, gérant des milliers de milliards de dollars d'actifs clients, et à l'intégration de ces produits sur ses plateformes comme E*TRADE. Cela lui permet de cibler un large public d'investisseurs traditionnels, au-delà du cercle des initiés aux cryptomonnaies.

marsbitIl y a 23 mins

Morgan Stanley lance deux nouveaux ETF cryptos avec des frais de 0,14%, plus bas du marché

marsbitIl y a 23 mins

Trading

Spot
活动图片