Les traders de PEPE doivent-ils se préparer à la volatilité alors que le potentiel de squeeze à court terme se construit ?

ambcryptoPublié le 2026-03-07Dernière mise à jour le 2026-03-07

Résumé

Le marché des memecoins a vu sa capitalisation boursière chuter de 48 % sur un an et de 6,9 % sur le mois dernier. PEPE affiche une faiblesse particulière, avec des graphiques baissiers à court et long terme et des creux locaux sous pression. L’intérêt ouvert diminue, reflétant le manque d’appétit des spéculateurs pour une reprise. Cependant, une possibilité de squeeze haussier (short squeeze) existe à moyen terme, car les niveaux de liquidation des positions short dépassent largement ceux des long. Une remontée des prix pourrait ainsi provoquer des liquidations massives de vendeurs à découvert. Néanmoins, les traders devraient patienter : PEPE évolue dans une zone instable et suivra probablement la tendance de Bitcoin, qui risque de baisser vers 65,3 k$. Un rebond vers 0,00000379 $ ou une chute vers 0,00000303 $ sont tous deux possibles. En résumé : - Des pertes supplémentaires sont probables à court terme. - Les memecoins restent capables de rallyes rapides même en période de stress marché.

Selon CoinMarketCap, la capitalisation boursière collective du marché des memecoins a chuté de 48 % au cours de la dernière année et de 6,9 % au cours du dernier mois. Selon Glassnode, le secteur des memecoins n'a progressé que de 2,2 % au cours de la semaine écoulée, contre 4,6 % pour les secteurs DeFi et L2.

Parmi les memecoins, la faiblesse de PEPE peut être soulignée comme une exception. Au moment de la rédaction, les graphiques à court et à long terme étaient baissiers, et les creux locaux de 0,00000336 $ étaient à nouveau sous pression.

L'intérêt ouvert était en baisse alors que les prix chutaient, montrant que les spéculateurs n'étaient pas disposés à parier sur une reprise des prix. Combiné à la chute de Bitcoin [BTC] en dessous de 70 000 $, il semblerait que les prochains jours pourraient voir une baisse supplémentaire pour les détenteurs de PEPE.

Un squeeze à court terme pourrait se matérialiser dans les prochaines semaines

Tout comme Bitcoin, PEPE a également un grand nombre de niveaux de liquidation à découvert au-dessus. La carte des liquidations sur 90 jours a montré que l'effet de levier cumulé des liquidations à découvert était beaucoup plus élevé que l'effet de levier des liquidations longues.

En d'autres termes, une hausse des prix liquiderait beaucoup plus de positions courtes qu'une baisse de prix d'une ampleur similaire ne ferait disparaître les liquidations longues. Cela pourrait être une perspective attrayante pour les traders à contre-courant, mais ils ne devraient pas se précipiter.

Bitcoin a une chance de chuter à 65,3 k$ dans les prochains jours. Qu'il puisse défendre la zone de 63 k$ - 65 k$, ou qu'il chute à 60 k$ et en dessous, décidera de la direction que PEPE prendra probablement.

Appel à l'action des traders – Attendre

PEPE n'a pas été négocié dans une zone réalisable pour les traders de swing. Au moment de la rédaction, il était juste en dessous du support à long terme à 0,00000342 $. La tendance à la baisse pourrait le voir chuter au niveau d'extension sud de 0,00000303 $ aussi facilement qu'il pourrait rebondir vers les sommets locaux de 0,00000379 $.

Qu'est-ce qui est le plus probable ? Il est difficile de le dire car PEPE suivra probablement de près les tendances de Bitcoin. En l'état, le BTC semble prêt à poursuivre sa baisse pendant le week-end.

Les traders de swing doivent se souvenir que les zones magnétiques au-dessus de 0,0000038 $ sont une cible valable. Les memecoins ont tendance à monter rapidement avant de corriger le mouvement, comme le rallye de mi-février à 0,000005 $ qui semblait briser la tendance baissière mais ne l'a pas fait.


Résumé final

  • Les traders de PEPE devraient s'attendre à plus de pertes puisque Bitcoin a un biais baissier à court terme.
  • Les traders doivent respecter la capacité des memecoins à exploser à la hausse même en période de stress du marché.

Avertissement : Les informations présentées ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, de trading ou autres types de conseils et sont uniquement l'opinion de l'auteur.

Questions liées

QLes traders de PEPE doivent-ils s'attendre à une volatilité accrue en raison du potentiel de squeeze à la hausse ?

AOui, la carte des liquidations sur 90 jours montre que les niveaux de liquidation des positions courtes sont bien plus élevés que ceux des positions longues, ce qui crée un potentiel de squeeze à la hausse si le prix augmente.

QQuelle est la performance du secteur des memecoins par rapport au secteur DeFi et L2 sur la semaine passée ?

ASelon Glassnode, le secteur des memecoins n'a progressé que de 2,2 % au cours de la semaine écoulée, contre une hausse de 4,6 % pour les secteurs DeFi et L2.

QQuel est le scénario le plus probable pour le prix du Bitcoin et son impact sur PEPE ?

ALe Bitcoin a une chance de chuter à 65,3 k$ dans les prochains jours. Sa capacité à défendre la zone des 63 k$-65 k$ ou de chuter à 60 k$ et en dessous, déterminera probablement la direction que prendra PEPE.

QQuelle est la recommandation principale de l'article pour les traders de PEPE ?

ALa recommandation principale pour les traders est d'attendre. PEPE n'évolue pas dans une zone propice au trading swing, et son prix est juste en dessous du support à long terme. Il est conseillé de surveiller de près les tendances du Bitcoin.

QQuel était le précédent exemple de rallye rapide et de correction pour les memecoins mentionné dans l'article ?

AL'article cite le rallye de mi-février où le prix est monté jusqu'à 0,000005$, ce qui semblait briser la tendance baissière, mais qui a finalement été suivi d'une correction, illustrant la tendance des memecoins à monter rapidement avant de retracer une partie des gains.

Lectures associées

Turbulences sur le marché crypto : qui achète à contre-courant ?

Le marché crypto a connu une correction sévère au premier trimestre 2026, avec Bitcoin en baisse de plus de 25 % et Ethereum de 35 %. Pourtant, les flux institutionnels sont restés robustes, marqués par une forte dichotomie. Les acheteurs institutionnels ont été actifs : Strategy (ex-MicroStrategy) a accru ses réserves de Bitcoin pour atteindre 815 061 BTC, tandis que des fonds souverains comme Mubadala ont augmenté leurs positions dans les ETF Bitcoin. Plusieurs nouveaux ETF ont été lancés, notamment par Morgan Stanley (MSBT, premier ETF Bitcoin d'une grande banque) et BlackRock (ETHB, premier ETF de staking d'Ethereum). Les banques européennes ont formé un consortium pour un stablecoin euro (Qivalos), et des institutions comme UBS et Citi ont élargi leurs services crypto. À l’inverse, certains hedge funds (Brevan Howard, Tudor) et mineurs ont massivement vendu. Les investissements en capital-risque ont chuté de 49 % en nombre de transactions, mais trois méga-deals (BVNK, Kalshi, Polymarket) ont représenté la moitié des fonds levés (environ 34 milliards de dollars). Les secteurs dominants sont les paiements/stablecoins et les marchés prédictifs, supplantant la DeFi. En résumé, l’accumulation institutionnelle se poursuit, portée par les trésoreries d’entreprise, les fonds souverains et les nouveaux produits ETF, tandis que le risque se concentre sur quelques acteurs majeurs.

marsbitIl y a 29 mins

Turbulences sur le marché crypto : qui achète à contre-courant ?

marsbitIl y a 29 mins

Test pratique de Hunyuan Hy3 preview : L'IA de Tencent est-elle enfin compétitive ?

Le modèle de langage Hy3 preview de Tencent, récemment lancé en open source, présente des capacités améliorées en raisonnement complexe, génération de code, compréhension contextuelle et interaction naturelle. Avec 295 milliards de paramètres et une prise en charge de contexte jusqu'à 256K, il est présenté comme le modèle le plus performant de la série Hunyuan. Les tests montrent des forces dans le raisonnement logique structuré et l'extraction d'informations en contexte bruité, mais une certaine instabilité face aux pièges logiques ou aux questions ambiguës. En génération de code et en tant qu'agent intelligent (via WorkBuddy), il excède dans les tâches simples et fermées (comme créer un jeu Snake) mais peine à mener à bien des missions complexes nécessitant une analyse approfondie et une livraison complète de résultats. Ses progrès les plus notables concernent le dialogue naturel et l'écriture créative, où il produit des textes fluides, moins stéréotypés et mieux contextualisés, imitant même des styles littéraires spécifiques avec succès. Bien que Hy3 preview ne soit pas révolutionnaire dans tous les domaines, il se positionne comme un modèle pratique et polyvalent. Son lancement marque un virage important pour Tencent, qui cherche à rattraper son retard perçu dans la course à l'IA et à intégrer un modèle performant dans son écosystème de produits (QQ, Tencent Docs, etc.). Une version plus grande est attendue prochainement.

marsbitIl y a 2 h

Test pratique de Hunyuan Hy3 preview : L'IA de Tencent est-elle enfin compétitive ?

marsbitIl y a 2 h

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

**DeepSeek V4 et l'approche collaborative chinoise face au modèle fermé de la Silicon Valley** Le 24 avril, DeepSeek a lancé son modèle V4, acclamé pour ses innovations majeures : une capacité de contexte étendue à un million de tokens avec une réduction de 90% de la consommation mémoire (KV Cache), et une compatibilité native avec les puces chinoises comme celles de Huawei. Contrairement à la concurrence agressive observée entre OpenAI, Google et Anthropic — marquée par des rivalités techniques et des guerres médiatiques — la Chine adopte une stratégie collaborative et open-source. Des entreprises comme DeepSeek et MoonShot AI (créateur de Kimi) partagent ouvertement leurs avancées, comme l’architecture MLA (Multi-head Latent Attention) ou l’optimiseur Muon, permettant une évolution synergique plutôt qu’une compétition destructive. Cette approche open-source réduit les coûts de formation (ex. : DeepSeek V3 formé pour moins de 600M$ contre 5Mds$ pour GPT-5) et stimule l’adoption. Alors que les géants américains se enferment dans des modèles fermés pour préserver leurs avantages, la Chine construit écosystème ouvert, optimisé pour les puces locales et orienté vers les agents IA. Malgré des revenus encore inférieurs à ceux des acteurs US, la croissance du trafic de tokens et la réduction des coûts laissent présager un avantage à long terme grâce à l’innovation collective et l’autonomie technologique.

marsbitIl y a 3 h

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片