Les traders de PEPE doivent-ils se préparer à la volatilité alors que le potentiel de squeeze à court terme se construit ?

ambcryptoPublié le 2026-03-07Dernière mise à jour le 2026-03-07

Résumé

Le marché des memecoins a vu sa capitalisation boursière chuter de 48 % sur un an et de 6,9 % sur le mois dernier. PEPE affiche une faiblesse particulière, avec des graphiques baissiers à court et long terme et des creux locaux sous pression. L’intérêt ouvert diminue, reflétant le manque d’appétit des spéculateurs pour une reprise. Cependant, une possibilité de squeeze haussier (short squeeze) existe à moyen terme, car les niveaux de liquidation des positions short dépassent largement ceux des long. Une remontée des prix pourrait ainsi provoquer des liquidations massives de vendeurs à découvert. Néanmoins, les traders devraient patienter : PEPE évolue dans une zone instable et suivra probablement la tendance de Bitcoin, qui risque de baisser vers 65,3 k$. Un rebond vers 0,00000379 $ ou une chute vers 0,00000303 $ sont tous deux possibles. En résumé : - Des pertes supplémentaires sont probables à court terme. - Les memecoins restent capables de rallyes rapides même en période de stress marché.

Selon CoinMarketCap, la capitalisation boursière collective du marché des memecoins a chuté de 48 % au cours de la dernière année et de 6,9 % au cours du dernier mois. Selon Glassnode, le secteur des memecoins n'a progressé que de 2,2 % au cours de la semaine écoulée, contre 4,6 % pour les secteurs DeFi et L2.

Parmi les memecoins, la faiblesse de PEPE peut être soulignée comme une exception. Au moment de la rédaction, les graphiques à court et à long terme étaient baissiers, et les creux locaux de 0,00000336 $ étaient à nouveau sous pression.

L'intérêt ouvert était en baisse alors que les prix chutaient, montrant que les spéculateurs n'étaient pas disposés à parier sur une reprise des prix. Combiné à la chute de Bitcoin [BTC] en dessous de 70 000 $, il semblerait que les prochains jours pourraient voir une baisse supplémentaire pour les détenteurs de PEPE.

Un squeeze à court terme pourrait se matérialiser dans les prochaines semaines

Tout comme Bitcoin, PEPE a également un grand nombre de niveaux de liquidation à découvert au-dessus. La carte des liquidations sur 90 jours a montré que l'effet de levier cumulé des liquidations à découvert était beaucoup plus élevé que l'effet de levier des liquidations longues.

En d'autres termes, une hausse des prix liquiderait beaucoup plus de positions courtes qu'une baisse de prix d'une ampleur similaire ne ferait disparaître les liquidations longues. Cela pourrait être une perspective attrayante pour les traders à contre-courant, mais ils ne devraient pas se précipiter.

Bitcoin a une chance de chuter à 65,3 k$ dans les prochains jours. Qu'il puisse défendre la zone de 63 k$ - 65 k$, ou qu'il chute à 60 k$ et en dessous, décidera de la direction que PEPE prendra probablement.

Appel à l'action des traders – Attendre

PEPE n'a pas été négocié dans une zone réalisable pour les traders de swing. Au moment de la rédaction, il était juste en dessous du support à long terme à 0,00000342 $. La tendance à la baisse pourrait le voir chuter au niveau d'extension sud de 0,00000303 $ aussi facilement qu'il pourrait rebondir vers les sommets locaux de 0,00000379 $.

Qu'est-ce qui est le plus probable ? Il est difficile de le dire car PEPE suivra probablement de près les tendances de Bitcoin. En l'état, le BTC semble prêt à poursuivre sa baisse pendant le week-end.

Les traders de swing doivent se souvenir que les zones magnétiques au-dessus de 0,0000038 $ sont une cible valable. Les memecoins ont tendance à monter rapidement avant de corriger le mouvement, comme le rallye de mi-février à 0,000005 $ qui semblait briser la tendance baissière mais ne l'a pas fait.


Résumé final

  • Les traders de PEPE devraient s'attendre à plus de pertes puisque Bitcoin a un biais baissier à court terme.
  • Les traders doivent respecter la capacité des memecoins à exploser à la hausse même en période de stress du marché.

Avertissement : Les informations présentées ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, de trading ou autres types de conseils et sont uniquement l'opinion de l'auteur.

Questions liées

QLes traders de PEPE doivent-ils s'attendre à une volatilité accrue en raison du potentiel de squeeze à la hausse ?

AOui, la carte des liquidations sur 90 jours montre que les niveaux de liquidation des positions courtes sont bien plus élevés que ceux des positions longues, ce qui crée un potentiel de squeeze à la hausse si le prix augmente.

QQuelle est la performance du secteur des memecoins par rapport au secteur DeFi et L2 sur la semaine passée ?

ASelon Glassnode, le secteur des memecoins n'a progressé que de 2,2 % au cours de la semaine écoulée, contre une hausse de 4,6 % pour les secteurs DeFi et L2.

QQuel est le scénario le plus probable pour le prix du Bitcoin et son impact sur PEPE ?

ALe Bitcoin a une chance de chuter à 65,3 k$ dans les prochains jours. Sa capacité à défendre la zone des 63 k$-65 k$ ou de chuter à 60 k$ et en dessous, déterminera probablement la direction que prendra PEPE.

QQuelle est la recommandation principale de l'article pour les traders de PEPE ?

ALa recommandation principale pour les traders est d'attendre. PEPE n'évolue pas dans une zone propice au trading swing, et son prix est juste en dessous du support à long terme. Il est conseillé de surveiller de près les tendances du Bitcoin.

QQuel était le précédent exemple de rallye rapide et de correction pour les memecoins mentionné dans l'article ?

AL'article cite le rallye de mi-février où le prix est monté jusqu'à 0,000005$, ce qui semblait briser la tendance baissière, mais qui a finalement été suivi d'une correction, illustrant la tendance des memecoins à monter rapidement avant de retracer une partie des gains.

Lectures associées

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 1 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 1 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 5 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片