Shielded Labs avertit que Zcash doit agir maintenant pour séduire les investisseurs à long terme

bitcoinistPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

Shielded Labs exhorte la communauté Zcash à agir rapidement pour mettre en œuvre des mécanismes de durabilité à long terme, arguant que le réseau a une fenêtre d'opportunité pour attirer des investisseurs patients. L'organisation insiste sur l'urgence de clarifier la sécurité future et les émissions de jetons au niveau du protocole, ce qui pourrait servir de signal d'investissement pour le ZEC. La discussion porte sur le Mécanisme de Durabilité du Réseau (NSM), face à des divisions concernant le lissage des émissions, bien que le brûlage de 60% des frais de transaction jouisse d'un large soutien. Shielded Labs reconnaît que certains détenteurs de jetons perçoivent le calendrier d'émission actuel comme une partie essentielle de l'identité monétaire de Zcash. L'urgence est accentuée par les développements techniques à venir, comme Tachyon, qui pourraient augmenter le volume des frais. L'objectif est de positionner Zcash comme un pionnier en traitant sa durabilité financière de manière proactive, contrairement à d'autres réseaux, et d'en faire un argument d'investissement concret plutôt qu'un simple sujet de recherche.

Shielded Labs exhorte la communauté Zcash à agir rapidement pour mettre en œuvre des changements visant la durabilité à long terme, affirmant que le réseau dispose d'une fenêtre d'opportunité à court terme pour attirer des capitaux patients et ne devrait pas attendre que cette fenêtre se referme. L'argumentation ne se limite pas à la technique. Selon Shielded Labs, une clarification au niveau du protocole concernant la sécurité future et les émissions pourrait en soi devenir un signal d'investissement pour le ZEC.

Cet argument est apparu dans une discussion du Forum communautaire Zcash autour du Mécanisme de Durabilité du Réseau (NSM) proposé, où Shielded Labs a contesté l'idée que ces travaux manquaient de pertinence à court terme.

« Nous pensons qu'il y a une opportunité en ce moment d'attirer des investisseurs à long terme. Dans les conversations que nous avons eues au cours de l'année écoulée, les investisseurs réagissent positivement au fait que nous réfléchissions et traitions activement la question de la durabilité à long terme. Un large consensus de la communauté et des détenteurs de coins pour la mise en œuvre du NSM dans la prochaine mise à niveau du réseau enverrait un signal clair que nous avons une voie crédible pour l'avenir », a écrit le groupe.

Zcash pourrait rater son moment sans une action rapide

Cette perspective est importante car le débat actuel ne porte pas simplement sur la question de savoir si Zcash devrait renforcer son futur budget de sécurité, mais aussi sur la manière de le faire. Dans un autre post de gouvernance, Shielded Labs a déclaré que des sondages récents montraient une division entre le soutien à la direction générale du NSM et la résistance à l'un de ses choix de conception les plus sensibles, le lissage des émissions.

Selon le groupe, « Il y avait deux questions distinctes : une liée au NSM et au lissage des émissions, et une autre axée sur le brûlage de 60 % des frais de transaction pour soutenir la durabilité du réseau. » Il a ajouté que la question du lissage des émissions a obtenu « un large soutien de la part des panels mais pas des détenteurs de coins », tandis que la composante de brûlage des frais a recueilli un large soutien de la part des panels et des détenteurs de coins.

Sur cette base, Shielded Labs a déclaré voir un « soutien clair » pour les éléments qui retirent le ZEC de la circulation, y compris les ZIP 233 et ZIP 235, et a l'intention de pousser ces parties vers la prochaine mise à niveau du réseau.

Shielded Labs a également reconnu que la résistance des détenteurs de coins n'est pas irrationnelle. « Pour certains détenteurs de coins, le calendrier d'émissions existant est perçu comme une partie déterminante de l'identité monétaire de Zcash, similaire en principe au plafond d'offre de 21 millions. C'est une position rationnelle », indique le post, ajoutant que l'équipe reste ouverte à des conceptions alternatives qui préservent le calendrier de réduction de moitié tout en améliorant la durabilité.

Néanmoins, le message central du récent échange sur le forum était indéniablement urgent. Shielded Labs a soutenu que les prochains développements du réseau pourraient rendre le timing plus important qu'il n'y paraît aujourd'hui.

« Tachyon pourrait augmenter les frais agrégés à court terme en permettant un taux de transactions beaucoup plus élevé, ce qui rend le timing particulièrement important. Les intégrations NEAR Intents et l'activité supplémentaire sur Maya DEX pourraient également augmenter la demande de frais. Si plusieurs de ces développements prennent de l'ampleur en même temps, l'utilisation agrégée du réseau pourrait augmenter de manière significative. Dans ce scénario, il serait préférable d'avoir déjà le NSM en place plutôt que d'essayer de l'introduire plus tard. »

L'affirmation stratégique plus large est que Zcash peut se différencier en affrontant une question que de nombreux réseaux de preuve de travail traitent encore comme un problème futur. Shielded Labs a explicitement lié la question au débat plus large sur le budget de sécurité à long terme de Bitcoin, affirmant qu'un mécanisme « explicitement défini au niveau du protocole » pourrait avoir de l'importance dans la manière dont les utilisateurs et les investisseurs évaluent la durabilité du réseau.

Que cet argument suffise à convaincre les détenteurs de coins sceptiques reste à voir, mais la direction est plus claire : Shielded Labs veut que Zcash présente la durabilité non pas comme un sujet de recherche abstrait, mais comme faisant partie de la thèse d'investissement de l'actif dès maintenant.

Au moment de la rédaction, le ZEC s'échangeait à 216,59 $.

Le ZEC se négocie en dessous du Fib 0.618, graphique 1 semaine | Source : ZECUSDT sur TradingView.com

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 49 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 49 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 51 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 51 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 52 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 52 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片