La Commission sénatoriale de l'agriculture dévoile un projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, examen prévu le 27 janvier

bitcoinistPublié le 2026-01-23Dernière mise à jour le 2026-01-23

Résumé

Le Comité sénatorial de l'agriculture a dévoilé un nouveau projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, prévoyant une session de révision le 27 janvier. Ce texte confierait à la CFTC une autorité élargie pour réguler les cryptomonnaies comme Bitcoin et Ethereum, avec un budget de 150 millions de dollars alloué à sa mise en œuvre. Contrairement à la version du Comité bancaire, ce projet exclut la régulation des rendements des stablecoins et offre des exemptions pour la finance décentralisée (DeFi). Le président du Comité, John Boozman, a salué la collaboration tout en reconnaissant des divergences politiques persistantes. Parallèlement, le Comité bancaire retarderait l'examen de sa propre version jusqu'en février ou mars, laissant incertaine l'adoption globale de la législation.

Suite à l'examen infructueux du projet de loi tant attendu sur la structure du marché des crypto-monnaies (CLARITY Act) par la Commission bancaire du Sénat, la Commission sénatoriale de l'agriculture a dévoilé un nouveau projet de loi, avec une session d'examen prévue pour le mardi 27 janvier.

Réglementation des rendements des stablecoins exclue

La version du projet de loi de la Commission de l'agriculture traite principalement des réglementations sous l'autorité de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui obtiendrait des pouvoirs élargis pour réguler les crypto-monnaies comme le Bitcoin (BTC) et l'Ethereum (ETH).

En revanche, la section de la législation de la Commission bancaire du Sénat se concentre sur la Securities and Exchange Commission (SEC) et sa surveillance. Notamment, le projet de la Commission de l'agriculture alloue 150 millions de dollars pour soutenir la CFTC dans la mise en œuvre de la loi proposée.

L'expert du marché James Murphy a examiné les principales dispositions du nouveau projet et s'est dit optimiste quant à ses implications. Il a souligné que le projet de loi crée une voie pour que la finance décentralisée (DeFi) évite la réglementation de la CFTC, offrant d'importantes protections aux développeurs et à certains prestataires de services contre la responsabilité.

Le projet de la Commission sénatoriale de l'agriculture exclut également toute réglementation concernant les rendements des stablecoins. Cette décision est significative, d'autant plus qu'elle aborde une disposition critique qui a conduit Coinbase (COIN) à retirer son soutien à la version du projet de loi de la Commission bancaire la semaine dernière.

La version de la CLARITY Act de la Commission bancaire vise à limiter le rendement que les plateformes de stablecoins peuvent offrir. Si les banques soutiennent cette approche en raison de préoccupations concernant les dépôts qui pourraient s'écouler, les entreprises de crypto s'y opposent, arguant que de telles restrictions entravent la concurrence.

En revanche, le projet de loi de la Commission de l'agriculture cherche à exonérer les stablecoins des réglementations de la CFTC et s'appuie sur des cadres existants comme le projet de loi sur les stablecoins déjà adopté, ou GENIUS Act, qui exige que les stablecoins soient entièrement garantis.

La Commission bancaire reporte l'examen du projet de loi sur les crypto

Le président de la Commission sénatoriale de l'agriculture, John Boozman, a exprimé sa gratitude pour les efforts de collaboration entre les législateurs, mentionnant particulièrement le sénateur Cory Booker et son personnel pour leurs contributions aux protections des consommateurs et à l'autorité de la CFTC.

Malgré les différences persistantes sur des questions politiques fondamentales avec son homologue démocrate, le président de la Commission a souligné l'importance de faire avancer le projet de loi :

Bien qu'il soit regrettable que nous n'ayons pas pu parvenir à un accord, je suis reconnaissant de la collaboration qui a amélioré cette législation. Il est temps de faire avancer ce projet de loi, et j'attends avec impatience l'examen la semaine prochaine.

Mais malgré l'optimisme plus large de l'industrie des crypto-monnaies entourant la version de la Commission de l'agriculture du projet de loi sur la structure du marché, le calendrier pour faire avancer la législation globale reste incertain.

Bloomberg a rapporté que la Commission bancaire du Sénat devrait retarder l'examen de sa propre partie du projet de loi, ce qui pourrait repousser les discussions fin février ou même en mars.

Le graphique 1-D montre la valorisation totale du marché des crypto-monnaies actuellement à 2,9 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel comité du Sénat américain a dévoilé une nouvelle version du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies ?

ALe Comité de l'agriculture du Sénat a dévoilé une nouvelle version du projet de loi.

QQuelle est la principale différence entre le projet du Comité de l'agriculture et celui du Comité bancaire concernant les stablecoins ?

ALe projet du Comité de l'agriculture exclut toute réglementation sur les rendements des stablecoins et cherche à les exempter de la réglementation de la CFTC, contrairement au projet du Comité bancaire qui vise à limiter les rendements.

QQuelle agence réglementaire verrait son autorité élargie selon le projet du Comité de l'agriculture ?

ALa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) verrait son autorité élargie pour réglementer les cryptomonnaies comme le Bitcoin et l'Ethereum.

QPourquoi Coinbase a-t-il retiré son soutien à la version du projet de loi du Comité bancaire ?

ACoinbase a retiré son soutien en raison d'une disposition visant à limiter le rendement que les plateformes de stablecoins peuvent offrir, une approche que les entreprises cryptos jugent néfaste à la concurrence.

QQuand la séance de 'markup' pour le projet de loi du Comité de l'agriculture est-elle prévue ?

ALa séance de 'markup' est prévue pour le mardi 27 janvier.

Lectures associées

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

Le titre original évoque le contraste saisissant entre les primes perçues par les employés chinois et sud-coréens de SK Hynix, affirmant que les premiers toucheraient moins de 5% des bonus de leurs homologues coréens. L'article rapporte que, portée par la demande explosive de mémoire pour l'IA, SK Hynix prévoit des profits opérationnels records, suscitant des prévisions médiatiques de bonus annuels extravagants pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud. L'entreprise a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% des bénéfices mais a tempéré l'ampleur réelle de ces prévisions. En contraste frappant, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de dix ans d'ancienneté dans un poste technique, révèle que le bonus des employés locaux est nettement inférieur. Alors que les médias évoquent des primes sud-coréennes pouvant atteindre 3 millions de yuans, le bonus chinois le plus élevé qu'il ait touché était d'un peu plus de 100 000 yuans. Il explique que le calcul diffère : les bonus sont versés une fois par an en Corée (basés sur 12 mois de salaire) et deux fois par an en Chine. Durant le ralentissement de 2023, les employés chinois n'ont reçu aucun bonus. L'article nuance également les "bonus moyens" très élevés, soulignant qu'ils masquent d'importantes disparités internes, les cadres dirigeants percevant des montants bien plus importants que les ingénieurs ou les opérateurs. Il est également noté que les incitations en actions sont généralement réservées aux employés sud-coréens, et que les postes de direction en Chine sont majoritairement occupés par des Coréens, bien que cette tendance puisse évoluer avec le temps. Enfin, l'article souligne que la forte demande, notamment pour la mémoire HBM, devrait maintenir la prospérité du secteur pour les 2-3 prochaines années, une croissance tirée par les clients professionnels (B2B) plutôt que par le grand public.

marsbitIl y a 19 mins

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

marsbitIl y a 19 mins

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Dans un podcast récent, Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, a clarifié la déclaration de la société concernant la vente potentielle de bitcoins pour payer les dividendes de ses produits de crédit numérique STRC. Il souligne que l'objectif n'est pas de devenir un vendeur net de bitcoin, mais d'utiliser les plus-values générées par l'appréciation de l'actif pour financer ces distributions. Saylor explique le modèle économique : MicroStrategy émet des instruments de crédit comme le STRC (dont elle a émis pour 60% des actions privilégiées aux États-Unis cette année) et utilise les fonds levés pour acheter du bitcoin. Avec une appréciation annuelle attendue du bitcoin d'environ 30 à 40%, la société peut prélever une partie de ces gains (environ 11%) pour verser les dividendes, tout en restant un acheteur net de bitcoin. Par exemple, en avril, sur 3,2 milliards de dollars de STRC émis (utilisés pour acheter du bitcoin), seuls 80 à 90 millions étaient nécessaires pour les dividendes. Il réaffirme sa philosophie : il ne faut pas être un vendeur net de bitcoin, mais un "accumulateur net". Le bitcoin est un "capital numérique", et sa meilleure application émergente est de servir de collatéral pour le crédit numérique, créant des instruments financiers supérieurs en termes de rendement ajusté au risque (ratio de Sharpe). Saylor rejette l'idée que MicroStrategy puisse manipuler le marché du bitcoin, citant sa liquidité profonde (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement). Les principaux moteurs du prix restent les macrofacteurs géopolitiques et monétaires. Malgré des vents contraires, la dynamique fondamentale d'adoption (via les ETF, le crédit bancaire, etc.) et l'offre limitée de nouveaux bitcoins devraient maintenir sa progression ascendante.

Odaily星球日报Il y a 31 mins

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Odaily星球日报Il y a 31 mins

Attirer les capitaux mondiaux, l’Asie vit un nouveau « super cycle »

Les investisseurs se tournent vers l'Asie, voyant dans la région le prochain moteur de la croissance boursière mondiale, porté par une vague d'investissements dans l'IA. Morgan Stanley anticipe un « super-cycle » asiatique, avec des dépenses en capital fixes devant passer d'environ 11 000 milliards de dollars en 2025 à 16 000 milliards en 2030, soit une croissance annuelle de 7%. Le cœur de ce cycle est l'expansion massive des infrastructures liées à l'IA (puces, serveurs, centres de données, énergie). L'Asie, au centre des chaînes d'approvisionnement, en bénéficiera pleinement. La Chine développe son écosystème de puces et de plateformes cloud pour une plus grande autonomie. Parallèlement, ses exportations pourraient évoluer des véhicules électriques vers la robotique, notamment les robots humanoïdes, reproduisant une trajectoire de croissance similaire. Deux autres moteurs se conjuguent : la sécurité énergétique, avec d'importants besoins en infrastructures renouvelables et en stockage, et l'augmentation structurelle des dépenses de défense dans la région. La Chine, la Corée du Sud et le Japon, dotés d'industries manufacturières et technologiques solides, sont bien positionnés pour capter ces investissements. Cependant, des risques persistent : surcapacités potentielles, pression sur les marges, restrictions technologiques persistantes et impacts de l'IA sur l'emploi. La divergence des anticipations des marchés pourrait également accroître la volatilité.

marsbitIl y a 1 h

Attirer les capitaux mondiaux, l’Asie vit un nouveau « super cycle »

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片