La SEC tiendra une réunion à Miami avec les startups et développeurs de crypto

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

La SEC tiendra une réunion à Miami le 27 janvier avec des startups et développeurs du secteur crypto. L'objectif est d'écouter la communauté et de recueillir des retours avant de finaliser de nouvelles régulations. La commissaire Hester Peirce a invité les petits projets à partager leurs expériences et préoccupations. Sous la direction du nouveau président Paul Atkins, la SEC s'éloigne de la « régulation par les poursuites » et privilégie des règles claires, marquant un changement par rapport à l'approche de Gary Gensler. Cette initiative suscite des réactions mitigées : certains estiment que ces consultations ralentissent le processus, tandis que d'autres y voient une approche constructive permettant un dialogue direct. Cette démarche renforce la confiance dans les projets crypto américains et améliore le sentiment autour du Bitcoin. Elle est perçue comme positive pour les projets conformes et axés sur les États-Unis, offrant aux startups une voix dans l'élaboration des futures régulations.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a annoncé que son groupe de travail sur la crypto se rendra à Miami le 27 janvier pour rencontrer directement les constructeurs et startups de crypto en phase initiale. L'objectif principal est d'écouter la communauté crypto et de recueillir des commentaires avant de finaliser de nouvelles réglementations sur la crypto.

Hester Peirce (commissaire de la SEC) a confirmé la visite et invité les petits projets crypto à participer et à partager leurs expériences, défis et préoccupations réglementaires avec la SEC. Sous la direction du nouveau président de la SEC, Paul Atkins, l'agence s'éloigne de la « réglementation par l'application » et se concentre davantage sur des règles et orientations claires. La SEC s'engage activement dans l'industrie crypto au lieu de la punir. Il s'agit d'un changement net par rapport à l'approche précédente sous Gary Gensler, qui reposait largement sur des poursuites et des actions en application.

La tournée d'écoute de la SEC suscite des réactions mitigées, renforce la confiance du marché

Lors de la réunion à Miami, la SEC souhaite écouter les fondateurs, développeurs et startups pour comprendre les problèmes du monde réel avant de rédiger les règles. Ils se concentrent principalement sur les startups plutôt que sur les grandes entreprises et discutent de leurs défis politiques et innovations. Cela fait suite à une table ronde de décembre 2025 sur la confidentialité financière et la protection des données, montrant un effort plus large pour reconstruire la confiance avec l'industrie crypto.

Après l'annonce de cette réunion, les réactions sont mitigées : certains disent que les tournées d'écoute ralentissent les choses et que la SEC devrait réduire la bureaucratie plus rapidement en agissant plus tôt au lieu de parler aux startups. Certains partisans de la crypto affirment qu'il s'agit de l'approche la plus constructive que la SEC ait adoptée jusqu'à présent et que ce sera une excellente occasion pour des conversations directes, qui peuvent conduire à de meilleures réglementations.

Cette approche de la SEC suscite moins de crainte et plus de confiance dans les projets crypto basés aux États-Unis et a également amélioré le sentiment pour le Bitcoin et d'autres jetons d'infrastructure. Pour les traders, elle soutient la perspective haussière et est particulièrement positive pour les projets crypto axés sur les États-Unis et favorables à la conformité. Enfin, les startups pourraient avoir une voix réelle dans l'élaboration des futures réglementations.

Actualités crypto en vedette :

Bybit Spot 2025 met en lumière les listages précoces et les gains de trading de premier mouvement

Mots-clésCryptoCryptomonnaieSEC

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la réunion de la SEC à Miami avec les startups crypto ?

AL'objectif principal est d'écouter la communauté crypto et de recueillir des retours avant de finaliser de nouvelles réglementations sur les cryptomonnaies.

QQui est Hester Peirce et quel rôle joue-t-elle dans cet événement ?

AHester Peirce est une commissaire de la SEC qui a confirmé la visite et invité les petits projets crypto à participer pour partager leurs expériences et préoccupations réglementaires.

QEn quoi l'approche du nouveau président de la SEC, Paul Atkins, diffère-t-elle de celle de Gary Gensler ?

ASous Paul Atkins, la SEC s'éloigne de la 'réglementation par les poursuites' et se concentre davantage sur des règles claires, contrairement à l'approche de Gary Gensler qui reposait largement sur des actions en justice.

QQuelles sont les réactions mitigées à l'annonce de cette réunion ?

ACertains estiment que ces consultations ralentissent le processus et que la SEC devrait réduire la bureaucratie plus rapidement, tandis que d'y voient une approche constructive permettant un dialogue direct menant à de meilleures régulations.

QQuel impact cette initiative de la SEC a-t-elle sur le marché crypto ?

ACette approche réduit la peur et renforce la confiance dans les projets crypto basés aux États-Unis, améliorant le sentiment pour le Bitcoin et les tokens d'infrastructure, soutenant une perspective haussière.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 1 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 1 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 1 h

Steve Hoffman, le « parrain du capital-risque » de la Silicon Valley : Web3 + AI pourrait être un piège

Steve Hoffman, figure du capital-risque et du mentorat entrepreneurial dans la Silicon Valley, partage une analyse lucide sur la révolution de l'IA lors d'un entretien. Il voit la Chine exceller dans la commercialisation rapide et l'intégration robotique, tandis que la Silicon Valley rester leader en recherche fondamentale sur les grands modèles. Hoffman prédit l'arrivée d'agents autonomes collaboratifs d'ici 2 à 4 ans, ce qui entraînera une substitution significative de la main-d'œuvre, notamment dans les métiers intellectuels. Il préconise de concevoir des entreprises autour d'une collaboration humain-IA et d'adapter les politiques sociales. Pour les startups, il conseille de se concentrer sur des niches verticales profondes nécessitant une expertise métier, là où les géants peinent à aller vite. Il identifie également la cybersécurité anti-fraude par IA comme un secteur porteur. Enfin, Hoffman exprime un scepticisme marqué quant à la fusion « Web3 + IA », la qualifiant de piège pour la plupart des entrepreneurs, car elle ajoute de la complexité sans répondre aux besoins du marché grand public. Il souligne à l'inverse le caractère véritablement universel et transformateur de l'IA.

marsbitIl y a 2 h

Steve Hoffman, le « parrain du capital-risque » de la Silicon Valley : Web3 + AI pourrait être un piège

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow