La SEC va abandonner le procès de 3 ans contre Gemini – Détails

bitcoinistPublié le 2026-01-25Dernière mise à jour le 2026-01-25

Résumé

Dans un développement majeur, la SEC a déposé une stipulation conjointe avec Gemini Trust Company pour mettre fin à son action en justice de trois ans concernant le programme de prêt crypto Gemini Earn. La SEC avait initialement poursuivi Gemini et son partenaire Genesis en 2023 pour vente non enregistrée de titres. Suite à la faillite de Genesis, tous les investisseurs ont finalement récupéré 100% de leurs actifs. Gemini a également payé plus de 50 millions de dollars d'amendes. Ce rejet de l'affaire, qui est "avec préjudice" (empêchant la SEC de la rouvrir), s'inscrit dans un recalibrage plus large de l'approche réglementaire américaine sous l'administration Trump, marqué par l'abandon de plusieurs poursuites et l'adoption de lois favorables aux crypto comme le GENIUS Act.

Dans un développement majeur, la Securities and Exchange Commission américaine) a déposé une stipulation conjointe avec le défendeur Gemini Trust Company, LLC pour mettre fin à son action civile d'exécution de longue date avec préjudice, mettant effectivement fin à la bataille juridique de trois ans concernant le programme de prêt crypto Gemini Earn.

SEC contre Gemini

En janvier 2023, la SEC a intenté l'un des procès liés à la crypto-monnaie les plus controversés contre Gemini Trust Company et son partenaire, Genesis Global Capital LLC, accusant les deux parties d'avoir illégalement offert et vendu des titres non enregistrés par le biais du programme de prêt Gemini Earn, un produit financier qui a fonctionné entre 2021 et 2022, permettant aux clients de prêter des crypto-monnaies contre un intérêt de 7,4 % par an.

Suite au krach de FTX en 2022, Genesis, qui avait une exposition financière significative à la désormais défunte plateforme d'échange de crypto-monnaies, a gelé les retraits sur le programme Gemini Earn, bloquant effectivement 940 millions de dollars d'actifs d'investisseurs. Depuis lors, une série d'événements s'est déroulée, y compris l'entrée de Genesis dans une procédure de faillite, et grâce à ce processus, tous les investisseurs Earn ont finalement récupéré 100 pour cent de leurs actifs crypto en nature. De plus, Gemini a réglé des questions connexes avec des régulateurs étatiques et fédéraux, payant plus de 50 millions de dollars d'amendes civiles.

Dans la stipulation conjointe déposée cette semaine, la SEC a noté que sa décision de demander le rejet « dans l'exercice de son pouvoir discrétionnaire » a pris en compte le recouvrement intégral des investisseurs et ces règlements réglementaires. Le rejet est avec préjudice, empêchant la SEC de déposer à nouveau les mêmes réclamations, et représente la fin formelle de l'une des actions d'exécution les plus médiatisées de l'industrie américaine de la crypto-monnaie.

Revirement réglementaire sur la crypto aux États-Unis

L'abandon de l'affaire Gemini intervient dans un contexte de recalibrage plus large de l'approche réglementaire américaine en matière de crypto-monnaie sous l'administration de Donald Trump. Plusieurs actions importantes de la SEC contre des plateformes majeures, impliquant Coinbase, Kraken et Binance, ont été abandonnées ou mises en pause, reflétant un changement par rapport à l'approche réglementaire musclée observée sous l'ancien président, Gary Gensler.

Dans le même temps, le Congrès et la Maison Blanche continuent de poursuivre des initiatives législatives et politiques favorables à la crypto-monnaie. En juillet 2025, le président américain Donald Trump a promulgué la loi GENIUS Act, un projet de loi historique établissant un cadre fédéral complet pour les stablecoins, visant à renforcer la protection des consommateurs et à soutenir une adoption plus large des actifs numériques.

Parallèlement au GENIUS Act, le très attendu Clarity Act, adopté par la Chambre des représentants américaine, vise à délimiter les responsabilités réglementaires entre des agences comme la SEC et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en fonction du fonctionnement des actifs numériques. Le Comité sénatorial de l'agriculture des États-Unis doit observer une session de marquage du projet de loi le 27 janvier, indiquant une progression régulière malgré des événements récents préoccupants, y compris l'indignation publique du fondateur de Coinbase Brian Armstrong et le report continu de sa propre session d'audience par le Comité bancaire.

Capitalisation boursière totale du marché crypto évaluée à 2,97 billions de dollars sur le graphique quotidien | Source : Graphique TOTAL sur Tradingview.com

Questions liées

QQuelle est la décision récente de la SEC concernant le procès contre Gemini ?

ALa SEC a déposé une stipulation conjointe avec Gemini Trust Company, LLC pour mettre fin à l'action civile de trois ans avec préjudice, ce qui signifie que l'affaire est définitivement close et ne pourra pas être rouverte.

QQuel était le principal chef d'accusation de la SEC contre Gemini et Genesis ?

ALa SEC accusait Gemini et Genesis Global Capital d'avoir illégalement offert et vendu des titres non enregistrés par le biais du programme de prêt crypto Gemini Earn.

QQu'est-il arrivé aux actifs des investisseurs du programme Gemini Earn après l'effondrement de FTX ?

ASuite à l'arrêt des retraits, 940 millions de dollars d'actifs ont été gelés. Grâce à la procédure de faillite de Genesis, tous les investisseurs ont finalement récupéré 100% de leurs actifs cryptographiques en nature.

QComment la régulation crypto aux États-Unis a-t-elle évolué récemment selon l'article ?

ASous l'administration Trump, on observe un recalibrage de l'approche réglementaire, avec l'abandon ou la suspension de plusieurs actions de la SEC contre des plateformes majeures, et la poursuite d'initiatives législatives pro-crypto comme le GENIUS Act.

QQuel est l'objectif principal du GENIUS Act mentionné dans l'article ?

ALe GENIUS Act, signé en juillet 2025, établit un cadre fédéral complet pour les stablecoins, visant à renforcer la protection des consommateurs et à soutenir l'adoption plus large des actifs numériques.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 36 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 36 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 37 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 38 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 38 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 48 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 48 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 50 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 50 mins

Trading

Spot
活动图片