SEC pauses ETFs and key crypto decisions ahead of another government shutdown

ambcryptoPublié le 2026-02-01Dernière mise à jour le 2026-02-01

Résumé

Due to a U.S. government shutdown, the SEC has entered limited operations, pausing key regulatory activities including crypto ETF approvals, registration reviews, and new rule clarifications. While critical systems like EDGAR remain online, most staff are furloughed, halting recent progress on crypto regulation. This stall occurs amid a declining crypto market, with total capitalization dropping over 6% and major assets like Bitcoin and Ethereum seeing significant losses. The shutdown also delays newly agreed collaboration between the SEC and CFTC to resolve jurisdictional disputes and provide clearer industry guidance, exacerbating market uncertainty and reversing weeks of regulatory momentum.

As of the 31st of January 2026, U.S. financial regulation has slowed almost to a stop.

This is because the government has failed to pass a budget, forcing the Securities and Exchange Commission (SEC) to operate under its shutdown plan.

Importantly, the SEC is not fully closed; it is barely functioning. For example, the EDGAR system, where companies submit filings, is still running.

At the same time, most SEC staff are not working, which means few people are actually reviewing or approving those filings.

As a result, the employees who normally approve crypto ETFs, review registration statements, and explain new rules are largely unavailable.

Instead, only a small emergency team remains active, allowed to step in only if there is an emergency related to “market integrity and investor protection.”

Outside of these rare cases, everything else has been paused.

The approach is not new

In fact, it is the same process the SEC follows during every government shutdown. When there is no immediate emergency, normal regulatory work simply stops.

Needless to say, for the crypto industry, this has real consequences.

Recent regulatory progress has suddenly hit pause, meaning decisions, approvals, and regulatory clarity are now delayed until the government reopens.

At the leadership level, SEC Chair Paul Atkins has already had to delay several important updates that the crypto industry was waiting for.

Many people hoped 2026 would finally bring clear crypto laws from Congress. But the shutdown makes it much harder for lawmakers from both parties to work together.

Market in blood stains

That said, this regulatory pause is coming at a bad time for the crypto market.

Prices have already fallen, with the total market down more than 6% to around $2.64 trillion. Bitcoin [BTC] recently dropped to about $78,000, while Ethereum [ETH] fell to nearly $2,400.

At the same time, the ETF market is also feeling the strain.

What’s more?

This further coincided with the U.S. finally entering a new phase of action on crypto regulation.

Senior officials from the SEC and the Commodity Futures Trading Commission met and agreed to work together more closely.

Their goal was to end long-running turf battles, create clearer rules, reduce duplicate work for companies, and finally give the crypto market the guidance it has been asking for.

However, with the government now shut down, those plans are effectively on hold.


Final Thoughts

  • The shutdown has turned regulatory momentum into uncertainty, undoing weeks of progress in just days.
  • Market pressure is rising, with falling prices and stalled ETF momentum worsening investor sentiment.

Questions liées

QWhy has the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) slowed its regulatory activities to almost a stop?

ABecause the U.S. government failed to pass a budget, forcing the SEC to operate under its shutdown plan, which means most staff are furloughed and only a small emergency team remains active.

QWhat specific crypto-related work at the SEC has been paused due to the shutdown?

AThe approval of crypto ETFs, the review of registration statements, and the process of explaining new rules have all been largely paused because the employees who handle these tasks are unavailable.

QWhat is the state of the crypto market as described in the article during this regulatory pause?

AThe total crypto market value has fallen more than 6% to around $2.64 trillion, with Bitcoin dropping to about $78,000 and Ethereum falling to nearly $2,400.

QWhat was the goal of the recent meeting between the SEC and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), and what is its current status?

AThe goal was to agree to work together more closely to end turf battles, create clearer rules, reduce duplicate work, and provide guidance for the crypto market. However, these plans are now on hold due to the government shutdown.

QAccording to the article's 'Final Thoughts', what are two major consequences of the government shutdown?

A1. The shutdown has turned regulatory momentum into uncertainty, undoing weeks of progress in just days. 2. Market pressure is rising, with falling prices and stalled ETF momentum worsening investor sentiment.

Lectures associées

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 3 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

链捕手Il y a 3 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Ces derniers jours, des turbulences sur les marchés ont ravivé les débats sur une « bulle de l'IA ». Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent un niveau de surévaluation « relativement élevé », tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne que la demande en capacité de calcul ne fait que commencer. Les deux ont raison. Une comparaison avec la bulle Internet des années 2000 est pertinente. Malgré l'effondrement de l'époque, les infrastructures physiques excédentaires et bon marché ont ensuite permis l'émergence des géants d'aujourd'hui. C'est la loi d'Amara : on surestime l'impact à court terme d'une technologie, mais on sous-estime son impact à long terme. La bulle actuelle de l'IA semble similaire. En 2026, les cinq grands fournisseurs de cloud prévoient des dépenses en capital de 690 milliards de dollars, largement consacrées aux infrastructures physiques (refroidissement, énergie, réseau), tandis que les revenus combinés des principaux acteurs purs de l'IA devraient atteindre environ 40 milliards de dollars. Cependant, un point clé est souvent négligé : le coût de l'intelligence s'effondre. Entre mars 2023 et avril 2025, le prix par million de tokens pour un niveau d'intelligence similaire est passé d'environ 30 dollars à 0,1-0,15 dollars, une baisse de plus de 99,7%. Paradoxalement (paradoxe de Jevons), cela a entraîné une explosion de la demande et des dépenses des entreprises, car une intelligence quasi gratuite a débloqué une multitude de nouveaux cas d'usage (agents intelligents, analyse de documents, simulations). Le marché est donc en pleine correction, éliminant les startups sans réelle valeur ajoutée. Trois évolutions profondes sont en cours : 1) le transfert de valeur des dépenses d'investissement (CapEx) vers les gains d'exploitation (OpEx) dans les applications verticales, 2) la digestion des valorisations élevées par une croissance rapide des bénéfices dans les infrastructures, et 3) l'adoption tangible de l'IA dans tous les secteurs (industrie, finance, droit, santé), où elle devient un outil indispensable. En définitive, si une bulle spéculative se dégonfle, l'élan fondamental de la productivité, lui, est bien réel. Nous nous dirigeons irréversiblement vers une ère où toutes les industries seront transformées et alimentées par l'IA, à l'image de la révolution Internet passée.

marsbitIl y a 3 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

marsbitIl y a 3 mins

Les 43 minutes de Trump : la narration du leader fort déraille, la guerre médiatique s'intensifie

Lors de sa première apparition publique après plus d'une semaine d'absence, le président américain Donald Trump a tenu une conférence de presse de 43 minutes, marquée par des attaques répétées contre des journalistes, des villes américaines et des adversaires politiques. Plutôt que d'aborder directement les questions urgentes concernant sa santé, l'Iran ou les fissures au sein de son parti, il a longuement parlé d'un projet de rénovation d'un bassin d'ornement, comparé la taille de ses rassemblements à celui de Martin Luther King, et signé un décret affaiblissant les protections d'emploi de milliers de hauts fonctionnaires fédéraux. L'article décrit un président apparaissant irritable, défensif et incontrôlé, interrompant soudainement l'événement avant d'être rapidement conduit hors de la salle par son personnel. Il analyse cette performance comme le symptôme d'une concentration du pouvoir personnel et d'un affaiblissement des contraintes institutionnelles, où la loyauté prime sur la compétence. La seconde partie se concentre sur les attaques contre la presse, illustrées par l'échange hostile avec une journaliste de CNN et le licenciement d'un vétéran de CBS qui dénonçait des ingérences éditoriales. L'auteur soutient que la pression du pouvoir politique et des intérêts commerciaux menace l'indépendance des médias traditionnels, faisant des journalistes et créateurs indépendants des acteurs cruciaux pour préserver les faits. Il appelle à soutenir financièrement ces voix indépendantes comme forme de résistance face à un exécutif qui cherche à saper la confiance dans l'information et à récompenser l'obéissance. L'article se conclut sur une note d'espoir, notant que des élus républicains ont commencé à se distancer de Trump, votant symboliquement contre ses actions militaires en Iran.

marsbitIl y a 4 h

Les 43 minutes de Trump : la narration du leader fort déraille, la guerre médiatique s'intensifie

marsbitIl y a 4 h

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

Le marché des prédictions, illustré par des plateformes comme Kalshi, connaît un regain d'intérêt en 2025, suscitant l'enthousiasme des investisseurs, des acteurs de la cryptomonnaie et des médias. Cet engouement dépasse les simples opportunités de régulation ou de revenus, touchant à une dimension philosophique plus profonde. L'article retrace l'évolution intellectuelle du concept, depuis les théories de Hayek sur la connaissance dispersée dans la société, jusqu'aux mécanismes incitatifs comme le LMSR de Robin Hanson, conçus pour révéler l'information. Cependant, c'est l'entrée en jeu du géant du capital-risque a16z, avec son investissement massif dans Kalshi, qui marque un tournant. a16z voit dans le marché des prédictions bien plus qu'un produit financier : un nouvel outil médiatique fondamental. Il répondrait au désir contemporain de "présence" et d'action face à un monde de plus en plus médiatisé et déterministe. En pariant de l'argent réel sur des événements mondiaux, l'utilisateur passerait du statut de spectateur passif à celui d'observateur actif et impliqué, recouvrant un sentiment d'agency. Cette capacité à générer de l'engagement et à définir la réalité par les prix du marché (établissant la véracité et l'importance des événements) en ferait une pièce maîtresse de l'empire des "nouveaux médias" qu'a16z cherche à construire. Cet empire, illustré par des acteurs comme MTS, se caractérise par une production et une diffusion d'information extrêmement rapides et intenses, visant à "s'approprier la timeline". La valeur ultime de Kalshi résiderait ainsi dans son puissant "champ de distorsion de la réalité" : sa capacité, via le poids de l'argent engagé par la foule, à influencer la perception collective du futur et à s'imposer comme un arbitre de la vérité, conférant à une entreprise privée une influence historique rare.

marsbitIl y a 6 h

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片