La SEC cherche à exclure les dirigeants de FTX et l'ancien PDG d'Alameda Research des postes dans les sociétés cotées

bitcoinistPublié le 2025-12-20Dernière mise à jour le 2025-12-20

Résumé

La SEC a pris des sanctions contre d'anciens dirigeants de FTX et d'Alameda Research, Caroline Ellison, Gary Wang et Nishad Singh, dans le cadre de l'affaire de fraude liée à l'effondrement de l'exchange de cryptomonnaies. Les plaintes, déposées entre décembre 2022 et février 2023, accusent les ex-cadres d'avoir participé à une tromperie qui a permis à Alameda Research d'utiliser frauduleusement des fonds clients de FTX, sans respecter les protocoles de risque. Ellison, Wang et Singh ont accepté des jugements sans admettre les faits, et consentent à être interdits de diriger des sociétés cotées – 10 ans pour Ellison, 8 ans pour Wang et Singh. Le jeton FTT a connu une hausse de 6% après l'annonce, mais reste bien en deçà de ses sommets.

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a annoncé de nouvelles sanctions contre Caroline Ellison, ancienne PDG d'Alameda Research, ainsi que contre Gary Wang et Nishad Singh, anciens dirigeants de la plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX désormais défunte, dans le cadre d'une affaire plus large concernant les agissements répréhensibles de FTX.

La SEC cible des figures clés de FTX dans une affaire de fraude

Vendredi, le régulateur a annoncé avoir déposé des propositions de jugements sur consentement définitif auprès du tribunal de district américain du district sud de New York concernant Ellison, Wang et Singh.

Les plaintes contre Ellison et Wang ont été initialement déposées en décembre 2022, tandis que les allégations contre Singh ont été formulées en février 2023.

Les dépôts de la SEC affirment que de mai 2019 à novembre 2022, Sam Bankman-Fried et FTX ont levé plus de 1,8 milliard de dollars auprès d'investisseurs en les induisant en erreur en leur faisant croire que la plateforme d'échange était un site de trading sécurisé pour les cryptomonnaies.

Ils prétendaient apparemment employer des mesures sophistiquées d'atténuation des risques conçues pour protéger les actifs des clients et insistaient sur le fait qu'Alameda Research, un fonds spéculatif d'actifs cryptographiques détenu par Bankman-Fried et Wang, n'était qu'un autre client sans avantages particuliers.

En contraste frappant avec ces déclarations, la SEC allègue qu'Ellison, Wang et Singh ont sciemment participé à des actions exonérant Alameda de ces protocoles d'atténuation des risques.

Ellison accepte une interdiction de 10 ans

Le régulateur a également affirmé qu'Alameda s'est vu accorder une ligne de crédit pratiquement illimitée, financée par les dépôts des clients de FTX. Les allégations affirment en outre que Wang et Singh ont développé le code logiciel qui a facilité le redirectionnement des fonds des clients de FTX vers Alameda, tandis qu'Ellison aurait détourné ces fonds dans ses activités de trading.

De plus, les plaintes détaillent comment Sam Bankman-Fried, avec la connaissance et le consentement d'Ellison, Wang et Singh, a dirigé « des centaines de millions de dollars » de fonds clients vers Alameda.

La plainte affirme que ces fonds ont été utilisés pour de nouveaux investissements en capital-risque et pour des prêts personnels à Bankman-Fried et d'autres dirigeants, y compris Wang et Singh.

Face à ces graves allégations, Ellison, Wang et Singh ont accepté des jugements définitifs, sous réserve de l'approbation du tribunal, sans admettre les affirmations de la SEC.

Ils ont consenti à être définitivement interdits de violer les dispositions antifraude énoncées dans l'article 10(b) du Securities Exchange Act de 1934, ainsi que la règle 10b-5 et l'article 17(a) du Securities Act de 1933.

Ellison, qui avait une relation amoureuse avec l'ancien PDG de FTX, a spécifiquement accepté une interdiction de 10 ans d'exercer en tant que dirigeante ou administrateur de toute société cotée, tandis que Wang et Singh ont accepté une interdiction de 8 ans.

Le graphique quotidien montre la hausse du FTT observée vendredi. Source : FTTUSDT sur TradingView.com

Au moment de la rédaction, le jeton natif de FTX, FTT, s'échange à 0,5086 $, ayant enregistré une notable hausse de 6 % suite à la déclaration de la SEC sur cette affaire. Cependant, la cryptomonnaie reste bien en deçà des sommets atteints juste avant l'effondrement de la plateforme, se situant à 99,3 % de son record absolu.

Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuelles sont les personnes visées par les nouvelles sanctions de la SEC dans l'affaire FTX ?

ALa SEC a pris des sanctions contre Caroline Ellison, ancienne PDG d'Alameda Research, ainsi que Gary Wang et Nishad Singh, anciens dirigeants de la plateforme de cryptomonnaie FTX, désormais défunte.

QQuelle est la durée d'interdiction pour Caroline Ellison d'exercer en tant que dirigeante d'une entreprise publique ?

ACaroline Ellison a accepté une interdiction de 10 ans pour exercer en tant qu'agent ou dirigeante de toute entreprise publique.

QQuelle somme FTX a-t-elle levée auprès des investisseurs de manière trompeuse selon la SEC ?

ASelon la SEC, Sam Bankman-Fried et FTX ont levé plus de 1,8 milliard de dollars auprès d'investisseurs en les induisant en erreur sur la sécurité de la plateforme.

QQuel rôle Alameda Research jouait-il dans cette affaire selon les allégations ?

AAlameda Research, un fonds spéculatif appartenant à Bankman-Fried et Wang, bénéficiait d'avantages spéciaux contrairement aux déclarations publiques, notamment une ligne de crédit illimitée financée par les dépôts des clients de FTX et a reçu des centaines de millions de dollars de fonds clients.

QComment le jeton FTT de FTX a-t-il réagi à l'annonce de la SEC ?

AAu moment de la rédaction, le jeton FTT a enregistré une hausse notable de 6% pour s'échanger à 0,5086 $ suite à la déclaration de la SEC, mais il reste très en dessous de ses sommets historiques.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 46 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 47 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 47 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 48 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 48 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Trading

Spot
活动图片