La Securities and Exchange Commission américaine a indiqué dans une plainte que les services d'hébergement de minage de Bitcoin par des tiers peuvent constituer une offre de valeurs mobilières, une position vivement contestée par un dirigeant du secteur.
La SEC a poursuivi la société de minage de Bitcoin (BTC) VBit et son fondateur, Danh Vo, devant un tribunal fédéral du Delaware mercredi, les accusant de fraude et de détournement d'environ 48 millions de dollars de fonds d'investisseurs entre 2018 et 2022 en vendant plus de contrats d'hébergement qu'il n'y avait de machines de minage.
« Les contrats d'hébergement de VBit sont des contrats d'investissement et donc des valeurs mobilières », a affirmé la SEC, soutenant que les contrats d'investissement de VBit répondent aux critères du test de Howey définissant les valeurs mobilières.
« Les investisseurs qui ont acheté des contrats d'hébergement l'ont fait avec l'attente de gagner un revenu passif et ont compté exclusivement sur les efforts de VBit pour réaliser un profit, car les investisseurs ne possédaient, ne contrôlaient ni n'avaient d'agence sur les machines de minage qu'ils ont soi-disant achetées », a déclaré l'agence.
L'affirmation de la SEC est un rare héritage de la façon dont l'agence abordait l'application de la loi sous l'administration Biden, ce que les partisans de la crypto ont dit avoir regroupé la plupart des cryptomonnaies et entreprises sous les lois sur les valeurs mobilières.
VBit ne suivait pas les normes de l'industrie, allègue la SEC
La SEC a affirmé que l'opération d'hébergement de minage de Bitcoin de Vo était loin de respecter les pratiques standard de l'industrie, les investisseurs ne pouvant pas suivre leurs machines, et l'entreprise conservant un contrôle opérationnel total.
VBit dirigeait également la puissance de hachage (hashrate) vers un pool de minage sous son contrôle, ce qui semble avoir été un facteur déterminant dans la classification par la SEC de l'accord d'hébergement de minage de Bitcoin de VBit comme une valeur mobilière.
Dans le dépôt, la SEC a déclaré : « La fortune de chaque investisseur était soi-disant liée à la fortune des autres investisseurs parce que les chances de chaque investisseur de réaliser un profit étaient directement liées à la performance du plus grand pool de minage de VBit, et plus il y avait d'investisseurs recrutés dans le pool de minage, plus les chances de gagner plus de Bitcoins étaient grandes. »
Le point de vue de la SEC ne devrait pas impacter l'industrie de l'hébergement de minage Bitcoin
Mitchell Askew, responsable de Blockware Intelligence, a déclaré à Cointelegraph que le regroupement de la puissance de hachage n'est pas une pratique de l'industrie pour les fournisseurs de services d'hébergement de minage de Bitcoin.
Article connexe : Les mineurs de Bitcoin entrent dans « l'environnement de marge le plus dur de tous les temps »
« L'hébergement de minage de Bitcoin signifie simplement qu'un client achète un ordinateur et de l'électricité », a-t-il déclaré. « Il n'y a pas de mise en commun de capital, pas de partage des bénéfices et aucune dépendance à un promoteur pour générer des rendements. Selon le test de Howey, ce n'est très clairement pas une valeur mobilière. »
« Je ne pense pas que cela affecte du tout l'industrie de l'hébergement de minage. L'hébergement de minage légitime n'a aucune ressemblance avec un contrat d'investissement, et cette théorie n'a pas de jambes pour tenir debout. »
La SEC n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le point de vue de la SEC selon lequel l'hébergement de minage de Bitcoin peut constituer une valeur mobilière est l'une des classifications les plus notables sous l'administration Trump, qui a positionné la SEC pour être plus favorable à l'industrie.
Plusieurs enquêtes cryptomonnaies très médiatisées que l'agence avait lancées sous l'administration Biden ont depuis été abandonnées, cependant, de nombreux procès pour fraude sont en cours.
Magazine : Grandes questions : Le Bitcoin survivrait-il à une panne de courant de 10 ans ?
