Scoop : La Fissure Entre la Maison Blanche et Coinbase Met la Loi sur la Clarté des Crypto en Péril

bitcoinistPublié le 2026-01-18Dernière mise à jour le 2026-01-18

Résumé

L'acte Clarity, destiné à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-monnaies aux États-Unis, serait menacé en raison d’un conflit croissant entre la Maison Blanche et Coinbase. Selon des sources, l’administration Trump envisagerait de retirer son soutien au projet de loi si Coinbase ne revient pas à la table des négociations concernant les dispositions sur les rendements des stablecoins. La Maison Blanche aurait été prise par surprise par ce qu’elle qualifie d’action unilatérale de Coinbase, estimant qu’une seule entreprise ne peut parler pour tout le secteur. Le texte reflète la politique de Donald Trump, et non les priorités du PDG de Coinbase, Brian Armstrong. Ce dernier a toutefois contesté ces affirmations, affirmant que les relations avec l’administration restent constructives et que des négociations sont en cours pour trouver un terrain d’entente avec les banques, en particulier les banques communautaires. Malgré cela, l’avenir de l’acte Clarity reste incertain alors que les parties tentent de concilier leurs positions.

La Loi sur la Clarté est censée donner au marché américain des crypto-monnaies quelque chose qui lui manque depuis des années : un cadre juridique clair définissant la manière dont les actifs numériques sont réglementés, qui les supervise, et comment les entreprises de crypto peuvent opérer sans une incertitude réglementaire constante. Cet objectif est aujourd'hui, selon les rapports, sous pression.

Des rumeurs indiquent qu'une fissure grandissante entre la Maison Blanche et Coinbase a soulevé la possibilité que l'administration retire son soutien au projet de loi, mettant en péril l'une des pièces de législation sur les crypto-monnaies les plus surveillées.

Mécontentement de la Maison Blanche envers Coinbase

Selon un reportage partagé sur X par Eleanor Terrett, des sources proches de la Maison Blanche affirment que l'administration envisage de retirer son soutien à la Loi sur la Clarté si Coinbase ne revient pas à la table des négociations concernant les dispositions sur le rendement des stablecoins. Le problème se concentre sur la recherche d'un arrangement qui satisfasse à la fois les entreprises de crypto et les banques traditionnelles, en particulier les banques communautaires que les législateurs considèrent comme une partie prenante centrale du projet de loi.

BTCUSD s'échange actuellement à 95 066 $. Graphique : TradingView

La source a décrit la récente initiative de Coinbase comme une action unilatérale qui a pris la Maison Blanche par surprise, la qualifiant de "rug pull" (retrait soudain de soutien) contre l'administration et l'industrie crypto tout entière. Les responsables auraient rejeté l'idée qu'une seule entreprise puisse parler pour l'ensemble du secteur, soulignant que la législation reflète l'agenda politique du président américain Donald Trump et non les priorités du PDG de Coinbase, Brian Armstrong.

La Loi sur la Clarté est conçue pour définir les limites réglementaires entre les agences américaines et fournir des règles plus claires pour les marchés des crypto-monnaies, y compris le traitement des stablecoins et des produits générateurs de rendement.

Derrière ce différend se cache une lutte plus large entre la Maison Blanche et Coinbase sur la manière dont les produits de rendement en crypto devraient coexister avec les réglementations bancaires. La position de la Maison Blanche, telle que décrite par Terrett, est qu'atteindre un consensus avec les banques est essentiel pour que le projet de loi progresse.

Brian Armstrong Rejette les Allégations de "Rug Pull"

Coinbase est la plus grande plateforme d'échange et gardienne d'actifs crypto aux États-Unis, ce qui a naturellement placé l'entreprise au centre des négociations avec l'administration Trump. Le scoop de la source d'Eleanor Terrett est que les responsables de la Maison Blanche pensent que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, ne coopère pas, car le projet de loi est, en fin de compte, celui du président Trump, et non celui d'Armstrong.

Cependant, le PDG de Coinbase a publiquement rejeté l'idée que les relations avec la Maison Blanche se soient détériorées. Répondant directement au reportage sur X, Armstrong a déclaré que l'administration avait été très constructive et a confirmé que Coinbase travaillait activement à trouver un terrain d'entente avec les banques sur les questions liées au rendement.

Il a ajouté que l'entreprise était en train de négocier un accord avec les banques communautaires, qui est l'objectif important du projet de loi. Les négociations sont actuellement ouvertes, et Armstrong a noté que de plus amples détails seraient bientôt partagés.

Néanmoins, cette impasse place la Loi sur la Clarté dans une position délicate, alors que les deux parties tentent de façonner l'avenir de la régulation des crypto-monnaies aux États-Unis sans fracturer le soutien de toute l'industrie.

Image en vedette de Coinbase, graphique de TradingView

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du Clarity Act mentionné dans l'article ?

ALe Clarity Act vise à fournir au marché américain des crypto-monnaies un cadre juridique clair définissant comment les actifs numériques sont réglementés, qui les supervise et comment les entreprises crypto peuvent opérer sans incertitude réglementaire constante.

QQuelle est la raison principale de la tension entre la Maison Blanche et Coinbase selon l'article ?

ALa tension provient de la décision unilatérale de Coinbase concernant les dispositions sur le rendement des stablecoins, que la Maison Blanche a perçue comme une trahison ('rug pull'), et de son insistance pour trouver un accord qui satisfasse à la fois les entreprises crypto et les banques traditionnelles.

QComment Brian Armstrong, le PDG de Coinbase, a-t-il répondu aux allégations de tensions avec la Maison Blanche ?

ABrian Armstrong a publiquement rejeté l'idée que les relations avec la Maison Blanche se soient détériorées. Il a déclaré que l'administration avait été 'super constructive' et a confirmé que Coinbase travaillait activement à trouver un terrain d'entente avec les banques sur les questions liées au rendement.

QQuel est l'enjeu central des négociations autour des produits à rendement dans le cadre du Clarity Act ?

AL'enjeu central est de trouver un équilibre permettant aux produits à rendement crypto de coexister avec la réglementation bancaire traditionnelle, en particulier en obtenant un consensus avec les banques, notamment les banques communautaires, considérées comme une partie prenante essentielle.

QQuelle est la conséquence potentielle de ce différend sur le Clarity Act ?

ACe différend met le Clarity Act dans une position délicate et risque de compromettre son adoption, car la Maison Blanche pourrait retirer son soutien au projet de loi si un accord n'est pas trouvé, menaçant ainsi l'avenir de cette législation très attendue.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

652 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片