Robinhood, le premier titre en Bourse lié au concept du marché de la prédiction

marsbitPublié le 2026-06-16Dernière mise à jour le 2026-06-16

Résumé

**Robinhood, la première action du concept de marché prédictif** Le géant du courtage en ligne Robinhood, après avoir été un partenaire crucial pour la plateforme de marchés prédictifs Kalshi en lui fournissant jusqu'à 35% de son volume via une intégration, a décidé de reprendre le contrôle. Ayant constaté le succès rapide de ce service auprès de ses utilisateurs et l'importance stratégique de son accès direct à une vaste base de clients, Robinhood a lancé son propre marché prédictif, Rothera Exchange. Pour son lancement, Rothera a ciblé avec succès la Coupe du Monde de football 2026, attirant des millions de transactions. Ce mouvement permet à Robinhood de capter la totalité des revenus générés, au lieu de les partager avec Kalshi. Ce revirement illustre un principe clé dans le secteur numérique : la détention du canal de distribution et de l'accès aux utilisateurs est souvent plus déterminante que la simple possession de la technologie ou des licences sous-jacentes. L'industrie des marchés prédictifs pourrait ainsi évoluer d'une compétition entre plateformes comme Kalshi et Polymarket vers une guerre des canaux de distribution, où les entités contrôlant les points de contact finaux avec les clients détiennent le plus de pouvoir.

Auteur : Azuma, Odaily Planet Daily

Les flammes de la Coupe du Monde se sont allumées, le volume total des transactions sur les marchés de prédiction ne cesse d'atteindre de nouveaux sommets, mais Kalshi, leader du secteur, ne doit pas être de bonne humeur en ce moment.

La raison ne réside pas dans les fluctuations des données commerciales de Kalshi elle-même, mais dans le fait que Kalshi se retrouve "soudainement" face à un autre rival de taille après Polymarket, et cet adversaire était autrefois son allié le plus important.

  • Note d'Odaily : Données extraites de Defillama.

Le canal de trafic le plus important de Kalshi — Robinhood

Revenons à mars 2025. À l'époque, Kalshi avait annoncé un partenariat avec le courtier en ligne américain Robinhood, ce dernier devant utiliser les services du premier pour offrir à ses utilisateurs des services de transaction sur les marchés de prédiction, leur permettant de miser sur des événements politiques, économiques, sportifs, etc.

D'un point de vue commercial, il s'agissait d'un classique "chacun y trouve son compte" — Robinhood, responsable de l'entrée utilisateur et de la distribution des transactions, pouvait directement utiliser le produit mature de Kalshi ; Kalshi, responsable du marché sous-jacent, de l'appariement, du règlement-livraison et de la conformité réglementaire, pouvait toucher l'énorme bassin d'utilisateurs particuliers de Robinhood.

L'histoire ultérieure a prouvé le résultat "gagnant-gagnant" de cette collaboration. Grâce à la distribution par le canal de Robinhood, Kalshi a indirectement obtenu une masse d'utilisateurs et de transactions, les analystes de Piper Sandler ayant estimé que "le volume des transactions réalisées via le canal Robinhood représentait environ 25 % à 35 % du volume total des transactions de Kalshi". Ces ordres se sont finalement transformés en revenus pour les deux parties — Robinhood facturait indépendamment tous les contrats d'événements Kalshi échangés via ce canal, à raison de 0,01 dollar fixe par contrat dans chaque direction, avant de partager avec Kalshi (la proportion exacte n'a pas été divulguée).

Le rapport financier du T1 publié fin avril de cette année montrait que Robinhood avait réalisé 8,8 milliards de contrats d'événements au T1, entraînant une croissance de 320 % des "autres revenus de transaction" sur un an, atteignant 147 millions de dollars. Le marché des prédictions était devenu le nouveau moteur à la croissance la plus brillante dans la gamme de produits de Robinhood.

Mais récemment, cette relation a connu des changements subtils.

L'ambition de Robinhood : Récupérer le gâteau partagé avec Kalshi

Comme l'histoire d'Internet l'a prouvé à maintes reprises, lorsqu'un canal acquiert suffisamment de pouvoir, il ne se contente plus d'être simplement un canal. Robinhood ne fait pas exception.

Bien que la collaboration avec Kalshi ait également apporté des revenus substantiels à Robinhood, alors que le marché des prédictions devenait l'une des nouvelles activités à la croissance la plus rapide sur la plateforme, Robinhood n'était plus satisfait du modèle de partage actuel.

Dans leur mode de collaboration, Kalshi fournissait le marché et l'infrastructure, tandis que Robinhood fournissait les utilisateurs et le flux d'ordres. Mais au fur et à mesure que la collaboration se poursuivait, Robinhood a progressivement réalisé que ce qui était vraiment rare n'était peut-être pas le marché lui-même, mais l'entrée utilisateur qu'il contrôlait fermement. Après tout, pour la plupart des utilisateurs de Robinhood, ils ne se soucient pas de savoir si leurs ordres sont finalement exécutés chez Kalshi ou sur une autre plateforme — les utilisateurs voient simplement un point d'entrée de transaction dans l'application Robinhood, et non le fournisseur d'infrastructure sous-jacent.

En d'autres termes, Robinhood détenait toujours l'une des ressources les plus importantes du marché des prédictions — la capacité de distribution. Si les utilisateurs lui appartiennent, pourquoi les ordres devraient-ils encore être dirigés vers d'autres ?

En fait, alors même que Robinhood validait rapidement la demande du marché des prédictions grâce à Kalshi, un autre Plan B avait été lancé peu après.

En novembre 2025, Robinhood annonçait la création d'une coentreprise avec le géant du trading quantitatif de Wall Street, Susquehanna, et prévoyait d'acquérir la bourse de produits dérivés régulée par la CFTC, MIAXdx. Selon la version officielle, cette coentreprise exploiterait à l'avenir une bourse de contrats à terme et de produits dérivés ainsi qu'un organisme de compensation indépendants, le marché des prédictions étant l'une de ses orientations stratégiques. À l'époque, l'opinion publique y voyait davantage un investissement en infrastructure, mais à mesure que d'autres informations étaient divulguées, on a progressivement réalisé que l'objectif de Robinhood était bien plus que de trouver de nouveaux partenaires pour le marché des prédictions.

En janvier 2026, la transaction était finalisée. Robinhood et Susquehanna obtenaient 90 % du contrôle de MIAXdx, acquérant simultanément un cadre réglementaire complet de la CFTC, incluant les agréments de Designated Contract Market (DCM) et de Derivatives Clearing Organization (DCO). Par la suite, MIAXdx était rebaptisée Rothera Exchange, et son organisme de compensation était renommé Rothera Clearing.

Dès lors, Robinhood possédait les éléments clés nécessaires pour exploiter de manière indépendante un marché des prédictions. Il ne manquait plus qu'un produit mature pouvant rivaliser avec Kalshi, mais pour Robinhood, riche en expérience de développement de produits Internet, cela ne représentait évidemment pas une difficulté majeure.

L'opportunité de Rothera : La Coupe du Monde

En juin 2026, après environ six mois de développement accéléré, le produit Rothera prenait forme, et Robinhood a finalement effectué la manœuvre presque inévitable — rediriger progressivement les ordres qui allaient initialement vers Kalshi vers son propre système contrôlé.

Robinhood avait spécifiquement choisi pour Rothera un premier champ de bataille idéal — la Coupe du Monde. Pour le marché des prédictions, la Coupe du Monde est sans doute l'un des thèmes de transaction les plus porteurs en termes de flux. Qu'il s'agisse du résultat des matchs, des qualifications ou du vainqueur final, les marchés associés peuvent attirer un grand nombre de nouveaux utilisateurs en peu de temps. Pour la nouvelle plateforme Rothera qui démarrait tout juste, aucun scénario n'était plus adapté pour un lancement à froid que la Coupe du Monde.

Selon les informations officielles de Robinhood, pendant cette Coupe du Monde comptant 104 matchs au total, certains contrats d'événements seront dirigés vers Rothera pour l'appariement et la compensation, y compris les marchés sur les résultats des matchs individuels, le vainqueur final de la Coupe du Monde, le nombre total de buts par match, etc. Comparé au modèle précédent qui dépendait entièrement de Kalshi, il s'agit de la première fois que Robinhood dirige à grande échelle des ordres du marché des prédictions vers son propre système de transaction.

Au vu des résultats, Rothera a clairement saisi cette opportunité. Selon les données divulguées par le média de recherche Hood House qui suit l'activité de Robinhood, le 12 juin, Rothera a réalisé 44,2 millions de contrats, correspondant à un volume de transactions en dollars d'environ 24,4 millions de dollars ; le 13 juin, Rothera a réalisé 69,7 millions de contrats, correspondant à un volume d'environ 20,9 millions de dollars... Bien que ces chiffres soient encore loin des marchés populaires de Kalshi qui atteignent couramment des centaines de millions de dollars, compte tenu du fait que Rothera vient à peine de démarrer depuis quelques jours, cette performance est déjà suffisamment réussie.

Pour Robinhood et Kalshi, cela signifie que la balance de leur collaboration commence déjà à pencher. Du côté de Robinhood, les frais de transaction qui devaient auparavant être partagés avec Kalshi peuvent désormais rester davantage au sein de son propre écosystème ; du côté de Kalshi, cela signifie que l'un de ses moteurs de croissance les plus importants commence à montrer des signes de faiblesse.

Et la Coupe du Monde n'est évidemment que le début de la conquête de Kalshi par Rothera. À plus long terme, Robinhood étendra nécessairement la couverture de Rothera à davantage d'événements sportifs ainsi qu'à des thèmes économiques et politiques. Les ordres qui allaient initialement vers Kalshi seront progressivement interceptés par Rothera.

Robinhood et Kalshi n'ayant jamais rendu public leur ratio de partage des revenus (certains rapports évoquent 50 % : 50 %, mais sans confirmation officielle), nous ne pouvons pas connaître la valeur exacte de cette interception. Cependant, étant donné que Robinhood a généré à lui seul 147 millions de dollars de revenus liés au marché des prédictions au T1, et que la Coupe du Monde du T2 et les prochaines élections de mi-mandat pourraient générer des volumes de transactions encore plus importants, calculée sur une base annuelle, la valeur de cette interception pourrait atteindre plusieurs milliards de dollars.

Celui qui contrôle la distribution contrôle tout

Le scénario de Robinhood et Kalshi passant d'alliés à rivaux illustre à nouveau une logique maintes fois vérifiée sur le marché Internet — les produits sont faciles à créer, le trafic est difficile à trouver ; celui qui contrôle la distribution contrôle tout.

Ces dernières années, le marché considérait généralement que le principal avantage concurrentiel de Kalshi provenait de ses licences réglementaires, de son agrément de bourse et de ses capacités de compensation. Ainsi, que ce soit des courtiers comme Robinhood, ou divers médias, communautés et plateformes de flux, ils n'étaient essentiellement que des canaux et des points d'entrée de trafic pour Kalshi. Cependant, l'émergence de Rothera a prouvé une chose : dans un contexte actuel de forte homogénéisation des produits, le produit lui-même n'est peut-être pas l'élément le plus important. Ce qui est vraiment rare, ce sont toujours les utilisateurs.

Là où sont les utilisateurs, là est la liquidité ; là où est la liquidité, là se fera le marché. Lorsque Robinhood contrôle l'entrée de dizaines de millions d'utilisateurs particuliers, il a parfaitement la capacité de diriger ces utilisateurs vers n'importe quelle place de transaction. Pour les utilisateurs, ils ne se soucient pas de savoir si leurs ordres sont finalement exécutés chez Kalshi ou Rothera. Tant que l'expérience n'est pas sensiblement différente, peu importe qui effectue l'appariement ou la compensation en coulisses.

Si le thème des dernières années dans l'industrie du marché des prédictions a été la bataille entre Polymarket et Kalshi pour le marché, alors le thème des prochaines années sera peut-être une guerre des canaux. L'incubation de Rothera par Robinhood est en réalité une intégration inverse du canal vers la couche marché. Et à mesure qu'un nombre croissant de plateformes disposant d'entrées de trafic prennent conscience de la valeur stratégique du marché des prédictions, des histoires similaires se produiront probablement. Qu'il s'agisse de bourses, de courtiers, de plateformes sociales ou de médias, tous pourraient devenir de nouveaux points d'entrée sur le marché des prédictions.

Et lorsque l'entrée commence à contrôler le marché, et que le canal acquiert un pouvoir de fixation des prix, le gagnant ultime de l'industrie du marché des prédictions ne sera peut-être plus la plateforme qui exécute les ordres, mais celle qui est la plus proche des utilisateurs et qui contrôle le mieux la distribution.

C'était ainsi à l'ère d'Internet, et c'est resté ainsi à l'ère du mobile. Cette fois-ci, aucune surprise.

Questions liées

QQuelle est la relation initiale entre Robinhood et Kalshi dans le domaine des marchés prédictifs, et pourquoi cette coopération a-t-elle été mutuellement bénéfique ?

AEn mars 2025, Kalshi et Robinhood ont établi un partenariat. Robinhood fournissait un canal de distribution d'utilisateurs pour les marchés prédictifs de Kalshi, tandis que Kalshi offrait son produit mature, y compris les infrastructures de marché et de conformité. Cela a permis à Kalshi d'accéder à un vaste bassin d'investisseurs particuliers, représentant environ 25 % à 35 % de son volume de transactions, et a généré des revenus significatifs pour Robinhood via des frais par contrat.

QQuelles sont les raisons pour lesquelles Robinhood a décidé de lancer sa propre plateforme de marché prédictif, Rothera Exchange, après avoir coopéré avec Kalshi ?

ARobinhood a constaté que le marché prédictif était devenu l'un de ses secteurs d'activité à la croissance la plus rapide. Possédant un contrôle sur l'entrée des utilisateurs et le flux des ordres, la plateforme a estimé que sa capacité de distribution était la ressource la plus précieuse. Pour réduire le partage des bénéfices avec Kalshi et accroître son contrôle sur l'ensemble de la chaîne de valeur, elle a lancé sa propre plateforme via l'acquisition de MIAXdx (rebaptisée Rothera Exchange), détenant ainsi les licences réglementaires nécessaires.

QComment Robinhood a-t-il profité de la Coupe du Monde pour promouvoir le lancement de Rothera Exchange, et quels ont été les résultats initiaux ?

ARobinhood a choisi la Coupe du Monde de 2026 comme scénario de lancement idéal pour Rothera Exchange en raison de son immense potentiel d'attraction d'utilisateurs. Certains contrats liés aux matchs et au vainqueur final ont été orientés vers Rothera. Dès les premiers jours, Rothera a enregistré des volumes significatifs, comme 44,2 millions de contrats (environ 24,4 millions USD) le 12 juin, démontrant le succès de cette stratégie de démarrage.

QSelon l'article, quel changement structurel le conflit entre Robinhood/Kalshi illustre-t-il dans l'industrie des marchés prédictifs ?

ACe conflit illustre un passage d'une compétition centrée sur les infrastructures de marché (comme entre Polymarket et Kalshi) à une « guerre des canaux ». Il montre que dans un environnement où les produits sont de plus en plus similaires, le contrôle du point d'entrée des utilisateurs (la distribution) devient l'avantage compétitif décisif. Les entités contrôlant le flux d'utilisateurs, comme les courtiers ou les plateformes sociales, peuvent désormais intégrer à rebours la couche marché, menaçant les plateformes historiques.

QQuel est le principe fondamental, selon la conclusion de l'article, qui détermine le gagnant ultime dans l'industrie des marchés prédictifs ?

ALe principe fondamental est : « Qui contrôle la distribution, contrôle tout ». L'article affirme que le gagnant ultime ne sera probablement pas la plateforme qui exécute et compenser les ordres, mais l'entité la plus proche des utilisateurs finaux, capable de contrôler le point d'accès et le flux des transactions. C'est une répétition des dynamiques observées dans les ères Internet et mobile.

Lectures associées

Projection 2029 : Lorsque la cryptomonnaie deviendra « invisible », qui survivra à cette transformation financière ?

**Résumé de l'article : "Prévisions pour 2029 : Quand la cryptomonnaie devient 'invisible', qui reste dans ce changement financier ?"** L'article propose un scénario pour l'industrie cryptographique jusqu'en 2029. Il identifie trois problèmes clés : la valeur des tokens, l'intégration de nouvelles technologies et la transformation en infrastructure financière traditionnelle. Sa thèse centrale est que la principale contrainte du secteur est juridique, et non technique. **Évolution principale :** * **2026 :** La valeur migre vers les actifs réels. Les contrats perpétuels synthétiques sur actions non cotées (ex: SpaceX, OpenAI) sur des plateformes comme Hyperliquid deviennent des références de prix cruciales, démontrant une demande pour des actifs de qualité, contrairement à la plupart des crypto-actifs. * **2026-2027 :** Le secteur se scinde en deux. D'un côté, un marché spéculatif bruyant (paris sur l'IA). De l'autre, un marché institutionnel silencieux où la tokenisation d'actifs (fonds monétaires, crédit privé) se développe dans un cadre réglementaire. Les blockchains généralistes s'orientent majoritairement vers les services institutionnels. * **2028 :** Un événement déclencheur. Une cascade de liquidations sur le marché des contrats perpétuels synthétiques, sans ancrage tangible, révèle ses failles. La réponse réglementaire serait d'autoriser la **publicité et la négociation légales de parts secondaires d'entreprises privées** pour les investisseurs accrédités, fournissant ainsi l'ancrage de prix manquant. * **2029 :** L'industrie atteint sa "fin". Le marché spéculatif se réduit. Une nouvelle forme de "bull market" émerge, alimentée par le trading direct et légal d'actions privées de sociétés technologiques (biotech, robotique, IA) par des investisseurs particuliers accrédités. La valeur des tokens dépendra désormais exclusivement des droits qu'ils confèrent sur des actifs réels. Les fonctions d'infrastructure de règlement (stablecoins, blockchains) deviennent "invisibles", intégrées et banales, comme tout autre service financier de base. L'auteur conclut que l'industrie ne sera plus définie par la spéculation sur des tokens, mais par le **marché qu'elle a construit pour échanger des actifs réels**. Le test décisif de sa prédiction sera l'émergence, ou non, d'un canal légal d'accès pour les investisseurs particuliers aux actifs privés d'ici fin 2028.

marsbitIl y a 20 mins

Projection 2029 : Lorsque la cryptomonnaie deviendra « invisible », qui survivra à cette transformation financière ?

marsbitIl y a 20 mins

Les actions de Zhipu ont bondi de 47 % après l'interdiction américaine de Fable 5

Le 15 juin, l'action de Zhipu AI a grimpé de 47,6% à la Bourse de Hong Kong, clôturant en hausse de 32,82%. Cette forte réaction suit deux annonces récentes. Le 12 juin, Anthropic a suspendu l'accès mondial à ses modèles phares Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 suite à une injonction du gouvernement américain sur les contrôles à l'exportation. Le lendemain, Zhipu a annoncé l'ouverture de son dernier modèle open-source, GLM-5.2, à tous les utilisateurs de son Coding Plan, avec une sortie prévue de l'API et des poids du modèle sous licence MIT la semaine suivante. Cet événement met en lumière un changement dans l'industrie de l'IA : au-delà des performances pures, la stabilité, l'accessibilité durable et le contrôle des modèles deviennent des critères essentiels, surtout lorsque l'IA s'intègre dans les flux de travail critiques. La suspension soudaine de Claude a perturbé de nombreux développeurs et entreprises qui en dépendaient, soulignant les risques liés à l'accès à des modèles propriétaires soumis à des juridictions uniques. La réponse du marché valorise ce nouveau paradigme. GLM-5.2, présenté comme un modèle « véritablement utilisable » avec un contexte de 1M de tokens optimisé pour les tâches de codage longues et complexes, représente une alternative ouverte et contrôlable. Les analystes estiment que cet incident pourrait accélérer l'adoption de modèles de base locaux et open-source par les entreprises cherchant à sécuriser leurs capacités d'IA. La concurrence évolue ainsi de « qui est le plus performant » vers « qui est le plus accessible et fiable sur le long terme ».

marsbitIl y a 27 mins

Les actions de Zhipu ont bondi de 47 % après l'interdiction américaine de Fable 5

marsbitIl y a 27 mins

Guide d'inscription et de publication d'articles pour la colonne PANews

**Guide d'inscription et de publication pour les contributeurs de PANews** Cette page explique comment devenir contributeur (créer une colonne) et publier des articles sur PANews. L'accent est mis sur les contenus approfondis liés à la Crypto, au Web3, aux données et aux analyses. Les contenus principalement promotionnels ou générés massivement par IA ne seront pas approuvés. **Pour créer une colonne :** * **Sur le site web :** Allez en bas de la page d'accueil, cliquez sur "申请专栏" (Demander une colonne). Connectez-vous avec votre numéro de téléphone ou e-mail (code de vérification, pas de mot de passe). Remplissez le nom de la colonne, la description, téléchargez un avatar et fournissez des liens vers vos articles déjà publiés. * **Sur mobile :** Dans la section "我的" (Moi), accédez à "投稿与创作" (Soumettre et créer) et suivez les étapes. **Pour publier un article :** 1. Connectez-vous sur le site et allez sur votre page personnelle. 2. Accédez au "创作者中心" (Centre de création). 3. Utilisez l'éditeur pour rédiger et publier votre article. **Ajouter une vidéo :** Seul l'intégration via code embed (iframe) est supportée (ex. : Bilibili). Collez le code dans l'éditeur via le bouton "插入/编辑媒体" (Insérer/modifier un média). Ajustez la taille si nécessaire (largeur 100%, hauteur 560px recommandés). **PANews Skills (Agent IA) :** PANews propose un ensemble d'outils IA (PANews Skills) pour automatiser certaines tâches. L'outil `panews-creator` permet notamment de gérer votre colonne et de publier des articles directement via des agents IA compatibles (comme Cursor, Claude, etc.). Pour l'utiliser, vous devrez récupérer un jeton d'authentification (`sessionid`) depuis les outils de développement de votre navigateur après vous être connecté à votre compte PANews. **Rappel important :** Privilégiez les analyses de fond. Les contenus publicitaires (PR) doivent passer par la voie commerciale.

marsbitIl y a 37 mins

Guide d'inscription et de publication d'articles pour la colonne PANews

marsbitIl y a 37 mins

J'ai construit un poste de travail d'investissement personnel avec l'IA

Ces dernières semaines, j'ai exploré le « Vibe Coding », utilisant des modèles d'IA comme Codex, Claude et DeepSeek pour développer rapidement des outils personnalisés. Frustré par la nécessité de consulter plusieurs applications pour suivre mes actifs (actions, crypto, etc.), j'ai construit un tableau de bord unifié affichant l'ensemble de mon portefeuille et ses performances. Cet outil intègre désormais une surveillance des mouvements brusques, une cartographie des investissements (visualisant les écosystèmes complets) et un journal de réflexion. J'ai également créé un moniteur pour les marchés de prédiction (comme Polymarket), rassemblant les paris sur des événements futurs (valorisations d'entreprises, etc.) pour analyser leurs probabilités face à l'actualité. Un petit back-office pour gérer mes publications et un outil de mise en forme automatique pour différents plateformes complètent cet ensemble. L'essentiel n'est pas la sophistication des outils, mais la capacité nouvelle à matérialiser rapidement une idée. L'IA permet à tout investisseur de construire progressivement ses propres systèmes fondamentaux : observation d'actifs, surveillance de signaux, cartographie de secteurs et analyse rétrospective. Ce cycle rapide « idée → réalisation → utilisation → amélioration » change profondément la façon d'aborder la recherche et la gestion d'investissements pour les particuliers.

marsbitIl y a 53 mins

J'ai construit un poste de travail d'investissement personnel avec l'IA

marsbitIl y a 53 mins

Après la tokenisation des actifs, comment en sortir ?

**Synthèse : Résoudre le problème de la sortie pour les actifs tokenisés** La tokenisation résout l'entrée des actifs sur la blockchain, mais pas la sortie pour les détenteurs. Trois modèles émergent pour offrir des liquidités instantanées, différant par leur structure de fonds propres : 1. **Modèle de bilan (ex : Grove Basin)** : Une entité unique (comme Sky) utilise son propre bilan pour pré-financer les rachats. Simple et rapide pour les actifs à court terme (bons du Trésor), mais la capacité est limitée à ce bilan unique. 2. **Modèle de coffres dédiés (ex : Upshift Clear)** : Des fournisseurs de liquidités indépendants alimentent des coffres spécifiques à chaque actif. Plus évolutif, mais le capital est isolé par actif, ce qui limite l'efficacité. 3. **Couche de liquidités partagée (ex : Symbiotic Liquid Lane)** : Un pool de capital commun, géré par des trésoriers, sert au rachat de *multiples* actifs tokenisés. Entre les rachats, ces fonds génèrent des rendements ailleurs (prêts DeFi, etc.). Le prix de rachat est fixé par un marché RFQ concurrentiel. **Comparaison clé :** Alors que les deux premiers modèles lient le capital à un bilan unique ou à un actif unique, le modèle de liquidité partagée offre une meilleure efficacité capitalistique, une capacité qui s'étend avec le marché, et est particulièrement adapté aux actifs à long terme (crédit privé, immobilier) où une sortie fiable est la plus précieuse. En conclusion, pour une adoption massive, les RWA ont besoin d'une infrastructure de sortie *scalable* et partagée, et non de solutions ponctuelles. Liquid Lane vise à être cette couche de liquidité fondamentale : multi-actifs, efficace en capital et à règlement T+0.

marsbitIl y a 58 mins

Après la tokenisation des actifs, comment en sortir ?

marsbitIl y a 58 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

556 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片