PDG de Robinhood : Cinq ans après l'événement GameStop, nous décidons de débloquer le règlement en temps réel pour les traders particuliers grâce à la tokenisation

marsbitPublié le 2026-01-29Dernière mise à jour le 2026-01-29

Résumé

Cinq ans après l'incident GameStop, Vlad Tenev, PDG de Robinhood, explique comment la crise de 2021 a révélé les failles de l'infrastructure financière traditionnelle, notamment le cycle de règlement T+2 (désormais T+1) des actions américaines. Cette lenteur, combinée à une volatilité extrême, avait forcé les courtiers à bloquer les achats sur certains titres. Pour éviter que cela ne se reproduise, Robinhood mise désormais sur la tokenisation : convertir des actifs comme les actions en jetons sur une blockchain. Cette technologie permet un règlement en temps réel, réduisant les risques systémiques, les coûts et permettant des transactions 24/7. Robinhood a déjà lancé plus de 2000 jetons d'actions américaines en Europe, offrant aux investisseurs l'accès aux dividendes et bientôt au trading 24h/24 et aux services de finance décentralisée (DeFi). Tenev appelle à l'adoption de cette technologie aux États-Unis, soutenue par un cadre réglementaire clair. Il salue les récentes initiatives de la SEC et le projet de loi CLARITY, qui pourraient moderniser la règlementation et garantir la liberté de trading pour les investisseurs particuliers.

Auteur : Vlad Tenev, Cofondateur et PDG de Robinhood

Traduction : Hu Tao, ChainCatcher

Que s'est-il réellement passé ? Et comment pouvons-nous nous assurer qu'un tel événement ne se reproduise plus ?

Il y a cinq ans aujourd'hui, Robinhood et d'autres courtiers ont été contraints de suspendre l'achat de plusieurs "actions populaires", la plus marquante étant GameStop. Ce fut l'un des krachs boursiers les plus étranges et les plus médiatisés de ces dernières années.

La cause profonde de cette suspension résidait dans un ensemble complexe de règles de gestion des risques des chambres de compensation, conçues pour réduire les risques liés au cycle de règlement de deux jours qui prévalait alors pour les transactions boursières américaines. Ces règles exigeaient que les courtiers déposent des sommes considérables pour couvrir le risque entre la transaction et le règlement des "actions populaires". Que se passe-t-il lorsque des infrastructures financières lentes et obsolètes se combinent à des volumes de transactions et une volatilité sans précédent sur quelques actions ? Des exigences de dépôt massives, des restrictions de trading et des millions de clients mécontents.

Les investisseurs particuliers qui souhaitaient acheter des actions GameStop étaient naturellement furieux. À leurs yeux, Robinhood est passé du statut de héros à celui de coupable. Je venais tout juste de prendre mes fonctions de PDG de Robinhood depuis un mois et je faisais face à ma première crise majeure. Après que de nombreux membres de l'équipe aient travaillé sans interruption pendant 72 heures pour résoudre le problème immédiat et lever plus de 3 milliards de dollars pour renforcer les réserves de capital, nous avons enfin eu le temps de prendre du recul et d'évaluer la situation. J'ai juré de faire tout mon possible, non seulement pour améliorer la capacité de Robinhood à faire face à des situations similaires, mais aussi pour pousser à l'amélioration de l'ensemble du système afin qu'un tel événement ne se reproduise plus.

Nous avons vigoureusement plaidé en faveur du règlement en temps réel des transactions boursières américaines, aboutissant finalement à la période de règlement de 2 jours (T+2) à T+1 – c'est probablement la réalisation la plus significative du mandat de Gensler à la tête de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, bien que le reste de cette période ait été par ailleurs désastreux.

Mais à l'ère de l'information en cycle 24/7 et des réactions du marché en temps réel, le cycle de règlement T+1 reste trop long, surtout lorsque le cycle effectif est de T+3 les vendredis et de T+4 lors des longs week-ends. Notre quête du règlement en temps réel se poursuit, mais dans le marché boursier traditionnel, en raison de la nécessité de gérer de nombreuses parties prenantes héritées, sa mise en œuvre s'est avérée difficile. Il était clair que nous avions besoin d'une nouvelle approche.

C'est là qu'intervient la tokenisation. La tokenisation est le processus qui consiste à convertir un actif, comme une action, en un jeton (token) existant sur une blockchain. Outre ses nombreux avantages comme la réduction des coûts, la division native et la négociation 24/7, le fait de placer des actions sur la chaîne sous forme tokenisée leur permet de bénéficier des capacités de règlement en temps réel de la technologie blockchain. L'absence de long cycle de règlement signifie que le risque systémique est considérablement réduit, tout comme la pression sur les chambres de compensation et les courtiers, permettant ainsi aux clients de trader librement, quand et où ils le souhaitent.

Nous avons déjà vu la viabilité de cette approche. En Europe, Robinhood a lancé plus de 2000 jetons représentant des actions cotées aux États-Unis. Ces jetons permettent aux traders européens d'investir dans des actions américaines et de percevoir des dividendes. Dans les mois à venir, nous prévoyons d'ouvrir le trading 24/7 et les services de finance décentralisée (DeFi), permettant aux investisseurs d'auto-heberger leurs jetons d'actions et d'effectuer des opérations comme le prêt et le staking.

À mesure que les avantages deviennent de plus en plus évidents, je crois que l'adoption de cette technologie par les États-Unis est inévitable. Nous avons déjà vu des progrès : les principales bourses et chambres de compensation américaines ont récemment annoncé des plans pour la tokenisation d'actions.

Mais sans cadre réglementaire clair, tous ces efforts seront vains. Heureusement, nous avons maintenant une opportunité idéale. La direction actuelle de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine est favorable à l'innovation et pousse à l'expérimentation de la tokenisation. De plus, le Congrès examine activement le "CLARITY Act", une importante législation sur la cryptographie qui exigerait que la SEC continue de faire avancer cette technologie et établisse des règles modernes pour la tokenisation des actions. Ce projet de loi garantirait que les futures SEC n'abandonnent ou n'inversent pas les progrès réalisés par la SEC actuelle.

En collaborant avec la Securities and Exchange Commission (SEC) et en poussant, via le CLARITY Act, à l'établissement de lignes directrices raisonnables pour la tokenisation des actions américaines, nous pouvons ensemble nous assurer que les restrictions de trading comme celles de 2021 ne se reproduisent plus. Saisissons ce moment pour débloquer définitivement le règlement en temps réel pour les traders particuliers.

Questions liées

QQuel a été l'événement déclencheur qui a poussé Robinhood à explorer la tokenisation ?

AL'arrêt forcé des achats d'actions comme GameStop' il y a cinq ans, dû aux exigences de dépôt massives imposées par les règles de gestion des risques des chambres de compensation pendant le cycle de règlement de deux jours.

QQuel est le principal avantage de la tokenisation des actions selon le PDG de Robinhood ?

ALe règlement en temps réel grâce à la technologie blockchain, ce qui réduit considérablement le risque systémique et la pression sur les chambres de compensation et les courtiers.

QQuelle initiative Robinhood a-t-il déjà lancée en Europe concernant la tokenisation ?

ARobinhood a lancé plus de 2000 jetons représentant des actions américaines cotées, permettant aux investisseurs européens d'investir et de percevoir des dividendes.

QQuel est la proposition de loi américaine mentionnée qui soutient le développement de la tokenisation ?

ALe 'CLARITY Act', une législation importante sur la cryptographie qui exige que la SEC continue de faire progresser cette technologie et élabore des règles modernes pour la tokenisation des actions.

QQuel changement le PDG de Robinhood considère-t-il comme la réalisation la plus significative de la SEC sous la direction de Gensler ?

ALa réduction du cycle de règlement des actions américaines de T+2 à T+1.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 46 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 47 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 47 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 48 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 48 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 58 mins

Trading

Spot
活动图片