Le PDG de Ripple Prédit une Probabilité de 80% que le Projet de Loi sur la Structure du Marché Crypto soit Signé d'ici Fin Avril

bitcoinistPublié le 2026-02-18Dernière mise à jour le 2026-02-18

Résumé

Alors que les négociations reprennent cette semaine sur le projet de loi CLARITY Act, la Maison Blanche envisagerait une nouvelle réunion dès jeudi pour aborder le point contentieux des rémunérations des stablecoins. Lors de discussions précédentes, les représentants bancaires ont défendu une interdiction ferme des rendements sur les stablecoins, un sujet qui divise toujours le secteur crypto et les institutions financières. Malgré ces désaccords, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, s'est montré confiant dans une résolution prochaine, estimant à 80% les chances que la loi soit signée d'ici fin avril. Il a appelé la communauté crypto à soutenir le texte, soulignant que "la clarté vaut mieux que le chaos" et qu'aucune législation n'est parfaite. Le marché crypto total atteignait 2 300 milliards de dollars mardi.

Alors que l'anticipation monte autour de la très attendue législation sur la structure du marché des actifs numériques, connue sous le nom de Loi CLARITY, les négociations entre l'industrie crypto et le secteur bancaire semblent reprendre cette semaine.

La Maison Blanche Envisage de Nouvelles Discussions sur la Crypto

Selon la journaliste Crypto In America Eleanor Terrett, la Maison Blanche pèse la possibilité de tenir une autre réunion dès jeudi pour aborder l'un des éléments les plus contentieux du projet de loi : le rendement des stablecoins.

Citant deux sources proches des discussions, Terrett a rapporté que les responsables de l'administration envisagent de convoquer des représentants des banques et des entreprises crypto pour de nouvelles discussions. Cependant, elle a noté qu'aucune décision finale n'a été prise et que les plans restent à confirmer.

La réunion potentielle fait suite à un précédent cycle de discussions qui s'est terminé sans résolution. Terrett a rapporté lundi que la réunion de mardi dernier à la Maison Blanche — qui comprenait des cadres politiques de grandes banques, d'entreprises crypto et d'associations professionnelles — s'est conclue sans accord.

Selon son reportage, les représentants bancaires ont fait circuler un document d'une page intitulé « Principes d'Interdiction du Rendement et des Intérêts ». Le document soutenait que les stablecoins ne devraient pas offrir de rendement ou de récompenses, traçant une ligne ferme qui est devenue un point de blocage central dans les négociations plus larges.

Malgré ce revers, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé publiquement sa confiance que les secteurs de la crypto et des banques parviendront finalement à combler leurs différences, ouvrant la voie à l'approbation finale de la législation et à sa signature par le président Donald Trump.

Le PDG de Ripple Déclare que « La Clarté est Meilleure que le Chaos »

Dans des commentaires rapportés mardi par The Street, Garlinghouse a suggéré qu'une fois les différends restants résolus, la Loi CLARITY pourrait avancer rapidement vers sa promulgation. Il a même évoqué un calendrier potentiel, signalant l'urgence du processus.

Garlinghouse a appelé la communauté crypto à se rallier derrière la législation plutôt que d'attendre un résultat parfait. Il a soutenu que le progrès ne devrait pas être déraillé par des désaccords sur des dispositions spécifiques.

« Je pense qu'il est si clair que la clarté est meilleure que le chaos », a-t-il déclaré, soulignant que la certitude réglementaire bénéficierait à l'ensemble du secteur. Tout en reconnaissant que la Loi CLARITY n'est pas parfaite, Garlinghouse a maintenu qu'aucune législation ne l'est jamais.

Garlinghouse est allé plus loin, estimant qu'il y a une probabilité de 80% que le projet de loi anticipé sur la structure du marché crypto soit promulgué d'ici la fin du mois d'avril.

Le graphique quotidien montre la capitalisation boursière totale à 2,3 billions de dollars au mardi. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est le nom du projet de loi sur la structure du marché des crypto-actifs évoqué dans l'article ?

ALe projet de loi s'appelle le CLARITY Act.

QQuel est la principale pierre d'achoppement dans les négociations sur les stablecoins ?

ALe principal point de désaccord est la proposition des représentants bancaires d'interdire aux stablecoins d'offrir des rendements ou des récompenses.

QQuel est le pronostic du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, concernant l'adoption de la loi ?

ABrad Garlinghouse estime qu'il y a 80% de probabilité que le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies soit promulgué d'ici la fin du mois d'avril.

QQuelle est la position de Brad Garlinghouse sur le compromis législatif ?

AIl affirme que 'la clarté est préférable au chaos' et encourage la communauté crypto à soutenir la législation plutôt que d'attendre un résultat parfait, car aucune loi n'est jamais parfaite.

QQuelle institution a organisé les réunions de négociation entre le secteur bancaire et l'industrie crypto ?

ALa Maison Blanche a organisé ces réunions de négociation, en conviant des représentants des grandes banques, des entreprises crypto et des associations professionnelles.

Lectures associées

Le prochain cycle haussier de la crypto commencera-t-il par les transactions sur chaîne de SpaceX ?

L'article propose un scénario détaillé (2026-2029) sur l'évolution de la cryptomonnaie, prédisant un passage des "narratifs de jetons" à l'accès aux "actifs réels". En 2026, les contrats perpétuels pré-IPO sur des sociétés comme SpaceX ou OpenAI sur des plateformes comme Hyperliquid deviennent le principal accès pour les actifs privés de qualité, tandis que la majorité des projets à l'intersection IA et Crypto échouent. D'ici 2027, les fondations de blockchains se repositionnent vers une infrastructure institutionnelle conforme, et la tokenisation d'actifs comme le crédit privé progresse lentement, freinée par l'incertitude politique. Le tournant potentiel arrive en 2028. Après un événement de liquidation majeur mettant en lumière les risques des contrats synthétiques sans ancrage réel, une réforme réglementaire pourrait permettre la sollicitation publique pour la revente de titres privés à des investisseurs qualifiés élargis. Les véritables actions de sociétés privées remplaceraient alors les produits synthétiques comme cœur du marché. En 2029, l'industrie serait plus "ennuyeuse" mais essentielle : les stablecoins et le règlement sur chaîne seraient absorbés par les infrastructures financières traditionnelles. Seuls les jetons représentant des droits exécutoires sur des flux de trésorerie ou des actifs réels conserveraient de la valeur, tandis que les autres perdraient tout intérêt. La thèse centrale est que le principal goulot d'étranglement pour la prochaine phase de croissance est juridique, et non technologique.

marsbitIl y a 1 h

Le prochain cycle haussier de la crypto commencera-t-il par les transactions sur chaîne de SpaceX ?

marsbitIl y a 1 h

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 7 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 7 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 8 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片