Un taux annualisé rare de 400 %, TradeXYZ distribue-t-il de l'argent aux acheteurs de pétrole ?

marsbitPublié le 2026-04-10Dernière mise à jour le 2026-04-10

Résumé

En pleine volatilité du marché pétrolier due à la situation géopolitique, Trade.xyz connaît un phénomène rare sur son contrat perpétuel WTIOIL-USDC : un taux de financement annualisé négatif de -300% à -400%. Cela signifie que les acheteurs (longs) reçoivent quotidiennement environ 1% de leur capital des vendeurs (shorts). Cette situation s'explique par la structure du marché à terme du pétrole WTI, actuellement en *backwardation* (prime au spot), où le contrat proche (mai) est plus cher que le contrat suivant (juin). Le mécanisme de report (rollover) de Trade.xyz, qui ajuste progressivement son prix de référence du contrat proche vers le contrat suivant sur 5 jours, entraîne une baisse mécanique attendue du prix. Anticipant cette chute, les traders se sont massivement vendus à découvert, créant un déséquilibre qui a fait chuter le taux de financement. L'article présente ensuite trois stratégies pour potentiellement profiter de cette situation, tout en soulignant leurs limites : un arbitrage entre Trade.xyz et le CME (dont les profits sont largement absorbés par les frais de financement), une position inverse avant le report, et la négociation du taux attendu sur le marché des taux Boros. La conclusion note que ces plateformes de trading d'actifs réels (RWA) poussent les acteurs de la DeFi à maîtriser les mécanismes traditionnels des marchés à terme.

Alors que la situation de la guerre en Iran reste incertaine, le marché du pétrole brut subit d'énormes fluctuations.

Dans le même temps, un phénomène rare est apparu sur le contrat perpétuel de pétrole brut WTIOIL-USDC de Trade.xyz : le taux de financement annualisé se maintient stable entre -300 % et -400 %. Cela signifie que tout trader souhaitant prendre une position longue à ce moment peut recevoir quotidiennement un profit équivalent à 1 % de son capital, payé par les vendeurs à découvert.

Le marché ne distribue pas d'argent gratuitement. Pour comprendre ce taux négatif anormal, il faut revenir aux bases du trading de contrats à terme.

Report (Rollover)

Les contrats à terme sur le pétrole brut sont une série de contrats classés par mois de livraison. Livraison en mai, livraison en juin, livraison en juillet, chacun avec son propre prix. Lorsque le contrat front month (mois proche) approche de son expiration, le marché doit passer de l'ancien contrat au nouveau contrat ; cette opération s'appelle le report (ou rollover).

Dans des conditions normales, un contrat back month (mois éloigné) implique que les négociants en pétrole devront stocker le pétrole plusieurs mois de plus, engendrant des coûts de stockage supplémentaires. Ainsi, le prix de livraison devrait logiquement être plus élevé. Le marché appelle ce phénomène, où le contrat futur est plus cher que le contrat proche, le « Contango » (report). À l'inverse, le marché appelle la situation où le contrat proche est plus cher que le contrat éloigné le « backwardation » (déport). Cela se produit généralement lorsque les approvisionnements sont plus rares actuellement et que les acteurs veulent obtenir le pétrole immédiatement.

Lors de ce report sur Trade.xyz, le marché des contrats à terme sur le pétrole brut présentait justement cette structure de backwardation (proche plus élevé, éloigné moins cher).

Fin mars début avril 2026, la courbe du WTI était dans une situation de backwardation extrême. Comme le montre le graphique ci-dessus, le prix du contrat de mai (front month) restait constamment bien au-dessus de celui du contrat de juin (back month), l'écart s'élargissant même à plus de 14 dollars à un moment donné.

Et le contrat perpétuel WTIOIL-USDC sur Trade.xyz, son oracle est ancré sur ce contrat front month de mai.

Mais nous ne traderons pas indéfiniment ce contrat de mai. Il doit être reporté vers le prochain contrat, celui de juin. Comment ce report se fait-il alors ?

Selon la documentation de Tradexyz, l'oracle prendra 5 jours de trading pour faire passer progressivement la pondération des prix de 100 % sur le contrat front month à 100 % sur le contrat back month.

Dans un contexte de « backwardation », cela signifie que le prix de l'oracle sur Tradexyz chutera du prix du front month au prix du back month sur 5 jours de trading.

Les participants familiers de ce mécanisme ont une attente claire concernant le prix du contrat après le report. Tout le monde sait qu'il va baisser, donc bien sûr, tout le monde se précipite pour vendre à découvert. L'accumulation de positions short fait tourner le taux de financement au négatif, et les vendeurs à découvert commencent à payer les acheteurs.

D'un point de vue d'absence d'arbitrage, c'est normal. L'écart entre le front month et le back month offre un profit aux vendeurs à découvert. Le taux de financement réduira ce profit. Plus l'écart est grand, plus le taux de financement négatif prélevé par le marché est élevé.

Une fois que le taux de financement négatif atteint un certain niveau, cet arbitrage apparemment évident sera à nouveau éliminé. Le coût pour les vendeurs à découvert couvrira complètement le profit.

Stratégies

Comment gagner de l'argent dans un tel contexte de marché ? Voici trois stratégies courantes.

1. Vendre à découvert le contrat pétrole de Tradexyz au prix actuel, tout en prenant une position longue sur le contrat back month sur le CME.

Cela semble être une stratégie neutre au risque, permettant de gagner l'écart de manière stable, mais plusieurs facteurs ne sont pas pris en compte.

Supposons une vente à découvert du contrat WTI de Trade.xyz à 95,352 dollars le 8 avril, simultanément à un achat du contrat à terme de juin à 87,75 dollars, chacun avec une valeur notionnelle de 10 000 dollars. Si les deux convergent finalement, on pourrait théoriquement empocher la différence de 7,60 dollars, soit un gain d'environ 797 dollars. Mais le 8 avril, le taux de financement quotidien pour la position short était déjà de 1,42 %. En extrapolant sur les 6 jours restants jusqu'à la fin du report, les frais de financement s'élèveraient à 851 dollars. À ce stade du calcul, le profit net n'est déjà plus que de -53 dollars. Et ce, sans compter les frais de transaction et le slippage.

Abraxas capital a mis en œuvre cette stratégie dès le 19 mars, après la fin du report précédent. Leur position sur le pétrole Brent sur tradexyz représentait 20 % des positions ouvertes sur ce marché, et ils ont réalisé d'énormes gains lorsque le taux de financement restait relativement neutre au début. Cependant, avec l'afflux de plus en plus d'arbitragistes, les frais de financement ont englouti 80 % de leurs profits d'arbitrage.

L'énorme taille de leur position signifie également qu'ils ont du mal à sortir, obligés de payer passivement.

2. Vendre à découvert le contrat back month, acheter le contrat front month sur xyz, et clôturer avant le début du report

Cette transaction est presque l'inverse de la stratégie 1, pariant sur un sur-arbitrage du marché. Après le 1er avril, cette stratégie a effectivement pu générer des gains.

3. Vendre à découvert le taux de financement du contrat xyz sur Boros avant le début du report

Boros est un marché spécialisé dans le trading de taux (financement) développé par l'équipe Pendle. Sur le marché des contrats pétroliers de Boros, on trade l'anticipation du taux de financement du contrat Trade.xyz pour la période à venir. Si un utilisateur pense que le taux de financement négatif va encore s'accentuer, il peut vendre à découvert le contrat de taux de financement du marché.

Cependant, limité par les coût de slippage, les plafonds de position, les frais de transaction et une très faible efficacité du capital (seulement 0,2x de levier supporté), cette transaction est également difficile à réaliser avec le rendement élevé idéal.

Conclusion

L'essor des plateformes de trading RWA comme Trade.xyz est en train de pousser une génération de « traders crypto » à devenir des « traders de contrats à terme ». Les joueurs DeFi apprennent aussi le calendrier des reports du CME, à calculer les écarts entre les mois, et à prendre des décisions en surveillant la courbe des taux sur Boros.

Les plateformes de trading évoluent constamment, et les participants du marché s'adaptent également aux nouvelles infrastructures.

Questions liées

QQuel est le phénomène rare observé sur le contrat perpétuel de pétrole brut WTIOIL-USDC de Trade.xyz ?

ALe taux de financement annualisé est resté entre -300% et -400%, ce qui signifie que les traders prenant des positions longues recevaient environ 1% de leur capital par jour des vendeurs à découvert.

QQu'est-ce que le 'backwardation' (déport) dans le contexte des contrats à terme sur le pétrole ?

ALe 'backwardation' est une situation où le prix du contrat à terme proche (mois proche) est plus élevé que celui du contrat à terme éloigné (mois éloigné), indiquant généralement une pénurie immédiate ou une forte demande actuelle pour la matière première.

QComment le mécanisme de report (rollover) fonctionne-t-il sur Trade.xyz pour les contrats perpétuels ?

AL'oracle de Trade.xyz utilise une période de 5 jours de bourse pour passer progressivement le prix de référence de 100% du contrat proche à 100% du contrat éloigné.

QPourquoi les taux de financement sont-ils devenus fortement négatifs pendant cette période ?

ALes taux de financement sont devenus fortement négatifs car de nombreux participants au marché ont pris des positions short, anticipant une baisse du prix lors du report en raison de la structure en déport (backwardation) du marché. Ce déséquilibre force les vendeurs à découvert à payer les acheteurs.

QQuel est l'un des défis rencontrés par les arbitragistes comme Abraxas Capital dans ce scénario ?

AUn défi majeur est que l'afflux massif d'arbitragistes a fait monter les taux de financement négatifs, ce qui a considérablement réduit leurs profits (jusqu'à 80% pour Abraxas Capital), et leurs grandes positions les ont empêchés de sortir facilement du marché, les obligeant à payer des frais continus.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 9 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 9 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 10 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 10 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 12 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 12 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 12 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter WAR

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter WAR (WAR) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément WAR (WAR).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos WAR (WAR)Après avoir acheté vos WAR (WAR), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des WAR (WAR)Tradez facilement WAR (WAR) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

483 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.04.28

Comment acheter WAR

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de WAR (WAR) sont présentées ci-dessous.

活动图片