Les cybercriminels spécialisés dans les rançongiciels sont plus actifs que jamais, mais gagnent moins d'argent, selon des chercheurs

bitcoinistPublié le 2026-02-27Dernière mise à jour le 2026-02-27

Résumé

Selon un rapport de Chainalysis, le nombre d'attaques par ransomware a augmenté de 50 % en 2025, mais les revenus des pirates ont diminué de 8 %, s'élevant à 820 millions de dollars. Cette baisse s'explique par une réglementation plus stricte, une application plus rigoureuse de la loi et le refus croissant des entreprises de payer. Les attaquants se tournent désormais vers des cibles plus petites, comme les PME, qui paient plus rapidement mais des sommes moins importantes. Le coût d'accès aux systèmes victimes a également chuté, passant de 1 427 $ en 2023 à 439 $ en 2026, facilitant l'entrée de nouveaux acteurs malveillants. Malgré cette tendance, la criminalité liée aux crypto-monnaies reste préoccupante, avec 370 millions de dollars volés en janvier 2026, principalement via des attaques de phishing.

Le business de la cybercriminalité est en plein essor, du moins sur le papier. Selon un nouveau rapport de la firme d'analyse blockchain Chainalysis, le nombre d'attaques par rançongiciel a augmenté de 50 % en 2025, avec près de 8 000 incidents distincts enregistrés tout au long de l'année. Pourtant, malgré toute cette activité, les hackers sont repartis avec moins d'argent que l'année précédente.

Cibles plus petites, gains plus modestes

Le total des paiements de rançon collectés en 2025 s'est élevé à 820 millions de dollars — une baisse de 8 % par rapport à 2024. Les rapports indiquent que ce déclin est lié à plusieurs facteurs : des règles plus strictes de la part des régulateurs, une répression accrue des réseaux utilisés par les criminels pour blanchir de l'argent par les forces de l'ordre, et un nombre croissant d'entreprises qui refusent tout simplement de payer.

Les grandes organisations fermant leurs portes, les attaquants se sont tournés vers des proies plus faciles. Les petites et moyennes entreprises sont devenues la nouvelle cible. « Les petites victimes paient plus vite », a déclaré Corsin Camichel, fondateur d'eCrime.ch, dans le rapport de Chainalysis.

Mais plus vite ne signifie pas plus gros. Ces cibles plus petites génèrent des sommes plus modestes, et ce calcul finit par rattraper les criminels qui dirigent ces opérations.

Source : Chainalysis

L'écart entre le nombre d'attaques revendiquées publiquement et la somme d'argent réellement collectée est révélateur. Les attaquants déposent plus de réclamations que jamais, mais l'argent qui leur revient ne cesse de diminuer.

BTCUSD s'échange maintenant à 67 800 $. Graphique : TradingView

Selon Chainalysis, cet écart signale quelque chose d'important : les personnes qui dirigent ces opérations fournissent plus de travail pour un résultat moins bon.

Source : Chainalysis

Rançongiciels : Le coût d'intrusion a considérablement baissé

Ce qui alimente en partie la flambée du nombre d'attaques, c'est le faible coût pour en lancer une. Les rapports notent que le prix moyen pour acheter l'accès au système d'une victime sur le dark web est passé de 1 427 $ début 2023 à seulement 439 $ début 2026.

Les outils d'intelligence artificielle et une surabondance de logiciels d'attaque prêts à l'emploi ont facilité l'entrée de plus de personnes dans le jeu des rançongiciels.

Le résultat est un paysage d'attaquants surpeuplé, se disputant le même bassin de victimes — et faisant ainsi baisser leurs propres profits. Cela reflète ce qui se passe dans tout marché saturé. Plus de vendeurs, même nombre d'acheteurs, les prix chutent.

2026 a déjà enregistré des pertes cryptos majeures

Même si les paiements de rançon ont eu tendance à baisser l'année dernière, le tableau général de la criminalité liée aux cryptomonnaies reste sombre. Selon la firme de cybersécurité CertiK, 370 millions de dollars en crypto ont été volés rien qu'en janvier 2026 via diverses exploitations et escroqueries.

Les attaques de phishing étaient responsables de la majorité de ces pertes, représentant 311 millions du total. Les rançongiciels peuvent générer moins de revenus pour leurs opérateurs, mais le monde plus large du vol de crypto est loin de ralentir.

Image principale de Unsplash, graphique de TradingView

Questions liées

QSelon le rapport de Chainalysis, comment a évolué le nombre d'attaques de ransomware en 2025 et quel a été le montant total des rançons payées ?

ALe nombre d'attaques de ransomware a augmenté de 50 % en 2025, avec près de 8 000 incidents enregistrés. Cependant, le montant total des rançons payées a diminué de 8 % pour s'établir à 820 millions de dollars par rapport à 2024.

QQuelles sont les principales raisons évoquées pour expliquer la baisse des revenus des cybercriminels malgré l'augmentation des attaques ?

ALe déclin des revenus est lié à plusieurs facteurs : des règles plus strictes des régulateurs, une répression accrue des réseaux de blanchiment d'argent par les forces de l'ordre, et un nombre croissant d'entreprises qui refusent tout simplement de payer la rançon.

QPourquoi les attaquants se tournent-ils désormais vers les petites et moyennes entreprises ?

ALes attaquants se tournent vers les petites et moyennes entreprises car les grandes organisations renforcent leur sécurité. Comme le souligne Corsin Camichel de eCrime.ch, 'les petites victimes paient plus rapidement', ce qui en fait des proies plus faciles.

QQuel facteur a contribué le plus à la forte augmentation du nombre d'attaques, d'après l'article ?

ALa forte augmentation du nombre d'attaques est en grande partie due à la baisse drastique du coût pour en lancer une. Le prix moyen pour acheter l'accès au système d'une victime sur le dark web est passé de 1 427 $ début 2023 à seulement 439 $ début 2026.

QQuelle était l'ampleur des pertes cryptographiques dues à la criminalité en janvier 2026, selon CertiK, et quelle était la méthode la plus utilisée ?

AEn janvier 2026 seulement, 370 millions de dollars en cryptomonnaies ont été volés via diverses exploitations et arnaques, selon CertiK. Les attaques de phishing étaient responsables de la majorité de ces pertes, représentant 311 millions de dollars du total.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片