Qubic annonce que la construction du minage de Dogecoin est en cours, ravivant les craintes d'une attaque à 51 %

bitcoinistPublié le 2026-01-23Dernière mise à jour le 2026-01-23

Résumé

Qubic a annoncé le développement d'une intégration pour le minage de Dogecoin, suite à un vote communautaire où DOGE a remporté 301 voix. Ce projet complexe vise à incorporer le matériel ASIC de Dogecoin dans son modèle de "preuve de travail utile" (uPoW), promettant une extension significative de son échelle opérationnelle. Cette annonce ravive les craintes d'une attaque à 51%, reminiscent de l'expérience controversée de Qubic avec Monero en août 2025, où elle avait brièvement revendiqué une dominance de hashrate supérieure à 51%, bien que des recherches ultérieures aient contesté ces affirmations. Contrairement à Monero, Dogecoin utilise l'algorithme Scrypt et bénéficie du minage fusionné avec Litecoin, renforçant historiquement sa sécurité. Les analyses, comme celle de 21Shares, estiment qu'une attaque majoritaire directe serait économiquement prohibitive, nécessitant des milliards en matériel et des coûts énergétiques élevés. Le risque plus plausible réside dans la capacité de Qubic à attirer les mineurs Scrypt existants via des incitations, une approche qualifiée de "minage vampire". DOGE se négociait à 0,12521 $ au moment du rapport.

Qubic annonce qu'il construit actuellement une intégration de minage de Dogecoin, une étape qui fait passer le récit « d'attention » post-Monero du projet à une phase de mise en œuvre et rouvre un ensemble familier de questions de sécurité autour du risque de hashrate majoritaire.

Dans un post sur X partagé jeudi, Qubic a écrit : « La communauté n'a pas hésité. Le vote a été décisif : DOGE a gagné avec 301 votes. Ce n'est pas une mise à niveau plug-and-play. L'intégration du matériel ASIC dans uPoW nécessite une véritable ingénierie, un travail de protocole approfondi et du temps pour le faire correctement. Mais les avantages sont significatifs. DOGE représente l'une des économies de minage les plus importantes et les plus établies dans le crypto. L'intégrer dans le modèle de Preuve de Travail Utile (uPoW) de Qubic étend l'uPoW au-delà de la théorie, vers l'échelle. [...] Le développement est en cours. Ce n'est que le début de ce qui est à venir. »

Dogecoin pourrait-il subir une attaque à 51 % ?

L'annonce arrive avec son bagage. En août 2025, Qubic a mené ce qu'il a publiquement décrit comme une « démonstration de prise de contrôle » de Monero, affirmant avoir atteint « une dominance de hashrate supérieure à 51 % » pendant certaines parties de l'expérience et signalant une brève perturbation de la chaîne qui comprenait une réorganisation de six blocs et des blocs orphelins.
Cet épisode est devenu un point central du débat plus large sur la sécurité de la Preuve de Travail (PoW) : à quelle vitesse les incitations externes peuvent concentrer la puissance de hachage, et comment les marchés réagissent lorsque « 51 % » entre dans la conversation.

Des recherches ultérieures ont remis en question l'interprétation la plus forte de ces affirmations. Un article de décembre 2025 reconstituant l'activité attribuée à Qubic sur Monero décrit l'opération comme une « campagne de minage égoïste » annoncée, constatant que la part de hashrate de Qubic est passée dans la plage de 23 à 34 % lors des intervalles détectés, tandis qu'« un contrôle soutenu à 51 % n'est jamais observé ».

L'économie minière de Dogecoin est structurellement différente du paysage RandomX orienté CPU de Monero. Dogecoin utilise Scrypt et, depuis 2014, prend en charge le minage fusionné (merged mining) aux côtés de Litecoin, une architecture qui a historiquement contribué à renforcer son budget de sécurité en exploitant une base plus large de mineurs ASIC Scrypt.

Cette réalité matérielle est au cœur de la propre communication de Qubic. Le projet a déclaré que « l'intégration du matériel ASIC dans uPoW nécessite une véritable ingénierie, un travail de protocole approfondi et du temps pour le faire correctement », reconnaissant explicitement qu'il ne s'agit pas d'un simple lancement de pool de minage.

C'est également là que la plupart des craintes immédiates d'attaque à 51 % rencontrent des difficultés. Dans une note de recherche d'août 2025, publiée lorsque Qubic a commencé à évoquer Dogecoin comme le prochain réseau après Monero, 21Shares a soutenu qu'une majorité brute de force sur Dogecoin serait économiquement prohibitive, estimant que Qubic aurait besoin de correspondre puis de dépasser environ 2,78 PH/s, ce qui impliquerait environ 2,85 milliards de dollars en matériel plus environ 2,5 millions de dollars par jour en électricité (avant logistique).

Le vecteur de risque le plus plausible, s'il existe, n'est pas que Qubic achète sa voie vers une majorité de hashrate, mais s'il peut concevoir des incitations et des intégrations qui convainquent les opérateurs ASIC Scrypt existants d'acheminer une puissance de hachage significative via une configuration médiée par Qubic, une approche que 21Shares a qualifiée de « minage vampire ».

Au moment de la rédaction, le DOGE s'échangeait à 0,12521 $.

Prix de DOGE, graphique sur 1 semaine | Source : DOGEUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QQu'est-ce que Qubic annonce développer actuellement ?

AQubic annonce qu'il développe actuellement une intégration pour le minage de Dogecoin, ce qui représente une phase de mise en œuvre concrète de son modèle de « Preuve d'Utilité » (uPoW) après ses expérimentations précédentes sur Monero.

QPourquoi cette annonce suscite-t-elle des craintes d'attaque à 51% ?

ACes craintes proviennent d'une démonstration antérieure de Qubic en août 2025 sur Monero, où le projet a revendiqué avoir brièvement atteint une dominance de plus de 51% du taux de hachage, provoquant une réorganisation de la chaîne. Bien que ces affirmations aient été contestées, l'annonce d'une intégration similaire sur Dogecoin ravive le débat sur les risques de concentration de la puissance de minage.

QEn quoi l'économie minière de Dogecoin est-elle différente de celle de Monero ?

ADogecoin utilise l'algorithme Scrypt et permet le minage fusionné (merged mining) avec Litecoin depuis 2014. Son paysage minier est dominé par des ASICs, contrairement à Monero qui utilise l'algorithme RandomX conçu pour être résistant aux ASICs et favoriser le minage avec des processeurs (CPU).

QSelon l'analyse de 21Shares, pourquoi une attaque à 51% par la force brute serait-elle difficile sur Dogecoin ?

A21Shares a estimé en août 2025 qu'une attaque à 51% par la force brute sur Dogecoin serait économiquement prohibitive. Elle nécessiterait d'atteindre une puissance de calcul d'environ 2,78 PH/s, ce qui impliquerait un investissement d'environ 2,85 milliards de dollars en matériel et des coûts électriques d'environ 2,5 millions de dollars par jour.

QQuel est le vecteur de risque le plus plausible identifié pour une potentielle attaque sur Dogecoin ?

ALe vecteur de risque le plus plausible n'est pas une acquisition massive de matériel par Qubic, mais sa capacité à concevoir des incitations et des intégrations qui persuadent les opérateurs de mineurs ASIC Scrypt existants de rediriger une part significative de leur puissance de calcul (hashrate) vers une installation médiée par Qubic, une approche qualifiée de « minage vampire ».

Lectures associées

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 6 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 6 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 19 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 19 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 37 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 37 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 1 h

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片