La nouvelle fonctionnalité de pump.fun, qui transpose « Black Mirror » dans la réalité

marsbitPublié le 2026-06-16Dernière mise à jour le 2026-06-16

Résumé

Dans un épisode de "Black Mirror" (saison 7, épisode 1 "Common People"), un couple confronté à une maladie grave est forcé de souscrire à un abonnement onéreux pour maintenir la femme en vie, la réduisant finalement à une existence ponctuée de publicités. L'homme se résout à des humiliations en ligne pour payer les frais, avant une issue tragique. Récemment, la plateforme crypto pump.fun a lancé "Pump.fun Go", une fonctionnalité permettant de publier des tâches rémunérées. Cette innovation rappelle l'épisode de Black Mirror, illustrant comment la nécessité financière pousse des individus à monnayer leur dignité. Un exemple marquant est l'offre de 40 SOL (~2600$) pour se faire tatouer le nom d'une crypto "$bountywork" sur le front. Un homme en Inde a accepté, expliquant que cet argent "changeait sa vie". D'autres tâches rémunérées impliquent de manger des insectes ou boire de la sauce piquante pour de modestes récompenses, soulignant la détresse derrière ces actes : "Nous avons besoin d'argent". Ce phénomène n'est pas nouveau. Historiquement, des streamers sont morts en direct en accomplissant des défis dangereux pour des gains. Si la régulation limite ces excès sur les grandes plateformes, des espaces comme pump.fun révèlent une économie sombre où la précarité est exploitée. Cependant, la fonctionnalité permet aussi des actions positives : organiser une collecte de nourriture, aider des inconnus, ou financer une manifestation contre la culture du travail excessif. Ces lue...

Le premier épisode de la saison 7 de Black Mirror, « Common People (Gens ordinaires) », raconte l'histoire suivante :

Mike, soudeur, et Amanda, enseignante, sont un couple amoureux qui tente d'avoir un enfant. Malheureusement, on découvre qu'Amanda a une tumeur cérébrale inopérable.

La société technologique Rivermind propose une solution : remplacer la partie lésée du cerveau par du tissu cérébral synthétique. L'opération est gratuite, mais la vie d'Amanda dépendra ensuite des serveurs de l'entreprise, moyennant un abonnement mensuel de 300 dollars. Mike, à bout de ressources, signe le contrat.

Cependant, le prix de l'abonnement ne cesse d'augmenter, et lorsqu'Amanda est éveillée, des publicités sont insérées de manière involontaire. Pour lever des fonds en secret, Mike commence à diffuser en direct sur la plateforme « Dum Dummies » — un site où les spectateurs paient pour donner aux animateurs des instructions leur faisant accomplir diverses tâches humiliantes.

Lorsque l'affaire est révélée par un collègue, Mike perd son emploi et le couple se retrouve dans une situation désespérée.

Un an plus tard, Mike ne peut plus se permettre le service Premium pour maintenir sa femme en vie. Amanda dort 16 heures par jour et, lorsqu'elle est éveillée, ne fait que diffuser des publicités. Mike utilise ses dernières économies pour acheter 30 minutes de service Premium, permettant à Amanda de laisser ses derniers mots dans un bref moment de paix.

Une fois le temps écoulé, Mike met fin lui-même à la vie d'Amanda. Le dernier plan se fige sur l'écran de l'ordinateur portable, toujours en diffusion en direct, alors que Mike, tenant un cutter, disparaît dans l'obscurité.

Être contraint de vendre sa dignité pour acheter le droit de continuer à vivre, c'est ce qu'il y a de plus glacial et oppressant dans cet épisode. Ainsi, lorsque pump.fun a lancé au début du mois une nouvelle fonctionnalité appelée « Pump.fun Go », beaucoup ont inconsciemment fait le lien avec cet épisode.

L'histoire de Black Mirror n'est pas si éloignée de notre vie, elle y est même entrée.

2600 dollars, c'est le prix d'un tatouage sur le front

La nouvelle fonctionnalité pump fun GO de pump.fun permet à n'importe qui de publier des missions rémunérées sur pump.fun.

Cela a effectivement attiré l'attention des médias grand public, mais malheureusement, une fois de plus, sous un angle négatif.

$Bountywork, ce jeton qui a atteint un moment donné une capitalisation proche de 2,5 millions de dollars. Son développeur, @ayushquantt, s'est concentré sur la publication continue de nouvelles missions sur pump.fun pour générer du buzz autour de ce jeton.

Il y est parvenu — en offrant une récompense de 40 SOL (environ 2600 dollars) pour que quelqu'un se fasse tatouer $bountywork sur le front.

Un homme indien l'a réellement fait tatouer :

En soumettant la vidéo complète de son tatouage pour validation, il a écrit :

« Se faire tatouer un motif permanent sur le front, cela m'accompagnera toute ma vie. Ce n'était pas une décision facile, et le processus de tatouage lui-même a été douloureux. Il y a eu du sang, et j'ai dû supporter l'inconfort pour le terminer. »

Mais sa soumission a été rejetée par l'offrant, en raison d'une faute de frappe dans la description — un « n » manquant, le ticker étant écrit par erreur $boutywork. Et cet homme indien avait justement tatoué exactement ce qui était demandé dans la description.

Alors, le lendemain, il est retourné ajouter un tatouage de la lettre « n » :

Cette fois, il a réussi à obtenir la récompense. 2600 dollars, c'est le prix d'un tatouage sur le front, dit-il, cet argent a changé sa vie.

Mais il a gagné bien plus que ces 2600 dollars. Après le rejet de sa première demande de validation, quelqu'un lui a envoyé un nouveau jeton appelé $boutywork, reprenant le nom du tatouage erroné comme nom du nouveau jeton.

Parce que l'affaire a généré suffisamment de trafic, le volume d'échanges cumulé de ce jeton a dépassé 5 millions de dollars, et les revenus des frais de transaction du nouveau jeton lui ont été reversés, lui permettant ainsi de gagner au total environ 48 000 dollars.

Et ce n'est même pas la prime unique la plus élevée que l'on puisse obtenir sur pump.fun en réalisant un seul tatouage. Une autre mission de récompense publiée par @Perporseful, exigeant également un tatouage sur le front avec le texte « bounty.fun », a été accomplie le jour même de sa publication, et la personne a finalement reçu une récompense de 200 SOL (environ 14 000 dollars).

En soumettant la preuve de son tatouage pour validation, sa note d'accompagnement était simple :

« Nous avons besoin d'argent. »

La liberté tarifée facilite l'amplification des ténèbres

La vague de popularité autour du tatouage frontal de l'homme indien est passée, et $boutywork est quasiment tombé à zéro. Mais le développeur de $Bountywork continue de publier de nouvelles offres de récompense pour tenter de reproduire ce « succès », par exemple, demander à quelqu'un de manger 3 insectes devant la caméra en portant un vêtement avec l'inscription $Bountywork.

Bien que la prime ne soit que de 2,5 SOL (environ 178 dollars), pas très généreuse, face à « Nous avons besoin d'argent », ce n'est jamais un problème :

Pour continuer à générer du trafic autour du jeton $Bountywork, @ayushquantt a déjà dépensé 4 500 dollars en diverses récompenses. Outre le défi des insectes, il y a eu par exemple boire une bouteille de sauce piquante en portant un vêtement $Bountywork, pour une prime de 1,4 SOL (environ 100 dollars) :

Mais il a également publié des offres plus normales, voire chaleureuses, comme offrir une carte-cadeau de 50 dollars au nom de $Bountywork à une personne dans le besoin, pour une prime de 1,5 SOL (environ 107 dollars) :

Il est difficile d'évaluer le bien-fondé de tels comportements, voire de cette nouvelle fonctionnalité de pump.fun. Il est très clair qu'offrir une carte-cadeau de 50 dollars à une personne dans le besoin ne génère pratiquement pas de vagues en termes de trafic, tandis que manger des insectes ou boire une bouteille de sauce piquante devant la caméra a bien plus de chances d'attirer l'attention.

Je ne pense pas que cela signifie que « dans une ère où le trafic est synonyme d'argent, nous sommes tous devenus les esclaves du trafic ». La liberté prend souvent une forme crue, et nous sommes simplement trop « protégés ». Nous ne voudrions pas nous faire tatouer le front pour 2600 dollars simplement parce que nous pouvons encore supporter un salaire mensuel de quelques milliers de dollars, en exprimant notre mécontentement vis-à-vis du travail et des heures supplémentaires dans les groupes de discussion ou en faisant défiler des vidéos courtes.

L'épisode de Black Mirror mentionné en début d'article a depuis longtemps fait son entrée dans la vie réelle. À « l'âge sauvage » du direct, LiaoLiao Yuyin était une plateforme très populaire. Le 31 décembre 2018, un animateur au pseudonyme « Da Fei » a, sous les encouragements du propriétaire du salon de discussion, Wang, et des provocations des spectateurs, consommé à nouveau une grande quantité d'alcool et est décédé subitement après être sorti. Au cours des trois mois précédant l'accident, « Da Fei » buvait quotidiennement en direct et gagnait habituellement des pourboires en buvant de l'alcool ou de l'huile de soja en direct.

Lors d'un de ses directs, « Da Fei » avait dit, après avoir bu, qu'il n'en pouvait plus et s'était mis à convulser. À ce moment-là, les spectateurs dans le salon de discussion continuaient à le provoquer : « Verse ce que tu as vomi sur ta tête, on rajoute 300 dollars. »

D'autres criaient : « LiaoLiao va enfin avoir un mort. » Personne ne pensait que cela deviendrait réalité.

Même en 2023-2024, alors que la régulation des directs est devenue plus mature, on peut encore trouver de nombreux cas de décès dus à une consommation excessive d'alcool lors de battles ou à des excès alimentaires lors de mukbang.

« Il est fou de vouloir devenir célèbre », « Pour gagner de l'argent, est-ce que ça en vaut la peine ? » Telles sont les dernières traces laissées par ces animateurs sur Internet, des sujets de conversation pour le quotidien, avant de disparaître progressivement dans l'immense flux de données quotidien d'Internet. La régulation peut certes contenir la marchandisation excessive de l'humain par l'argent, mais elle ne peut finalement pas empêcher ceux qui sont prêts à se faire tatouer le visage sur pump.fun pour quelques milliers de dollars.

Parce qu'ils ont vraiment besoin d'argent.

Des lueurs dans l'obscurité

Bien que de nombreuses offres sur pump.fun ressemblent à Black Mirror ou au dark web, on peut aussi y trouver des choses intéressantes et chaleureuses.

Organiser à New York un rassemblement de personnes qui résistent au travail, promouvant l'idée que « le travail est une arnaque », prime de 15 865 dollars. C'est une activité qui réjouit les travailleurs comme moi :

Auparavant, la communauté $neet avait déjà organisé spontanément 2 rassemblements « anti-travail » en ligne aux États-Unis. Si cette prime est réalisée, ce sera le 3e.

Faire preuve de bienveillance envers 10 inconnus, rendre leur journée plus belle. L'offrant n'a pas précisé de méthode : leur offrir un repas, des fleurs, un livre, un café, tout est possible. Leur dire de passer une bonne journée, les 5 meilleures vidéos recevront chacune 1000 dollars de prime :

Organiser une collecte de nourriture solidaire dans votre communauté locale, fournir de la nourriture à au moins 20 personnes dans le besoin, prime de 1161 dollars :

Et même aider une vieille dame à traverser la rue, prime de 145 dollars :

Le monde est vaste, tout y est possible. Nous ne pouvons échapper aux ténèbres, nous souhaitons simplement un peu plus de lumière.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la fonctionnalité récemment lancée par pump.fun qui a suscité des comparaisons avec un épisode de 'Black Mirror' ?

ALa fonctionnalité récemment lancée par pump.fun est 'Pump.fun Go'. Elle permet à quiconque de publier des tâches rémunérées (des primes) sur la plateforme, ce qui a évoqué l'épisode 'Common People' de Black Mirror où les personnages vendent leur dignité pour survivre.

QDans l'histoire de Black Mirror mentionnée, pourquoi le personnage principal, Mike, commence-t-il à diffuser en direct sur la plateforme 'Dum Dummies' ?

AMike commence à diffuser en direct sur 'Dum Dummies' pour gagner secrètement de l'argent afin de payer les frais d'abonnement mensuels croissants requis pour maintenir en vie sa femme Amanda, dont la survie dépend d'un serveur d'entreprise après une opération cérébrale.

QQuelle est la prime offerte pour se faire tatouer 'bounty.fun' sur le front via pump.fun Go, et quelle a été la réponse du participant ?

ALa prime offerte pour se faire tatouer 'bounty.fun' sur le front était de 200 SOL (environ 14 000 dollars). Le participant a soumis sa preuve de tatouage avec la légende : 'Nous avons besoin d'argent.'

QQuels sont quelques exemples de tâches positives ou bienveillantes qui ont été mises en prime sur pump.fun Go, selon l'article ?

AParmi les tâches positives mises en prime sur pump.fun Go, on trouve : organiser un rassemblement à New York pour protester contre le travail, faire preuve de gentillesse envers 10 étrangers, organiser un don de nourriture dans la communauté locale, et même aider une personne âgée à traverser la rue.

QSelon la perspective de l'article, pourquoi certaines personnes sont-elles prêtes à accomplir des tâches humiliantes ou dangereuses pour de l'argent sur des plateformes comme pump.fun ?

ASelon l'article, la raison fondamentale est que ces personnes 'ont vraiment besoin d'argent'. L'article suggère que si beaucoup ne feraient pas de telles choses pour quelques milliers de dollars, c'est parce qu'ils ont encore la possibilité de supporter de faibles salaires mensuels, tandis que d'autres, dans des situations plus désespérées, voient cela comme une nécessité pour changer leur vie.

Lectures associées

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

Les résultats de l'offre publique initiale (IPO) de Changxin Technology sont publiés. L'émission a attiré 942 880 investisseurs particuliers et 285 institutions, avec un nombre record d'actions allouées en ligne. Le taux de succès pour les particuliers s'élève à environ 0,4714%, le plus élevé jamais enregistré pour une nouvelle action sur le marché STAR. Après un mécanisme de rapatriement des actions, le nombre d'actions offertes en ligne a été porté à 3,851 milliards, représentant 50,07% du total. Environ 7,7 millions de numéros gagnants ont été attribués. Les estimations suggèrent qu'un gain potentiel pour un lot gagnant (500 actions) pourrait se situer entre 10 600 et 25 600 yuans selon la valorisation boursière post-introduction. Côté institutions, 285 investisseurs ont reçu 2,173 milliards d'actions, avec un taux d'allocation de 0,1756%. Taikang Asset Management a été la plus grande bénéficiaire. Parmi les fonds communs de placement, E Fund, Southern Fund et ICBC Credit Suisse Trust sont en tête. Dans la catégorie des fonds privés, Liang Wenfeng, fondateur de la société d'IA DeepSeek, via ses entités Ningbo Fantasia Quant et Zhejiang Jiuzhang Asset, a obtenu la plus grande part, avec une allocation d'environ 202,5 millions d'actions d'une valeur de 1,75 milliard de yuans. Des gains potentiels pour ses fonds sont estimés à 7,3 milliards de yuans si la capitalisation atteint 3 000 milliards de yuans. Le Fonds de sécurité sociale national figurait parmi les 30 investisseurs stratégiques, ayant reçu pour 144,37 milliards de yuans d'actions avec une période de blocage. La société devrait être cotée vers le 27 juillet. Les valorisations anticipées par les analystes vont de 1 000 à 4 250 milliards de yuans, malgré des récentes corrections sur les marchés technologiques mondiaux qui pourraient influencer ses débuts en bourse.

marsbitIl y a 27 mins

9,42 millions de particuliers se ruent sur Changxin Technology, qui a été attribué ?

marsbitIl y a 27 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 1 h

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 1 h

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 1 h

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter PEOPLE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter ConstitutionDAO (PEOPLE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément ConstitutionDAO (PEOPLE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos ConstitutionDAO (PEOPLE)Après avoir acheté vos ConstitutionDAO (PEOPLE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des ConstitutionDAO (PEOPLE)Tradez facilement ConstitutionDAO (PEOPLE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

623 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter PEOPLE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de PEOPLE (PEOPLE) sont présentées ci-dessous.

活动图片