Auteur : Équipe d'avocats Shao Shiwei
Xiao Wang est un développeur travaillant dans une grande entreprise. Ces dernières années, souhaitant franchir un plafond de verre professionnel et explorer de nouvelles possibilités de carrière, il a commencé à envisager une reconversion dans le Web3. Après avoir discuté avec des chasseurs de têtes et demandé à des amis dans le milieu de le recommander, Xiao Wang a reçu successivement plusieurs offres d'emploi dans le Web3. La description de poste (JD) indiquait généralement :
Concevoir et développer les contrats principaux du marché des prédictions (AMM, pool de liquidités, règlement, modèle d'arbitrage) ;
Concevoir et développer des applications décentralisées pour les jeux de hasard ;
Recherche urgente d'ingénieurs Java, exigence impérative d'expérience en contrats perpétuels, système de matching, etc.
Face à des termes comme "contrats perpétuels, jeux d'argent on-chain, marché des prédictions", Xiao Wang avait l'impression de comprendre sans vraiment comprendre, mais sentait confusément que quelque chose n'allait pas : la rémunération proposée par le chasseur de têtes était bonne, bien supérieure à ses revenus actuels, et surtout, le travail pouvait se faire à distance, un état de nomade numérique qu'il avait toujours envié.
Mais, "ce type de travail présente-t-il des risques en Chine ? Et même si le projet est risqué, qu'est-ce que cela change ? Je ne suis que la technique, même en cas de problème, je ne devrais pas être impliqué, non ?" ... Ce conflit intérieur l'a plongé dans une hésitation persistante.
Dans sa pratique quotidienne des affaires et des consultations, Maître Shao a constaté que de nombreux candidats partageaient les mêmes idées que Xiao Wang : attirés d'un côté par les salaires élevés et le télétravail, mais inquiets de l'autre de franchir une ligne rouge juridique. Alors, comment choisir son poste lors d'une reconversion dans le Web3 ? Comment "éviter les pièges" pour rester à l'écart des risques juridiques ?
Cet article, du point de vue des chercheurs d'emploi en transition vers le Web3, résume les types courants de plateformes à haut risque impliquées dans les jeux d'argent, pour vous aider à "les identifier d'un coup d'œil". Vous pouvez comparer la description de poste (JD), le livre blanc du projet et la présentation du site officiel pour vérifier par vous-même si le poste que vous allez occuper est un projet Web3 lié aux jeux d'argent, évitant ainsi de travailler involontairement pour un "casino".
1、Plateformes de jeux Web3 : L'emballage discret des jeux d'argent on-chain
Lors de leur premier contact avec ce type de poste, de nombreux chercheurs d'emploi Web3 voient souvent des JD très bien rédigées :
Jeux on-chain décentralisés, jeux de hasard équitables on-chain, règlement automatique par smart contract, règlement instantané en USDT, cela ressemble à première vue à un jeu Web3 (GameFi) avant-gardiste ou à un projet innovant.
Mais si on écarte ces termes marketing et qu'on regarde seulement comment l'argent circule, on se rend compte que l'essence de l'activité n'est pas très complexe : les utilisateurs utilisent de l'USDT, de l'ETH ou d'autres cryptomonnaies comme jetons, choisissent un jeu (dés, roulette, loterie, paris sportifs, etc.) sur le front-end, puis envoient la transaction via une bibliothèque Web3 pour l'écrire dans un smart contract ; le contrat, après réception des fonds, détermine le gagnant et le perdant selon des règles prédéfinies de nombre aléatoire et de cote, puis paie les gains au gagnant depuis le pool de liquidités, tandis que la plateforme et le bookmaker prélèvent des frais.
Ce qui est transparent et public on-chain, c'est le processus, mais son essence reste d'organiser des paris en ligne sur des issues incertaines pour une multitude de personnes, la plateforme tirant profit de sa commission.
Dans ce type de projet, le travail quotidien du développeur se rapproche souvent de celui d'un architecte technique de casino :
Responsable de l'écriture des contrats de pari, de la logique de tirage, de la gestion du pool de liquidités ; recherche de nombres aléatoires on-chain pour garantir une apparence d'équité ; création de diverses interfaces de pari, d'affichage des cotes, d'animations de tirage ; mise en place de tableaux de bord en back-office pour suivre les statistiques de gains/pertes et les commissions des agents.
De nombreux techniciens pensent n'être que des employés ordinaires chargés d'écrire du code, ou invoquent la "neutralité technique", mais du point de vue des autorités judiciaires, les techniciens seront considérés comme des acteurs clés fournissant un support technique à la plateforme de casino.
Par exemple, dans l'affaire de jeux d'argent impliquant le projet EOS 【Affaire : (2023) Su 09 Xing Zhong No. 372】, les personnes impliquées ont développé une plateforme de jeux d'argent nommée BigGame sur la blockchain EOS et ont accepté des paris. Le technicien était responsable de la conception du produit, de l'écriture du code des contrats et du code client de la plateforme, et a été reconnu comme complice du délit d'exploitation d'une maison de jeux. La pratique judiciaire a clairement établi que l'utilisation de technologies comme la blockchain pour créer un site de jeux d'argent et accepter que les joueurs parient avec des cryptomonnaies comme jetons relève du comportement "d'exploitation d'une maison de jeux" tel que défini à l'article 303, alinéa 2, du code pénal.
2、Développement de contrats perpétuels : La nature essentiellement spéculative des transactions à effet de levier élevé
Un autre type de poste très courant dans la recherche d'emploi Web3 est celui qui se cache sous le nom d'échange de cryptomonnaies ou de plateforme de contrats. La description du poste est par exemple : responsable du développement du matching pour les contrats perpétuels, participation à la conception de systèmes de transaction haute fréquence, construction de mécanismes de contrôle des risques et de liquidation... Si le chercheur d'emploi a une expérience en finance traditionnelle ou en systèmes de matching, il peut facilement le comprendre comme le développement d'un produit financier haut de gamme.
Mais la réalité est souvent différente : la plateforme mise sur des contrats perpétuels à effet de levier élevé. L'utilisateur utilise l'USDT pour parier si le prix d'une cryptomonnaie va monter ou baisser, avec un effet de levier pouvant atteindre 150x, et si la direction est erronée, il est liquidé instantanément, la plateforme empochent tranquillement les frais de transaction et prélèvent continuellement des commissions sur les liquidations, les règlements et les taux de financement.
Dans les projets de contrats Web3, le développeur travaille souvent au niveau du "moteur de trading", fournissant un support sous-jacent : implémentation d'un système de matching haute performance, modèles de marge, logique de liquidation et de margin call ; mise en place d'un soi-disant système de contrôle des risques, mais visant surtout à éviter les pertes pour la plateforme ; collaboration également avec la conception de produits pour mettre en place des systèmes de copie de trades, de commissions pour agents, de programmes de partenariat, etc., pour attirer de nouveaux clients et assurer la viralité.
Bien que des activités similaires de contrats puissent être légales dans certaines régions à l'étranger, dans les jugements déjà rendus en Chine, la qualification de ce type d'activité par les tribunaux devient de plus en plus claire : les contrats à effet de levier élevé sont considérés dans la majorité des affaires comme des activités de jeu d'argent utilisant les cryptomonnaies comme jetons, et le personnel technique, opérationnel ou les agents ont du mal à se dégager complètement de leur responsabilité en invoquant le "je ne suis qu'un employé".
Par exemple, dans l'affaire CCFOX 【N° de l'affaire : (2024) Ji 06 Xing Zhong No. 10】, le tribunal a estimé que les transactions sur contrats de cryptomonnaies offertes par la plateforme CCFOX présentaient des caractéristiques de spéculation et de hasard, et n'étaient pas supervisées par l'État, la plateforme CCFOX devant donc être considérée comme une plateforme de jeux d'argent. Shen, en tant que développeur technique du site web CCFOX, responsable du développement des fonctionnalités du site, fournissant des services techniques pour le site, a été reconnu comme complice du délit d'exploitation d'une maison de jeux.
3、Marché des prédictions on-chain : Jeu de paris sous le couvert de l'innovation financière
Un autre type de poste, qui semble plus haut de gamme dans la recherche d'emploi Web3, concerne ce qu'on appelle le marché des prédictions, les contrats d'événements, les jeux de prédiction de prix. Ce type de plateforme aime utiliser un discours très tape-à-l'œil :
Utiliser les prix du marché pour agréger l'intelligence collective, utiliser les transactions pour prédire l'avenir, transformer tout événement en actif... Cela ressemble à une expérience financière.
Mais si vous regardez vraiment les règles du jeu sur le site officiel, vous constaterez que la logique centrale reste la même : la plateforme propose des paris sur si le prix d'une cryptomonnaie dépassera un certain niveau à une date donnée, si un événement macroéconomique se produira (par exemple, si Trump sera de nouveau destitué avant fin 2026, quand la Fed baissera ses taux, la date de fin du conflit russo-ukrainien, etc.), les utilisateurs parient avec des cryptomonnaies sur oui ou non, hausse ou baisse, à l'échéance la plateforme ou un oracle détermine le résultat, paie selon les cotes, et la plateforme prélève sa commission. Cela ne diffère pas substantiellement des options binaires ou des paris simple, si ce n'est qu'il est enrobé d'une couche de "marché des prédictions".
Les postes techniques sont souvent emballés pour paraître très techniques : concevoir le mécanisme des contrats de prédiction, implémenter la logique contractuelle pour la création d'événements, les paris, le règlement à l'échéance, connecter des oracles, système d'arbitrage... Mais ce que vous faites réellement, c'est toujours de la gestion de pool de liquidités, de la conception de courbes de cotes et de règles de règlement – du point de vue judiciaire, il s'agit d'un ensemble complet de règles de casino 'parier sur un résultat, partager la mise'.
De l'esprit de l'affaire n° 146, cas directeur publié par la Cour suprême, ce type de jeu de marché des prédictions ne diffère pas essentiellement des jeux traditionnels de "pile ou face, parier sur le gain ou la perte", les projets d'innovation financière perçus par les techniciens seront, selon toute probabilité dans la pratique judiciaire chinoise, évalués et traités selon leur nature de jeu d'argent.
4、Plateformes de paiement pour sites de paris : Services de paiement et de règlement à haut risque
Ce dernier type est le maillon où de nombreux chercheurs d'emploi Web3 sont le plus susceptibles de baisser leur garde, mais où le risque pénal est extrêmement élevé : fournir le système de paiement sous-jacent pour les dépôts, les retraits et les conversions pour les sites de paris (c'est-à-dire les plateformes de jeux d'argent ou les sites de paris).
Certaines entreprises se présentent souvent comme des technologies de paiement, des plateformes de règlement, des paiements de quatrième partie, mettant en avant des mots-clés comme paiement agrégé, règlement transfrontalier, passerelle de paiement USDT ; l'équipe se présente quant à elle comme "un fournisseur de solutions de paiement USDT ou de services de portefeuille".
Si vous ne regardez que le contenu du travail, vous pourriez penser qu'il s'agit simplement de se connecter à différentes canaux de paiement, des portefeuilles, des activités tout à fait normales. Mais le véritable modèle commercial est souvent :
-
Intégrer des outils de paiement légaux comme Alipay, WeChat, les cartes bancaires, dans un "canal agrégé", puis le connecter à des sites de jeux d'argent à l'étranger ;
-
Ou utiliser l'USDT, des jetons de jeu, des points comme intermédiaire pour aider les joueurs à effectuer la conversion bidirectionnelle entre le RMB et les jetons ;
-
Puis "blanchir" les fonds via des comptes multicouches, des canaux ou des portefeuilles de transit.
Dans ce type d'entreprise, le travail quotidien du développeur se concentre souvent sur :
Développer le système de dépôt/retrait, connecter les interfaces de paiement en monnaie fiduciaire et de portefeuille on-chain, écrire la logique de conversion entre devises et jetons, mettre en place un back-office des flux de transactions et du règlement, et même optimiser le "taux de passage", réduire les interceptions du contrôle des risques.
Mais dans la perspective pénale, ces comportements sont généralement résumés en une phrase : "fournir des services de règlement et de conversion de fonds pour des sites de jeux d'argent". Par exemple, dans l'affaire précédemment relatée par Maître Shao concernant l'arrestation interprovinciale d'employés d'une entreprise de portefeuille Web3 (➡️《Réflexions suite à l'affaire d'arrestation interprovinciale d'un développeur Web3 : Les trois angles morts juridiques des professionnels》), l'équipe des personnes concernées a été emmenée pour enquête parce que certains de leurs clients partenaires étaient suspectés d'exploiter des maisons de jeux en ligne.
5、Recommandations de Maître Shao : Méthode d'auto-vérification en deux étapes pour rester à l'écart des risques juridiques
Compte tenu des quatre types courants de plateformes de jeux d'argent mentionnés ci-dessus, les recommandations principales de Maître Shao pour les chercheurs d'emploi Web3 sont les suivantes :
Gravez d'abord une ligne rouge dans votre esprit : toute activité dont l'essence est que "des personnes parient de l'argent sur une issue incertaine, la plateforme tirant profit des cotes ou de l'effet de levier", qu'elle s'appelle contrat, GameFi, marché des prédictions ou technologie de paiement, sera très probablement traitée comme un projet lié aux jeux d'argent dans la pratique judiciaire.
Lors de votre recherche concrète d'emploi, vous pouvez évaluer le risque selon une "méthode d'auto-vérification en deux étapes" :
Examinez d'abord le modèle global de la plateforme (voir la situation dans son ensemble) : étudiez attentivement le livre blanc du projet, la présentation du site officiel et les modalités de jeu du produit. Dès que la logique globale s'apparente aux plateformes de jeux d'argent Web3, aux plateformes de contrats de paris ou aux canaux de paiement pour sites de paris décrits précédemment, soyez très vigilant et réfléchissez à deux fois avant d'accepter le poste.
Examinez ensuite vos propres responsabilités professionnelles (voir les détails) : déterminez clairement si les fonctionnalités dont vous êtes réellement chargé impliquent des éléments à haut risque comme la logique de pari, les règles de tirage, les modèles de cotes, les mécanismes de liquidation, les dépôts/retraits, le crédit/débit de jetons ou le règlement des fonds ; dès que vous participez profondément à ces aspects, il devient difficile de dissocier votre responsabilité en invoquant le "je ne fais qu'écrire du code".
Si vous pouvez identifier le risque à l'avance et refuser catégoriquement l'offre, vous pouvez souvent éviter une implication pénale. Une fois impliqué dans ce type de projet, le chercheur d'emploi est souvent confronté non seulement à un "changement d'emploi", mais aussi au double prix d'une liberté restreinte et d'une carrière interrompue.
