Privacy coins slide sharply as sector posts double-digit weekly losses

ambcryptoPublié le 2026-01-22Dernière mise à jour le 2026-01-22

Résumé

Privacy-focused cryptocurrencies experienced significant declines over the past week, with most major tokens recording double-digit losses amid broad market weakness. Monero (XMR) led the downturn, falling approximately 28% to trade near $508. Other major privacy assets, including Dash (DASH) and Decred (DCR), dropped between 17–21%, while Zcash (ZEC) declined around 13%. Mid- and lower-cap tokens like Horizen (ZEN) and Zano (ZANO) also saw substantial losses, though Beldex (BDX) limited its decline to about 4%. The sector-wide sell-off reflects a risk-off environment rather than asset-specific factors, with sustained downward momentum and limited recovery attempts indicating persistent selling pressure. Near-term performance remains tied to broader market sentiment.

Privacy-focused cryptocurrencies recorded broad declines over the past seven days, with most major tokens posting double-digit losses amid continued weakness across the wider crypto market.

According to data from CryptoRank and CoinMarketCap, the privacy coin sector underperformed Bitcoin and several large-cap altcoins during the past week, as selling pressure intensified across assets linked to anonymity and transaction privacy.

Monero leads weekly losses

Monero [XMR], the largest privacy coin by market capitalization, saw the steepest decline among major tokens.

XMR fell by approximately 28% over the past seven days, trading around $508 at the time of writing. Despite a modest intraday bounce, weekly performance remains decisively negative.

Monero’s market capitalization stood at roughly $9.35 billion, with 24-hour trading volume near $143 million, reflecting sustained distribution rather than a brief volatility spike.

Dash, Decred and Zcash also under pressure

Dash [DASH] posted a 17–21% weekly decline, trading near $64, while Decred [DCR] fell roughly 21% over the same period, trading around $20. Both assets showed limited recovery attempts, with their seven-day charts continuing to trend lower.

Zcash [ZEC] recorded a comparatively small but still significant 13% drop over seven days, trading near $365. While ZEC showed short-term resilience relative to peers, the broader weekly trend remained bearish.

Smaller privacy tokens follow broader downtrend

Mid- and lower-cap privacy assets also reflected the sector-wide weakness. Horizen [ZEN] declined close to 18%, while Zano [ZANO] fell by approximately 11% over the past week.

Beldex [BDX] was one of the few relative outperformers, limiting losses to around 4% over seven days.

Across the board, short-term rebounds failed to offset sustained weekly declines, suggesting that selling pressure remained dominant throughout the sector.

Sector-wide weakness mirrors risk-off conditions

The synchronized decline across privacy coins suggests a broad risk-off environment rather than asset-specific catalysts.

While daily price movements showed occasional relief rallies, seven-day performance data indicates persistent downward momentum across the privacy narrative.

With most privacy tokens now trading well below recent local highs, the sector’s near-term direction appears closely tied to broader market sentiment rather than internal fundamentals.


Final Thoughts

  • Privacy coins underperformed the broader crypto market this week, with most major tokens posting double-digit losses.
  • Seven-day data shows sustained selling pressure across the sector, with limited signs of trend reversal so far.

Questions liées

QWhich privacy coin experienced the steepest decline and what was the percentage drop?

AMonero (XMR) experienced the steepest decline, falling by approximately 28% over the past seven days.

QWhat was the weekly performance of Dash (DASH) and Decred (DCR)?

ADash (DASH) posted a 17–21% weekly decline, while Decred (DCR) fell roughly 21% over the same period.

QAccording to the article, what does the synchronized decline across privacy coins suggest about the market?

AThe synchronized decline suggests a broad risk-off environment rather than asset-specific catalysts, indicating the sector's near-term direction is tied to broader market sentiment.

QWhich privacy token was mentioned as a relative outperformer, limiting its losses for the week?

ABeldex (BDX) was a relative outperformer, limiting its losses to around 4% over the past seven days.

QWhat was Monero's (XMR) market capitalization and 24-hour trading volume at the time of writing?

AMonero's market capitalization stood at roughly $9.35 billion, with a 24-hour trading volume near $143 million.

Lectures associées

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 23 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 23 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 38 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 38 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 52 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 52 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 57 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 57 mins

Trading

Spot
活动图片