La combustion de Polygon s'accélère, mais le prix du POL reste dans une fourchette

ambcryptoPublié le 2026-02-02Dernière mise à jour le 2026-02-02

Résumé

Le taux de brûlage de tokens POL sur Polygon a fortement accéléré en janvier, avec 25,7 millions de POL (0,24 % de l'offre totale) retirés de la circulation, l'un des plus importants brûlages mensuels depuis la transition vers POL. Cette augmentation est directement liée à la hausse de l'activité du réseau, avec jusqu'à 800 000 comptes actifs début janvier. Malgré cela, le prix du POL reste contenu dans une fourchette de 0,11 à 0,113 $, en hausse de 9 à 10 % sur la journée mais toujours structurellement faible par rapport aux sommets de mi-2025. Les indicateurs techniques, comme un RSI proche de 40, suggèrent un rebond temporaire plutôt qu'un renversement de tendance. La valeur brûlée en janvier (2,8 à 3 millions de dollars) reste faible par rapport au volume quotidien de 130 millions de dollars, limitant son impact immédiat sur le prix. Si l'activité du réseau se maintient, la réduction progressive de l'offre pourrait renforcer la dynamique haussière à long terme, mais le prix reste principalement influencé par les tendances générales du marché des cryptomonnaies.

Le taux de combustion des jetons de Polygon s'est fortement accéléré en janvier, tiré par une activité accrue sur la chaîne, même si le prix du POL reste enfermé dans une fourchette de consolidation plus large après des mois de pression à la baisse.

Les données montrent que 25,7 millions de POL ont été brûlés en janvier, ce qui représente environ 0,24 % de l'offre totale. Le chiffre de janvier se distingue comme l'une des plus importantes combustions mensuelles depuis la transition vers le POL, dépassant de loin la plupart des mois de 2024.

L'utilisation du réseau Polygon entraîne un pic de combustion

L'accélération de la combustion a coïncidé avec une nette augmentation de l'activité du réseau sur la chaîne proof-of-stake de Polygon.

Selon les données, les comptes actifs ont brièvement bondi à 750 000–800 000 début janvier. Le nombre s'est ensuite stabilisé dans une fourchette plus stable entre 400 000 et 500 000 comptes actifs quotidiens pour le reste du mois.

Ce schéma suggère de courtes périodes d'utilisation intense plutôt qu'une anomalie ponctuelle. Comme le mécanisme de combustion de Polygon est lié à l'utilisation, un débit de transactions plus élevé se traduit directement par une plus grande quantité de POL retirée de la circulation.

Au rythme actuel, le taux de combustion de janvier implique que près de 3 % de l'offre totale de POL pourrait être brûlé d'ici fin 2026, en supposant que les niveaux d'activité restent élevés.

Le prix du POL rebondit, mais la structure reste faible

Malgré l'augmentation des combustions, l'action des prix du POL reste prudente. Le jeton se négocie autour de 0,11–0,113 $, en hausse d'environ 9–10 % sur la journée.

Le volume des échanges a également augmenté, le volume sur 24 heures augmentant de près de 20 %, portant la capitalisation boursière du POL à environ 1,19 milliard de dollars.

Cependant, la structure générale du graphique montre que le POL reste bien en dessous de ses sommets de mi-2025, avec une série de plus bas sommets toujours intacte. Les indicateurs techniques reflètent la même retenue.

L'indice de force relative [RSI] du POL se situe près des faibles 40, ce qui est cohérent avec un rebond de soulagement plutôt qu'avec un renversement de tendance confirmé.

Ce que la tendance de combustion signifie pour le prix du POL

Polygon a brûlé 25,7 millions de POL en janvier, ce qui équivaut à environ 0,24 % de l'offre totale, renforçant ainsi le modèle de valeur lié à l'utilisation du POL. L'activité des transactions sur la chaîne PoS de Polygon alimente directement les combustions de jetons, réduisant l'offre au fil du temps.

Le POL a actuellement une offre en circulation d'environ 10,58 milliards de jetons et une capitalisation boursière d'environ 1,2 milliard de dollars, selon les données de CoinMarketCap.

Aux prix actuels, la combustion de janvier a retiré de la circulation l'équivalent d'environ 2,8–3 millions de dollars de POL. Bien que notable, ce chiffre reste faible par rapport au volume quotidien d'échanges du POL de plus de 130 millions de dollars, limitant son impact immédiat sur le prix.

Cet écart aide à expliquer pourquoi le POL est resté dans une fourchette de trading malgré une accélération des combustions. L'effet déflationniste est mesurable mais pas encore suffisamment important pour l'emporter sur le sentiment et le positionnement plus larges du marché.

Si l'utilisation élevée du réseau persiste, des combustions mensuelles continues comprimeraient progressivement l'offre effective du POL, augmentant sa sensibilité à la demande lorsque les conditions de marché s'amélioreront.

Pour l'instant, l'action des prix reste dictée par les tendances plus larges des crypto-monnaies, le mécanisme de combustion renforçant en arrière-plan la dynamique d'offre à plus long terme du POL.


Dernières réflexions

  • La combustion de 25,7 millions de POL par Polygon en janvier marque une nette accélération de la réduction de l'offre, tirée par une utilisation accrue sur la chaîne.
  • Malgré un rebond des prix à court terme, le POL reste dans une fourchette de trading, les indicateurs techniques n'ayant pas encore confirmé un renversement de tendance plus large.

Questions liées

QQu'est-ce qui a provoqué l'accélération du brûlage des tokens POL en janvier ?

AL'accélération du brûlage des tokens POL en janvier a été provoquée par une augmentation de l'activité sur la chaîne (on-chain) du réseau Polygon, notamment une hausse du nombre de transactions sur sa preuve d'enjeu (proof-of-stake).

QCombien de tokens POL ont été brûlés en janvier et quelle proportion cela représente-t-il de l'offre totale ?

A25,7 millions de tokens POL ont été brûlés en janvier, ce qui représente environ 0,24 % de l'offre totale.

QQuelle était la fourchette de prix du POL au moment de la rédaction de l'article ?

ALe token POL se négociait autour de 0,11 à 0,113 dollar.

QPourquoi l'augmentation du brûlage n'a-t-elle pas eu un impact immédiat significatif sur le prix du POL ?

ALa valeur des tokens brûlés (environ 2,8 à 3 millions de dollars) était relativement faible par rapport au volume quotidien de négociation du POL (plus de 130 millions de dollars), limitant ainsi son impact immédiat sur le prix. Le sentiment général du marché reste le principal moteur.

QQuel indicateur technique mentionné dans l'article suggère que la récente hausse de prix pourrait n'être qu'un rebond temporaire ?

AL'indice de force relative (RSI) du POL, qui se situait dans les basses quarantaines, est cohérent avec un simple rebond de soulagement plutôt qu'avec un renversement de tendance confirmé.

Lectures associées

BREAKING : Mastercard ouvre son réseau de paiement mondial aux crypto-monnaies — Quelles altcoins font partie de l'accord ?

**Mastercard ouvre son réseau mondial de paiement à la crypto.** Le 3 juin, Mastercard a annoncé élargir son infrastructure de règlement mondial pour prendre en charge le règlement sur chaîne via des stablecoins réglementés. Cela permet pour la première fois de régler les transactions par carte 24h/24 et 7j/7, y compris les week-ends et jours fériés. **Stablecoins et blockchains sélectionnés.** Six stablecoins réglementés sont pris en charge dans un premier temps : l'USDC de Circle, le PYUSD de PayPal, l'USDG et l'USDP émis par Paxos, le RLUSD de Ripple et le SoFiUSD de SoFi. Le règlement s'effectuera sur huit réseaux blockchain : Ethereum, Solana, Polygon, Base, Arbitrum, XRP Ledger, Canton et Tempo. **Changements en back-end uniquement.** Cette annonce concerne la couche de règlement, pas une modification des produits pour les consommateurs. Les émetteurs et acquéreurs du réseau Mastercard peuvent désormais choisir de régler les transactions par carte en utilisant ces stablecoins sur chaîne, en parallèle des processus traditionnels en monnaie fiduciaire. Aucun changement n'est requis pour le titulaire de la carte. **Avantages clés.** L'infrastructure backend de compensation et de finalisation des transactions peut désormais fonctionner en continu sur des blockchains, éliminant les interruptions dues aux horaires bancaires, fermetures de week-end et jours fériés, une source historique de friction. **Partenaires et déploiement.** Les premiers partenaires incluent ARQ, CBW Bank, Cross River, Lead Bank et Nuvei. Le déploiement initial cible les États-Unis et l'Amérique latine avant une expansion plus large d'ici 2026. **Une validation institutionnelle majeure.** Ce déploiement en conditions réelles (et non comme un pilote) par le deuxième plus grand réseau de cartes au monde représente la validation institutionnelle la plus claire à ce jour pour l'économie des stablecoins, selon l'annonce.

bitcoinistIl y a 1 h

BREAKING : Mastercard ouvre son réseau de paiement mondial aux crypto-monnaies — Quelles altcoins font partie de l'accord ?

bitcoinistIl y a 1 h

Le Rallye Qui N'a Pas Eu Lieu

Le marché du Bitcoin subit une pression significative dans un contexte macroéconomique plus strict, avec des anticipations de resserrement de la Fed et un retrait massif des ETF spot américains. Le prix, en baisse de 13% à environ 67 000$, est repassé sous la moyenne du marché (True Market Mean à 77,8k$), confirmant la persistance du régime de marché baissier. Les indicateurs on-chain se détériorent : la base de coût des détenteurs à court terme est inférieure à la moyenne clé, signe d'un marché baissier avancé. Le ratio des profits/pertes réalisés s'est effondré, montrant une dominance des ventes à perte. Les nouveaux acheteurs, notamment ceux entrés entre 78k$ et 82k$, sont sous pression. Hors-chaîne, le prix a été rejeté à la base de coût moyenne des ETF (~83k$), désormais une résistance. Les flux spot sont nettement négatifs, indiquant une domination des vendeurs. Bien qu'un événement de liquidation de positions longues ait réduit l'effet de levier, la demande spot durable reste absente. Les marchés d'options reflètent une prudence persistante, avec une demande pour une protection contre la baisse et une prime de volatilité élevée, sans pour autant signaler un point de capitulation majeur. En conclusion, le marché reste fragile, avec une faiblesse structurelle, une offre provenant d'investisseurs piégés et un manque de demande d'achat solide, le laissant vulnérable à d'autres corrections au sein de la structure baissière plus large.

insights.glassnodeIl y a 3 h

Le Rallye Qui N'a Pas Eu Lieu

insights.glassnodeIl y a 3 h

WLFI lance l'alerte : Les portefeuilles sous sanctions pourraient bloquer les transferts de crypto

Les sénateurs américains Elizabeth Warren et Jack Reed surveillaient déjà World Liberty Financial (WLFI) avant l'avis de conformité de mardi, ayant précédemment demandé aux autorités d'examiner si des adresses liées à la Russie, à la Corée du Nord et au mélangeur de confidentialité Tornado Cash avaient contourné les contrôles de la présale du projet. WLFI a rejeté ces allégations, affirmant appliquer des vérifications strictes contre le blanchiment d'argent et d'identité. Cependant, le projet a admis que ses contrats intelligents intègrent des pouvoirs codés pour geler, restreindre ou brûler les soldes des portefeuilles, ce qui suscite des interrogations sur son positionnement dans la finance décentralisée (DeFi). L'avertissement de conformité publié mardi sur X indique clairement que les transferts impliquant des personnes, entités ou adresses de portefeuille sous sanctions peuvent être retardés, restreints ou rejetés. WLFI justifie ces contrôles par la nécessité de respecter les obligations réglementaires. Cet avis est intervenu le même jour où le Département du Trésor américain a pris des sanctions contre plusieurs plateformes cryptographiques iraniennes, dont le plus grand échange, Nobitex, accusé d'avoir traité des transactions pour le Corps des gardiens de la révolution islamique. Le Trésor affirme que le régime iranien utilise les actifs numériques pour contourner les sanctions. WLFI exhorte ses utilisateurs à vérifier que leurs fonds et adresses n'ont aucun lien avec des activités interdites avant tout transfert, et poursuivra son examen des transactions pour les risques liés aux sanctions. Cette posture de conformité crée une tension avec l'image publique du projet, car si la couche blockchain est décentralisée, l'application doit respecter les règles fédérales.

bitcoinistIl y a 4 h

WLFI lance l'alerte : Les portefeuilles sous sanctions pourraient bloquer les transferts de crypto

bitcoinistIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片