Le Parlement Polonais Freine l'Acte du Marché des Cryptos Après une Réapparition Controversée

bitcoinistPublié le 2025-12-20Dernière mise à jour le 2025-12-20

Résumé

Les députés polonais ont suspendu jusqu'en janvier l'examen de la législation sur les crypto-actifs, après que la chambre basse (Sejm) a adopté une version quasi identique d'un projet de loi précédemment rejeté par le président. Ce texte, visant à imposer une régulation stricte, avait été vetoé début décembre par le président Karol Nawrocki, qui craignait une fuite des startups et une surrégulation nuisible à l'innovation. Bien que le Parlement ait tenté de contourner le veto, il n'a pas obtenu la majorité requise. La version réintroduite réduit uniquement les frais dus à l'autorité de surveillance financière de 0,4% à 0,1%, sans modifier les dispositions controversées. Le Sénat, initialement pressé d'adopter le texte, a finalement reporté sa décision à janvier pour examiner attentivement ces modifications.

Les législateurs polonais auraient suspendu les discussions sur les législations crypto jusqu'en janvier après que la chambre basse du parlement, le Sejm, a voté pour adopter une version presque identique d'un projet de loi qui avait été opposé à son veto par le président polonais plus tôt ce mois-ci sans aucun changement.

Le Sejm Polonais Adopte un Projet de Loi Crypto Controversé

Vendredi, les médias d'information locaux ont informé que le Sénat polonais a freiné l'Acte du Marché des Actifs Cryptographiques controversé, suite au vote récent du Sejm pour adopter la « version 2.0 » de la législation.

Selon les rapports, plus de la moitié des membres de la chambre basse ont voté pour adopter la version relancée du projet de loi jeudi, laissant son sort entre les mains du Sénat puis du Président, qui s'est fortement opposé à la législation.

Comme rapporté par Bitcoinist, le président polonais Karol Nawrocki a opposé son veto à l'Acte du Marché des Actifs Cryptographiques au début du mois en raison de préoccupations concernant une exode potentielle de startups et une surréglementation du secteur avec le « désordre juridique » proposé par le gouvernement polonais.

Le 1er décembre, le président Nawrocki a refusé de signer le projet de loi, introduit pour la première fois en juin, qui visait à établir des règles strictes sur le marché des actifs cryptographiques. Il a soutenu que cette législation pourrait constituer une réelle menace pour les libertés des Polonais, la stabilité de l'État et l'innovation du marché.

La communauté crypto locale avait soulevé des préoccupations concernant le projet de loi en septembre, affirmant qu'il dépassait les exigences réglementaires minimales de l'Union européenne (UE) et pourrait pousser les petites entreprises et les startups à l'étranger.

Le parlement a tenté de passer outre le veto du Président, mais a finalement échoué après avoir été incapable d'obtenir la majorité des trois cinquièmes requise pour annuler la décision présidentielle.

Néanmoins, la partie de la coalition au pouvoir au Sejm a réintroduit le projet de loi une semaine plus tard sans apparemment modifier aucune des politiques controversées, soulevant plus de préoccupations parmi les acteurs de l'industrie crypto et les membres de la communauté.

Le Sénat Retarde la Décision Jusqu'en Janvier

Selon les rapports, le Sénat avait initialement prévu d'adopter le projet de loi « à un rythme express » avant la fin de l'année. Cependant, le vice-ministre des Finances Jurand Drop a soulevé des préoccupations concernant l'intention d'adopter la législation sans révisions supplémentaires.

Le vice-ministre Drop a souligné que le Sejm n'avait introduit qu'un seul changement à la proposition, une redevance inférieure pour les entités intervenant dans le trading de cryptos, malgré la désapprobation du gouvernement quant au texte actuel.

« Cet amendement, qui a été introduit lors du vote du Sejm et avec lequel le gouvernement n'est pas d'accord, concerne le niveau des frais payés à l'Autorité de Supervision Financière Polonaise (KNF) par les entités du marché des actifs cryptographiques. La redevance a été réduite de 0,4% à 0,1%, » a expliqué Drop.

« D'autres segments de marché ont des frais maximum de 0,5% ; pour ce marché, le gouvernement a proposé 0,4%. Bien que les projections de la KNF indiquent que ces frais ne dépasseront pas 0,1%, et que la première année, ils ne seront pas perçus du tout, la question reste de savoir ce qui se passera si ce marché se développe et, par conséquent, les frais sont forcés de dépasser 0,1%, » a-t-il ajouté.

Vendredi matin, la commission sénatoriale du Budget et des Finances Publiques a discuté du projet de loi récemment adopté et des préoccupations du ministère des Finances. Le président de la commission, le sénateur Kazimierz Kleina, a suggéré que la commission examine cette modification calmement.

Par conséquent, il a retiré la motion visant à adopter le projet de loi sans nouveaux changements et a suspendu les discussions sur le projet de loi, affirmant que les amendements du Sejm « devront être soigneusement examinés ». Finalement, le président Kleina a programmé la reprise des travaux sur la législation lors de la session sénatoriale de janvier.

Le Bitcoin (BTC) s'échange à 87 752 $ sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QPourquoi le président polonais a-t-il opposé son veto à la Loi sur le marché des crypto-actifs initiale ?

ALe président polonais Karol Nawrocki a opposé son veto à la loi en raison de préoccupations concernant une éventuelle fuite des startups, une surréglementation du secteur créant un 'désordre juridique', et la menace que cette législation pourrait représenter pour les libertés des Polonais, la stabilité de l'État et l'innovation sur le marché.

QQuelle modification a été apportée par le Sejm dans la nouvelle version du projet de loi sur les crypto-actifs ?

ALe Sejm a introduit une modification principale : réduire les frais payés à l'Autorité polonaise de supervision financière (KNF) par les entités du marché des crypto-actifs, les faisant passer de 0,4% à 0,1%.

QQuelle est la prochaine étape pour le projet de loi controversé sur les crypto-actifs en Pologne ?

ALe Sénat a suspendu les discussions et reporté l'examen du projet de loi à sa session de janvier. Le comité budgétaire du Sénat doit examiner attentivement les amendements apportés par le Sejm avant de prendre une décision.

QQuelles étaient les préoccupations de la communauté crypto locale concernant le projet de loi initial ?

ALa communauté crypto locale craignait que la législation dépasse les exigences réglementaires minimales de l'Union européenne et qu'elle puisse pousser les petites entreprises et les startups à s'expatrier, nuisant ainsi à l'innovation et à la compétitivité du secteur en Pologne.

QQuel argument le vice-ministre des Finances Jurand Drop a-t-il avancé concernant la réduction des frais à 0,1% ?

ABien que les projections de la KNF indiquent que les frais ne dépasseront pas 0,1% initialement, le vice-ministre Drop a exprimé des inquiétudes sur ce qui se passerait si le marché venait à croître de manière significatif, forçant potentiellement les frais à dépasser ce seuil et créant des problèmes de financement pour l'organisme de régulation.

Lectures associées

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

Le titre original évoque le contraste saisissant entre les primes perçues par les employés chinois et sud-coréens de SK Hynix, affirmant que les premiers toucheraient moins de 5% des bonus de leurs homologues coréens. L'article rapporte que, portée par la demande explosive de mémoire pour l'IA, SK Hynix prévoit des profits opérationnels records, suscitant des prévisions médiatiques de bonus annuels extravagants pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud. L'entreprise a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% des bénéfices mais a tempéré l'ampleur réelle de ces prévisions. En contraste frappant, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de dix ans d'ancienneté dans un poste technique, révèle que le bonus des employés locaux est nettement inférieur. Alors que les médias évoquent des primes sud-coréennes pouvant atteindre 3 millions de yuans, le bonus chinois le plus élevé qu'il ait touché était d'un peu plus de 100 000 yuans. Il explique que le calcul diffère : les bonus sont versés une fois par an en Corée (basés sur 12 mois de salaire) et deux fois par an en Chine. Durant le ralentissement de 2023, les employés chinois n'ont reçu aucun bonus. L'article nuance également les "bonus moyens" très élevés, soulignant qu'ils masquent d'importantes disparités internes, les cadres dirigeants percevant des montants bien plus importants que les ingénieurs ou les opérateurs. Il est également noté que les incitations en actions sont généralement réservées aux employés sud-coréens, et que les postes de direction en Chine sont majoritairement occupés par des Coréens, bien que cette tendance puisse évoluer avec le temps. Enfin, l'article souligne que la forte demande, notamment pour la mémoire HBM, devrait maintenir la prospérité du secteur pour les 2-3 prochaines années, une croissance tirée par les clients professionnels (B2B) plutôt que par le grand public.

marsbitIl y a 18 mins

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

marsbitIl y a 18 mins

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Dans un podcast récent, Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, a clarifié la déclaration de la société concernant la vente potentielle de bitcoins pour payer les dividendes de ses produits de crédit numérique STRC. Il souligne que l'objectif n'est pas de devenir un vendeur net de bitcoin, mais d'utiliser les plus-values générées par l'appréciation de l'actif pour financer ces distributions. Saylor explique le modèle économique : MicroStrategy émet des instruments de crédit comme le STRC (dont elle a émis pour 60% des actions privilégiées aux États-Unis cette année) et utilise les fonds levés pour acheter du bitcoin. Avec une appréciation annuelle attendue du bitcoin d'environ 30 à 40%, la société peut prélever une partie de ces gains (environ 11%) pour verser les dividendes, tout en restant un acheteur net de bitcoin. Par exemple, en avril, sur 3,2 milliards de dollars de STRC émis (utilisés pour acheter du bitcoin), seuls 80 à 90 millions étaient nécessaires pour les dividendes. Il réaffirme sa philosophie : il ne faut pas être un vendeur net de bitcoin, mais un "accumulateur net". Le bitcoin est un "capital numérique", et sa meilleure application émergente est de servir de collatéral pour le crédit numérique, créant des instruments financiers supérieurs en termes de rendement ajusté au risque (ratio de Sharpe). Saylor rejette l'idée que MicroStrategy puisse manipuler le marché du bitcoin, citant sa liquidité profonde (des centaines de milliards de dollars échangés quotidiennement). Les principaux moteurs du prix restent les macrofacteurs géopolitiques et monétaires. Malgré des vents contraires, la dynamique fondamentale d'adoption (via les ETF, le crédit bancaire, etc.) et l'offre limitée de nouveaux bitcoins devraient maintenir sa progression ascendante.

Odaily星球日报Il y a 30 mins

Interview exclusive avec Michael Saylor : J'ai dit que je vendrais des bitcoins, mais ce ne serait jamais une vente nette

Odaily星球日报Il y a 30 mins

Attirer les capitaux mondiaux, l’Asie vit un nouveau « super cycle »

Les investisseurs se tournent vers l'Asie, voyant dans la région le prochain moteur de la croissance boursière mondiale, porté par une vague d'investissements dans l'IA. Morgan Stanley anticipe un « super-cycle » asiatique, avec des dépenses en capital fixes devant passer d'environ 11 000 milliards de dollars en 2025 à 16 000 milliards en 2030, soit une croissance annuelle de 7%. Le cœur de ce cycle est l'expansion massive des infrastructures liées à l'IA (puces, serveurs, centres de données, énergie). L'Asie, au centre des chaînes d'approvisionnement, en bénéficiera pleinement. La Chine développe son écosystème de puces et de plateformes cloud pour une plus grande autonomie. Parallèlement, ses exportations pourraient évoluer des véhicules électriques vers la robotique, notamment les robots humanoïdes, reproduisant une trajectoire de croissance similaire. Deux autres moteurs se conjuguent : la sécurité énergétique, avec d'importants besoins en infrastructures renouvelables et en stockage, et l'augmentation structurelle des dépenses de défense dans la région. La Chine, la Corée du Sud et le Japon, dotés d'industries manufacturières et technologiques solides, sont bien positionnés pour capter ces investissements. Cependant, des risques persistent : surcapacités potentielles, pression sur les marges, restrictions technologiques persistantes et impacts de l'IA sur l'emploi. La divergence des anticipations des marchés pourrait également accroître la volatilité.

marsbitIl y a 1 h

Attirer les capitaux mondiaux, l’Asie vit un nouveau « super cycle »

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片