Prévision du prix de Pi Network : 0,20 $ toujours possible alors que 3 signaux s'alignent

ambcryptoPublié le 2026-03-03Dernière mise à jour le 2026-03-03

Résumé

Mi-février, AMBCrypto avait averti que la récente hausse du Pi Network (PI) ressemblait davantage à un épuisement des acheteurs qu'à un renversement haussier. Après une progression de 58,1% en 4 jours, PI a été rejeté à la zone d'offre de 0,20 $ et se négocie désormais à 0,171 $. Cependant, le rejet n'a pas entraîné de chute sous les plus bas locaux de 0,13 $, et les indicateurs techniques suggèrent une pression de vente limitée. Les moyennes mobiles sur 20 et 50 jours sont sur le point d'effectuer un croisement haussier, et la moyenne mobile sur 20 jours a servi de support dynamique. L'altcoin approche de l'apex d'un motif triangulaire sur les graphiques, et la direction de la sortie de ce modèle sera déterminante. Une hypothèse prédit une percée vers 0,20 $ et même 0,216 $, surtout si le Bitcoin dépasse et maintient un niveau au-dessus de 70 000 $. Le scénario haussier à court terme dépend donc fortement de la performance du Bitcoin et de la rupture du motif triangulaire. Avertissement : Ces prévisions constituent une opinion et non un conseil financier.

Mi-février, AMBCrypto avait averti qu'un rallye de Pi Network [PI] ressemblait plus à un épuisement des acheteurs qu'à un renversement haussier.

Lors de ce rallye, PI avait progressé de 58,1 % en 4 jours, porté par un volume spot élevé.

Cependant, il s'est heurté à la zone d'offre de 0,20 $ et n'a pas pu la surmonter. Au moment de la rédaction, PI s'échangeait à 0,171 $.

Le rejet de l'offre sus-jacente s'est matérialisé, mais qu'est-ce qui est susceptible de suivre en mars ? Un argument peut être avancé en faveur d'une rupture haussière et d'un changement de tendance à long terme pour PI, surtout si Bitcoin peut dépasser les 70 000 $.

Les chances d'une rupture de PI au-delà de 0,20 $

Le rejet à 0,20 $ n'a pas envoyé les prix de PI en dessous des creux locaux de 0,13 $. Un tel scénario aurait été un signal clair d'intention baissière.

Au lieu de cela, les prix de l'altcoin sont tombés à 0,16 $ et ont rebondi.

Dans le même temps, l'OBV n'a pas connu de baisse importante par rapport aux niveaux du rallye de mi-février. Cela signifiait que la pression de vente n'était pas élevée. De plus, les moyennes mobiles sur 20 et 50 jours étaient sur le point d'effectuer un croisement haussier.

Au cours de la semaine écoulée, la MM20 a servi de support dynamique aux prix du jeton Pi Network.

Le manque de pression de vente et le défi du niveau de 0,173 $ suggéraient qu'une hausse pourrait survenir à court terme.

Prévision du prix à court terme de Pi Network

La résistance locale H4 à 0,1788 $ serait probablement un test ferme de la détermination haussière.

Au moment de la rédaction, l'altcoin approchait du sommet d'un motif triangulaire (orange). La direction de la rupture de ce motif graphique pourrait déterminer le prochain mouvement impulsif.

Il est possible qu'un squeeze court sur Bitcoin [BTC] donne au marché des altcoins un répit temporaire. Dans ce cas, un mouvement de PI vers 0,20 $ et le plus haut local de 0,216 $ pourrait se matérialiser.

Résumé final

  • La direction à court terme de PI dépendait de la direction de la rupture du motif triangulaire.
  • La prévision de prix de Pi Network est un mouvement vers 0,20 $ et 0,216 $, à condition que Bitcoin puisse grimper au-dessus de 70 000 $ et maintenir l'élan.

Clause de non-responsabilité : Les informations présentées ne constituent pas des conseils financiers, d'investissement, de trading ou autres types de conseils et sont uniquement l'opinion de l'auteur.

Questions liées

QQuel était le prix de Pi Network (PI) au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, Pi Network (PI) était négocié à 0,171 $.

QQuelle était la principale raison de l'échec de la hausse de PI en février ?

ALa hausse a échoué car PI s'est heurté à la zone d'offre de 0,20 $ et n'a pas pu la surmonter.

QQuels sont les deux indicateurs techniques qui suggéraient un manque de pression de vente ?

AL'OBV (On Balance Volume) n'a pas connu de baisse importante et les moyennes mobiles sur 20 et 50 jours étaient sur le point d'effectuer un croisement haussier.

QSelon l'article, quel événement pourrait déclencher une hausse de PI vers 0,20 $ et 0,216 $ ?

AUne hausse de Bitcoin au-dessus de 70 000 $ et le maintien de son élan pourraient déclencher une hausse de PI vers ces niveaux.

QQuel est le principal facteur qui déterminera la prochaine impulsion de prix à court terme pour PI ?

ALa direction de la sortie (haussier ou baissier) de la figure chartiste triangulaire (en orange) sur laquelle le prix se trouve déterminera la prochaine impulsion.

Lectures associées

Kraken Ajoute le Trading de Tokens On-Chain de Solana Directement dans Son Application

Kraken a ajouté le trading de jetons sur la blockchain Solana directement dans son application principale, permettant aux utilisateurs éligibles aux États-Unis et dans plus de 100 pays d'accéder à environ 2 500 jetons basés sur Solana. Cette fonctionnalité vise à intégrer l'activité DeFi dans une interface grand public plus simple, sans nécessiter de portefeuille externe ou de phrase de récupération. L'échange utilise la technologie de portefeuille intégré de Privy et les protocoles DEX de Solana pour gérer les mécanismes de transaction en arrière-plan. Ainsi, les avoirs on-chain apparaissent aux côtés des actifs Kraken classiques, réduisant la complexité perçue. Cependant, Kraken précise que ces jetons décentralisés n'ont pas nécessairement été examinés comme les inscriptions centralisées, impliquant des risques de marché réels. Cette initiative s'inscrit dans une tendance plus large où les grandes plateformes cherchent à capturer l'activité on-chain pour retenir les utilisateurs. Bien que ne remplaçant pas les portefeuilles DeFi pour les utilisateurs avancés, elle pourrait élargir l'accès au trading décentralisé pour le grand public. Le défi futur sera d'étendre ce modèle à d'autres blockchains tout en préservant la simplicité et la sécurité.

bitcoinistIl y a 37 mins

Kraken Ajoute le Trading de Tokens On-Chain de Solana Directement dans Son Application

bitcoinistIl y a 37 mins

Le lent démarrage du Litecoin ETF montre que les fonds sur altcoins font encore face à un test de demande

Le fonds ETF Litecoin (LTCC) de Canary Capital connaît un début lent, avec des entrées nettes d'environ 9,3 millions de dollars depuis son lancement et des actifs sous gestion d'environ 5,43 millions. Ceci contraste fortement avec l'énorme demande pour les ETF Bitcoin et Ethereum. Ce démarrage prudent illustre la difficulté pour les ETF sur altcoins de séduire les investisseurs institutionnels, pour qui l'approbation réglementaire seule ne suffit pas. Des facteurs comme la liquidité, la narration d'investissement et l'intégration dans les portefeuilles sont déterminants. La longévité et le profil réglementaire de Litecoin semblent pour l'instant insuffisants pour en faire un produit incontournable. Cette situation suggère que le marché des ETF cryptos restera dominé par le Bitcoin et l'Ethereum, les autres fonds devant se contenter de capitaux plus spécialisés.

bitcoinistIl y a 1 h

Le lent démarrage du Litecoin ETF montre que les fonds sur altcoins font encore face à un test de demande

bitcoinistIl y a 1 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 1 h

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 1 h

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

La fermeture de Mythos cette semaine a relancé un débat crucial pour les entrepreneurs en IA : faut-il « louer » ou « posséder » l’intelligence artificielle qui fonde son produit ? Initialement, les modèles open source étaient surtout envisagés comme une alternative moins coûteuse aux modèles de pointe (via API). Mais l’enjeu dépasse le coût : il s’agit de contrôle. En s’appuyant sur des API externes, une startup peut rapidement lancer un service, mais elle expose son cœur de métier aux changements de tarifs, de règles, voire aux décisions de retrait du fournisseur – comme l’a rappelé Mythos. « Louer » l’intelligence, c’est comme louer un logement : pratique au début, mais avec des limites imposées par le « propriétaire ». « Posséder » l’intelligence, en revanche, ne signifie pas renoncer aux modèles avancés, mais bâtir à partir d’un modèle open source solide que l’on façonne avec ses propres données, ses flux de travail, ses connaissances métier, ses cas limites et ses critères d’évaluation. Au fil du temps, ce modèle devient un actif spécifique à l’entreprise, reflétant ses besoins réels. L’avenir de l’IA ne sera pas dominé par un seul modèle suprême, mais par plusieurs « fronts » : les grands modèles généraux, les modèles fine-tunés sur des savoirs d’entreprise, les modèles spécialisés sur des tâches précises, et des systèmes de routage orchestrant plusieurs modèles. La vraie compétition ne se jouera pas sur la puissance d’appel à une API, mais sur la capacité à faire de l’intelligence un atout propre, durable et maîtrisé. La leçon de Mythos est claire : la vraie valeur – et la vraie protection – réside dans la capacité à internaliser et personnaliser l’intelligence, pour ne plus jamais voir le sol se dérober sous son produit.

marsbitIl y a 2 h

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

marsbitIl y a 2 h

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

Le jeudi, le marché américain a rebondi après le choc de la Fed, poussé par deux facteurs principaux : la signature d'un accord temporaire entre les États-Unis et l'Iran, et de nouvelles positives sur le front des semi-conducteurs. L'accord américano-iranien a ouvert le détroit d'Hormuz, conduisant à une chute des prix du pétrole brut (WTI à 74,29 $) et au retrait de la prime géopolitique. Le secteur de l'énergie a été le seul perdant majeur de la journée. Le secteur des semi-conducteurs a été le moteur de la hausse. Des annonces concernant des partenariats potentiels d'Apple et de Nvidia avec Intel, ainsi qu'une hausse des coûts de mémoire pour Apple, ont propulsé toute la chaîne de valeur (Intel, Micron, Western Digital). L'indice Philadelphia Semiconductor a bondi de plus de 6%, atteignant un record historique, confirmant la solidité du thème des dépenses en capital liées à l'IA. Sur les indices, le S&P 500 et le Nasdaq ont fortement rebondi, effaçant une grande partie des pertes de la veille. Les actions à haut bêta et de croissance ont mené la reprise. Le VIX a chuté de 11%, indiquant un apaisement rapide de la nervosité. SpaceX a poursuivi son recul sur des craintes de dilution liée à une émission obligataire potentielle. En résumé, la reprise de jeudi reposait sur un catalyseur géopolitique ponctuel et une conviction renouvelée dans la dynamique structurelle des semi-conducteurs et de l'IA. Les regards se tournent désormais vers les données PCE de la semaine prochaine pour évaluer le sentier des taux d'intérêt de la Fed, qui reste le principal facteur d'incertitude du marché.

marsbitIl y a 2 h

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow