Pi Network Introduit le Cadre de Jeton PiRC1 pour l'Écosystème Mainnet

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-23Dernière mise à jour le 2026-02-23

Résumé

Le Pi Network a dévoilé un nouveau cadre de conception de jetons utilitaire, le PiRC1, pour son écosystème Mainnet. Ce cadre établit des normes structurées pour la création, la gestion et la distribution de futurs jetons, visant à favoriser des applications concrètes et des services décentralisés. Les jetons d'écosystème coexisteront avec le Pi natif, avec une logique d'émission définie pour une intégration progressive. Le document prévoit que les fonds levés lors du lancement des jetons seront dirigés vers des pools de liquidité plutôt que vers les équipes projet, afin de renforcer la stabilité des échanges. Les développeurs sont invités à consulter les détails techniques sur GitHub et à contribuer via une période de feedback. Cette initiative s'inscrit dans une démarche de gouvernance communautaire, alors que le Mainnet connaît une croissance significative avec des millions d'utilisateurs vérifiés. Les analystes estiment que ces standards pourraient attirer davantage de développeurs et offrir un avantage concurrentiel à l'écosystème Pi.

Le Pi Network a dévoilé un nouveau cadre de conception de jetons axé sur l'utilité pour l'écosystème Mainnet, mettant en lumière des normes structurées pour le lancement de futurs jetons. Cette initiative constitue une avancée majeure pour le réseau alors qu'il continue de développer sa phase de réseau ouvert. En établissant des normes pour les jetons, Pi Network vise à offrir aux développeurs des lignes directrices claires sur la création de jetons au sein de l'écosystème.

Normes de jetons structurées et logique d'émission

Le document PiRC1 décrit des lignes directrices pour la création, la gestion et les modèles de distribution des jetons dans l'écosystème. Ces directives se concentrent sur des applications concrètes plutôt que sur des scénarios hypothétiques, favorisant ainsi des jetons qui permettent le fonctionnement d'applications et de services sur le Mainnet. Selon la conception publiée, les jetons de l'écosystème coexisteraient avec la pièce native Pi, permettant des applications décentralisées et le commerce numérique. La conception spécifie la logique d'émission pour injecter les jetons dans le système de manière structurée.

Le document décrit également les moyens censés faciliter la création de liquidités. Selon la structure proposée, les fonds levés lors du lancement des jetons de l'écosystème iraient dans des pools de liquidités et non directement aux équipes de projet. Cela devrait améliorer la stabilité des flux commerciaux et éliminer les incertitudes structurelles.

Les développeurs appelés à mettre en œuvre la proposition peuvent examiner les détails techniques et formuler des commentaires avant la mise en œuvre finale. Pi Network a publié le cadre publiquement sur GitHub pour permettre aux membres de la communauté de contribuer à son amélioration.

Engagement communautaire et développement de l'écosystème

La proposition a été présentée par Pi Network comme faisant partie d'une initiative plus large visant à promouvoir une gouvernance et un développement pilotés par la communauté. Les membres de la communauté peuvent accéder au document et fournir des commentaires pendant la période de feedback. Les analystes de l'industrie ont souligné que des normes de jetons bien définies peuvent aider à éliminer la confusion pour les développeurs travaillant sur les réseaux blockchain. Une dynamique d'offre bien structurée et des règles pour l'émission de jetons peuvent également améliorer la clarté pour les participants de l'écosystème.

Cette annonce intervient à un moment où Pi Network célèbre la croissance de son écosystème Mainnet. Des millions d'utilisateurs ont terminé la vérification d'identité et sont passés au Mainnet, et les développeurs travaillent sur des applications dans l'environnement du réseau.

Les experts estiment que des cadres de jetons standardisés pourraient aider à attirer plus de développeurs avec des paramètres opérationnels plus clairs. La conception standardisée des jetons pourrait également donner à l'écosystème un avantage concurrentiel par rapport aux projets qui n'ont pas de lignes directrices standardisées. Le Pi Network n'a pas fixé de calendrier final pour la mise en œuvre, car la proposition est toujours ouverte aux commentaires de la communauté.

Actualité crypto en vedette :

Un dysfonctionnement de l'automatisation par IA entraîne un transfert de 442 000 $ en Memecoin sur Solana

Questions liées

QQu'est-ce que le Pi Network a introduit pour l'écosystème Mainnet ?

ALe Pi Network a introduit un nouveau cadre de conception de jetons axé sur l'utilité, appelé PiRC1, pour l'écosystème Mainnet.

QQuel est l'objectif principal du cadre PiRC1 ?

AL'objectif principal du cadre PiRC1 est de fournir aux développeurs des directives claires pour la création, la gestion et la distribution de jetons au sein de l'écosystème, en mettant l'accent sur des applications réelles.

QComment les fonds levés par le lancement de jetons d'écosystème seront-ils utilisés selon la proposition ?

ASelon la proposition, les fonds levés iront dans des pools de liquidité et non directement aux équipes de projet, afin d'améliorer la stabilité des flux commerciaux et d'éliminer les incertitudes structurelles.

QOù le Pi Network a-t-il publié le cadre PiRC1 pour permettre les contributions de la communauté ?

ALe Pi Network a publié le cadre PiRC1 publiquement sur GitHub pour permettre aux membres de la communauté de contribuer à son amélioration.

QQuel avantage les cadres de jetons standardisés pourraient-ils apporter à l'écosystème Pi Network ?

ALes cadres de jetons standardisés pourraient aider à attirer plus de développeurs grâce à des paramètres d'exploitation plus clairs et donner à l'écosystème un avantage concurrentiel par rapport aux projets sans directives standardisées.

Lectures associées

En trois mois, 35 milliards de yuans, les investisseurs se disputent l'"OpenAI du monde physique"

Une course effrénée des investisseurs s'engage vers l'AGI physique. La start-up chinoise Jijia Shijie (Excellent Vision) vient de boucler un financement de 3,5 milliards de yuans en seulement trois mois, portant sa valorisation à plus de 10 milliards. Dirigée par Huang Guan, un docteur de 30 ans de l'Université Tsinghua, l'entreprise attire un large éventail de fonds d'investissement nationaux et internationaux. La stratégie de Jijia Shijie repose sur un système en « double pyramide » combinant algorithmes et données, et centré sur un « modèle du monde » pour comprendre et interagir avec l'environnement physique. Ses modèles phares, GigaBrain et GigaWorld, ont obtenu des premières places dans des benchmarks mondiaux. La société vise le « moment GPT-3 » de l'AGI physique, où des capacités émergentes se manifesteront. Concrètement, Jijia Shijie déploie sa technologie sur deux fronts : grand public (robot domestique polyvalent « Shiguang S1 ») et industriel (robots « Maker » pour l'automatisation des usines et modèle de conduite autonome « DriveDreamer »). Ces déploiements génèrent des données et des revenus essentiels pour alimenter la boucle d'amélioration de ses modèles. L'objectif ultime est de dépasser l'AGI purement numérique pour créer une intelligence capable d'agir dans le monde physique, remodelant potentiellement les modes de production et la vie quotidienne. Les investisseurs parient que ce futur est proche.

marsbitIl y a 4 mins

En trois mois, 35 milliards de yuans, les investisseurs se disputent l'"OpenAI du monde physique"

marsbitIl y a 4 mins

Quel lien existe entre Huang Zheng, le fondateur de Pinduoduo, et la blockchain ?

L'auteur de l'article explore le lien entre Huang Zheng, fondateur de Pinduoduo, et la technologie blockchain, à travers une réflexion inspirée par l'essai de Huang « Inverser le capitalisme ». L'article explique que le modèle économique fondamental de Pinduoduo est une « affaire d'assurance » basée sur la gestion de l'« incertitude ». Huang Zheng observe que les capitaux tendent à s'accumuler chez les riches car ils peuvent absorber les incertitudes (comme les risques de maladie ou de perte d'emploi) que les plus pauvres paient pour éviter via des assurances ou des achats sécurisés. Le concept de Pinduoduo, le « group buying » (achat groupé), fonctionne comme une « assurance inversée ». Il agrège la demande préalable d'un grand nombre de consommateurs pour créer une commande certaine et massive, permettant aux usines de réduire le risque de surproduction. Cette certitude permet aux fabricants de baisser leurs prix, faisant ainsi refluer une partie de la valeur vers les consommateurs. Le lien avec la blockchain apparaît comme la pièce manquante pour perfectionner ce modèle. Le principal défi de « l'assurance inversée » est que l'engagement individuel d'un consommateur n'est pas crédible ou coûteux à faire respecter. La blockchain, via ses contrats intelligents (smart contracts), pourrait résoudre ce problème en rendant les engagements (comme une intention d'achat) contraignants, vérifiables et exécutables automatiquement, sans intermédiaire. Huang Zheng lui-même s'interroge : la blockchain n'est-elle pas idéalement conçue pour ce type d'« assurance inversée » ? En conclusion, l'article compare deux voies pour créer de la certitude : la voie « Pinduoduo », qui utilise la masse pour aplanir l'incertitude, et la voie « Bitcoin », qui verrouille les règles par un code inviolable, remplaçant la confiance en une institution par la confiance en un protocole.

链捕手Il y a 1 h

Quel lien existe entre Huang Zheng, le fondateur de Pinduoduo, et la blockchain ?

链捕手Il y a 1 h

Le magnat du stockage qui a conquis des milliers de milliards de territoire ne deviendra jamais l'homme le plus riche

Fondateur de GigaDevice et ChangXin Technology, Zhu Yiming est une figure majeure de l'industrie chinoise des puces mémoire. Malgré la valeur boursière potentielle de ses entreprises (ChangXin visant les 1 000 milliards de yuans, GigaDevice valant 340 milliards), sa fortune personnelle reste limitée en raison de sa faible participation directe (moins de 3% dans ChangXin). GigaDevice (兆易创新), créée en 2005, a débuté avec des NOR Flash, profitant du désengagement des géants comme Samsung pour capturer des parts de marché (20% mondial en 2025). L'entreprise a diversifié ses activités vers les microcontrôleurs (MCU), les capteurs et les puces analogiques, mais les mémoires et MCU représentent 92% de son chiffre d'affaires. Son modèle économique Fabless (sans usine) et sa focalisation sur les segments de moyenne et basse gamme lui ont permis de maintenir une rentabilité solide, avec des marges brutes autour de 40%. Cependant, l'industrie des semi-conducteurs mémoire est très cyclique, comme en témoignent les fluctuations de ses bénéfices nets. L'article souligne que le modèle Fabless présente une vulnérabilité face aux cycles sévères du secteur. C'est pourquoi Zhu Yiming a cofondé ChangXin Technology en 2016 avec le gouvernement de Hefei, adoptant un modèle IDM (intégré) nécessitant des investissements massifs (équipements évalués à 169,3 milliards de yuans fin 2025). Son engagement personnel – renoncement au salaire, partage des incitations actions, verrouillage prolongé de ses parts – a été crucial pour sécuriser le financement public. En définitive, bien que Zhu Yiming ait "bâti un empire" dans le stockage, sa stratégie de dilution du capital pour assurer le développement de ses entreprises le place loin des tout premiers rangs des fortunes individuelles chinoises.

marsbitIl y a 1 h

Le magnat du stockage qui a conquis des milliers de milliards de territoire ne deviendra jamais l'homme le plus riche

marsbitIl y a 1 h

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

La société d'intelligence blockchain TRM Labs a détaillé une attaque par prise de contrôle de gouvernance contre le protocole Token of Power, drainant environ 1,58 million de dollars en WETH. Selon l'analyse, l'attaquant a exploité une faille dans la configuration DAO Aragon du protocole : l'absence de délai d'exécution (timelock). Cela lui a permis de proposer, voter et exécuter une action de gouvernance malveillante en un seul bloc. L'opération aurait été financée avec 662 ETH retirés de Tornado Cash. L'attaquant a acheté suffisamment de jetons TOP pour obtenir le pouvoir de vote majoritaire, a frappé 10 milliards de nouveaux TOP et les a échangés contre du WETH via un pool Balancer avant de blanchir les fonds via Tornado Cash. Cette attaque illustre comment la conception de la gouvernance peut devenir un risque de sécurité direct. Sans timelock pour donner aux utilisateurs et aux équipes de sécurité un temps de réaction, un vote hostile peut être exécuté instantanément. Pour les utilisateurs de la DeFi, cet incident rappelle que les risques ne se limitent pas aux bugs de code smart-contract. Les paramètres de gouvernance, les contrôles des trésoreries et les seuils de vote sont tout aussi critiques. L'affaire montre également comment les mixers et les pools de liquidités peuvent être utilisés dans le sillage d'une exploitation. La suite à surveiller concerne les mouvements potentiels des fonds volés et d'éventuels détails de correction de la part du protocole, d'Aragon ou des fournisseurs de liquidités affectés.

bitcoinistIl y a 4 h

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

bitcoinistIl y a 4 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

Le réseau XRP Ledger (XRPL) suscite à nouveau des interrogations après que des données ont montré que ses frais quotidiens totaux sont tombés en dessous de 400 dollars. Si des frais bas correspondent à la conception du réseau et sont souvent présentés comme un atout pour l'accessibilité, ils peuvent aussi être un indicateur de l'activité et de la demande réelle. Ce chiffre hebdomadaire d'environ 3 100 dollars brûlés contraste fortement avec des blockchains comme Ethereum ou Bitcoin. Pour les partisans, cela confirme l'efficacité du XRPL. Pour les critiques, cela peut soulever des questions sur le niveau d'adoption transactionnelle à haute valeur, un point central pour le récit des paiements autour du XRP. Les données sur les frais permettent ainsi d'évaluer si l'activité on-chain correspond aux ambitions du réseau. Il est important de ne pas tirer de conclusions excessives : une journée à faibles frais ne signifie pas un dysfonctionnement. Cela alimente simplement le débat sur l'utilisation du XRPL, d'autant plus dans le contexte des initiatives de Ripple comme le RLUSD ou les paiements par agents IA. Il convient désormais d'observer si les frais rebondissent et si les comptes de transactions confirment cette tendance. Dans le paysage crypto actuel, où l'infrastructure et l'utilité gagnent en importance, cette information mérite d'être rapportée comme un point de données factuel pour une conversation de marché équilibrée, en évitant tout sensationnalisme.

bitcoinistIl y a 6 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis