Peter Thiel Liquide ETHZilla, le Produit de Trésorerie Ethereum, et Sort Totalement de sa Position

bitcoinistPublié le 2026-02-19Dernière mise à jour le 2026-02-19

Résumé

Peter Thiel et le Founders Fund ont entièrement liquidé leur participation dans ETHZilla, un véhicule d'investissement public lié au trésor en Ethereum. Un dépôt SEC du 17 février 2026 confirme que leur participation, qui s'élevait à 5,6% en septembre 2025, est tombée à zéro fin décembre 2025. Cette sortie intervient alors qu'ETHZilla pivote vers des actifs réels tokenisés, comme des moteurs d'avion, s'éloignant de sa stratégie initiale de thésaurisation d'ETH. La chronologie soulève des questions sur un éventuel désengagement anticipé avant ce changement de cap. Certains commentateurs y voient la marque de fabrique de Thiel, connu pour anticiper les crises et sortir des positions avant les corrections. Au moment de la publication, l'Ethereum valait 1 984 $.

Peter Thiel et les entités liées à Founders Fund ont entièrement quitté ETHZilla, le produit de trésorerie Ethereum coté en bourse qui se présentait autrefois comme un pari proxy sur l'accumulation d'ETH par les entreprises. Un formulaire Schedule 13G/A déposé mardi montre que le groupe déclarant a terminé 2025 sans aucune action ordinaire restante, effaçant une position qui était suivie de près à la fois dans les milieux cryptographiques et des petites capitalisations boursières.

Thiel Quitte le Produit de Trésorerie Ethereum

Le dépôt modifié, daté du 17 février 2026, est inhabituellement direct sur la position actuelle : "Montant total... 0,00. Pourcentage de la classe... 0,0 %. Propriété de 5 pour cent ou moins d'une classe." Les positions sont déclarées au 31 décembre 2025, ce qui signifie que la sortie a été finalisée avant la fin de l'année.

Cette ligne réduite à zéro contraste fortement avec ce que les véhicules liés à Thiel avaient divulgué juste un trimestre plus tôt. Dans un précédent Schedule 13G/A faisant état des participations au 30 septembre 2025, Thiel était listé avec 928 389 actions détenues bénéficiairement, représentant 5,6 % de la classe à cette époque, avec des blocs supplémentaires attribués aux entités de Founders Fund. Le même dépôt notait le regroupement d'actions 1 pour 10 de la société effectif le 20 octobre 2025, avec les nombres d'actions déclarés ajustés en conséquence.

L'histoire d'ETHZilla est importante car elle a tenté de transposer le modèle de trésorerie Bitcoin dans un wrapper natif ETH à un moment où les véhicules de marché public étaient présentés comme des points d'entrée liquides et à effet de levier vers l'exposition aux actifs numériques. L'implication initiale de Thiel, largement rapportée comme une participation de 7,5 % divulguée en août 2025, a aidé à légitimer cette proposition, du moins brièvement.

Plus récemment, ETHZilla a signalé un pivotement loin d'une identité de pure trésorerie ETH et vers les actifs réels tokénisés, y compris l'aviation. Dans un 8-K lié à un communiqué de presse du 12 février, la société a déclaré que sa filiale avait lancé "Eurus Aero Token I", le décrivant comme "un instrument d'actif réel tokénisé" qui donne une exposition à des moteurs d'avion en location "via des jetons numériques négociables représentant des droits sur les revenus contractuels".

L'enchaînement laisse les traders avec une question inconfortable et non résolue : la sortie de Founders Fund a-t-elle précédé (et implicitement anticipé) le changement de stratégie, ou était-ce simplement un nettoyage de portefeuille après le refroidissement du récit initial de "trésorerie ETH" ?

Sur X, un commentateur a présenté le timing de Thiel comme faisant partie d'un schéma plus large, bien que plusieurs affirmations du post dépassent ce qui est dans le dépôt de la SEC. Le compte @treebook78 a qualifié Thiel de "maître pour sentir les crises", écrivant qu'il a "également évité ce creux actuel", et argumentant qu'il est un "maître de la sortie" qui sort tôt lorsque des bulles ou des tensions se construisent.

"Fin 2022, il a affiché des 'diamond hands' sur les réseaux sociaux en disant aux gens de conserver le Bitcoin pour toujours, mais ensuite il a tout vendu silencieusement et a évité le krach de Luna et l'effondrement de FTX (si je me souviens bien)", a écrit @treebook78.

Au moment de la rédaction, Ethereum s'échangeait à 1 984 $.

Ethereum reste en dessous de la MME sur 200 semaines, graphique hebdomadaire | Source : ETHUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QQuelle action Peter Thiel et le Founders Fund ont-ils prise concernant leur participation dans ETHZilla ?

APeter Thiel et les entités liées au Founders Fund ont entièrement vendu leur participation dans ETHZilla, ramenant leur nombre d'actions ordinaires à zéro avant la fin de l'année 2025.

QQuel pourcentage de la classe d'actions ETHZilla Thiel détenait-il avant de tout vendre ?

ADans un dépôt antérieur daté du 30 septembre 2025, Peter Thiel était répertorié comme détenant 5,6 % de la classe d'actions, avec 928 389 actions bénéficiaires.

QQuel changement stratégique majeur ETHZilla a-t-il récemment signalé ?

AETHZilla a signalé un pivot stratégique, s'éloignant d'une identité de trésorerie purement ETH pour se tourner vers des actifs du monde réel tokenisés, notamment le lancement d'un jeton lié à des moteurs d'avion en leasing.

QQuelle est une conséquence importante de la vente de Thiel selon les commentateurs ?

ALes commentateurs se demandent si la sortie de Founders Fund a précédé (et a peut-être anticipé) le changement de stratégie de l'entreprise, ou s'il s'agissait simplement d'un nettoyage de portefeuille après que le récit initial du 'trésor ETH' se soit refroidi.

QÀ quel prix l'Ethereum se négociait-il au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, l'Ethereum se négociait à 1 984 dollars.

Lectures associées

Libérer 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du « pump » en 5 minutes

Pump.fun a lancé le mode BOOST, son nouveau mécanisme standard de lancement de jetons. Il vise à récupérer environ 20 % des liquidités qui étaient auparavant bloquées de façon permanente ("liquidités mortes") dans les pools de liquidité (LP) lors de la migration d'un jeton depuis la courbe de liaison (bonding curve). Cette pratique entraînait une perte de liquidités estimée à plus de 100 millions de dollars par an. Le fonctionnement du mode BOOST est le suivant : lors de la migration d'un jeton, environ 20 % des fonds de règlement (soit 17,6 SOL ou 2516 USDC selon la paire) sont désormais utilisés pour acheter ce même jeton sur le marché secondaire pendant les 5 premières minutes suivant la migration, via un ordre TWAP (prix moyen pondéré dans le temps). Les jetons achetés sont immédiatement brûlés, créant ainsi une pression d'achat temporaire et réduisant l'offre en circulation de manière permanente. L'objectif déclaré est d'améliorer l'expérience des traders en offrant un "feu d'artifice" de prix pendant les premiers instants critiques après la migration, dans l'espoir de renforcer la rétention des utilisateurs et l'activité commerciale sur la plateforme. Cependant, des inquiétudes ont été soulevées : ce mécanisme pourrait faciliter artificiellement le succès initial de jetons de mauvaise qualité et, une fois les achats terminés au bout de 5 minutes, exposer les jetons à des risques de chute de prix encore plus brutaux en cas de forte vente.

marsbitIl y a 1 mins

Libérer 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du « pump » en 5 minutes

marsbitIl y a 1 mins

Vendre de l'espace de bloc est mort : les chaînes publiques doivent trouver de nouvelles façons de survivre

L'article soutient que le modèle économique traditionnel des blockchains publiques, basé sur la vente d'espace de bloc, est obsolète. Il cite l'exemple frappant d'Hyperliquid, qui génère environ 100 fois plus de revenus mensuels qu'Arbitrum, et souligne que parmi les entreprises de crypto ayant dépassé 2 milliards de dollars de revenus, une seule est une blockchain publique. Face à ce constat, les blockchains doivent se réinventer. Les nouvelles voies émergentes sont : devenir des studios de produits, des distributeurs d'applications, des rails de paiement ou des piles SaaS verticalisées, abandonnant ainsi le rôle d'infrastructure neutre pour s'ancrer dans des niches spécifiques. L'article aborde ensuite deux autres sujets clés : 1. L'exploit du protocole Ostium, qui a perdu plus de 40% de sa TVL, illustre les risques critiques pour les protocoles qui importent des données hors-chaîne (comme les prix) et la nécessité de contrôles de sécurité stricts intégrés au produit. 2. L'avenir des options sur chaîne réside dans l'abstraction. Plutôt que de les commercialiser comme des produits complexes, il faut présenter leurs avantages (rendement, levier, protection) via des produits plus accessibles comme des coffres à rendement, des options binaires ou des produits structurés, masquant ainsi leur nature technique aux utilisateurs finaux. En conclusion, l'ère des infrastructures généralistes cède la place à une approche orientée produit et client, où la création de valeur tangible et capturable est primordiale pour la survie et la croissance.

marsbitIl y a 19 mins

Vendre de l'espace de bloc est mort : les chaînes publiques doivent trouver de nouvelles façons de survivre

marsbitIl y a 19 mins

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

L'été prochain, Telegram intégrera nativement un portefeuille crypto non-custodial, baptisé Gram, directement dans son application, accessible à plus d'un milliard d'utilisateurs. L'annonce faite par le fondateur Pavel Durov promet des transferts instantanés et sans frais de cryptomonnaies. Contrairement au bot @wallet existant, qui est géré par un tiers, ce nouveau portefeuille sera développé et contrôlé par Telegram, les utilisateurs conservant la maîtrise de leurs clés privées. La nouvelle a entraîné une hausse d'environ 8% du cours de GRAM (anciennement Toncoin). Toutefois, des questions techniques et un calendrier précis manquent, notamment sur la gestion des actifs au-delà du Gram et la mise en œuvre de la promesse de transactions sans frais. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie "Make TON Great Again" de Durov, marquant le retour de Telegram sur le projet TON après son règlement avec la SEC en 2020. Cette stratégie contraste avec celles d'autres super-applications comme X Money de Musk (approche monétaire traditionnelle) ou Meta (exploration des stablecoins). Telegram parie ainsi sur la voie crypto-native, avec pour atouts sa base d'utilisateurs massive et son affinité avec la communauté blockchain, mais devra relever les défis de l'éducation des utilisateurs et de la régulation.

marsbitIl y a 1 h

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片