Comment se faire une place sur Twitter manipulé par les algorithmes, sans compromis ?

marsbitPublié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Si vous êtes un créateur de contenu sur X (anciennement Twitter), vous avez peut-être constaté une chute brutale de votre portée depuis plusieurs mois. Les analyses approfondies obtiennent peu de vues et zéro interaction, tandis que les polémiques ou les contenus sensationnels génèrent un trafic important. Ce phénomène s’explique par deux changements majeurs de la plateforme : l’affaiblissement délibéré du fil d’actualité « Abonnements » au profit du fil « Pour vous », piloté par l’algorithme Grok, et l’abandon progressif de l’affichage chronologique. Ces modifications favorisent les contenus viralables, souvent superficiels ou provocateurs, au détriment des publications de fond. Résultat : les créateurs spécialisés voient leur audience diminuer, car leurs abonnés ne voient plus leurs publications. Beaucoup se sentent contraints de produire des contenus plus « accrocheurs » ou de quitter la plateforme. Des auteurs de qualité migrent vers des alternatives comme Substack. Pour contrer cette dynamique, trois stratégies sont proposées : souscrire à un compte premium pour bénéficier d’une meilleure visibilité, diversifier les types de publications, et développer des canaux directs (newsletters, groupes privés) pour assurer une relation durable avec son audience. L’objectif : préserver l’authenticité et la valeur des échanges.

Si vous êtes un blogueur sur Twitter, vous avez vécu des phénomènes anormaux pendant près de six mois.

Concrètement, les données de trafic et d'interaction ont chuté de façon vertigineuse à un moment donné, et le contenu viral a une étrange particularité – les analyses approfondies obtiennent quelques dizaines de vues et zéro interaction, tandis que poster des propos choquants et provocants fait exploser le nombre d'abonnés.

Le contenu principal de cet article explique pourquoi ce phénomène se produit. En d'autres termes, comment les conceptions ingénieuses de la plateforme X ont ruiné votre audience ciblée que vous avez mis tant de temps à accumuler ?

La plateforme affaiblit la page d'abonnements et redirige par défaut les utilisateurs vers la page de recommandations

En réalité, cela est dû à deux mesures de la plateforme :

· Affaiblissement de la page "Abonnements", redirigeant par défaut les utilisateurs vers la page de recommandations ; ce phénomène est si grave que certains blogueurs doivent écrire des scripts personnalisés pour forcer le retour à la page d'abonnements.

· Atténuation de l'affichage chronologique du contenu des abonnements, au profit des recommandations algorithmiques.

La raison est qu’il y a un an, la plateforme a introduit Grok comme élément pondéral dans l'algorithme. Sans entrer dans des détails complexes, le résultat est le suivant : Cela rend les publications soit complètement silencieuses, soit soudainement bénies par l'algorithme, commençant une propagation virale, sans zone intermédiaire.

La motivation derrière cela est facile à comprendre : si les utilisateurs ne voient que le contenu de leurs abonnements, l'insertion de publicités par la plateforme sera très maladroite. Par exemple, il faudrait insérer une publicité de manière abrupte, comme sur WeChat, et伪造 (falsifier) des commentaires et des likes d'amis sous la publicité.

Il semble qu'à court terme, cela augmente la valeur commerciale de la plateforme, mais dans la pratique, ce n'est pas si simple, surtout dans l'ambiance de casino très présente dans la cryptosphère.

@supermao en a fait une analyse pertinente dans son article : Tout le monde dit que le contenu CT (Crypto Twitter) décline ? Mais quelle en est la cause fondamentale ? Vous êtes allé à Las Vegas, avez-vous vu les gros joueurs des casinos lire des journaux ou des livres ? Ils ont besoin de suites présidentielles, de luxe et de beauté. La cryptosphère, pour faire simple, est trop axée sur le récit du casino, tout tourne autour des hausses, des baisses, des gains, des pertes et des paris. De plus en plus de personnes intelligentes réalisent que si toute leur vie est directement liée aux cours, il est difficile de maintenir à long terme sa santé mentale et sa capacité de réflexion.

Le résultat de ces deux mesures est qu'une grande quantité de contenu promotionnel payant, comme du contenu remixé par IA, des images suggestives, du contenu provocateur ou politique, envahit le fil d'actualité des recommandations des utilisateurs. Les comptes matrices de pratiques douteuses (邪修矩阵号) sont devenus mainstream.

Vous comprenez sûrement mieux que moi le principe de l'algorithme : plus les utilisateurs cliquent sur ce genre de contenu, plus le système jugera automatiquement que ce sont vos centres d'intérêt, ils en recevront de plus en plus, et finalement, le flux de recommandations sera entièrement composé de cela.

La destruction du contenu approfondi

Résultat : De nombreux blogueurs spécialisés constatent que le trafic de leurs tweets est très étrange : après avoir écrit longuement du contenu approfondi, seulement quelques dizaines de vues et 0 interaction, mais poster une image suggestive ou une opinion antisociale provocatrice leur fait gagner des centaines d'abonnés.

En réalité, le canal de distribution de leur niche a été détourné par le mécanisme de recommandation, leurs abonnés ne voient plus ce qu'ils publient depuis longtemps.

L'image ci-dessous illustre un scénario courant :

Finalement, pour survivre, les blogueurs spécialisés sont contraints de publier du contenu qui plaît à leur base, sinon, il vaut mieux quitter cette plateforme et en chercher une nouvelle.

Cela entraîne une perte massive de créateurs de qualité. Les plateformes sociales sont très sensibles à l'ambiance. Weibo, Zhihu, Bilibili sont un temps devenus des toilettes publiques, remplis de contenu misogyne, misandre, politique violent, plein de rancœur antisociale, tous dus à une perte de contrôle de l'ambiance communautaire. Après tout, le contenu qui crée la division et les images suggestives attirent le plus l'attention ; à court terme, cela augmente les interactions, mais à long terme, cela cause une double perte de contenu de qualité et de valeur commerciale.

De nombreux blogueurs comme @nic_carter, @notboringco se tournent progressivement vers les abonnements Substack.

Recréer votre influence grâce à une stratégie de valeur réseau

Toute la semaine, le long article de Dan Koe "One Day Restart" (Redémarrage en un jour) est devenu viral.

Cet article a dépassé les 150 millions de lectures. Un tel trafic pour une personne qui n'est pas une célébrité, un président ou un milliardaire est forcément boosté officiellement ; le retweet d'Elonmusk et le concours de rédaction à un million de dollars sur de nouveaux concepts en sont la preuve, cela soutient un peu aussi la stratégie de croissance axée sur le produit de Nikita Bier.

J'ai écrit sur sa philosophie dans la biographie de Nikita Bier, elle tourne essentiellement autour d'un point : la valeur réseau.

· Augmenter l'interaction entre les nœuds utilisateurs du réseau – contenu provocateur, flux de recommandations.

· Quel type de contenu peut augmenter la valeur réseau – articles approfondis, de préférence une soupe motivationnelle avec une touche de professionnalisme.

· Augmentation de la valeur réseau – augmentation des abonnements + publicités ciblées.

Il est nécessaire d'augmenter la valeur réseau. Bien que de grands annonceurs comme Apple et Disney soient revenus et que le nombre d'abonnés ait augmenté, Twitter a tout de même enregistré une perte nette de 577 millions de dollars au troisième trimestre de l'année dernière, il faut donc intensifier les efforts.

En y réfléchissant, notre guide d'action peut être divisé en 3 parties :

1. Si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les :

· D'abord, achetez un abonnement premium, il vous faut bien la fonctionnalité pour écrire des articles, non ? Actuellement, le trafic gravite autour des comptes certifiés, cela permet au moins aux push payants d'atteindre plus d'utilisateurs.

· Attendez la bénédiction de l'algorithme, alternez articles approfondis et accroches à forte interaction (comme des questions, des opinions provocatrices).

2. Service personnalisé : Une fois le trafic obtenu, créez de petits groupes sur WeChat/Twitter/Telegram ou une Newsletter, assurez une diffusion point à point. J'ai déjà pris l'habitude de lire du contenu approfondi dans mes emails.

3. Attendez : Ne faites rien, continuez simplement à publier du contenu. J'ai le pressentiment que @nikitabier commencera bientôt à résoudre ce problème.

J'arrive ici à un point où je ne peux plus continuer à écrire, bref, c'est ce slogan :

Faisons-nous une place sans compromis !

Questions liées

QQuels sont les deux changements majeurs apportés par la plateforme X (anciennement Twitter) qui ont affecté la visibilité des créateurs de contenu ?

ALa plateforme a considérablement affaibli l'onglet 'Abonnements' en redirigeant par défaut les utilisateurs vers l'onglet 'Pour toi' (algorithmique). Elle a également abandonné l'affichage chronologique des publications des comptes suivis au profit d'un système de recommandation algorithmique.

QQuel est la conséquence principale de l'introduction de l'algorithme Grok selon l'article ?

AL'introduction de l'algorithme Grok a pour conséquence que les publications sont soit complètement ignorées (avec très peu de vues et aucune interaction), soit soudainement 'bénies' par l'algorithme et deviennent virales, sans aucun terrain d'entente.

QPourquoi les contenus en profondeur et de niche sont-ils particulièrement touchés par ces changements ?

ALe mécanisme de distribution des contenus de niche est 'détourné' par le système de recommandation. Les abonnés des créateurs verticaux ne voient plus leurs publications, dont l'audience est donc réduite à néant, sauf si l'algorithme décide de les promouvoir.

QQuelle stratégie l'auteur propose-t-il pour 'se lever' face à cet algorithme ? (Nommez les 3 parties)

AL'auteur propose trois stratégies : 1) Rejoignez le système (achetez un abonnement Premium, alternez contenu profond et contenu accrocheur). 2) Offrez un service personnalisé (créez des groupes privés ou une newsletter pour un contact direct). 3) Attendez (continuez à publier en attendant une éventuelle correction du problème par la plateforme).

QQuel est l'impact à long terme de la priorisation des contenus provocants ou à 'clics' selon l'article ?

AÀ long terme, cela entraîne une perte massive de créateurs de contenu de qualité et une érosion de la valeur commerciale de la plateforme. L'atmosphère communautaire se dégrade, similaire à l'évolution de plateformes comme Weibo ou Zhihu, qui sont devenues remplies de contenus conflictuels et de戾气 (énergie négative).

Lectures associées

Pourquoi Strategy a-t-elle vendu 32 Bitcoins ? Le PDG révèle la vraie raison

Le PDG de Strategy, Phong Le, a expliqué que la vente récente de 32 Bitcoin par l'entreprise n'était pas motivée par des besoins de liquidité. Il a indiqué que cette transaction visait principalement à montrer au marché que la société était capable de vendre des BTC si nécessaire et à tester ses processus internes d'exécution. Cette vente modeste a été suivie, environ une semaine plus tard, par l'achat de plus de 1 500 BTC, le premier désinvestissement de Strategy depuis 2022. Le a insisté sur le fait que Strategy restait un acheteur net de Bitcoin, comme en témoignent ses importants achats récents. Il a précisé que la vente n'était pas requise pour financer les dividendes, ceux-ci étant couverts par d'autres activités de levée de capitaux. Il a reconnu que cette décision avait déçu certains investisseurs particuliers adhérant à une philosophie de "ne jamais vendre", mais a souligné que l'entreprise devait répondre aux intérêts d'un ensemble plus large de parties prenantes, notamment les actionnaires et les détenteurs de dette. En résumé, les deux raisons principales avancées pour la vente sont "d'immuniser" le marché en démontrant une capacité à vendre et de tester les procédures opérationnelles. Le PDG a conclu en affirmant que Strategy demeurait le plus grand détenteur et acheteur de Bitcoin au monde. Au moment de la publication, le BTC se négociait à 62 672 dollars.

bitcoinistIl y a 28 mins

Pourquoi Strategy a-t-elle vendu 32 Bitcoins ? Le PDG révèle la vraie raison

bitcoinistIl y a 28 mins

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

Alors que le marché des crypto-monnaies baisse, Bitcoin et Ethereum atteignent respectivement près de 60 000 $ et 1 500 $. Bitmine, le dernier acheteur majeur et persistant d'Ethereum, maintient des achats agressifs malgré des pertes latentes dépassant 10 milliards de dollars. Pour financer sa stratégie, Bitmine a émis des actions privilégiées perpétuelles rapportant 9,5% de dividendes annuels, levant environ 274 millions de dollars. Bitmine détient actuellement environ 5,66 millions d'ETH, soit plus de 90% de son objectif d'atteindre 5% de l'offre totale. Près de 85% de ses ETH sont mis en jeu (staking), générant un revenu annuel estimé entre 230 et 296 millions de dollars. Cependant, son prix d'acquisition moyen est d'environ 3 500 $, alors que l'ETH se négocie autour de 1 650 $, entraînant des pertes importantes. Le modèle de Bitmine repose sur l'utilisation des revenus du staking pour couvrir les dividendes. Pourtant, avec un rendement de staking de 3-4%, il ne pourra pas soutenir indéfiniment des dividendes de 9,5% si les émissions d'actions privilégiées augmentent. Une hausse du prix de l'ETH est donc essentielle pour la pérennité de ce modèle. Si Bitmine atteint son objectif de 5% et cesse d'acheter, la question se pose de savoir qui soutiendra le prix de l'ETH. Les ETF sur ETH connaissent des sorties de fonds nettes, et certaines institutions traditionnelles réduisent leur exposition. Les besoins d'achat institutionnels liés aux stablecoins ou aux actifs tokenisés (RWA) sont lents à se matérialiser. Les scénarios pour l'avenir d'ETH varient : une poursuite des achats de Bitmine pourrait maintenir un support, tandis qu'un ralentissement pourrait faire chuter le prix vers 1 000 $. Un scénario optimiste inclut l'inclusion dans l'indice Russell 1000 et une adoption réglementaire favorable. Finalement, la durabilité de la stratégie de Bitmine et l'émergence d'un nouvel acheteur marginal sont cruciales pour le prix d'Ethereum.

链捕手Il y a 4 h

Le dernier grand acheteur d'Ethereum, jusqu'à quand pourra-t-il tenir ?

链捕手Il y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片