Optimism Propose d'Utiliser 50 % des Revenus de la Superchain pour des Rachats de Jetons OP

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

Optimisme propose un changement majeur dans la gestion des revenus de son écosystème. Le projet consiste à utiliser 50 % des revenus de la Superchain pour racheter mensuellement des jetons OP, à partir de février 2026, si la communauté l'approuve. Cette initiative vise à lier directement la valeur du jeton à l'activité économique du réseau, le transformant ainsi d'un simple jeton de gouvernance en un actif soutenu par les revenus. Les rachats seront financés par les frais de séquenceur de la Superchain, qui ont généré plus de 5 800 ETH ces dernières années. Les achats mensuels, effectués via un fournisseur de gré à gré, seront suspendus si les revenus tombent en dessous de 200 000 $. Les jetons achetés seront renvoyés au trésor, et la gouvernance décidera ultérieurement de leur utilisation : destruction ou incitations pour l'écosystème. Cette approche vise à mieux refléter l'activité économique réelle d'Optimisme, qui domine le marché des Layer 2 avec 61,4 % des frais et 13 % des transactions on-chain. La Fondation gérera le reste des ETH pour générer des rendements et soutenir le développement, tout en respectant des règles prédéfinies. La proposition, qui combine rachats et discrétion élargie de la trésorerie, fait débat au sein de la communauté. Un vote formel est prévu le 22 janvier après une discussion préalable.

Optimism a proposé un changement majeur dans la manière dont son écosystème utilise ses revenus. Le plan consiste à racheter les jetons OP chaque mois en utilisant 50 % des revenus de sa Superchain. Si la Communauté approuve ce plan, Optimisme prévoit de commencer en février 2026. Cela représente un changement majeur dans le rôle de l'OP, qui passe d'un simple jeton de gouvernance à un jeton directement lié à l'utilisation et aux revenus de l'écosystème.

Comment Optimism prévoit de transformer les frais de la Superchain en demande pour le jeton OP

Le rachat se fera à partir des revenus générés par la Superchain grâce aux frais de séquenceur. Au cours des dernières années, ces chaînes ont généré plus de 5 800 ETH de revenus. Ainsi, selon la proposition, 50 % des revenus seront utilisés pour acheter des jetons OP. Les achats seront effectués mensuellement par l'intermédiaire du fournisseur de gré à gré (OTC). Les jetons OP achetés seront renvoyés au trésor. Ce processus sera suspendu si les revenus mensuels tombent en dessous de 200 000 dollars. Ces jetons du trésor ne seraient pas brûlés ou vendus immédiatement. La Gouvernance décidera ultérieurement de les brûler ou de les utiliser pour la staking et les incitations de l'écosystème.

La raison de ce nouveau plan est de faire en sorte que la valeur de l'OP reflète son activité économique réelle au lieu de laisser les revenus inutilisés dans le trésor. Optimism et la Superchain sont devenus des acteurs dominants dans le layer-2. 61,4 % de la part de marché des frais L2 et 13 % de toutes les transactions on-chain sont l'endroit où se déroule la plus grande activité économique L2.

La Fondation aura une discrétion limitée pour gérer l'ETH restant. Elle pourra l'utiliser pour générer des rendements et soutenir le développement de l'écosystème. Cela réduit la lourdeur administrative de la gouvernance tout en maintenant les dépenses dans le cadre de règles établies. Les partenariats de staking ont déjà généré des rendements et visent à renforcer l'attrait institutionnel du mainnet d'OP.

Il y a eu un débat parmi les membres de la communauté car la proposition combine les rachats d'OP et une discrétion élargie du trésor en un seul vote. Les critiques soutiennent que ceux-ci devraient être votés séparément pour éviter tout biais dû aux anticipations de prix. La discussion communautaire est en cours, un appel de gouvernance est prévu pour le 12 janvier et un vote formel aura lieu le 22 janvier. Une fois approuvé, le rachat commencera en février et le programme durera 12 mois.

Actualité crypto en vedette :

Un mur baissier plane sur BONK : Recul ou combat pour des gains ?

Mots-clésOptimismsuperchain

Lectures associées

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

L'écosystème crypto est secoué par un nouveau piratage majeur. Humanity Protocol a subi une attaque entraînant le vol de plus de 31 millions de dollars, provoquant un effondrement de plus de 90% du prix de son jeton H. Le fondateur Terence Kwok a attribué l'incident à la fuite d'une clé privée d'un membre de la fondation. Cependant, l'enquêteur ZachXBT et d'autres membres de la communauté émettent de sérieux doutes. Ils suspectent que cet "incident" pourrait être une manœuvre orchestrée par l'équipe elle-même pour réaliser des profits, plutôt qu'un piratage externe. Cette suspicion est renforcée par les antécédents controversés de plusieurs membres clés de l'équipe Humanity, impliqués dans des affaires passées de mauvaise gestion financière et de pratiques douteuses. Parallèlement, il est révélé que la même équipe est déjà activement impliquée dans le lancement et le financement d'un nouveau projet appelé "Everything". Cela alimente la théorie selon laquelle l'événement actuel pourrait être une stratégie pour abandonner Humanity Protocol et ses détenteurs de jetons, tout en se concentrant sur un nouveau départ. En somme, l'affaire oscille entre une fuite de sécurité classique et un possible "rug pull" déguisé, jetant une lumière crue sur les risques opaques et les conflits d'intérêts potentiels dans l'industrie. Les utilisateurs sont invités à la plus grande prudence.

Odaily星球日报Il y a 41 mins

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

Odaily星球日报Il y a 41 mins

Le prochain Alibaba qu'attendait Masayoshi Son, ruiné par de belles histoires

**Résumé en français :** Après des années marquées par des échecs retentissants comme WeWork et des pertes colossales pour le Vision Fund, Masayoshi Son, le fondateur de SoftBank, opère un retour en force grâce à l'essor de l'IA. Sa fortune personnelle a dégringolé de 700 milliards de dollars après l'éclatement de la bulle Internet en 2000, avant d'être sauvée par le succès historique d'Alibaba. Cependant, sa stratégie de paris extrêmes sur des startups à la croissance rapide mais non rentables (Uber, Oyo, etc.) l'a conduit à une nouvelle crise profonde en 2022, le poussant à une période de doute et de retrait. Aujourd'hui, Son est à nouveau porté par le marché. Deux investissements visionnaires, effectués bien avant la frénésie actuelle, portent leurs fruits : l'acquisition d'Arm en 2016, dont la valeur a explosé avec la demande en semi-conducteurs pour l'IA, et les investissements massifs dans OpenAI. SoftBank a investi des dizaines de milliards de dollars dans le créateur de ChatGPT, détenant désormais environ 13% du capital, avec des plus-values déjà considérables. Ces actifs liés à l'IA ont fait grimper la valeur de SoftBank et ont ramené Masayoshi Son au sommet du classement des fortunes asiatiques. Son histoire illustre un cycle récurrent : de chutes vertigineuses provoquées par des paris trop audacieux sur des "histoires", il rebondit grâce à quelques coups de maître anticipant les ruptures technologiques majeures, comme l'internet, le mobile, et désormais l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 1 h

Le prochain Alibaba qu'attendait Masayoshi Son, ruiné par de belles histoires

marsbitIl y a 1 h

WeChat Agent lance "l'appel des héros", la moitié de l'internet chinois répond

L'agent IA de WeChat arrive véritablement. La plateforme ouverte de WeChat a publié un guide pour les développeurs concernant l'intégration à son écosystème d'IA. L'objectif est d'offrir des expériences interactives plus intelligentes et de faciliter la découverte des services via les mini-programmes. Deux modes d'intégration sont proposés : automatique (lecture du code source lors de la soumission) et développeur (personnalisation avancée). Déjà, des acteurs majeurs comme Meituan, Ctrip et Tongcheng ont annoncé leur intégration. Cet agent IA, actuellement en test, permettrait d'effectuer des tâches complexes en langage naturel en pilotant les mini-programmes de l'écosystème WeChat (commandes de nourriture, réservations, etc.). Il tirerait parti du contexte riche de WeChat (relations sociales, historique de chat, paiements) pour mieux comprendre les intentions. Techniquement, il s'appuie sur des modèles comme UI-Oceanus pour simuler les interactions et sur une approche de "Co-Design" interne permettant de mutualiser les capacités développées sur d'autres produits IA de Tencent (Yuanbao, WorkBuddy, ima...). Tencent privilégie la voie du protocole A2A (Agent-to-Agent) pour une intégration contrôlée avec les assistants des fabricants de smartphones (comme Honor), rejetant les approches GUI qui simuleraient des clics. La question du coût de traitement pour 1,4 milliard d'utilisateurs mensuels actifs est cruciale. Le récent investissement et le partenariat avec DeepSeek semblent viser à fournir une infrastructure de calcul à bas coût. Pour Tencent, l'IA WeChat n'est pas une course aux benchmarks, mais la recherche d'une "bonne question" : apporter une valeur utilitaire tangible à ses utilisateurs dans leur vie quotidienne, faisant ainsi entrer pleinement le groupe dans la seconde moitié de l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

WeChat Agent lance "l'appel des héros", la moitié de l'internet chinois répond

marsbitIl y a 1 h

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

Cet article analyse la récente baisse rapide du BTC et ses répercussions sur MicroStrategy (MSTR) et ses actions privilégiées convertibles (STRC). L'auteur y voit une attaque spéculative ciblant MSTR, exploitant les craintes du marché sur sa liquidité après un rachat de dette convertible et la vente de 32 BTC. Ce scénario illustre le principe de réflexivité : la baisse des prix renforce la perception d'une crise, ce qui accentue la pression vendeuse. L'article explique que la chute des STRC, malgré leur structure prioritaire, reflète une prime de risque accrue due aux inquiétudes sur les flux de trésorerie de MSTR. Cependant, en tant qu'obligation à taux flottant, le prix des STRC devrait à terme revenir à sa valeur nominale de 100. Pour résoudre la crise de liquidité perçue, l'auteur soutient que MSTR devrait éviter de vendre ses BTC, ce qui nuirait à son récit stratégique et à sa prime de valeur nette ajustée (mNAV). Au lieu de cela, avec un mNAV supérieur à 1, l'entreprise devrait émettre de nouvelles actions pour renforcer sa trésorerie. Cette approche préserverait la prime, le ratio de BTC par action et améliorerait le taux d'endettement, tout en rassurant les détenteurs de STRC. Vendre des BTC, bien que pouvant apaiser les craintes à court terme, compromettrait le modèle de croissance à long terme et rendrait MSTR plus vulnérable à de futures attaques spéculatives.

marsbitIl y a 1 h

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片