OpenAI relance ses activités robotiques après six ans d'arrêt, en se concentrant à court terme sur les robots d'assistance

marsbitPublié le 2026-06-02Dernière mise à jour le 2026-06-02

Résumé

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a annoncé le 1er juin via un recrutement public la création d'"OpenAI Robotics", marquant le retour officiel de l'entreprise dans le secteur de la robotique physique après six ans d'absence. La stratégie comporte deux volets : à court terme, développer des robots d'assistance pour les travailleurs techniques dans la construction d'infrastructures ; à long terme, envisager un robot personnel polyvalent pour chaque individu. Ce retour s'appuie sur le projet de recherche interne "Worldsim", confié à Aditya Ramesh, et repose sur l'intégration profonde du matériel et de l'apprentissage automatique. OpenAI avait initialement exploré la robotique entre 2016 et 2019 (avec Dactyl, par exemple), avant de dissoudre son équipe en 2020 pour se concentrer sur les modèles de langage comme GPT, menant à ChatGPT. Aujourd'hui, alors qu'OpenAI, évaluée à 852 milliards de dollars et préparant probablement son introduction en bourse, fait face à des pertes importantes, elle relance sa division robotique. Cette décision intervient après l'échec d'un partenariat avec Figure AI en 2025, dû à des divergences sur l'approche technologique. Figure AI privilégiait un modèle spécifique aux robots, tandis qu'OpenAI mise sur ses grands modèles de "monde" pour comprendre la physique avant de les intégrer à des corps physiques. Ainsi, OpenAI transforme la robotique d'un objet d'investissement en un axe stratégique interne. Cette manœuvre vise à la fois à explorer la voie de "l'...

Le 1er juin, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a officiellement annoncé l'entrée de l'entreprise dans la course aux robots physiques via une offre d'emploi publiée sur une plateforme sociale. Altman a déclaré que la société formait une nouvelle équipe nommée "OpenAI Robotics" et recrutait ouvertement des ingénieurs full-stack matériel, opérations, systèmes et apprentissage automatique, avec pour objectif de "coconcevoir et fabriquer des robots véritablement utiles à la société".

Selon les explications d'Altman, la stratégie robotique d'OpenAI se divise en objectifs à court et long terme. À court terme, OpenAI se concentre sur le développement de robots capables d'assister les travailleurs techniques dans la construction des futures infrastructures ; à long terme, l'entreprise envisage que chaque individu puisse posséder un robot personnel capable de répondre à divers besoins.

Altman a révélé que cette incursion dans le secteur robotique était motivée par le développement rapide d'un projet de recherche interne d'OpenAI nommé "Worldsim". Au cours de l'année écoulée, ce projet a évolué pour devenir OpenAI Robotics, dirigé par Aditya Ramesh, vice-président de la recherche de l'entreprise et contributeur clé aux modèles de génération d'images DALL·E et de vidéos Sora. Les fondations de ce projet reposent sur l'intégration profonde et la conception conjointe de la recherche en robotique matérielle et de la recherche en apprentissage automatique.

Ce retour d'OpenAI dans le domaine de la robotique est en réalité un "comeback". Dès ses débuts, la technologie robotique était une direction importante dans son exploration de l'intelligence artificielle générale (AGI). Entre 2016 et 2019, OpenAI a successivement lancé l'environnement de référence pour l'apprentissage par renforcement OpenAI Gym, la plateforme de simulation robotique open-source Roboschool, et a développé avec succès une main robotique agile nommée Dactyl.

En 2019, grâce aux technologies d'apprentissage par renforcement et de "Randomisation Automatique de Domaine" (ADR), OpenAI a entraîné un système d'IA permettant à une main robotique humanoïde de résoudre un Rubik's Cube. Cette recherche a prouvé la faisabilité d'une approche technique consistant à entraîner dans un environnement de simulation puis à transférer les compétences à un robot réel. Cependant, en raison de la rareté des données d'entraînement pour les robots à l'époque et de la lenteur des itérations, tandis que les données textuelles et visuelles sur Internet étaient massives et facilement accessibles, OpenAI a pris une décision stratégique vers 2020 : dissoudre l'équipe robotique et concentrer ses ressources sur le développement de modèles de langage de grande taille, représentés par la série GPT. Cette décision a finalement donné naissance à ChatGPT.

Au cours des années suivantes, OpenAI a déclenché une tendance mondiale des grands modèles grâce à sa série de produits ChatGPT, devenant la licorne de l'IA la plus valorisée au monde. Selon de multiples reportages, OpenAI aurait secrètement soumis un projet de prospectus d'introduction en bourse le 22 mai, envisageant une entrée en bourse dès septembre 2026. Lors de son dernier tour de financement en mars de cette année, la valorisation d'OpenAI atteignait 8520 milliards de dollars. Des institutions comme Deutsche Bank prédisent que sa valorisation lors de l'introduction pourrait dépasser 1000 milliards de dollars, avec un montant levé potentiel d'environ 600 milliards de dollars, ce qui en ferait l'une des plus grandes introductions en bourse technologiques de l'histoire des marchés publics américains.

Cependant, OpenAI fait également face à d'importantes pressions de pertes. L'entreprise prévoit des pertes annuelles d'environ 14 milliards de dollars en 2026, avec une consommation de trésorerie qui devrait s'accroître, et n'espère atteindre une trésorerie positive qu'à partir de 2030 au plus tôt. Sa marge brute n'est que d'environ 33%, les coûts élevés d'inférence des modèles d'IA étant la principale cause d'érosion des profits.

Pendant les années où son équipe de robotique interne était dissoute, OpenAI n'a pas complètement abandonné ce secteur, mais a adopté une stratégie d'investissement "multi-points" via son fonds de capital-risque, investissant successivement dans plusieurs startups robotiques telles que la société norvégienne de robots humanoïdes 1X Technologies, la star américaine des robots humanoïdes Figure AI, et Physical Intelligence.

La collaboration la plus remarquée fut celle de février 2024 avec Figure AI, où OpenAI a non seulement participé à un tour de table Série B de 675 millions de dollars pour Figure AI, mais a également annoncé le développement d'un modèle d'IA multimodal dédié au robot humanoïde de Figure. Seulement 13 jours après le début de la collaboration, le robot humanoïde Figure 01 équipé du modèle d'OpenAI a démontré des capacités d'interaction en langage naturel fluide, de reconnaissance d'objets et d'opération autonome.

Cependant, cette collaboration n'a duré qu'un peu moins d'un an. En février 2025, Brett Adcock, fondateur de Figure AI, a officiellement annoncé la fin de la collaboration avec OpenAI, optant plutôt pour le développement autonome d'un modèle d'IA robotique de bout en bout. La raison principale de la rupture serait un désaccord sur l'approche technologique. Figure estime qu'un modèle de langage généraliste ne peut pas s'adapter aux besoins matériels spécifiques des robots et qu'il est nécessaire de créer un modèle verticalement intégré de bout en bout. C'est ce qui a poussé OpenAI, après six ans d'intervalle, à "ressusciter" son équipe robotique, à s'impliquer directement, et à faire évoluer la robotique d'un simple "investissement" vers une "activité stratégique interne".

Simultanément, il s'agit pour OpenAI de dessiner une nouvelle courbe de croissance pour le marché des capitaux avant son introduction en bourse. L'entreprise présente aux investisseurs une vision ambitieuse de son expansion, passant d'un modèle purement logiciel à une combinaison logiciel-matériel, et du monde virtuel au monde physique, espérant utiliser le récit de "l'intelligence incarnée" pour compenser les inquiétudes du marché concernant la durabilité de son modèle économique et ses énormes pertes.

L'avantage d'OpenAI dans son entrée sur le marché des robots réside dans ses capacités de pointe en matière de grands modèles d'IA, notamment son "modèle du monde" pour comprendre et simuler le monde physique. Son approche technologique pourrait se distinguer de celle de nombreuses entreprises débutant par le développement de plateformes matérielles, en suivant plutôt une logique de "développer d'abord le cerveau, puis le corps", c'est-à-dire d'abord permettre à l'IA de comprendre les lois physiques grâce à un puissant modèle du monde, puis d'insuffler ces capacités dans un robot physique. Cette approche définissant le matériel par le logiciel et les algorithmes, si elle réussit, pourrait remodeler le mode de développement de l'industrie robotique.

Cet article provient de "Jiemian News", auteur : Li Kefeng

Questions liées

QQuelle est l'annonce faite par Sam Altman le 1er juin concernant OpenAI ?

ALe 1er juin, Sam Altman, le PDG d'OpenAI, a annoncé sur une plateforme sociale qu'OpenAI entrait dans le domaine de la robotique physique en formant une nouvelle équipe appelée "OpenAI Robotics".

QQuelles sont les deux échelles d'objectifs stratégiques pour les robots d'OpenAI ?

ALa stratégie robotique d'OpenAI a un objectif à court terme et un objectif à long terme. À court terme, l'entreprise se concentre sur le développement de robots capables d'aider les travailleurs techniques à construire les infrastructures futures. À long terme, elle envisage que chaque individu puisse posséder un robot personnel capable de répondre à divers besoins.

QPourquoi OpenAI avait-elle initialement dissous son équipe robotique vers 2020 ?

AVers 2020, OpenAI a dissous son équipe robotique en raison de la rareté des données d'entraînement pour les robots et de l'itération lente, contrairement aux données textuelles et visuelles massives et facilement accessibles sur Internet. Cette décision stratégique a conduit à concentrer les ressources sur le développement des grands modèles de langage comme la série GPT, ce qui a finalement abouti à ChatGPT.

QQuel événement a contribué à la décision d'OpenAI de relancer sa propre équipe robotique en 2025 ?

AEn février 2025, Figure AI, une entreprise dans laquelle OpenAI avait investi, a mis fin à son partenariat pour développer des modèles d'IA robotique. Cette rupture, principalement due à des divergences sur les approches techniques (modèles généraux vs modèles intégrés de bout en bout), a incité OpenAI à "ressusciter" son équipe robotique et à en faire une activité stratégique interne six ans après l'avoir dissoute.

QQuel est le principal avantage d'OpenAI dans son entrée sur le marché de la robotique selon l'article ?

ALe principal avantage d'OpenAI réside dans ses capacités de pointe en matière de grands modèles d'IA, en particulier son "modèle mondial" (World Model) pour comprendre et simuler le monde physique. Son approche technique pourrait suivre une logique de "construire d'abord le cerveau, puis le corps", utilisant des logiciels et des algorithmes pour définir le matériel, ce qui pourrait remodeler le mode de développement de l'industrie robotique.

Lectures associées

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

L'été prochain, Telegram intégrera nativement un portefeuille crypto non-custodial, baptisé Gram, directement dans son application, accessible à plus d'un milliard d'utilisateurs. L'annonce faite par le fondateur Pavel Durov promet des transferts instantanés et sans frais de cryptomonnaies. Contrairement au bot @wallet existant, qui est géré par un tiers, ce nouveau portefeuille sera développé et contrôlé par Telegram, les utilisateurs conservant la maîtrise de leurs clés privées. La nouvelle a entraîné une hausse d'environ 8% du cours de GRAM (anciennement Toncoin). Toutefois, des questions techniques et un calendrier précis manquent, notamment sur la gestion des actifs au-delà du Gram et la mise en œuvre de la promesse de transactions sans frais. Cette initiative s'inscrit dans la stratégie "Make TON Great Again" de Durov, marquant le retour de Telegram sur le projet TON après son règlement avec la SEC en 2020. Cette stratégie contraste avec celles d'autres super-applications comme X Money de Musk (approche monétaire traditionnelle) ou Meta (exploration des stablecoins). Telegram parie ainsi sur la voie crypto-native, avec pour atouts sa base d'utilisateurs massive et son affinité avec la communauté blockchain, mais devra relever les défis de l'éducation des utilisateurs et de la régulation.

marsbitIl y a 39 mins

Envoyer un message pour transférer des fonds ? Telegram prévoit d'intégrer un portefeuille crypto à ses 1 milliard d'utilisateurs cet été

marsbitIl y a 39 mins

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Le paysage du capital-risque (VC) spécialisé dans la cryptographie est en train de subir une transformation fondamentale. Des fonds majeurs comme Paradigm, qui a levé 1,2 milliard de dollars, et Framework Ventures élargissent désormais leurs investissements à l'IA, à la robotique et à d'autres technologies, éloignant la cryptographie du centre de leur stratégie. Ce changement reflète un schéma historique où les fonds spécialisés, ayant bâti un avantage informationnel initial, voient cet avantage disparaître une fois que la technologie se banalise et que les grands capitaux traditionnels entrent sur le marché. Le secteur évolue vers une structure en « haltère » : d'un côté, les grandes plates-formes de capital-risque généralistes (comme a16z, Sequoia) qui peuvent intégrer la cryptographie comme un segment vertical ; de l'autre, de petits fonds spécialisés nichés sur des fronts d'innovation très spécifiques. Les fonds de taille moyenne, purement axés sur la cryptographie, sont coincés dans une « zone de mort », leur taille ne leur permettant ni de générer des rendements suffisants uniquement avec des investissements en phase initiale, ni de rivaliser avec les géants pour les tours de table de croissance. Même les fonds qui affirment rester dans la cryptographie redéfinissent leur périmètre, se concentrant désormais sur l'infrastructure financière (stablecoins, marchés de prédiction) plutôt que sur une vision plus large. Cette évolution est également poussée par les investisseurs (LP) qui, après des pertes dans la cryptomonnaie, réorientent massivement leurs capitaux vers l'IA, forçant les gestionnaires de fonds à suivre cette tendance. Pour les startups cryptographiques, cela signifie qu'elles devront désormais rivaliser avec des projets d'autres secteurs, notamment l'IA, pour attirer l'attention des grands fonds généralistes. Parallèlement, les investissements à long terme dans les infrastructures de base, autrefois portés par des fonds spécialisés, pourraient se raréfier. À l'avenir, la cryptographie ne sera plus considérée comme une classe d'actifs à part entière mais comme une infrastructure sous-jacente, intégrée à divers produits financiers. Les fonds spécialisés survivront probablement dans des niches de pointe, tandis que le financement de croissance sera dominé par les acteurs généralistes.

Foresight NewsIl y a 1 h

Finit le bon vieux temps ? Que traversent réellement les VC crypto ?

Foresight NewsIl y a 1 h

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 1 h

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片