CBDC en ligne vs. hors ligne — La bataille de la confidentialité qui divise l'UE

ccn.comPublié le 2025-12-25Dernière mise à jour le 2025-12-25

Résumé

L'UE est divisée sur la conception de l'euro numérique, opposant les partisans d'un modèle en ligne à ceux d'une version hors ligne. Le Conseil de l'UE privilégie un système hybride combinant les deux fonctionnalités, tandis que le Parlement européen, soucieux de la protection des données, défend un euro numérique exclusivement hors ligne. Le modèle hors ligne, semblable à de l'argent liquide numérique, offre une confidentialité renforcée grâce à des transactions de pair à pair sans registre centralisé. À l'inverse, la version en ligne fonctionnerait comme un compte traditionnel, nécessitant une validation par des intermédiaires financiers. Les défenseurs de la vie privée, soutenus par les autorités européennes de protection des données, avertissent que le système en ligne pourrait violer les principes de minimisation des données en permettant une surveillance centralisée des dépenses. Les négociations entre le Conseil et le Parlement, prévues pour 2026, détermineront l'avenir du projet, la confidentialité étant la ligne de fracture principale.

Points clés à retenir
  • Le Conseil de l'UE a adopté une position de négociation sur l'euro numérique qui privilégie les fonctionnalités en ligne et hors ligne.
  • Cependant, les défenseurs de la vie privée au Parlement européen poussent pour une monnaie numérique exclusivement hors ligne.
  • Alors que les deux parties se préparent à des négociations en 2026, la confidentialité est devenue la ligne de front principale.

Alors que l'euro numérique de l'UE se rapproche de sa concrétisation, les décideurs politiques sont divisés entre deux camps aux visions concurrentes de la monnaie numérique de banque centrale.

Dans un modèle, les CBDC hors ligne fonctionnent comme de l'argent liquide numérique, avec une forte confidentialité intégrée dès la conception.

Cependant, une autre approche, plus ambitieuse, envisage l'euro numérique comme un instrument de paiement en ligne complet offrant les mêmes fonctionnalités que les cartes et les portefeuilles numériques.

Nouvelles offres tendance de portefeuilles crypto
Sponsorisé
Divulgation
Nous utilisons parfois des liens d'affiliation dans notre contenu. En cliquant sur ces liens, nous pouvons recevoir une commission sans frais supplémentaires pour vous. En utilisant ce site web, vous acceptez nos conditions générales et notre politique de confidentialité.

Tangem

promotions
De confiance & Sécurisé
Cryptomonnaies
Réclamer l'offre
...
...

Les deux euros numériques : Comptes en ligne contre jetons hors ligne

La distinction entre les versions en ligne et hors ligne de la CBDC est apparue très tôt dans les discussions sur l'euro numérique, une série de documents politiques de l'UE explorant les avantages et les inconvénients de chaque modèle depuis 2020.

Un euro numérique en ligne fonctionnerait comme les paiements électroniques actuels, avec des comptes liés à des consommateurs et des entreprises individuels, et des transactions validées via une infrastructure exploitée par les banques et autres participants réglementés de l'Eurosystème.

Pendant ce temps, les CBDC hors ligne ressemblent davantage aux cryptomonnaies traditionnelles, avec des jetons qui circulent entre portefeuilles de pair à pair, éliminant le besoin de mettre à jour les soldes sur un registre centralisé.

Les défenseurs de la vie privée favorisent une CBDC exclusivement hors ligne

Dans le débat sur les euros numériques en ligne versus hors ligne, la confidentialité est une contrainte politique centrale.

La Banque centrale européenne (BCE) a repeatedly présenté la confidentialité comme étant « intégrée par conception », arguant qu'elle veut que l'euro numérique réponde à des normes de confidentialité très élevées par rapport aux systèmes de paiement électronique existants.

Mais cette perspective pèse beaucoup plus lourd avec une CBDC hors ligne, qui promet un degré d'anonymat semblable à l'argent liquide, du moins pour les petits paiements.

Aux côtés de la Commission européenne, la BCE favorise un système hybride, les paiements plus importants nécessitant une validation en ligne, mais avec une certaine fonctionnalité hors ligne pour les paiements de faible valeur.

Cependant, après que la Commission a présenté une proposition pour des fonctionnalités en ligne et hors ligne en 2023, les défenseurs de la vie privée au Parlement européen ont riposté, arguant que les CBDC en ligne pourraient accorder aux autorités centralisées une visibilité sans précédent sur les dépenses quotidiennes des consommateurs.

Ils ont soutenu que les garanties de confidentialité de la proposition pour les CBDC en ligne manquaient de fondement juridique et obligeraient les utilisateurs à simplement faire confiance que leurs données de paiement ne seraient pas accessibles par les autorités centralisées.

Ce point de vue est soutenu par le Comité européen de la protection des données (CEPD) et le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD), qui ont averti que l'enregistrement systématique des paiements en ligne risque de violer les principes de minimisation des données de l'UE.

Conseil contre Parlement

Depuis 2023, les députés du Parlement européen (MPE) se sont de plus en plus ralliés à un euro numérique d'abord hors ligne, voire exclusivement hors ligne.

Mais le 19 décembre, le Conseil de l'UE représentant les États membres a soutenu une position de négociation qui s'aligne plus étroitement sur la proposition de la Commission européenne de 2023.

Désormais, les deux branches décisionnelles de l'UE sont sur une trajectoire de collision.

Alors que les négociations doivent avoir lieu tout au long de 2026, l'avenir du projet d'euro numérique repose sur la capacité du Conseil à convaincre suffisamment de MPE de soutenir les CBDC en ligne.

Les critiques des paiements en euros numériques en ligne se trouvent dans tout l'éventail politique.

Diverses alliances parlementaires étant susceptibles de pousser pour des protections solides de la vie privée pour toute fonctionnalité en ligne, le Conseil devra probablement offrir des garanties juridiques qui ont été absentes de la discussion jusqu'à présent.

Articles sur les cryptomonnaies les plus tendance
  • Meilleures plateformes d'échange Découvrez nos plateformes d'échange recommandées ici
  • Acheter des crypto rapidement Comment acheter des crypto avec une carte de crédit maintenant
  • Jeu de crypto sécurisé Voir nos sélections pour les meilleurs sites de jeu crypto

Questions liées

QQuelle est la principale divergence concernant l'euro numérique au sein de l'UE ?

ALa principale divergence oppose les partisans d'un euro numérique en ligne (avec comptes centralisés) et ceux d'une version hors ligne (fonctionnant comme de l'argent liquide numérique), la confidentialité étant la ligne de fracture centrale.

QQuel modèle d'euro numérique privilégie le Conseil de l'UE ?

ALe Conseil de l'UE a adopté une position favorisant un euro numérique hybride, combinant des fonctionnalités en ligne pour les gros paiements et hors ligne pour les petites transactions.

QPourquoi les défenseurs de la vie privée au Parlement européen soutiennent-ils un euro numérique uniquement hors ligne ?

AIls estiment que les CBDC en ligne pourraient accorder aux autorités une visibilité sans précédent sur les dépenses quotidiennes, violant potentiellement les principes de minimisation des données de l'UE.

QQuelles institutions européennes ont émis des avertissements concernant la confidentialité de l'euro numérique en ligne ?

ALe Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) et le Comité européen de la protection des données (EDPB) ont averti que la journalisation systématique des paiements en ligne risquait de violer les principes de protection des données.

QQuand les négociations finales sur l'euro numérique sont-elles prévues ?

ALes négociations entre le Conseil de l'UE et le Parlement européen sont prévues tout au long de l'année 2026 pour trancher sur le modèle à adopter.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片