Odaily Exclusif 丨Polymarket ouvre un magasin à New York, Kalshi distribue des bons d'achat de 50 dollars, les marchés de prédiction se mettent aussi à offrir des œufs ?

Odaily星球日报Publié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Les plateformes de prédiction américaines Kalshi et Polymarket ont lancé des opérations marketing offline agressives à New York pour attirer des utilisateurs avant le Super Bowl. Kalshi a offert des bons alimentaires de 50 dollars dans un supermarché local lors d'un événement éphémère, tandis que Polymarket a inauguré une "épicerie gratuite" le 12 février et fait un don d'un million de dollars à une banque alimentaire new-yorkaise. Ces actions, bien qu'initiées indépendamment, coïncident avec les propositions politiques du maire concernant la lutte contre la vie chère. Les 50 dollars représentent un pouvoir d'achat significatif à New York (équivalent à 5 repas McDonald's ou 1,5 livre de bœuf). Ces manœuvres s'inscrivent aussi dans un contexte réglementaire tendu, l'État de New York envisageant de restreindre les marchés prédictifs via de nouvelles lois. Les deux entreprises semblent ainsi tenter d'influencer favorablement les décideurs tout en adoptant des tactiques de promotion éprouvées, déjà populaires en Chine.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser 2010)

« Chaque génération a ses œufs à recevoir », la valeur de cette phrase ne cesse de croître !

Cette fois, ce sont les deux oligarques des marchés de prédiction – Kalshi et Polymarket – qui ont déclenché cette bataille pour les œufs.

Pour attirer plus d'attention à la veille du « Super Bowl », l'événement sportif américain, les deux plateformes ont récemment commencé leur « spectacle de promotion terrain » – Kalshi a distribué des bons alimentaires gratuits de 50 dollars dans un supermarché de New York ; Polymarket est allé plus loin, lançant directement son « premier épicerie gratuite de New York », préparée depuis plusieurs mois, dont l'ouverture est prévue pour le 12 février. Dans la course à l'attention et au nombre d'utilisateurs, les géants des marchés de prédiction, évalués à des milliards de dollars, ont choisi la voie de la « promotion terrain hors ligne », la plus classique mais efficace.

À ce sujet, nous avons également contacté immédiatement notre collègue Connie, correspondante d'Odaily Planet Daily à New York, pour obtenir d'elle des informations sur les dynamiques liées à la « promotion terrain de Kalshi et Polymarket » et des données réelles comme « ce que 50 dollars peuvent vraiment acheter à New York », que nous partageons avec nos lecteurs.

Quand les géants des marchés de prédiction jouent la carte terrain : Kalshi fait du flash, Polymarket « ouvre un magasin d'un clic »

En tant que l'une des plus grandes métropoles américaines, New York est devenue un territoire incontournable et un point focal pour les deux géants des marchés de prédiction, Kalshi et Polymarket.

Et face au problème croissant du coût de la vie à New York et dans tout le pays, Kalshi et Polymarket ont sorti les grands moyens –

Le 3 février, Kalshi a limité dans le temps】 distribué des bons alimentaires gratuits d'une valeur de 50 dollars à certains utilisateurs au Westside Market, 84 Third Avenue à New York, afin d'attirer plus d'utilisateurs à participer aux prédictions d'événements réels sur la plateforme.

D'après les « petits prospectus sur les poteaux », les « panneaux KT à l'intérieur du supermarché » et d'autres supports aux alentours, l'opération terrain de Kalshi ressemble plus à un « événement flash » improvisé, c'est-à-dire une collaboration avec un supermarché local pour déployer quelques supports physiques pendant un temps limité, utilisant l'avantage de « nourriture gratuite de 50 dollars » comme « appât » pour attirer les gens à faire la queue, à participer, à regarder sur place. Ceci a également été vérifié et confirmé par Connie.

De plus, il est clair qu'à travers cette opération flash, Kalshi espère amener plus de gens à rejoindre le marché des prédictions sur des questions de pari accessibles, liées à la vie quotidienne et faciles à comprendre, comme « le prix de l'essence à New York dépassera-t-il 3,3 dollars cette année ? », afin d'atteindre des objectifs commerciaux comme le marketing de marque, l'activation et l'acquisition d'utilisateurs.

Les œufs du supermarché éphémère partenaire de Kalshi pris d'assaut

Comparé à l'approche quelque peu rudimentaire et hautement commerciale de Kalshi, la préparation de Polymarket est bien plus aboutie.

Le 3 février, un peu plus tôt que l'annonce de Kalshi, Polymarket a officiellement annoncé, après plusieurs mois de préparation hors ligne, son intention d'ouvrir le « premier épicerie gratuite de New York » le 12 février (heure de l'Est) via la location d'un local physique. De plus, Polymarket a fait un don de 1 million de dollars à la banque alimentaire de New York City pour lutter contre les « problèmes de faim » dans la région.

Polymarket a également publié des photos réelles de distribution de tomates, d'aubergines et autres légumes, rappelant soudainement l'ère de la promotion terrain des plateformes internet chinoises, avec une forte impression de « téléchargez l'APP et recevez des œufs », « première recharge et recevez un pack de bienvenue ».

Il est à noter que Polymarket a non seulement souligné que « le magasin physique Polymarket est bien approvisionné, aucun achat requis », mais a également appelé dans son tweet final à faire des dons à la banque alimentaire de New York City, encourageant les gens à agir concrètement pour résoudre les problèmes réels de « faim » causés par le coût élevé de la nourriture et de la vie.

Voir cette scène m'amène aussi à m'exclamer –

Fausse promotion terrain de projet crypto : organiser des conférences hors ligne, manger des fruits de mer, faire du CX avec diverses fausses jetons à concepts ;

Vraie promotion terrain de projet crypto : offrir des légumes, offrir des œufs, ouvrir des magasins physiques offrant de la nourriture gratuite, faire de la charité et des œuvres caritatives, appeler les gens à faire des dons.

Et concernant le pouvoir d'achat réel de ces « activités de réception d'œufs » de Kalshi et Polymarket, nous en avons discuté en détail avec Connie, basée à New York pour Odaily.

Le pouvoir d'achat réel de 50 dollars à New York : 5 repas McDonald's, 1,5 livre de bœuf ou 2 jours de nourriture pour une personne ordinaire

Selon Connie, le pouvoir d'achat réel de 50 dollars à New York est également « considérable ».

« Acheter une portion de 0,5 livre (environ 0,45 kg) de bœuf dans un supermarché local de New York coûte environ 18 dollars, donc 50 dollars permettent d'acheter environ 1,5 livre de bœuf », ce qui est suffisant pour l'apport en protéines de trois repas par jour pour un adulte. En comparaison, le prix d'un kilogramme de bœuf en Chine n'est que d'environ 30 yuans, soit seulement 1/8 du coût à New York.

Et converti en l'« indice Big Mac » bien connu, le pouvoir d'achat réel de 50 dollars est assez surprenant – un menu cheeseburger à emporter d'environ 800-1000 calories coûte environ 10,89 dollars, donc 50 dollars permettent d'acheter environ 5 menus ; si vous achetez un double hamburger de 580 calories, cela ne coûte qu'environ 7,2 dollars. Bien sûr, en Chine, ce prix est « exorbitant », le même menu hamburger ne coûte que 25-40 yuans, soit seulement la moitié du prix de la même nourriture à New York.

Autrement dit, en dépensant prudemment, 50 dollars couvrent presque les coûts de nourriture pendant environ 2 jours pour une personne ordinaire à New York (en comptant 5~6 repas). Selon Connie, l'activité de Kalshi a attiré de nombreux Américains à faire la queue pour « recevoir de la nourriture », et même « l'enthousiasme des Américains à faire la queue pour recevoir des choses est plus élevé que celui des Chinois ». On estime que l'« épicerie gratuite hors ligne » de Polymarket attirera également une foule de personnes faisant la queue pour participer. Et d'après les informations disponibles de Kalshi et Polymarket, les coûts directs des activités des deux plateformes sont d'au moins 50 000 à 100 000 dollars.

Et en plus de faire de la charité et des œuvres caritatives, Kalshi et Polymarket, les deux plateformes de marché de prédiction, ont aussi leurs « petits calculs ».

Le « business plan » derrière l'« offre d'œufs » des plateformes de prédiction : Utiliser les questions politiques pour influencer la régulation institutionnelle

Les activités de don de nourriture mentionnées ci-dessus de Kalshi et Polymarket n'ont pas été coordonnées ou communiquées avec la municipalité de New York ; ce sont des actions spontanées des entreprises.

Cependant, la formulation et l'objectif de leurs déclarations publiques sont très similaires aux « politiques » que le nouveau maire de New York, Zohran Mamdani, a反复 soulignées pendant sa campagne – ce dernier avait proposé pendant sa campagne « d'ouvrir des épiceries publiques dans les cinq arrondissements de New York pour réduire les prix des denrées alimentaires ». Et Zohran Mamdani a souligné que les épiceries municipales pourraient réduire les coûts de location et d'exploitation grâce à un mode de fonctionnement à but non lucratif et à l'utilisation de biens publics. Ce projet pilote est toujours en phase de test, et le calendrier de mise en œuvre final n'a pas encore été fixé.

D'un autre côté, en tant que l'un des États clés importants des États-Unis, les législateurs de New York élaborent activement de nouvelles lois concernant le secteur émergent des marchés de prédiction. Parmi elles, le « ORACLE Act » vise à restreindre ou interdire aux résidents de New York de parier sur certains événements des marchés de prédiction et à imposer des restrictions plus strictes sur les marchés de prédiction basés sur des événements ; une autre législation prévoit d'exiger que les opérateurs de marchés de prédiction obtiennent une licence de l'État avant de pouvoir opérer.

Il est clair que certains décideurs législatifs s'inquiètent encore des marchés de prédiction, les considérant comme similaires à des jeux d'argent non réglementés, ou plus susceptibles de manipulation interne.

Compte tenu de cela, bien que le maire de New York n'ait aucune compétence directe en matière de régulation des marchés de prédiction (Note d'Odaily Planet Daily : la compétence réglementaire relative aux plateformes de marchés de prédiction relève des gouvernements des États et du gouvernement fédéral), l'initiative de Kalshi et Polymarket est peut-être aussi une tentative de sauvetage indirect, cherchant à obtenir une approche plus favorable de la régulation.

Enfin, quelle que soit l'influence finale de leur action « d'offre d'œufs », nous devons dire que le modèle de promotion internet chinois a au moins 5 à 10 ans d'avance sur le monde occidental.

Questions liées

QQuelles sont les deux principales plateformes de marché prédictif mentionnées dans l'article et quelle stratégie marketing ont-elles adoptée à New York ?

ALes deux principales plateformes de marché prédictif sont Kalshi et Polymarket. Leur stratégie marketing consistait à organiser des opérations de promotion hors ligne (ou "terrain") à New York, notamment en offrant de la nourriture gratuite (Kalshi a distribué des bons d'achat de 50 dollars, et Polymarket a ouvert une épicerie gratuite) pour attirer l'attention et acquérir de nouveaux utilisateurs.

QQuelle était l'activité promotionnelle spécifique de Kalshi et où a-t-elle eu lieu ?

AKalshi a organisé une activité "flash" (pop-up) le 3 février au Westside Market situé au 84 Third Avenue à New York. Ils ont offert une aide alimentaire gratuite d'une valeur de 50 dollars à certains utilisateurs pour les inciter à participer aux prédictions d'événements réels sur leur plateforme.

QQuelle initiative Polymarket a-t-elle annoncée et quelle action caritative a-t-elle entreprise ?

APolymarket a annoncé l'ouverture de la "première épicerie gratuite de New York" le 12 février, où ils distribueront gratuitement des produits d'épicerie. De plus, ils ont fait un don d'un million de dollars à la banque alimentaire de New York City (Food Bank For New York City) pour lutter contre la faim dans la région.

QSelon l'article, quel est le pouvoir d'achat réel de 50 dollars à New York en termes de nourriture ?

ASelon les informations d'une résidente de New York citée dans l'article, 50 dollars permettent d'acheter environ 1,5 livre (environ 0,68 kg) de bœuf, ou environ 5 menus McDonald's. Économiquement, cette somme peut couvrir les frais de nourriture d'une personne pendant environ deux jours à New York.

QQuel est l'objectif sous-jacent possible de ces actions promotionnelles pour Kalshi et Polymarket, au-delà du marketing ?

AAu-delà du marketing et de l'acquisition d'utilisateurs, l'article suggère que ces actions pourraient être une tentative d'influencer favorablement le paysage réglementaire. New York envisage une législation (comme le ORACLE Act) qui pourrait restreindre ou interdire les paris sur certains marchés prédictifs. En s'engageant dans des actions perçues comme socialement responsables (lutte contre l'insécurité alimentaire), les plateformes cherchent peut-être à améliorer leur image publique et à apaiser les inquiétudes des législateurs concernant leur secteur.

Lectures associées

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 37 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 37 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 38 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 38 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 54 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 54 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 1 h

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片