Le NYSE et le NASDAQ entrent simultanément en scène, la tokenisation des actions américaines passe au corps à corps

marsbitPublié le 2026-03-25Dernière mise à jour le 2026-03-25

Résumé

Le New York Stock Exchange (NYSE) et le Nasdaq ont tous deux annoncé en mars des initiatives majeures en matière de tokenisation des titres, marquant une accélération significative dans l'adoption de la blockchain par les marchés financiers traditionnels américains. Le Nasdaq a opté pour une approche compatible avec l'infrastructure existante. Approuvé par la SEC le 18 mars, son système s'appuie sur le dépositaire central DTCC pour le règlement-livraison. Les titres tokenisés partageront le même numéro CUSIP et le carnet d'ordres que les actions traditionnelles, la blockchain n'étant qu'une couche optionnelle. Les premiers交易 sur des actions du Russell 1000 et des ETF devraient démarrer au troisième trimestre 2026. À l'inverse, le NYSE, en partenariat avec la plateforme Securitize, construit une infrastructure indépendante pour des titres natifs sur blockchain. désigné comme « agent de transfert numérique », Securitize sera responsable de la frappe des jetons et de la gestion des registres. L'objectif est de permettre une交易 24h/24 et un règlement quasi instantané, en collaboration avec des banques comme BNY Mellon et Citi. Ce mouvement s'inscrit dans une dynamique plus large incluant des acteurs traditionnels comme Invesco et une audition au Congrès sur l'avenir des titres tokenisés. Alors que des bourses comme la suisse SDX ou la singapourienne SGX ont progressé leurs projets sur plusieurs années, les géants américains avancent à un rythme beaucoup plus soutenu, signe d'un...

Le 24 mars, le New York Stock Exchange (NYSE) a annoncé la signature d'un protocole d'accord avec la plateforme de tokenisation Securitize pour co-développer une plateforme de négociation numérique de titres tokenisés. Six jours plus tôt, la SEC venait d'approuver une modification des règles du NASDAQ permettant la négociation sous forme tokenisée des actions de l'indice Russell 1000 et des principaux ETF indiciels. Les deux plus grandes bourses américaines ont dévoilé leurs propres solutions de tokenisation au cours du même mois.

Il ne s'agit pas d'initiatives isolées d'une ou deux institutions. Le calendrier de mars est remarquable par sa densité.

Le 9 mars, le NASDAQ a collaboré avec Payward, la société mère de la plateforme de crypto Kraken, pour prévoir un canal de distribution d'actions tokenisées pour les utilisateurs non américains. Le 18 mars, la SEC a approuvé la modification des règles du NASDAQ ; le même jour, S&P Dow Jones Indices a confié son indice phare, le S&P 500, au protocole on-chain Trade.xyz, pour l'émission de contrats perpétuels sur la plateforme de produits dérivés décentralisée Hyperliquid.

Le 24 mars, le NYSE signe avec Securitize ; le même jour, Invesco, gérant 2,2 billions de dollars d'actifs, annonce reprendre le fonds USTB de Superstate, une société de gestion de fonds d'obligations d'État on-chain, d'une valeur de 967 millions de dollars. Le 25 mars, la Commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a tenu une audition spéciale intitulée « Tokenisation et l'avenir des titres : moderniser nos marchés de capitaux ». Selon FinTech Weekly, les participants incluaient Kenneth Bentsen Jr., PDG de la Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA), et Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association.

17 jours, six événements. Deux grandes bourses, trois institutions traditionnelles de gestion d'actifs, une approbation de la SEC, une audition au Congrès. Parmi ces événements, les approches du NASDAQ et du NYSE méritent une analyse plus approfondie. Les deux empruntent des voies technologiques différentes, et leurs divergences sont plus importantes que ce que beaucoup réalisent.

Le NASDAQ suit une voie de compatibilité. Selon le document d'approbation (34-105047) publié par la SEC le 18 mars, la négociation de titres tokenisés du NASDAQ s'effectue toujours via le système de règlement existant de la Depository Trust Company (DTC). Les traders sélectionnent un actif tokenisé, spécifient une blockchain et une adresse de portefeuille, et la DTC effectue la validation et la livraison en back-end. Les actions tokenisées partagent le même numéro CUSIP que les actions traditionnelles, sont appariées sur le même carnet d'ordres et ont exactement la même priorité d'exécution. Si la DTC juge qu'un participant n'est pas éligible ou que la blockchain spécifiée n'est pas compatible, la transaction est automatiquement reversée au mode de règlement traditionnel. Dans ce système, la blockchain est une couche d'emballage optionnelle, le pipeline de compensation sous-jacent reste inchangé. Selon l'analyse du site Free Writings & Perspectives, les actifs éligibles incluent les composantes de l'indice Russell 1000 ainsi que les ETF跟踪 le S&P 500 et le NASDAQ 100. Les premières transactions tokenisées devraient démarrer au troisième trimestre 2026.

Le NYSE emprunte un autre chemin. Selon le communiqué de presseWire, le NYSE a désigné Securitize comme premier « agent de transfert numérique », chargé de frapper des titres natifs sur la blockchain, de maintenir le registre de propriété et de traiter les actions corporate comme les dividendes. Selon CoinDesk, le NYSE collabore avec Bank of New York Mellon et Citigroup pour intégrer des dépôts tokenisés et des paiements en stablecoins, avec pour objectif une négociation 24h/24 et 7j/7 et un règlement quasi instantané. Cette voie ne consiste pas à ajouter une couche à l'infrastructure existante, mais à construire une infrastructure de règlement on-chain indépendante. La présidente du groupe NYSE, Lynn Martin, dans le communiqué, a évité les termes « exploration » et « pilote », affirmant directement que le développement de la nouvelle infrastructure doit « préserver la confiance, la transparence et la protection attendues par les investisseurs ».

Le cœur de la divergence : Le NASDAQ fait des ajouts à son carnet d'ordres existant, la liquidité reste unifiée, le système de la DTC étant mis à jour pour démarrer. Le NYSE construit une plateforme de négociation numérique indépendante, fonctionnant en parallèle de la bourse existante, priorisant la négociation 24/7 et le règlement immédiat, mais selon CoinDesk, la date de lancement précise n'a pas encore été annoncée. Securitize est le soutien technique central de la solution du NYSE. Selon les données de PRNewswire, elle gère actuellement environ 4,6 milliards de dollars d'actifs, soit environ 25 % du marché tokenisé RWA.

Elle est également le fournisseur de technologie du fonds BUIDL de BlackRock ; selon les données publiques, BUIDL a atteint 2,38 milliards de dollars en 15 mois, ce qui en fait le plus grand fonds tokenisé d'obligations d'État au monde. Selon CoinDesk, le chiffre d'affaires de Securitize au cours des neuf premiers mois de 2025 a augmenté de 841 % pour atteindre 55,6 millions de dollars ; selon PRNewswire, elle s'apprête à entrer en bourse via une SPAC avec une valorisation de 1,25 milliard de dollars. En la choisissant comme premier agent de transfert numérique, le NYSE confie le droit de frappe des titres tokenisés à une société d'infrastructure sur le point d'entrer en bourse.

Le volet réglementaire avance également. Selon CoinDesk, le projet de loi CLARITY, bloqué pendant des mois en raison de clauses sur les revenus des stablecoins, a récemment fait l'objet d'un « accord de principe » ; selon FinTech Weekly, le Sénat vise une séance de markup en commission bancaire fin avril. En décembre 2025, la SEC avait déjà adressé une lettre de non-poursuite (No-Action Letter) à la DTC ; selon un communiqué officiel du DTCC, cette lettre autorise la DTC à fournir des services de tokenisation dans un cadre réglementé, condition préalable au lancement de la solution du NASDAQ.

Tout cela s'est produit en un mois. À l'échelle mondiale, que signifie cette vitesse ?

Le suisse SDX est la première bourse DLT au monde à avoir obtenu une licence complète, lancée en 2021. Selon Ledger Insights, elle a émis plus de 400 millions de francs suisses d'obligations tokenisées, mais son volume quotidien n'est que de 2 à 5 millions de francs, son influence étant limitée à la Suisse. Le groupe London Stock Exchange (LSEG) a lancé sa plateforme DMI en septembre 2025 ; selon un communiqué officiel du LSEG, la première transaction concernait la tokenisation d'un fonds privé, et une licence de dépositaire de titres numériques (DSD) est en cours de demande.

La plateforme D7 de Clearstream, filiale de la Deutsche Börse, a commencé à émettre des obligations européennes tokenisées au quatrième trimestre 2025 ; selon le site web de Clearstream, les actions électroniques devraient être lancées au second semestre 2026. La Bourse (SGX), via sa coentreprise avec Temasek, Marketnode, a émis plus de 1 milliard de dollars singapouriens d'obligations numériques selon les données du site SGX. Les bourse de Hong Kong et la JPX en sont encore au stade pilote ou de planification.

La plupart de ces bourses ont mis deux à trois ans pour passer du pilote au lancement partiel. Le NASDAQ passe de l'approbation de la SEC aux premières transactions prévues en un trimestre. Le NYSE, dès la signature du protocole d'accord, vise directement le règlement natif sur chaîne. Ce que le SDX a réalisé en cinq ans, les deux grandes bourses américaines l'ont positionné sur leurs lignes de départ respectives en un mois. Le NASDAQ a ajouté une couche aux fondations existantes, le NYSE en a coulé de nouvelles à côté.

Questions liées

QQuelle est la différence fondamentale entre les approches de tokenisation du NYSE et du NASDAQ ?

ALe NASDAQ adopte une approche de compatibilité en ajoutant une couche de tokenisation au-dessus de l'infrastructure de compensation existante du DTC, tandis que le NYSE construit une plateforme de trading numérique indépendante avec Securitize pour des titres natifs en chaîne et un règlement quasi instantané.

QQuel rôle joue Securitize dans le plan de tokenisation du NYSE ?

ASecuritize a été désigné comme le premier « agent de transfert numérique » du NYSE, responsable de la frappe de titres natifs sur la blockchain, de la maintenance des registres de propriété et du traitement des opérations telles que les dividendes.

QQuel événement réglementaire clé a permis le lancement du programme de tokenisation du NASDAQ ?

AEn décembre 2025, la SEC a émis une lettre de non-action autorisant le DTC à fournir des services de tokenisation dans un cadre réglementé, ce qui a été la condition préalable au lancement du programme du NASDAQ.

QQuelle est l'échelle du fonds obligataire tokenisé BUIDL de BlackRock, pour lequel Securitize est le fournisseur de services ?

ALe fonds obligataire tokenisé BUIDL de BlackRock, dont Securitize est le fournisseur de services technologiques, a atteint une taille de 2,8 milliards de dollars américains en 15 mois, ce qui en fait le plus grand fonds obligataire tokenisé au monde.

QComment la vitesse de développement de la tokenisation aux États-Unis se compare-t-elle à celle d'autres places boursières internationales comme SDX ?

AAlors que la bourse suisse SDX a mis environ cinq ans pour développer sa plateforme de tokenisation, le NASDAQ et le NYSE ont progressé leurs projets respectifs jusqu'à la ligne de départ en seulement un mois, ce qui représente un rythme de développement beaucoup plus rapide.

Lectures associées

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

Avec le léger redressement du marché, les mémecoins sur Ethereum gagnent à nouveau en popularité. Après ASTEROID, des tokens comme sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, attirent l'attention. Leur capitalisation varie de quelques millions à des dizaines de millions de dollars, apportant une liquidité concentrée à un marché cryptographique en manque de récits. **Hook : Des contrats intelligents "plug-in" pour Uniswap v4** Hook permet aux développeurs d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés du cycle de vie d'un pool de liquidité (initialisation, ajout/retrait de liquidités, échange, etc.), faisant de l'AMM un système programmable. **Présentation des tokens représentatifs :** * **sato** : Mécanisme de frappe et de destruction via la courbe Uniswap v4. Achat = génération de nouveaux tokens et verrouillage d'ETH en réserve. Vente = échange contre ETH depuis la réserve et destruction des tokens. Capitalisation actuelle ~28M$. * **sat1** : Présenté comme une version "optimisée" de sato, a connu un pic de spéculation avant de décliner fortement. Capitalisation actuelle ~0.8M$. * **Lo0p** : Protocole de prêt AMM intégré. Les utilisateurs peuvent acheter et verrouiller LO0P comme garantie pour emprunter de l'ETH depuis les réserves du pool, sans impact direct sur le prix spot. Capitalisation actuelle ~0.96M$. * **FLOOD** : Les réserves générées par les achats sont déposées sur Aave v3 pour générer des intérêts, lesquels restent dans le pool et influencent potentiellement le prix. Capitalisation actuelle ~1.4M$. **Impact sur l'écosystème Uniswap et UNI** Ces innovations basées sur Hook pourraient, à long terme, attirer des utilisateurs et des liquidités vers Uniswap v4, renforçant les fondamentaux du token UNI (notamment avec l'activation du "fee switch" et le burn partiel des frais). Cependant, à court terme, ces tokens expérimentaux ne sont probablement pas un moteur direct pour le prix de UNI, qui reste soumis à la volatilité générale du marché, à la régulation et à d'autres facteurs. Le TVL d'Uniswap v4 (5,95B$) est encore inférieur à celui des versions V2/V3. **Remarque importante :** Ces tokens sont des expériences technologiques précoces et peuvent comporter des risques ou des bugs inconnus. Cette information ne constitue pas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 1 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

marsbitIl y a 1 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

L'été des Hooks est-il arrivé ? Les jetons sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, suscitent un vif intérêt sur le marché. Ces jetons, avec des capitalisations allant de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars, apportent une nouvelle dynamique de liquidité concentrée. Leur mécanisme repose sur les "Hooks", des contrats intelligents modulaires qui permettent d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés des pools de liquidités (initialisation, ajout/retrait de liquidités, swaps, etc.). Sato, le premier lancé, a atteint une capitalisation de plus de 38 millions de dollars grâce à son mécanisme de frappe et de destruction lié à une courbe. Sat1, présenté comme une version optimisée, a connu un pic avant un déclin rapide. Lo0p intègre un mécanisme de prêt dans le pool AMM, permettant d'emprunter de l'ETH contre des jetons LO0P déposés en garantie. Quant à FLOOD, il place automatiquement les réserves du pool sur Aave pour générer des rendements qui soutiennent le prix du jeton. Si cette effervescence autour des Hooks contribue au développement à long terme de l'écosystème Uniswap et pourrait bénéficier au jeton UNI via l'activation du "fee switch", son impact à court terme sur le prix de UNI reste limité. Le TVL d'Uniswap v4 (595M$) est encore inférieur à celui des versions précédentes. Odaily rappelle que ces projets sont des expérimentations techniques précoces et comportent des risques.

Odaily星球日报Il y a 11 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

Odaily星球日报Il y a 11 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

Le PDG de Y Combinator, Garry Tan, présente une nouvelle vision de l'IA personnelle : non pas un simple chatbot, mais un système d'exploitation qui capitalise sur les intérêts composés. L'idée centrale est de passer de l'utilisation ponctuelle de modèles d'IA à la construction d'un "second cerveau" structuré et évolutif. Ce système, qu'il a développé et open-sourcé (GBrain, OpenClaw), ingère et connecte automatiquement toutes les données de sa vie professionnelle : notes de réunions, livres, emails, contacts. Chaque interaction enrichit une base de connaissances de 100 000 pages, permettant un contexte riche pour les tâches futures. La clé réside dans la "skillification" : transformer les workflows répétitifs (ex : préparer une réunion, analyser un livre) en "compétences" (skills) autonomes et réutilisables. Une méta-compétence, "Skillify", permet même de créer de nouvelles compétences automatiquement. Ainsi, le système s'améliore de lui-même, chaque correction profitant à toutes les utilisations futures. Tan détaille des cas concrets : un "miroir de livre" qui résume un ouvrage et le relie à son expérience personnelle en 40 minutes, ou une préparation de réunion qui synthétise des mois de contexte sur un interlocuteur en deux minutes. L'argument est que l'avantage concurrentiel futur appartiendra à ceux qui sauront construire de tels systèmes d'IA personnels et composés, centrés sur leur contexte unique, plutôt qu'à ceux qui se contentent d'outils centralisés. Il invite à commencer modestement par une tâche concrète, à l'itérer, puis à la transformer en compétence réutilisable pour enclencher la courbe de capitalisation.

marsbitIl y a 25 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

marsbitIl y a 25 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

L'article traite de l'écart important des bonus annuels entre les employés sud-coréens et chinois de SK Hynix, un géant des semi-conducteurs profitant du boom de la mémoire lié à l'IA. Alors que les médias sud-coréens spéculent sur des bonus moyens pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de 10 ans d'ancienneté, révèle que le bonus des employés en Chine représente moins de 5% de celui de leurs homologues coréens, avec un montant maximum personnel d'environ 100 000 yuans. L'article explique que les bonus en Corée du Sud sont calculés sur la base du salaire mensuel et versés une fois par an, tandis qu'en Chine, ils sont distribués deux fois par an et ajustés selon les notations de performance. De plus, les employés chinois n'auraient pas accès à des postes de direction ou à des plans d'intéressement en actions, réservés aux cadres coréens. SK Hynix a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% du bénéfice opérationnel mais a tempéré les prévisions de bonus très élevées. L'entreprise anticipe une forte demande continue pour ses produits haut de gamme destinés aux clients professionnels (comme la mémoire HBM) pour les prochaines années, ce qui pourrait maintenir la pression sur les prix pour le marché grand public.

链捕手Il y a 28 mins

Employés chinois de SK Hynix sous le choc : leur prime annuelle représente moins de 5 % de celle des employés coréens

链捕手Il y a 28 mins

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

Le titre original évoque le contraste saisissant entre les primes perçues par les employés chinois et sud-coréens de SK Hynix, affirmant que les premiers toucheraient moins de 5% des bonus de leurs homologues coréens. L'article rapporte que, portée par la demande explosive de mémoire pour l'IA, SK Hynix prévoit des profits opérationnels records, suscitant des prévisions médiatiques de bonus annuels extravagants pouvant atteindre l'équivalent de plusieurs millions de yuans pour les employés en Corée du Sud. L'entreprise a confirmé l'existence d'une règle de distribution de 10% des bénéfices mais a tempéré l'ampleur réelle de ces prévisions. En contraste frappant, un employé chinois de SK Hynix, avec plus de dix ans d'ancienneté dans un poste technique, révèle que le bonus des employés locaux est nettement inférieur. Alors que les médias évoquent des primes sud-coréennes pouvant atteindre 3 millions de yuans, le bonus chinois le plus élevé qu'il ait touché était d'un peu plus de 100 000 yuans. Il explique que le calcul diffère : les bonus sont versés une fois par an en Corée (basés sur 12 mois de salaire) et deux fois par an en Chine. Durant le ralentissement de 2023, les employés chinois n'ont reçu aucun bonus. L'article nuance également les "bonus moyens" très élevés, soulignant qu'ils masquent d'importantes disparités internes, les cadres dirigeants percevant des montants bien plus importants que les ingénieurs ou les opérateurs. Il est également noté que les incitations en actions sont généralement réservées aux employés sud-coréens, et que les postes de direction en Chine sont majoritairement occupés par des Coréens, bien que cette tendance puisse évoluer avec le temps. Enfin, l'article souligne que la forte demande, notamment pour la mémoire HBM, devrait maintenir la prospérité du secteur pour les 2-3 prochaines années, une croissance tirée par les clients professionnels (B2B) plutôt que par le grand public.

marsbitIl y a 50 mins

Employés chinois de SK Hynix frappés de plein fouet : des primes inférieures à 5% de celles des Coréens

marsbitIl y a 50 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片