Auteur: Curry, Deep Tide TechFlow
Titre original: Le fondateur de ClawdBot dit "Jamais de jeton", la tranchée des Memes est devenue folle
Le 25 janvier, un assistant IA open source appelé ClawdBot est devenu viral.
Ces derniers jours, vous l'avez peut-être vu massivement sur Twitter et dans les médias du monde entier. Le projet a dépassé les 40 000 étoiles sur GitHub, les étrangers plaisantant en disant que le Mac mini serait en rupture de stock à cause de lui car il doit tourner 24h/24 et 7j/7, et un nouveau Mac, pratique et capable, sans autre tâche, est un bon choix.
Simultanément, près de dix mille personnes ont rejoint la communauté Discord du projet.
Le fondateur de ClawdBot, Peter Steinberger, a également tweeté qu'il ne regardait plus beaucoup le code, laissant l'IA l'écrire ;
Cela a également déclenché sur Twitter, après le succès phénoménal de la soupe de l'esprit de Dan Koe "Comment réparer sa vie en un jour", l'émergence d'un autre sujet technique phénoménal : "Comment déployer rapidement ClawdBot".
Naturellement, l'attention apporte de la liquidité, et les amis du monde des cryptos sont arrivés en sentant l'odeur.
Le jeton Meme homonyme CLAWD était en fait déjà en ligne le 25, sa capitalisation atteignant à un moment 16 millions de dollars. Tout semble familier : un projet IA tendance, un jeton du même nom, des joueurs précoces qui deviennent riches. Le seul problème est :
Le fondateur dit qu'il n'émettra pas de jeton.
Le 27 janvier, Peter Steinberger a publié une déclaration sur Twitter :
"Arrêtez de m'envoyer des messages privés, arrêtez de me harceler. Je n'émettrai jamais de jeton. Tout projet qui me liste comme propriétaire d'un jeton est une arnaque. Non, je n'accepte aucun paiement. Vous êtes en train de nuire au projet".
Le même jour, il a tweeté à nouveau :
Y a-t-il des amis sur GitHub qui peuvent m'aider à récupérer mon compte ? Mon compte a été détourné par des escrocs cryptographiques.
Tu n'émets pas de jeton, je t'envoie un message privé pour que tu le fasses. Tu ne le fais toujours pas, alors je détourne ton compte et je le fais pour toi.
Contrairement aux devs pauvres de la tranchée des Memes qui attendent désespérément une officialisation, ce vieux développeur qui a créé ClawdBot ne semble pas manquer d'argent.
J'ai vérifié son parcours. Peter avait précédemment fondé une société appelée PSPDFKit, qui fabrique des outils de développement PDF.
En 2021, Insight Partners a investi 100 millions d'euros dans cette société, ce qui équivalait au taux de change de l'époque à environ :
1,16 milliard de dollars.
Une fois l'investissement terminé, Peter et son co-fondateur ont pris leur retraite. Selon ses propres termes, il s'agit de « revenir de la retraite pour jouer avec l'IA », maintenant il est de retour de sa retraite pour faire des choses avec l'IA.
Une personne qui a pris sa retraite en créant des produits n'a vraiment pas besoin de vos modestes gains en jetons.
Mais les frères de la tranchée des Memes, eux, en ont besoin.
C'est là que réside l'aspect le plus intéressant de cette histoire. Dans la cognition du monde des cryptos, « qui ne voudrait pas gagner de l'argent » est le premier principe. Un projet devient viral, émettre un jeton est une évidence.
Si tu ne le fais pas, soit tu fais semblant, soit tu attends un meilleur moment, même si ce projet n'a pas grand-chose à voir avec la crypto.
Alors certaines personnes envoient des messages privés, harcèlent, voire détournent des comptes pour émettre des jetons de manière frauduleuse.
Je me souviens qu'il y a deux et trois ans, quand les AI Meme venaient de devenir populaires, la méthode était la suivante :
D'abord un projet technique ou un prototype de produit, puis l'équipe annonce l'émission d'un jeton, la communauté suit, le récit est cohérent. C'est la « légitimité technique » : tu as quelque chose, donc tu as le droit d'émettre.
Maintenant, ça a changé.
Maintenant, on voit la tendance, on enregistre d'abord un jeton du même nom, puis on attend que « l'officialisation ». Si c'est officialisé, tout le monde est heureux, sinon on continue à spéculer. De toute façon, les petits porteurs ne savent pas lequel est le vrai.
Dans la tranchée des Memes, ce mode de « paternité forcée » devient la norme.
Que ce soit les Memes chinois ou étrangers, la recherche d'une mention, d'une allusion ou d'une approbation de la part d'un rôle officiel dans un sujet tendance est une action qui ne s'arrêtera jamais.
Mais cet enthousiasme est un peu trop agressif.
Avant, les Memes consistaient à « créer un dieu », trouver un fondateur avec un background technique, l'emballer en下一个 Vitalik ; ensuite, c'était « profiter du dieu », rapprocher le nom du projet d'Elon, de Trump.
Maintenant, c'est « kidnapper le dieu », si tu ne coopères pas, je détourne ton compte.
De la création active de dieux au kidnapping passif, le cycle narratif des AI Meme est peut-être vraiment arrivé à son terme.
Peter Steinberger a dit une chose dans sa déclaration ci-dessus qui mérite vraiment réflexion : vous êtes en train de nuire à ce projet.
Un assistant IA open source, gratuit, utilisable par任何人, à cause du harcèlement du monde des cryptos, est obligé de dépenser de l'énergie à gérer ces conneries.
Je ne sais pas s'il va fermer le projet pour cela, ou simplement rendre le code privé. Je sais seulement que si cela arrive, ceux qui perdront le plus ne seront bien sûr pas ceux qui spéculent sur les jetons.
Ceux qui perdront le plus, ce sont les développeurs ordinaires qui voulaient vraiment utiliser cet outil.
Mais est-ce important ?
Dans le monde des cryptos, gagner de l'argent est important.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Groupe de discussion Telegram de Bitui:https://t.me/BitPushCommunity
Abonnement Telegram de Bitui: https://t.me/bitpush
