Le Procureur Général de New York Poursuit Coinbase et Gemini pour Violations Alléguées de la Loi de l'État

bitcoinistPublié le 2026-04-21Dernière mise à jour le 2026-04-21

Résumé

Dans une action judiciaire notable, le procureur général de New York Letitia James a intenté un procès contre Coinbase et Gemini, les accusant de violer les lois de l'État en opérant des marchés de prédiction assimilés à des jeux d'argent illégaux. Les entreprises n'auraient pas obtenu les licences requises de la Commission des jeux de l'État de New York. L'action soutient que ces plateformes permettent à des mineurs de moins de 21 ans (âge légal) de parier et réclame le remboursement des profits illégaux, des pénalités civiles triples et des restrictions marketing, notamment l'interdiction de promotion sur les campus universitaires. Les actions de COIN et GEMI ont chuté de 10% et 4% respectivement suite à l'annonce.

Dans une affaire qui se distingue dans le climat actuel pro-crypto aux États-Unis, la procureure générale de New York (AG) Letitia James a déposé une plainte visant Coinbase Financial Markets et Gemini Titan, filiales des deux grandes plateformes d'échange.

L'action, intentée mardi, accuse les entreprises de crypto de violer la loi de l'État en exploitant prétendument des marchés de prédiction d'une manière qui relève des règles de New York concernant les jeux d'argent illégaux.

Poursuite contre Coinbase et Gemini

Selon les plaintes déposées au tribunal d'État de Manhattan et examinées par Reuters, James affirme que Coinbase (COIN) et Gemini (GEMI) n'ont pas obtenu les licences nécessaires de la New York State Gaming Commission pour exploiter leurs marchés de prédiction.

L'argument de James repose sur la définition légale des jeux d'argent à New York. Elle affirme que les résultats sur ces marchés échappent au contrôle des parieurs ou ressemblent à des jeux de hasard, ce qui, selon elle, signifie qu'ils devraient être réglementés comme des jeux d'argent plutôt que traités comme une activité de marché légitime.

La procureure générale allègue également que les plateformes sont accessibles aux utilisateurs plus jeunes que l'âge légal. Sa plainte indique que Coinbase et Gemini ont permis à des personnes de 18 à 20 ans d'utiliser leurs plateformes, bien que la loi de New York fixe à 21 ans l'âge minimum pour les paris sportifs mobiles.

James a également présenté l'affaire comme une question de réglementation, et non d'étiquetage. « Le jeu d'argent sous un autre nom reste du jeu d'argent, et il n'est pas exempté de la réglementation en vertu des lois et de la Constitution de notre État », a-t-elle déclaré dans un communiqué.

COIN et GEMI Chutent après le Dépôt de Plainte de New York

La poursuite demande plusieurs formes de réparation. La procureure générale demande au tribunal d'ordonner le remboursement des profits jugés illégaux, ainsi que des pénalités civiles équivalant au triple de ces profits et une restitution aux clients.

James souhaite également que le tribunal empêche Coinbase et Gemini d'autoriser quiconque de moins de 21 ans à placer des paris. De plus, elle demande des restrictions sur la manière dont les entreprises commercialisent leurs plateformes, y compris une demande pour leur interdire de promouvoir les services sur les campus universitaires.

Au moment de la rédaction, aucun détail supplémentaire sur l'affaire n'avait été divulgué, et aucune déclaration officielle n'avait été publiée par les dirigeants de Coinbase ou de Gemini.

Au lieu de cela, l'exposition des entreprises à cette nouvelle s'est reflétée dans la réaction du marché. COIN a chuté d'environ 10 %, se négociant autour du niveau des 200 dollars, tandis que GEMI a baissé d'environ 4 %, passant sous la barre des 5 dollars.

Le graphique quotidien montre la chute de COIN à 200 dollars mardi. Source : COIN sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQui a intenté un procès contre Coinbase et Gemini, et pourquoi ?

ALa procureure générale de New York, Letitia James, a intenté un procès contre Coinbase et Gemini, alléguant que leurs marchés de prédiction violent les lois de l'État en étant assimilables à des jeux d'argent illégaux.

QQuelles sont les deux principales accusations portées contre Coinbase et Gemini dans cette affaire ?

ALes deux principales accusations sont : 1) L'exploitation de marchés de prédiction sans avoir obtenu les licences requises de la New York State Gaming Commission. 2) La permission donnée à des utilisateurs âgés de 18 à 20 ans d'utiliser leurs plateformes, alors que l'âge légal pour les paris mobiles à New York est de 21 ans.

QQuelles sont les sanctions que la procureure générale demande au tribunal d'imposer ?

ALa procureure générale demande le remboursement des profits jugés illégaux, des pénalités civiles équivalant au triple de ces profits, une restitution aux clients, une interdiction d'accepter les paris de mineurs de moins de 21 ans, et des restrictions sur le marketing, notamment l'interdiction de promouvoir les services sur les campus universitaires.

QComment le marché a-t-il réagi à l'annonce de cette action en justice ?

ALe marché a réagi négativement. Le cours de l'action COIN (Coinbase) a chuté d'environ 10% pour s'échanger autour de 200 dollars, tandis que celui de GEMI (Gemini) a baissé d'environ 4%, passant sous la barre des 5 dollars.

QComment la procureure générale Letitia James a-t-elle qualifié l'activité de ces plateformes dans sa déclaration ?

ALetitia James a déclaré : 'Le jeu d'argent sous un autre nom reste du jeu d'argent, et il n'est pas exempté de la réglementation en vertu des lois et de la Constitution de notre État.', cadrant l'affaire comme une question de réglementation et non simplement d'étiquetage.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 11 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 13 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 13 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 13 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 13 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 23 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 23 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 25 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 25 mins

Trading

Spot
活动图片