Le Nevada poursuit Kalshi dans un nouveau conflit sur les marchés de prédiction

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-18Dernière mise à jour le 2026-02-18

Résumé

Le Nevada a intenté une action en justice contre la plateforme de marché prédictif Kalshi, l'accusant de proposer des paris sportifs non autorisés sans licence de jeu. Les régulateurs névadiens demandent une injonction pour bloquer l'accès aux résidents, affirmant que ces contrats violent la législation locale sur les jeux d'argent. Kalshi, régulé par la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) fédérale, conteste cette qualification et a demandé le transfert du procès devant un tribunal fédéral, arguant que ses produits sont des dérivés financiers et non des paris. Ce conflit oppose l'autorité fédérale à celle des États, plusieurs autres États américains ayant également contesté ce type de services. L'issue de cette affaire pourrait définir le cadre juridique des marchés prédictifs aux États-Unis.

Le Nevada a intensifié son combat contre la plateforme de marché de prédiction Kalshi en déposant une action civile en justice devant le tribunal de district de Carson City. Le Nevada Gaming Control Board (NGCB) affirme que les contrats d'événements liés au sport de Kalshi équivalent à des jeux d'argent non autorisés selon la loi de l'État.

Les régulateurs demandent une mesure déclaratoire et une injonction pour empêcher Kalshi d'offrir des contrats aux résidents du Nevada sans licence de jeu. La plainte soutient que la mise à disposition de contrats d'événements dans l'État sans l'approbation de la Nevada Gaming Commission viole plusieurs dispositions du code des jeux du Nevada.

Le président du NGCB, Mike Dreitzer, a déclaré que le conseil continuera à protéger les résidents du Nevada et à défendre le système de jeu strictement réglementé de l'État.

Le Nevada agit pour bloquer les contrats d'événements

Les régulateurs du Nevada estiment que les contrats proposés par Kalshi sont similaires aux paris sportifs car ils permettent aux individus de parier sur les résultats sportifs. L'autorité de régulation est d'avis que de telles activités relèvent clairement des pouvoirs de régulation des jeux du Nevada.

Le procès affirme que les opérateurs non autorisés constituent une menace pour l'intégrité du cadre réglementaire au Nevada. L'État a bâti son économie autour d'une surveillance stricte des jeux, et les régulateurs affirment qu'ils ne permettront pas à des structures alternatives de contourner ce système.

Kalshi a répondu rapidement en demandant le transfert de l'affaire devant un tribunal fédéral. La société insiste sur le fait qu'elle opère sous la juridiction exclusive de la U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Elle décrit ses contrats comme des produits financiers dérivés, et non comme des paris traditionnels.

Contrôle fédéral contre autorité de l'État

Kalshi est une bourse réglementée par la CFTC. La société affirme que la loi fédérale prime sur les réglementations étatiques en matière de jeux d'argent en ce qui concerne les contrats d'événements. Elle soutient que le Congrès a délégué le pouvoir de régulation sur les marchés de produits dérivés, y compris les contrats d'événements, à la CFTC.

Le Nevada est en profond désaccord. Les régulateurs de l'État affirment que les contrats liés au sport sont similaires à des produits de jeu et sont donc soumis à la régulation de l'État. Cette affaire illustre un conflit national sur les marchés de prédiction.

D'autres États, dont le Maryland, le New Jersey, l'Ohio et le Tennessee, ont contesté des services similaires. Certains régulateurs ont émis des ordres de cesser et de s'abstenir, tandis que d'autres ont intenté des procès pour bloquer les contrats d'événements sportifs.

Vous pouvez consulter les réglementations fédérales sur les produits dérivés sur le site officiel de la CFTC. Le cadre de jeu du Nevada et les actions en justice apparaissent sur le site web du Nevada Gaming Control Board.

Un moment décisif pour les marchés de prédiction

La CFTC a affirmé sa juridiction dans des affaires précédentes et a plaidé pour le statut de produit dérivé des contrats d'événements. Kalshi n'a obtenu qu'un sursis temporaire dans des affaires judiciaires précédentes, mais ces décisions n'ont pas résolu la question de la juridiction en général.

Le Nevada a également pris des mesures contre d'autres entités liées aux marchés de prédiction, y compris une action en justice impliquant des partenariats liés à des plateformes crypto. Les régulateurs visent à empêcher ce qu'ils considèrent comme des lacunes réglementaires.

L'issue de cette affaire pourrait remodeler le paysage américain des marchés de prédiction. Une victoire des tribunaux fédéraux en faveur de Kalshi pourrait établir un cadre national pour les marchés de prédiction. Une victoire pour l'État du Nevada pourrait conduire à un patchwork déroutant de lois étatiques sur les jeux pour ces sites.

Le procès actuel place les régulateurs fédéraux des produits dérivés en opposition directe avec les autorités étatiques des jeux. Les tribunaux décideront finalement quelle entité contrôlera cette industrie en expansion rapide.

Actualité crypto en vedette :

Le FNB de staking Sui de Grayscale (GSUI) va commencer à être négocié sur NYSE Arca

Mots-clésCFTCRégulations CryptoCommunauté des jeuxKalshimarché de prédiction

Questions liées

QQuel État américain a intenté une action en justice contre Kalshi, et quelle est la principale accusation ?

ALe Nevada a intenté une action en justice contre Kalshi. L'accusation principale est que les contrats d'événements liés au sport proposés par Kalshi constituent des paris non autorisés, en violation du code des jeux d'argent de l'État.

QQuelle est la défense juridique de Kalshi contre les accusations du Nevada ?

AKalshi affirme qu'elle opère sous la juridiction exclusive de la U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et que ses contrats sont des produits dérivés financiers, et non des paris traditionnels. Elle soutient que la loi fédérale prime sur les réglementations étatiques en la matière.

QQuel est l'enjeu principal de ce conflit entre le Nevada et Kalshi ?

AL'enjeu principal est un conflit de juridiction entre l'autorité de régulation des jeux d'argent du Nevada (NGCB) et l'autorité fédérale des marchés à terme (CFTC) pour déterminer qui a le pouvoir de réguler les marchés prédictifs comme Kalshi.

QQuelles pourraient être les conséquences de l'issue de cette affaire pour les marchés prédictifs aux États-Unis ?

ASi Kalshi l'emporte, cela pourrait établir un cadre réglementaire fédéral unique pour les marchés prédictifs. Si le Nevada gagne, cela pourrait conduire à une mosaïque complexe de lois étatiques différentes, créant de la confusion pour ces plateformes.

QQuels autres États ont également contesté des services de marchés prédictifs similaires ?

AD'autres États comme le Maryland, le New Jersey, l'Ohio et le Tennessee ont également contesté des services similaires, certains ayant émis des ordres de cessation et d'abstention ou intenté des procès pour bloquer les contrats d'événements sportifs.

Lectures associées

Rapport du premier trimestre 2026 d'Ethereum : Baisse des frais, nombre d'utilisateurs et volume de transactions à des niveaux historiques

**Rapport du T1 2026 sur Ethereum : Baisse des frais, mais nombre d'utilisateurs et volume de transactions atteignent des records** Le premier trimestre 2026 présente une dynamique clé pour Ethereum : l'utilisation explose tandis que les revenus liés aux frais baissent. Le nombre d'utilisateurs actifs mensuels (+85,9% en glissement annuel), le nombre de transactions (+81,5%) et le débit du réseau ont tous atteint des sommets historiques. En revanche, les frais totaux sur le réseau principal se sont effondrés de 81,9% sur un an. Ce paradoxe s'explique par la stratégie délibérée d'Ethereum de privilégier la croissance à court terme en réduisant le coût de l'espace bloc grâce aux mises à niveau comme Fusaka (capacité de données augmentée). C'est l'effet Jevons : la baisse des coûts libère une nouvelle demande. Le rapport souligne également un pivot narratif majeur : Ethereum consolide son rôle de couche de règlement financier mondial pour les actifs tokenisés. Il domine ce marché naissant, détenant des parts majoritaires dans les stablecoins (61,8%), les fonds tokenisés (73%), les matières premières tokenisées (84%) et les prêts DeFi (79,2%) parmi les cinq principales blockchains. L'entrée en force d'institutions comme BlackRock, JPMorgan et Fidelity, avec des produits concrets, valide cette tendance. Ainsi, Ethereum sacrifie une capture de valeur à court terme (frais, TVL, capitalisation baisse) pour renforcer ses effets de réseau et sa position d'infrastructure neutre et ouverte, pariant sur une croissance à long terme alimentée par la tokenisation massive de la finance traditionnelle.

marsbitIl y a 14 mins

Rapport du premier trimestre 2026 d'Ethereum : Baisse des frais, nombre d'utilisateurs et volume de transactions à des niveaux historiques

marsbitIl y a 14 mins

Premier entretien en podcast du PDG d'Intel, Lip-Bu Tan : « Notre objectif est une multiplication par 10 en 5-10 ans », en misant sur l'emballage avancé, les substrats en verre et le diamant synthétique

Le PDG d'Intel, Lip-Bu Tan, a exposé sa vision ambitieuse de transformer l'entreprise avec pour objectif de multiplier par 10 la valeur pour les actionnaires dans les 5 à 10 prochaines années. Lors d'un podcast, il a détaillé sa stratégie axée sur trois piliers technologiques pour dépasser les limites physiques de la miniaturisation : l'emballage avancé (EMIB), les nouveaux matériaux de substrat comme le verre, et les semi-conducteurs de nouvelle génération (GaN, SiC, InP, diamant synthétique). Il souligne la reprise de la demande en CPU pour l'IA, notamment l'inférence et les agents intelligents, modifiant le ratio CPU/GPU dans les serveurs. Tan défend également la division de fonderie d'Intel, essentielle pour la sécurité de la chaîne d'approvisionnement américaine, en se concentrant sur la confiance client, le rendement et les délais. Il révèle le projet Terafab en collaboration avec Elon Musk pour construire des capacités de fabrication de semi-conducteurs. Selon lui, le plus grand malentendu des investisseurs est de sous-estimer le potentiel d'Intel, encore en phase de "rampement". Il prévoit que le véritable potentiel de l'entreprise, au-delà du PC, dans l'informatique en périphérie, l'IA physique et les agents IA, sera pleinement reconnu vers 2030-2032.

marsbitIl y a 16 mins

Premier entretien en podcast du PDG d'Intel, Lip-Bu Tan : « Notre objectif est une multiplication par 10 en 5-10 ans », en misant sur l'emballage avancé, les substrats en verre et le diamant synthétique

marsbitIl y a 16 mins

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

Le chercheur en intelligence artificielle Pete Florence, ancien employé de Google DeepMind et co-créateur de l'architecture VLA (Vision-Language-Action), a levé 400 millions de dollars (environ 2,7 milliards de RMB) pour sa startup Generalist AI, portant sa valorisation à 2 milliards de dollars. Parmi les investisseurs figurent NVentures (NVIDIA), Bezos Expeditions, ainsi que des personnalités comme Li Fei-Fei, co-fondateur de Xiaomi Lin Bin et le fondateur de Zoom, Eric Yuan. Contrairement à la tendance actuelle, Florence rejette catégoriquement l'étiquette "modèle du monde" pour son entreprise. Issu du MIT et influencé par son mentor Russ Tedrake, il prône une approche orientée "objectif" plutôt que "technologie". Pour lui, l'objectif ultime n'est pas de construire un modèle du monde, mais de créer des robots capables d'accomplir avec un taux de réussite et une vitesse élevés des tâches variées et inédites, sans nécessiter de données spécifiques. Generalist AI a dévoilé deux modèles d'intelligence incarnée : GEN-0 en novembre 2025, démontrant que les lois d'échelle des LLM s'appliquent au mouvement physique, et GEN-1 en avril 2026. Ce dernier, entraîné sur plus de 500 000 heures de données collectées via un dispositif portable, atteint un taux de réussite de 99% sur des tâches manuelles précises comme plier des cartons. Florence estime que GEN-1 approche d'un point d'inflexion similaire à GPT-3, avec des performances atteignant un niveau utile pour des déploiements commerciaux. Ce financement record, intervenu rapidement après la démonstration de GEN-1, valide la vision pragmatique de Florence : développer des robots généralistes réellement utiles en se concentrant sur la résolution de tâches physiques concrètes.

marsbitIl y a 24 mins

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

marsbitIl y a 24 mins

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

En l'espace de trois jours, Google a perdu deux figures légendaires de l'IA, signe d'un exode massif de ses talents vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic. Noam Shazeer, co-auteur de l'architecture Transformer, a rejoint OpenAI, tandis que John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d'AlphaFold, est parti chez Anthropic. Ce mouvement, renforcé par le recrutement d'Andrej Karpathy par Anthropic, révèle une tendance structurelle. La cause profonde est un désalignement des missions. Les priorités de Google restent centrées sur son activité publicitaire, contraignant la recherche. À l'inverse, OpenAI et Anthropic offrent une focalisation exclusive sur l'innovation et la sécurité de l'AGI. De plus, les perspectives d'introduction en bourse de ces startups promettent des gains financiers considérables via leurs actions, un avantage que Google, déjà géant établi, ne peut égaler. La fusion de Google Brain et DeepMind en 2023, censée unifier les forces, a en réalité accru les tensions entre recherche fondamentale et pression commerciale, créant un environnement moins attractif pour les scientifiques de haut vol. Cette restructuration du paysage des talents, potentiellement irréversible, représente une crise silencieuse pour Google. Son avantage en matière de données, de puissance de calcul et de publications académiques dépend ultimement des personnes capables de les exploiter, et celles-ci partent.

marsbitIl y a 2 h

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

marsbitIl y a 2 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

Le domaine de l'IA suit de près les scores des grands modèles sur des benchmarks comme MMLU-Pro et MMMU, devenus des références pour évaluer les capacités de raisonnement et de compréhension multimodale. Derrière ces outils d'évaluation influents se trouve Wenhu Chen, professeur assistant à l'Université de Waterloo et fondateur du TIGERLab. Face aux limites des anciens benchmarks comme MMLU, où les modèles de pointe atteignaient des scores quasi parfaits, Chen a dirigé le développement de MMLU-Pro. Cette nouvelle base de données, plus difficile et stable avec des questions à choix multiples élargis, permet de mieux distinguer les véritables capacités de raisonnement des modèles. Dans le domaine multimodal, les benchmarks MMMU et MMMU-Pro, également créés par son équipe, évaluent rigoureusement la capacité des modèles à combiner informations visuelles complexes et connaissances disciplinaires pour résoudre des problèmes avancés. Cette expertise en évaluation découle des recherches de Chen sur la compréhension d'informations complexes et le raisonnement, renforcée par son expérience chez Google DeepMind sur Gemini. Aujourd'hui au Meta Super-Intelligence Lab, il continue ses travaux sur l'évaluation et l'entraînement de modèles multimodaux. Son parcours illustre le rôle crucial, bien que moins visible, des chercheurs dans la construction des fondations méthodologiques qui guident les progrès de l'IA.

marsbitIl y a 2 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片