Elon Musk crée à nouveau un mythe du capital ? L'introduction en bourse de SpaceX approche, la volatilité des actions pourrait être plus forte que celle de Tesla

marsbitPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

SpaceX, la société aérospatiale d'Elon Musk, se prépare à une introduction en bourse potentielle dès juin, avec une valorisation visée dépassant 1 750 milliards de dollars. Les analystes anticipent une volatilité extrême de son action, encore plus forte que celle de Tesla, en raison de la faible part des actions en circulation (environ 3,3 %) et de l'exposition concentrée au risque Musk. Les prévisions de croissance sont ambitieuses : les revenus pourraient atteindre 150 milliards de dollars d'ici 2040, portés principalement par le service internet Starlink. Cependant, l'entreprise est sujette aux retards chroniques, comme l'a connu Tesla, et son calendrier de missions vers Mars a déjà été repoussé. Comme pour Tesla, la performance de SpaceX reste étroitement liée à son fondateur. Son optimisme public, ses prises de position politiques et les défis techniques de ses projets, tels que Starship, influenceront fortement le cours de l'action. Toute nouvelle pourrait provoquer des swings de 20 à 30 %, faisant de son IPO un pari à haut risque pour les investisseurs.

Source : Jinshi Data

Ces dernières années, alors que SpaceX s'est progressivement transformé en un géant de l'aérospatiale, l'intérêt du marché pour l'entreprise a connu une croissance exponentielle. Mais les investisseurs devraient s'attendre à ce que son action puisse connaître une forte volatilité après son introduction en bourse.

Selon un rapport de Bloomberg, SpaceX pourrait déposer une demande d'introduction en bourse de manière confidentielle dès ce mois-ci, en recherchant une valorisation dépassant les 1 750 milliards de dollars. La société prévoit son introduction en bourse en juin, une date qui pourrait coïncider avec l'anniversaire d'Elon Musk ou un alignement planétaire rare. Basée à Starbase, au Texas, SpaceX, après avoir intégré la société d'intelligence artificielle xAI de Musk, verrait sa valorisation estimée à environ 1 250 milliards de dollars.

Franco Granda, analyste chez PitchBook, a écrit dans un rapport publié mardi que la performance des actions de SpaceX après son introduction ressemblerait à celle des actions de Tesla (TSLA.O), mais « avec une volatilité encore plus forte ».

Perspectives de croissance future : Starlink contribuera majoritairement aux revenus

PitchBook prévoit que les revenus de SpaceX atteindront 1 500 milliards de dollars d'ici 2040, avec un bénéfice ajusté de 950 milliards de dollars.

En comparaison, les revenus de l'entreprise l'année dernière étaient d'environ 16 milliards de dollars au maximum, pour un bénéfice d'environ 8 milliards de dollars. Environ 42 milliards de dollars de revenus annuels futurs pourraient provenir de l'activité Internet par satellite Starlink, qui représente actuellement la majeure partie des flux de trésorerie de SpaceX.

Cette prévision n'inclut pas l'activité xAI. xAI consomme actuellement rapidement sa trésorerie, mais pourrait à l'avenir obtenir davantage de projets du département de la Défense américain. Cette prévision suppose également que Tesla et SpaceX ne fusionneront pas, bien que Musk et certains analystes aient évoqué cette possibilité par le passé.

Musk a écrit sur la plateforme X en novembre dernier : « Mes entreprises, de manière quelque peu surprenante, évoluent vers une fusion. »

L'effet Musk : Une vision motrice mais des calendriers souvent retardés

Granda a déclaré que de nombreuses leçons tirées par les investisseurs de Tesla pourraient s'appliquer également à SpaceX. Par exemple, les deux entreprises sont influencées par l'optimisme public notoire de Musk.

Granda a cité en exemple Tesla, qui avait promis de produire 5 000 voitures par semaine d'ici fin 2017, mais qui s'est ensuite retrouvée dans un « enfer de production », n'atteignant pas son objectif. Cependant, lorsque l'entreprise a finalement atteint ce cap mi-2018, son action a considérablement augmenté.

SpaceX a également connu des retards similaires. Le développement de sa méga-fusée Starship a connu plusieurs revers, et d'autres projets d'engins spatiaux dans l'histoire de l'entreprise ont vécu des situations similaires. Musk avait fixé 2022 comme « objectif idéal » pour envoyer une mission sans équipage vers Mars, mais d'ici 2026, cette mission nécessitera encore plusieurs années pour se concrétiser.

Cependant, les investisseurs se sont habitués à ce que les calendriers de Musk aient une certaine « élasticité ».

Ainsi, lorsque l'échéance de décembre pour le projet de taxi autonome est passée, les investisseurs n'ont pas paniqué outre mesure. Par la suite, lorsque Musk a atteint l'objectif fixé un peu plus tard, l'action a suivi. Granda qualifie ce phénomène de « grand livre de crédibilité » : les investisseurs intègrent automatiquement les retards dans leurs attentes, mais se concentrent davantage sur la vision globale.

Cela pourrait être favorable à SpaceX. L'entreprise a récemment reporté son projet de colonisation de Mars, tout en demandant aux autorités de régulation l'autorisation de lancer jusqu'à un million de centres de données spatiaux en orbite, un plan qui dépend des progrès du projet Starship. SpaceX indique également actuellement la construction d'une ville sur la Lune.

Défis post-introduction en bourse : Volatilité accrue et forte dépendance à Musk

Mais en tant qu'entreprise cotée, SpaceX devra atteindre ces objectifs face aux investisseurs de Wall Street, tout en continuant à progresser sur les activités xAI et Starlink. Par conséquent, les réactions du marché pourraient être très fortes.

Granda prédit que si certaines annonces majeures ne provoquent généralement qu'une volatilité de 10 % à 15 % sur l'action Tesla, elles pourraient entraîner une volatilité de 20 % à 30 % sur l'action SpaceX. Cela s'explique en partie par le fait que la proportion d'actions en circulation publique de SpaceX ne devrait être que d'environ 3,3 %.

L'action SpaceX pourrait également bénéficier de ce qu'on appelle la « prime Musk ». Même si l'activité principale de Tesla, les véhicules électriques, connaît un ralentissement, cette prime aide à maintenir son cours à un niveau élevé. Mais cet halo signifie aussi que les entreprises de Musk dépendent fortement de lui.

L'analyste de Cantor Fitzgerald, Andres Sheppard, a déclaré précédemment :

« Aujourd'hui, plus de 50 % des actionnaires considéreraient que Tesla, c'est Elon, et Elon, c'est Tesla. Beaucoup, voire la majorité, associent directement le succès de Tesla au mandat d'Elon. »

Tesla mentionne également dans son rapport annuel la dépendance de l'entreprise envers Musk et met en garde contre une éventuelle baisse du cours de l'action si Musk est contraint de vendre une partie de ses participations. SpaceX, fondée par Musk il y a plus de vingt ans, dont il détient actuellement environ 44 % des actions, pourrait présenter un niveau de dépendance similaire envers son PDG.

Granda a déclaré que des nouvelles négatives concernant Tesla pourraient probablement exercer une pression sur le cours de l'action SpaceX, et vice versa. Parallèlement, les prises de position politiques de Musk ont également suscité des controverses et ont affecté les ventes de Tesla. Granda a conclu :

« Une plus faible proportion d'actions en circulation, une technologie à un stade plus précoce et une exposition très concentrée au risque Musk, la combinaison de ces facteurs signifie que sa volatilité pourrait dépasser le modèle déjà assez erratique de volatilité historique de Tesla. »

Questions liées

QQuand SpaceX devrait-elle déposer sa demande d'introduction en bourse (IPO) et quelle valorisation est-elle recherchée ?

ASpaceX pourrait déposer sa demande d'IPO de manière confidentielle dès ce mois-ci et recherche une valorisation dépassant 1 750 milliards de dollars.

QD'après l'analyste Franco Granda, comment les performances boursières de SpaceX devraient-elles se comparer à celles de Tesla après son introduction en bourse ?

ALes performances boursières de SpaceX devraient être similaires à celles de Tesla, mais avec une volatilité encore plus forte.

QQuelle est la principale source de revenus attendue pour SpaceX à l'avenir, selon les prévisions ?

ALe service internet par satellite Starlink est la principale source de revenus attendue, avec des revenus annuels projetés d'environ 42 milliards de dollars à l'avenir.

QQuel est le concept de « registre de crédibilité » (credibility ledger) évoqué par l'analyste à propos des entreprises d'Elon Musk ?

ALe « registre de crédibilité » est le phénomène selon lequel les investisseurs intègrent automatiquement les retards dans leurs prévisions mais se concentrent davantage sur la vision globale d'Elon Musk, ce qui profite à ses entreprises.

QQuels sont les facteurs qui pourraient contribuer à une volatilité boursière encore plus forte pour SpaceX que pour Tesla ?

ALes facteurs incluent un faible flottant public (environ 3,3 %), une technologie à un stade plus précoce et une forte exposition concentrée au risque lié à Elon Musk.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 16 mins

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 16 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 18 mins

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 18 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 18 mins

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 18 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 28 mins

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 28 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

Coinkite, la société derrière les portefeuilles matériels Coldcard, est vivement critiquée pour avoir conservé les adresses e-mail de ses clients après la découverte d'une faille majeure. Cette vulnérabilité, liée à la génération de phrases de récupération (seed phrases) aléatoires, a permis à des pirates de voler plus de 1 000 BTC (soit plus de 88 millions de dollars) en deux jours. Pour avertir le maximum de clients potentiellement touchés, Coinkite a envoyé des e-mails d'alerte aux adresses associées aux achats effectués depuis 2019. Face aux critiques concernant la conservation de ces données, la société a invoqué sa politique publique, précisant que les e-mails sont gardés pour permettre aux clients de vérifier la suppression de leurs autres informations. Cependant, elle n'a pas défini de délai précis pour l'effacement de ces adresses. Rodolfo Novak, co-fondateur et PDG de Coinkite, a pourtant affirmé que la société ne conservait pas les informations clients et n'avait aucun moyen de contacter directement les personnes affectées, appelant à l'aide pour les atteindre. Il avait précédemment déclaré que Coinkite offrait des achats anonymes et supprimait les données après 90 jours, soulignant son sérieux en matière de sécurité comparé à ses concurrents.

cryptonews.ruIl y a 30 mins

Coinkite critiqué pour avoir conservé les e-mails des clients après le piratage de Coldcard s'élevant à 88 millions de dollars

cryptonews.ruIl y a 30 mins

Trading

Spot
活动图片