Elon Musk crée à nouveau un mythe du capital ? L'introduction en bourse de SpaceX approche, la volatilité des actions pourrait être plus forte que celle de Tesla

marsbitPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

SpaceX, la société aérospatiale d'Elon Musk, se prépare à une introduction en bourse potentielle dès juin, avec une valorisation visée dépassant 1 750 milliards de dollars. Les analystes anticipent une volatilité extrême de son action, encore plus forte que celle de Tesla, en raison de la faible part des actions en circulation (environ 3,3 %) et de l'exposition concentrée au risque Musk. Les prévisions de croissance sont ambitieuses : les revenus pourraient atteindre 150 milliards de dollars d'ici 2040, portés principalement par le service internet Starlink. Cependant, l'entreprise est sujette aux retards chroniques, comme l'a connu Tesla, et son calendrier de missions vers Mars a déjà été repoussé. Comme pour Tesla, la performance de SpaceX reste étroitement liée à son fondateur. Son optimisme public, ses prises de position politiques et les défis techniques de ses projets, tels que Starship, influenceront fortement le cours de l'action. Toute nouvelle pourrait provoquer des swings de 20 à 30 %, faisant de son IPO un pari à haut risque pour les investisseurs.

Source : Jinshi Data

Ces dernières années, alors que SpaceX s'est progressivement transformé en un géant de l'aérospatiale, l'intérêt du marché pour l'entreprise a connu une croissance exponentielle. Mais les investisseurs devraient s'attendre à ce que son action puisse connaître une forte volatilité après son introduction en bourse.

Selon un rapport de Bloomberg, SpaceX pourrait déposer une demande d'introduction en bourse de manière confidentielle dès ce mois-ci, en recherchant une valorisation dépassant les 1 750 milliards de dollars. La société prévoit son introduction en bourse en juin, une date qui pourrait coïncider avec l'anniversaire d'Elon Musk ou un alignement planétaire rare. Basée à Starbase, au Texas, SpaceX, après avoir intégré la société d'intelligence artificielle xAI de Musk, verrait sa valorisation estimée à environ 1 250 milliards de dollars.

Franco Granda, analyste chez PitchBook, a écrit dans un rapport publié mardi que la performance des actions de SpaceX après son introduction ressemblerait à celle des actions de Tesla (TSLA.O), mais « avec une volatilité encore plus forte ».

Perspectives de croissance future : Starlink contribuera majoritairement aux revenus

PitchBook prévoit que les revenus de SpaceX atteindront 1 500 milliards de dollars d'ici 2040, avec un bénéfice ajusté de 950 milliards de dollars.

En comparaison, les revenus de l'entreprise l'année dernière étaient d'environ 16 milliards de dollars au maximum, pour un bénéfice d'environ 8 milliards de dollars. Environ 42 milliards de dollars de revenus annuels futurs pourraient provenir de l'activité Internet par satellite Starlink, qui représente actuellement la majeure partie des flux de trésorerie de SpaceX.

Cette prévision n'inclut pas l'activité xAI. xAI consomme actuellement rapidement sa trésorerie, mais pourrait à l'avenir obtenir davantage de projets du département de la Défense américain. Cette prévision suppose également que Tesla et SpaceX ne fusionneront pas, bien que Musk et certains analystes aient évoqué cette possibilité par le passé.

Musk a écrit sur la plateforme X en novembre dernier : « Mes entreprises, de manière quelque peu surprenante, évoluent vers une fusion. »

L'effet Musk : Une vision motrice mais des calendriers souvent retardés

Granda a déclaré que de nombreuses leçons tirées par les investisseurs de Tesla pourraient s'appliquer également à SpaceX. Par exemple, les deux entreprises sont influencées par l'optimisme public notoire de Musk.

Granda a cité en exemple Tesla, qui avait promis de produire 5 000 voitures par semaine d'ici fin 2017, mais qui s'est ensuite retrouvée dans un « enfer de production », n'atteignant pas son objectif. Cependant, lorsque l'entreprise a finalement atteint ce cap mi-2018, son action a considérablement augmenté.

SpaceX a également connu des retards similaires. Le développement de sa méga-fusée Starship a connu plusieurs revers, et d'autres projets d'engins spatiaux dans l'histoire de l'entreprise ont vécu des situations similaires. Musk avait fixé 2022 comme « objectif idéal » pour envoyer une mission sans équipage vers Mars, mais d'ici 2026, cette mission nécessitera encore plusieurs années pour se concrétiser.

Cependant, les investisseurs se sont habitués à ce que les calendriers de Musk aient une certaine « élasticité ».

Ainsi, lorsque l'échéance de décembre pour le projet de taxi autonome est passée, les investisseurs n'ont pas paniqué outre mesure. Par la suite, lorsque Musk a atteint l'objectif fixé un peu plus tard, l'action a suivi. Granda qualifie ce phénomène de « grand livre de crédibilité » : les investisseurs intègrent automatiquement les retards dans leurs attentes, mais se concentrent davantage sur la vision globale.

Cela pourrait être favorable à SpaceX. L'entreprise a récemment reporté son projet de colonisation de Mars, tout en demandant aux autorités de régulation l'autorisation de lancer jusqu'à un million de centres de données spatiaux en orbite, un plan qui dépend des progrès du projet Starship. SpaceX indique également actuellement la construction d'une ville sur la Lune.

Défis post-introduction en bourse : Volatilité accrue et forte dépendance à Musk

Mais en tant qu'entreprise cotée, SpaceX devra atteindre ces objectifs face aux investisseurs de Wall Street, tout en continuant à progresser sur les activités xAI et Starlink. Par conséquent, les réactions du marché pourraient être très fortes.

Granda prédit que si certaines annonces majeures ne provoquent généralement qu'une volatilité de 10 % à 15 % sur l'action Tesla, elles pourraient entraîner une volatilité de 20 % à 30 % sur l'action SpaceX. Cela s'explique en partie par le fait que la proportion d'actions en circulation publique de SpaceX ne devrait être que d'environ 3,3 %.

L'action SpaceX pourrait également bénéficier de ce qu'on appelle la « prime Musk ». Même si l'activité principale de Tesla, les véhicules électriques, connaît un ralentissement, cette prime aide à maintenir son cours à un niveau élevé. Mais cet halo signifie aussi que les entreprises de Musk dépendent fortement de lui.

L'analyste de Cantor Fitzgerald, Andres Sheppard, a déclaré précédemment :

« Aujourd'hui, plus de 50 % des actionnaires considéreraient que Tesla, c'est Elon, et Elon, c'est Tesla. Beaucoup, voire la majorité, associent directement le succès de Tesla au mandat d'Elon. »

Tesla mentionne également dans son rapport annuel la dépendance de l'entreprise envers Musk et met en garde contre une éventuelle baisse du cours de l'action si Musk est contraint de vendre une partie de ses participations. SpaceX, fondée par Musk il y a plus de vingt ans, dont il détient actuellement environ 44 % des actions, pourrait présenter un niveau de dépendance similaire envers son PDG.

Granda a déclaré que des nouvelles négatives concernant Tesla pourraient probablement exercer une pression sur le cours de l'action SpaceX, et vice versa. Parallèlement, les prises de position politiques de Musk ont également suscité des controverses et ont affecté les ventes de Tesla. Granda a conclu :

« Une plus faible proportion d'actions en circulation, une technologie à un stade plus précoce et une exposition très concentrée au risque Musk, la combinaison de ces facteurs signifie que sa volatilité pourrait dépasser le modèle déjà assez erratique de volatilité historique de Tesla. »

Questions liées

QQuand SpaceX devrait-elle déposer sa demande d'introduction en bourse (IPO) et quelle valorisation est-elle recherchée ?

ASpaceX pourrait déposer sa demande d'IPO de manière confidentielle dès ce mois-ci et recherche une valorisation dépassant 1 750 milliards de dollars.

QD'après l'analyste Franco Granda, comment les performances boursières de SpaceX devraient-elles se comparer à celles de Tesla après son introduction en bourse ?

ALes performances boursières de SpaceX devraient être similaires à celles de Tesla, mais avec une volatilité encore plus forte.

QQuelle est la principale source de revenus attendue pour SpaceX à l'avenir, selon les prévisions ?

ALe service internet par satellite Starlink est la principale source de revenus attendue, avec des revenus annuels projetés d'environ 42 milliards de dollars à l'avenir.

QQuel est le concept de « registre de crédibilité » (credibility ledger) évoqué par l'analyste à propos des entreprises d'Elon Musk ?

ALe « registre de crédibilité » est le phénomène selon lequel les investisseurs intègrent automatiquement les retards dans leurs prévisions mais se concentrent davantage sur la vision globale d'Elon Musk, ce qui profite à ses entreprises.

QQuels sont les facteurs qui pourraient contribuer à une volatilité boursière encore plus forte pour SpaceX que pour Tesla ?

ALes facteurs incluent un faible flottant public (environ 3,3 %), une technologie à un stade plus précoce et une forte exposition concentrée au risque lié à Elon Musk.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 7 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 7 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 7 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 7 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 9 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 9 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 10 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片