Morgan Stanley Lance la Couverture des Mineurs de Bitcoin, Surcharge Cipher et TeraWulf, Sous-pondère Marathon

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-10Dernière mise à jour le 2026-02-10

Résumé

Morgan Stanley a commencé à couvrir trois grands mineurs de Bitcoin cotés en bourse, les présentant non comme des paris sur la cryptomonnaie mais comme des entreprises d'infrastructure. La banque a attribué une notation "overweight" à Cipher Mining et TeraWulf, tandis que Marathon Digital a reçu une notation "underweight". Selon Morgan Stanley, Cipher est bien positionné pour une stratégie de type "REIT" en louant sa capacité à l'IA plutôt qu'au minage, réduisant ainsi les risques. TeraWulf bénéficie d'une gestion expérimentée dans l'énergie et dispose déjà d'accords de centre de données. En revanche, Marathon est considéré comme trop dépendant du prix du Bitcoin, avec une performance action liée à la difficulté minière, aux coûts énergétiques et à la volatilité du BTC. Le rapport souligne que le modèle d'infrastructure offre plus de stabilité et une valorisation plus élevée que le minage pur, alors que les investisseurs s'interrogent sur l'identité future des mineurs de Bitcoin.

Morgan Stanley a commencé à analyser formellement les trois principaux mineurs de Bitcoin cotés en bourse. La banque a soutenu que ces mineurs ne devraient pas être considérés comme un pari sur les cryptomonnaies ; ils devraient plutôt être évalués comme une entreprise d'infrastructure. La banque a attribué des notations surpondérées à Cipher Mining et Terawulf, tandis qu'elle a donné une notation sous-pondérée à Marathon Digital.

Morgan Stanley estime qu'une fois que l'entreprise minière commence à construire de grands sites alimentés et à signer des contrats à long terme avec des clients, elle commence à ressembler à une véritable entreprise de services publics et d'infrastructure. Les investisseurs en infrastructure paient généralement des valorisations plus élevées parce que les revenus sont prévisibles et contractuels, avec une moindre dépendance à la valeur du bitcoin.

Pourquoi Cipher et TeraWulf Semblent Positifs

Morgan Stanley déclare que Cipher est bien positionné pour ce qu'il a appelé une "finalité de REIT". Si Cipher loue son bâtiment et sa capacité électrique à l'IA au lieu de les utiliser pour le minage, alors le risque diminue et la valorisation pourrait augmenter. Morgan Stanley voit plus de potentiel de hausse si la transaction se concrétise.

TeraWulf a également reçu une notation positive similaire parce que la direction a une grande expérience dans l'énergie et les infrastructures, et l'entreprise a déjà une histoire de signature d'accords d'hébergement et de centre de données. L'analyste estime que les futurs sites pourraient être convertis de l'exploitation minière à des locataires de l'IA.

Pourquoi Morgan Stanley est Prudent sur Marathon Digital

Pour Marathon Digital, Stanley a adopté une position différente. Morgan Stanley déclare que MARA se comporte principalement comme un véhicule du prix du bitcoin, et qu'il cherche activement à augmenter son exposition au BTC. Ainsi, la performance de son action dépend fortement de la difficulté, des coûts énergétiques et des fluctuations du prix du BTC. Morgan Stanley avertit que la rentabilité du minage est sous pression en raison de la concurrence et de la demande énergétique croissante.

Ces rapports arrivent à un moment où les investisseurs débattent de l'identité future des mineurs de Bitcoin. Morgan Stanley répond par son rapport à tous les investisseurs que le modèle d'infrastructure offre plus de stabilité et mérite une valorisation plus élevée que le simple minage.

Actualité Crypto en Vedette :

Le Prix du Dogecoin Affiche des Signaux Mitigés alors que les Niveaux Techniques Clés sont Testés

TagsCipher MiningJPMorganMarathon

Questions liées

QQuelle est la position de Morgan Stanley concernant les mineurs de Bitcoin comme Cipher Mining et TeraWulf ?

AMorgan Stanley a attribué une notation 'overweight' (surpondéré) à Cipher Mining et TeraWulf, les considérant comme des investissements positifs.

QPourquoi Morgan Stanley est-il prudent concernant Marathon Digital ?

AMorgan Stanley a attribué une notation 'underweight' (sous-pondéré) à Marathon Digital car la société se comporte principalement comme un véhicule spéculatif sur le prix du Bitcoin, ce qui la rend très dépendante de la volatilité du BTC, des coûts énergétiques et de la difficulté minière.

QSelon Morgan Stanley, comment les mineurs de Bitcoin devraient-ils être évalués ?

AMorgan Stanley estime que les mineurs de Bitcoin ne devraient pas être considérés comme un pari sur la cryptomonnaie, mais plutôt comme une entreprise d'infrastructure, car ils construisent de grands sites et signent des contrats à long terme, ce qui rend les revenus plus prévisibles.

QQuel avantage Cipher Mining pourrait-il tirer d'un changement vers l'IA ?

AMorgan Stanley suggère que si Cipher Mining loue sa capacité de construction et d'énergie à l'IA au lieu de l'exploitation minière, les risques diminueraient et sa valorisation pourrait augmenter, un scénario qu'il appelle 'REIT endgame'.

QQuelle expérience de TeraWulf contribue à son évaluation positive ?

ATeraWulf a reçu une notation positive car son équipe de direction possède une grande expérience dans le domaine de l'énergie et des infrastructures, et la société a déjà signé des accords d'hébergement et de centre de données.

Lectures associées

Le jeton $GCOIN de Playnance listé sur KoinBX dans un contexte de croissance rapide en Inde

Playnance, écosystème igaming Web3 basé sur la blockchain, a annoncé le 18 juin le listage de son jeton natif $GCOIN sur l'échange KoinBX. Cette démarche vise à améliorer l'accessibilité de la crypto-monnaie, notamment sur le marché indien en pleine expansion. En Inde, plus de 130 partenaires ont rejoint le programme "Be the Boss" de Playnance, créant des communautés qui rassemblent des milliers de joueurs actifs. Le PDG Pini Peter souligne l'engagement fort de ce marché. Le programme permet aux participants de gérer leur propre communauté de jeu tout en étant récompensés pour leur activité. Un partenaire, le Dr. Nicolas, a par exemple gagné plus de 57 000 $ via le programme ces derniers mois, mettant en avant la possibilité de créer une communauté engagée. Le jeton $GCOIN est au cœur de cet écosystème. Il sert de jeton utilitaire principal pour récompenser la participation, aligner les incitations et stimuler l'activité sur le réseau Playnance, liant ainsi croissance communautaire et implication. Fondée en 2020, Playnance vise à faciliter l'adoption de la blockchain par les utilisateurs grand public (Web2) via des produits non-custodiaux et on-chain, traitant environ un million de transactions quotidiennes. Le listage sur KoinBX s'inscrit dans sa stratégie d'expansion mondiale, visant à accroître l'utilité et l'accessibilité de $GCOIN.

TheNewsCryptoIl y a 16 mins

Le jeton $GCOIN de Playnance listé sur KoinBX dans un contexte de croissance rapide en Inde

TheNewsCryptoIl y a 16 mins

STRC atteint un plus bas historique, la machine perpétuelle de Saylor s'enraye

STRC, la préférentielle perpétuelle à taux variable émise par MicroStrategy, a atteint un plus bas historique à 85,32 $ le 19 juin, s'éloignant de sa valeur nominale de 100 $. Ce produit, conçu comme un "moteur de crédit numérique" par Michael Saylor pour financer l'achat de Bitcoin via des émissions continues, voit son mécanisme se gripper. La chute est due à trois facteurs principaux : la baisse du prix du Bitcoin (plus de 50% depuis son sommet), la réduction de la capacité de MicroStrategy à couvrir les dividendes après le remboursement de 1,5 milliard $ de dette convertible (ramenant la couverture à ~7 mois), et la concurrence d'un produit similaire, le SATA de Strive, offrant un rendement plus élevé. Un événement clé a ébranlé la confiance : pour la première fois depuis 2022, MicroStrategy a vendu 32 Bitcoins en mai pour payer les dividendes du STRC, rompant avec le récit du "never sell". Bien que symbolique, cette vente a fissuré la foi des investisseurs. La "machine à capital" entre maintenant dans une boucle négative : le STRC sous sa valeur nominale bloque les nouvelles émissions, coupant une source de financement, tandis que la nécessité potentielle de vendre des BTC pour les dividendes sape encore plus la confiance, faisant pression supplémentaire sur le cours du STRC. Le test n'est pas la survie de MicroStrategy, mais la résilience de son modèle de "trésorerie Bitcoin" en période baissière. Le calcul de Saylor selon lequel une hausse annuelle de 2,3% du Bitcoin suffirait à perpétuer le modèle semble mathématiquement solide, mais le marché, gouverné par la psychologie et la narration, a cessé d'y croire pour le moment.

marsbitIl y a 34 mins

STRC atteint un plus bas historique, la machine perpétuelle de Saylor s'enraye

marsbitIl y a 34 mins

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

**Guide Grayscale pour investir au plus bas : Évaluer la cryptomonnaie via les flux de trésorerie** Le marché cryptographique actuel nécessite des méthodes de valorisation plus sophistiquées, au-delà de la simple spéculation. Si les actifs de type "marchandise" comme le Bitcoin restent difficiles à évaluer, de nombreux autres actifs, notamment les tokens DeFi, s'apparentent à des droits financiers générateurs de flux de trésorerie et peuvent donc être valorisés à l'aide de cadres d'analyse traditionnels comme l'actualisation des flux de trésorerie (DCF). Ce rapport prend pour exemple Aave, un protocole de prêt décentralisé leader. Il démontre comment sa valeur peut être calculée en analysant les revenus du protocole, les mécanismes de capture de valeur pour les détenteurs de tokens (comme les rachats de tokens) et en utilisant des multiples comme le ratio cours/bénéfice (P/E). Aave présente des revenus nets solides, une trésorerie diversifiée et une trajectoire de croissance liée à l'adoption des stablecoins et des actifs tokenisés (RWA). Le point clé est que la réussite d'un protocole (ses revenus) ne garantit pas automatiquement la hausse de son token. Les mécanismes de "capture de valeur" (redistribution, brûlage, rachats) sont essentiels pour lier la performance économique au prix du token. De plus, l'incertitude réglementaire autour des DAOs, qui pourraient être clarifiée par des lois comme le "CLARITY Act", reste un facteur à considérer. En conclusion, le marché se mature et récompense désormais les projets aux fondamentaux solides et aux modèles économiques durables. Pour les investisseurs, cela signifie adopter une approche axée sur la valeur, en analysant les flux de trésorerie, la profitabilité et les mécanismes de gouvernance des protocoles comme Aave, Uniswap ou MakerDAO (Sky) pour identifier des opportunités d'investissement rationnelles.

marsbitIl y a 1 h

Guide d'investissement en période de creux par Grayscale : Évaluer la valeur des cryptomonnaies grâce aux flux de trésorerie

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

**TL;DR** Une détente géopolitique au Moyen-Orient (accord-cadre sur un cessez-le-feu et la circulation dans le détroit d'Hormuz) a entraîné une baisse du prix du pétrole et des attentes d'inflation, soulageant ainsi la pression sur les actions de croissance à haute valorisation. Cela a déclenché une hausse des marchés américains le 18 juin, particulièrement marquée dans les semi-conducteurs et la chaîne d'approvisionnement matérielle de l'IA. La question centrale est de savoir si cette hausse représente un retour aux fondamentaux de l'IA ou une simple correction de valorisation sélective. L'analyse suggère que les flux se sont orientés de manière préférentielle vers les maillons matériels de l'IA (puces, interconnexion optique, mémoire, fabrication locale) où les revenus et les commandes sont plus tangibles et vérifiables par les dépenses d'investissement des entreprises. L'exemple d'Intel (+10-11%), boosté par des déclarations politiques de Trump sur une potentielle collaboration avec Apple pour une fabrication locale, illustre la combinaison de catalyseurs politiques et de révisions à la hausse du sentiment. Cependant, sans détails contractuels concrets, ce mouvement relève pour l'instant davantage du récit que de la validation financière. En résumé, cette hausse est interprétée comme une réparation sélective de l'aversion au risque : la fenêtre a été ouverte par un choc macroéconomique atténué, et les capitaux ont prioritairement réintégré les segments matériels de l'IA offrant une visibilité à court terme. La pérennité de ce mouvement dépendra des prochains résultats trimestriels, notamment des dépenses d'investissement des géants du cloud et des perspectives des entreprises de la chaîne matérielle.

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse des semi-conducteurs, les fonds achètent-ils des commandes d'IA ou tablent-ils sur un rebond macroéconomique ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片