Morgan Stanley Lance la Couverture des Mineurs de Bitcoin, Surcharge Cipher et TeraWulf, Sous-pondère Marathon

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-10Dernière mise à jour le 2026-02-10

Résumé

Morgan Stanley a commencé à couvrir trois grands mineurs de Bitcoin cotés en bourse, les présentant non comme des paris sur la cryptomonnaie mais comme des entreprises d'infrastructure. La banque a attribué une notation "overweight" à Cipher Mining et TeraWulf, tandis que Marathon Digital a reçu une notation "underweight". Selon Morgan Stanley, Cipher est bien positionné pour une stratégie de type "REIT" en louant sa capacité à l'IA plutôt qu'au minage, réduisant ainsi les risques. TeraWulf bénéficie d'une gestion expérimentée dans l'énergie et dispose déjà d'accords de centre de données. En revanche, Marathon est considéré comme trop dépendant du prix du Bitcoin, avec une performance action liée à la difficulté minière, aux coûts énergétiques et à la volatilité du BTC. Le rapport souligne que le modèle d'infrastructure offre plus de stabilité et une valorisation plus élevée que le minage pur, alors que les investisseurs s'interrogent sur l'identité future des mineurs de Bitcoin.

Morgan Stanley a commencé à analyser formellement les trois principaux mineurs de Bitcoin cotés en bourse. La banque a soutenu que ces mineurs ne devraient pas être considérés comme un pari sur les cryptomonnaies ; ils devraient plutôt être évalués comme une entreprise d'infrastructure. La banque a attribué des notations surpondérées à Cipher Mining et Terawulf, tandis qu'elle a donné une notation sous-pondérée à Marathon Digital.

Morgan Stanley estime qu'une fois que l'entreprise minière commence à construire de grands sites alimentés et à signer des contrats à long terme avec des clients, elle commence à ressembler à une véritable entreprise de services publics et d'infrastructure. Les investisseurs en infrastructure paient généralement des valorisations plus élevées parce que les revenus sont prévisibles et contractuels, avec une moindre dépendance à la valeur du bitcoin.

Pourquoi Cipher et TeraWulf Semblent Positifs

Morgan Stanley déclare que Cipher est bien positionné pour ce qu'il a appelé une "finalité de REIT". Si Cipher loue son bâtiment et sa capacité électrique à l'IA au lieu de les utiliser pour le minage, alors le risque diminue et la valorisation pourrait augmenter. Morgan Stanley voit plus de potentiel de hausse si la transaction se concrétise.

TeraWulf a également reçu une notation positive similaire parce que la direction a une grande expérience dans l'énergie et les infrastructures, et l'entreprise a déjà une histoire de signature d'accords d'hébergement et de centre de données. L'analyste estime que les futurs sites pourraient être convertis de l'exploitation minière à des locataires de l'IA.

Pourquoi Morgan Stanley est Prudent sur Marathon Digital

Pour Marathon Digital, Stanley a adopté une position différente. Morgan Stanley déclare que MARA se comporte principalement comme un véhicule du prix du bitcoin, et qu'il cherche activement à augmenter son exposition au BTC. Ainsi, la performance de son action dépend fortement de la difficulté, des coûts énergétiques et des fluctuations du prix du BTC. Morgan Stanley avertit que la rentabilité du minage est sous pression en raison de la concurrence et de la demande énergétique croissante.

Ces rapports arrivent à un moment où les investisseurs débattent de l'identité future des mineurs de Bitcoin. Morgan Stanley répond par son rapport à tous les investisseurs que le modèle d'infrastructure offre plus de stabilité et mérite une valorisation plus élevée que le simple minage.

Actualité Crypto en Vedette :

Le Prix du Dogecoin Affiche des Signaux Mitigés alors que les Niveaux Techniques Clés sont Testés

TagsCipher MiningJPMorganMarathon

Questions liées

QQuelle est la position de Morgan Stanley concernant les mineurs de Bitcoin comme Cipher Mining et TeraWulf ?

AMorgan Stanley a attribué une notation 'overweight' (surpondéré) à Cipher Mining et TeraWulf, les considérant comme des investissements positifs.

QPourquoi Morgan Stanley est-il prudent concernant Marathon Digital ?

AMorgan Stanley a attribué une notation 'underweight' (sous-pondéré) à Marathon Digital car la société se comporte principalement comme un véhicule spéculatif sur le prix du Bitcoin, ce qui la rend très dépendante de la volatilité du BTC, des coûts énergétiques et de la difficulté minière.

QSelon Morgan Stanley, comment les mineurs de Bitcoin devraient-ils être évalués ?

AMorgan Stanley estime que les mineurs de Bitcoin ne devraient pas être considérés comme un pari sur la cryptomonnaie, mais plutôt comme une entreprise d'infrastructure, car ils construisent de grands sites et signent des contrats à long terme, ce qui rend les revenus plus prévisibles.

QQuel avantage Cipher Mining pourrait-il tirer d'un changement vers l'IA ?

AMorgan Stanley suggère que si Cipher Mining loue sa capacité de construction et d'énergie à l'IA au lieu de l'exploitation minière, les risques diminueraient et sa valorisation pourrait augmenter, un scénario qu'il appelle 'REIT endgame'.

QQuelle expérience de TeraWulf contribue à son évaluation positive ?

ATeraWulf a reçu une notation positive car son équipe de direction possède une grande expérience dans le domaine de l'énergie et des infrastructures, et la société a déjà signé des accords d'hébergement et de centre de données.

Lectures associées

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 2 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 2 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 2 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 3 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 3 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 4 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片