Vendre des singes pour survivre et finalement réussir : le frère aîné Machi transforme 150 000 dollars en capital en 12,72 millions en trois jours

marsbitPublié le 2026-08-25Dernière mise à jour le 2026-08-25

Résumé

L'emblématique baleine de la crypto, "Machi Big Brother", a réalisé un retour spectaculaire la semaine dernière. Avec seulement 150 000 $ de capital de départ, il a transformé sa position en 12,72 millions de dollars de profit en trois jours, grâce à un effet de levier extrême lors d'un marché haussier sur l'ETH. Cette opération a multiplié son capital par 84. Cependant, sa situation reste risquée. Son compte sur Hyperliquid présente actuellement un actif net d'environ 10 millions de dollars, mais il supporte des positions longues massives de 124 millions de dollars, soit un effet de levier d'environ 13x. La majorité des bénéfices provient d'une seule position sur l'ETH. Un retournement du prix de l'ETH vers son prix de liquidation (environ -10%) pourrait effacer la totalité des gains récents et du capital. Son style de trading est caractérisé par des paris à haut levier, une forte tendance à acheter, et l'utilisation de la "roll" (réinvestissement des gains non réalisés pour augmenter la position). Cette stratégie peut générer des profits exponentiels mais expose à des pertes totales en cas de reversal. Malgré ce gain récent, son historique montre des liquidations fréquentes et des pertes cumulées importantes. Pour financer ses positions et éviter les liquidations, il a dû vendre à perte une partie importante de sa collection de NFTs Bored Ape Yacht Club (BAYC) ces derniers mois, une tactique surnommée "vendre des singes pour survivre". Cette récente réussite spectaculair...

La marée de la reprise du marché déferle, mais les courants sous-jacents de la chaîne ont déjà fait émerger des vagues monstrueuses. Le frère aîné Machi (Machi Big Brother) est à nouveau au centre de l'attention dans l'espace en ligne.

Au cours des dix derniers mois, cette baleine de la cryptomonnaie a été submergée par chaque vague, son historique de pertes continues ressemblant à un bulletin de notes accablant. Mais lors de la tendance haussière de la semaine dernière, avec un capital de 150 000 dollars, il a fait fructifier une position longue de 12,72 millions de dollars en trois jours grâce à un effet de levier extrême, réalisant un bénéfice de 12,5 millions de dollars sur cette seule transaction, multipliant son capital par 84.

Au 24 août à 18h00, l'adresse Hyperliquid du compte machibigbrother.eth affichait un actif total de 10,07 millions de dollars, soutenant une position longue de 124 millions de dollars. Le levier est un fil tendu, la position est un poids lourd — les fluctuations comptables de cet individu sont justement une tranche concentrée de l'humeur du marché, des jeux de liquidité et de l'appétit pour le risque actuels. Les chiffres on-chain ne mentent pas, ils inscrivent l'euphorie et le calme directement dans les données de position.

La position actuelle : 10 millions supportent 133 millions

Les données des analystes varient légèrement. Selon les données de l'analyste Yu Jin, le frère aîné Machi a accumulé des pertes de 35 millions de dollars en position longue sur ETH au cours des 10 derniers mois, réduites à environ 24 millions de dollars après ce gain récent.

Les données en temps réel sur HypurrScan montrent plus clairement la composition de sa position actuelle (date de capture : 24 août 2026, 18h00) :

__IMG_1__

Les quatre positions totalisent 123,72 millions de dollars, avec une plus-value latente globale d'environ 1,435 million de dollars au prix actuel. Mais en détaillant : les trois positions HYPE, BTC et PUMP sont tombées sous leur prix d'équilibre, seule celle sur ETH reste supérieure de 2,9 % à ce prix. Tout le bénéfice est en réalité soutenu par la position ETH (plus-value latente d'environ 2,36 millions de dollars), les trois autres positions affichant une perte latente totale de 920 000 dollars.

De plus, pour maintenir ces quatre positions longues, il a déjà payé environ 256 000 dollars de financement — c'est le coût de détention des contrats perpétuels, déduit chaque heure, que le prix monte ou baisse, et d'autant plus que la position est conservée longtemps.

Le plus crucial est le 'prix de liquidation'. Si le prix atteint ce niveau, le système vendra automatiquement sa position sans son accord. La plus serrée des quatre est celle sur ETH — 2 229 dollars, à environ 10 % du prix actuel. Et la position ETH représente 59 % de sa position totale, c'est donc la ligne rouge pour l'ensemble du compte.

Converti en multiplicateur de levier : 9,44 millions de dollars de capital soutiennent une position de 123,72 millions de dollars, soit un levier global d'environ 13,1x. Cela signifie que si l'ETH chute de 2 463 dollars à 2 229 dollars, une baisse de 234 dollars, alors les 12,5 millions gagnés en 3 jours ainsi que le capital initial seront réduits à zéro.

Stratégie inchangée, risques toujours présents

Il est important de noter que le profit du frère aîné Machi cette fois-ci a été obtenu en 'roulant' la position. 'Rouler' signifie qu'après l'ouverture d'une position avec levier, les gains latents ne sont pas retirés, mais servent directement de marge supplémentaire, soutenant automatiquement une position plus importante ; si le prix continue de monter, la position s'agrandit à nouveau, créant un effet d'intérêt composé.

Sa caractéristique mathématique est la suivante — les gains sont exponentiels, mais les pertes sont totales. Car chaque augmentation de position est basée sur les gains latents de la précédente ; si la tendance s'inverse, ce n'est pas seulement le capital qui est déduit, mais aussi tous les bénéfices accumulés, et ce simultanément. Transformer 150 000 dollars en 11,15 millions nécessite de parier correctement plusieurs fois de suite ; passer de 11,15 millions à 150 000 dollars ne nécessite théoriquement qu'une seule fois.

La remontée de l'ETH depuis son creux la semaine dernière a fourni l'environnement idéal pour cette structure : un mouvement unidirectionnel, continu et sans retour en arrière.

Bien que cette opération lui ait rapporté 11 millions de dollars de plus-value latente, n'oublions pas qu'en tant que 'champion des liquidations on-chain', le frère aîné Machi a vu à plusieurs reprises ses gains substantiels se transformer rapidement en pertes colossales. Mi-septembre 2025, son compte a atteint un pic proche de 60 millions de dollars (plus-value latente supérieure à 44–45 millions de dollars). Puis, lors de l'effondrement du marché du 11 octobre, ses positions longues sur XPL, ETH, etc. ont été liquidées, passant d'un bénéfice d'environ 15 millions de dollars à une perte de plus de 11 millions de dollars, les profits s'évaporant rapidement.

Son style de trading se caractérise par un levier élevé (souvent 25x–40x), un biais extrême à la hausse, un taux de réussite élevé mais un ratio gain/pertes très faible, et le fait d'ajouter de la marge/de compenser les positions plutôt que de couper les pertes, ce qui entraîne des 'petits gains et grosses pertes' et des liquidations fréquentes.

En novembre 2025, Lookonchain a surveillé qu'il avait été liquidé de force 71 fois en un seul mois sur Hyperliquid, se classant premier sur le réseau.

Actuellement, les pertes historiques cumulées restent importantes et les problèmes de discipline de trading ne sont pas fondamentalement résolus. Les données on-chain sont publiques et transparentes, mais les fluctuations sont violentes.

Les deux semaines où il a vendu ses singes pour compenser la marge

Un point culminant de cette histoire est l'aura même du frère aîné Machi, et un autre est qu'elle raconte l'histoire d'un petit capital qui cherche une grosse position. Mais si on remonte de deux semaines, il vendait des Bored Ape un par un :

Le 5 août, vente de BAYC #5670, transaction de 9 ETH — le coût d'achat il y a plus de trois ans était de 84,99 ETH, perte de 89,4 % ;

Le 13 août, vente de BAYC #5715, transaction de 8,3 ETH, environ 15 500 dollars ; le coût initial était de 34,17 ETH, soit environ 64 600 dollars, perte de 75,7 %.

C'était son quotidien de la première quinzaine d'août.

La vente à bas prix des BAYC remonte à plus tôt. Selon les statistiques de Lookonchain, en juin, il en a vendu 34 à perte, obtenant environ 326 ETH, mais avec une perte globale d'environ 399 ETH, principalement pour ajouter de la marge à ses positions longues avec levier élevé sur ETH sur Hyperliquid, afin d'éviter ou de retarder les liquidations. La communauté l'a donc surnommé 'survivre en vendant des singes'.

À la date de publication, selon les données d'OpenSea, son portefeuille NFT compte 4 357 éléments, mais leur valeur n'est plus que de 3,17 millions de dollars, comprenant 128 BAYC (environ 2,5 millions de dollars) et 102 MAYC (environ 288 000 dollars). En comparaison, à son apogée, il en détenait jusqu'à trois cents BAYC.

Questions liées

QQuelle a été la performance de trading de Machi Big Brother sur la plateforme Hyperliquid en trois jours ?

AEn trois jours, Machi Big Brother a transformé un capital de départ de 150 000 USD en une position longue valant 12,72 millions de USD, réalisant un bénéfice d'environ 12,5 millions de USD, soit une multiplication par 84 de son investissement initial.

QQuelle est la situation actuelle des positions de Machi Big Brother et le risque principal associé ?

ASes positions totales s'élèvent à environ 123,72 millions de USD, soutenues par une valeur nette de 10,07 millions de USD, avec un effet de levier global d'environ 13,1x. Le risque principal est le prix de liquidation de sa position ETH, qui est à 2 229 USD, soit à environ 10% en dessous du prix actuel. Si ETH atteint ce prix, ses profits récents et une partie de son capital pourraient être liquidés.

QQuelle est la stratégie de trading 'rollover' utilisée par Machi Big Brother et quels sont ses risques ?

ALa stratégie 'rollover' consiste à utiliser les bénéfices non réalisés d'une position comme marge supplémentaire pour ouvrir des positions plus importantes, créant un effet de levier exponentiel en cas de tendance favorable. Son risque majeur est que si le marché s'inverse, toutes les positions accumulées et les profits peuvent être liquidés simultanément et rapidement, transformant de gros gains en pertes significatives.

QPourquoi Machi Big Brother a-t-il vendu ses NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC) récemment ?

AIl a vendu de nombreux BAYC à perte au cours des derniers mois, notamment 34 en juin et plusieurs autres en août, principalement pour générer des liquidités afin de compléter la marge sur ses positions à fort effet de levier sur Hyperliquid et ainsi éviter ou retarder leur liquidation. Cela lui a valu le surnom de 'vendre des singes pour rester en vie'.

QQuel est le bilan historique des trades de Machi Big Brother malgré son récent succès ?

AMalgré son récent gain de 12,5 millions de USD, son historique montre des pertes importantes sur 10 mois, avec des pertes cumulées sur ETH estimées à environ 35 millions de USD, réduites à 24 millions de USD après ce gain. Son style de trading à haut levier et son manque de discipline (ne pas couper les pertes, fréquentes liquidations) ont conduit à des schémas de 'petits gains, grosses pertes'. En novembre 2025, il a été liquidé de force 71 fois sur Hyperliquid, un record.

Lectures associées

La dorure à l'ETF de Zcash : Comment une monnaie de confidentialité a été empaquetée en actif conforme par Wall Street

L’ETF Zcash de Grayscale, une opération de « dorure » en Bourse En août 2026, Grayscale a déposé une demande auprès de la SEC pour transformer son fonds fermé Zcash Trust en un ETF spot (ZCSH), suscitant une hausse des prix. Ce processus est le point d’aboutissement d’une décennie de transformations stratégiques, bien plus qu’une simple validation soudaine des monnaies privées. Contrairement à Bitcoin, Zcash (ZEC) est né d’une entreprise commerciale (Electric Coin Company) soutenue par des investisseurs en capital-risque, avec une rémunération des fondateurs intégrée au protocole. Cette structure historique le rendait vulnérable aux tests de sécurité. Sa voie vers la conformité a été pavée par un réseau d’acteurs clés : Grayscale (filiale de DCG, investisseur précoce), Coinbase (qui assure la garde, le courtage principal et propose des produits dérivés), et ZODL, la nouvelle société issue de l’équipe de développement originelle, financée par des fonds comme Paradigm et a16z. Le principal obstacle réglementaire a été levé en janvier 2026 lorsque la SEC a clôturé son enquête sur la Zcash Foundation sans recommandation d’action en justice. Cette décision a été facilitée par un changement de climat réglementaire et, surtout, par une restructuration fondamentale du protocole en 2024 (NU6). Cette mise à niveau a mis fin aux distributions automatiques de récompenses aux entités centrales (ECC et la Fondation), remplaçant ce modèle par un mécanisme de vote communautaire, désamorçant ainsi le risque perçu de « contrat d’investissement continu ». Parallèlement, l’écosystème s’est institutionnalisé : expansion massive des activités minières (Cypherpunk Technologies contrôlant ~18% du hashrate), création de produits dérivés réglementés, et assouplissement des règles de cotation des ETP par la SEC. L’ironie fondamentale réside dans le fait que pour devenir un actif « compatible », Zcash a dû sacrifier sa fonction première au niveau de l’ETF. Les ZEC détenus par le fonds seront stockés dans des adresses transparentes chez Coinbase, sans utiliser les fonctions de confidentialité (adresses protégées). Wall Street n’achète pas de l’anonymat, mais une exposition au prix d’un jeton associé au narratif de la vie privée. Le parcours de Zcash démontre comment un actif cryptographique est progressivement remodelé – par la gouvernance, la finance et la réglementation – pour répondre aux exigences des marchés traditionnels.

marsbitIl y a 2 mins

La dorure à l'ETF de Zcash : Comment une monnaie de confidentialité a été empaquetée en actif conforme par Wall Street

marsbitIl y a 2 mins

Après une hausse jusqu'à un record de prix de huit ans suite à l'engouement pour les ETF, ZCash voit son prix baisser

Le Zcash (ZEC), une cryptomonnaie axée sur la confidentialité, a connu une volatilité significative. Après avoir atteint un sommet de huit ans à plus de 880$ le 23 août, suite à un rallye de plus de 55%, son prix a légèrement corrigé pour se stabiliser autour de 814$. Cette poussée est largement attribuée à l'annonce de Grayscale, qui cherche à convertir son Zcash Trust en un fonds négocié en bourse (ETF) aux États-Unis, sous le ticker ZCSH. Une telle approbation par la SEC créerait le premier ETF américain centré sur la confidentialité. Cette perspective a stimulé l'intérêt des investisseurs, comme en témoigne le doublement de l'intérêt ouvert sur les contrats à terme perpétuels sur le ZEC, atteignant 1,8 milliard de dollars. Par ailleurs, Digital Currency Group a indiqué envisager d'injecter 110 millions de dollars dans le fonds. Un autre catalyseur est le vote imminent des détenteurs de ZEC, prévu du 25 août au 14 septembre, concernant une mise à jour du protocole (NU7). Ce vote pourrait influencer le calendrier d'émission future de la cryptomonnaie. Bien que le prix actuel reste loin de son record historique de 2016, le Zcash a réalisé une progression remarquable, gagnant plus de 1800% sur un an, porté par l'engouement pour un ETF potentiel et des développements internes à son écosystème.

cryptonews.ruIl y a 8 mins

Après une hausse jusqu'à un record de prix de huit ans suite à l'engouement pour les ETF, ZCash voit son prix baisser

cryptonews.ruIl y a 8 mins

Les prix des céréales n'ont pas encore décollé, alors pourquoi les engrais augmentent-ils déjà ?

**Le prix des engrais grimpe avant celui des céréales : pourquoi ?** Alors que les prévisions d'un épisode El Niño intense en 2026-2027 suscitent des inquiétudes sur les récoltes, la hausse actuelle des engrais s'explique moins par une flambée générale des prix des céréales que par des facteurs propres à leur secteur, avec des dynamiques distinctes pour chaque type d'engrais. **L'azote (urée)** : La demande intérieure chinoise, forte en première moitié d'année, faiblit saisonnièrement. La clé est désormais l'exportation, attirée par un écart de prix important avec les marchés internationaux (ex: Golfe Persique). Cependant, les quotas et la politique de sécurité alimentaire limitent les volumes exportés, rendant la tendance dépendante des décisions réglementaires. **Le phosphore (engrais phosphatés)** : La logique est plus structurelle. Des pénuries de soufre et des risques logistiques (Mer Rouge) perturbent la production mondiale, créant une tension par l'offre. La Chine, acteur clé, a priorisé son marché domestique, réduisant ses exportations. Toute flexibilité future de sa politique à l'export, notamment pour des produits moins critiques, pourrait offrir une forte élasticité aux bénéfices des entreprises intégrées disposant de ressources en phosphate. **Le potassium (engrais potassiques)** : L'offre mondiale est concentrée et tendue, avec des réductions de production annoncées en Russie et Biélorussie. Bien que le marché chinois soit faible à court terme (saison basse), la rareté de la ressource et la sécurité alimentaire soutiennent un plancher de prix. Une hausse subséquente des prix de cultures à forte valeur (huile de palme, sucre) pourrait directement stimuler la demande. **El Niño : un catalyseur futur pour la demande** L'impact direct d'El Niño sur les engrais reste pour l'instant limité. Son rôle potentiel est de catalyser une **deuxième phase** de hausse en 2027, si les perturbations climatiques réduisent significativement les récoltes et les stocks mondiaux de céréales. Cela pourrait déclencher une hausse des prix agricoles, améliorant les revenus des planteurs et leur volonté d'investir dans les engrais, créant ainsi une résonance entre l'offre contrainte et une demande accrue. **Conclusion : La sécurité alimentaire, thème central** Au-delà de la météo, la **sécurité alimentaire** renforce le statut stratégique des ressources comme le phosphate et la potasse. La politique chinoise équilibre approvisionnement domestique et exportations. Ainsi, la trajectoire des engrais dépendra de trois facteurs : les contraintes sur les ressources (prix de base), la politique d'exportation (pente des bénéfices), et l'impact final d'El Niño sur les prix des denrées (élasticité à la hausse).

marsbitIl y a 10 mins

Les prix des céréales n'ont pas encore décollé, alors pourquoi les engrais augmentent-ils déjà ?

marsbitIl y a 10 mins

Une immense vague 'dormante' de nouveaux acheteurs de bitcoins n'a même pas encore acheté de bitcoins

Une étude de la Réserve fédérale de Cleveland révèle que la compréhension des cryptomonnaies comme le Bitcoin reste faible auprès des ménages américains. Le manque d'information et la perception d'un mauvais investissement sont les principales raisons de ne pas en posséder. Pour ceux qui en détiennent, les motivations principales sont la recherche de profit et la diversification, plutôt qu'une adhésion à la technologie sous-jacente. L'étude montre que présenter la performance passée du Bitcoin augmente significativement l'intérêt des personnes à l'inclure dans leur portefeuille, suggérant que la décision d'investir est souvent guidée par le rendement historique plus que par une compréhension fondamentale. Les gains en cryptomonnaie sont fréquemment perçus comme des gains de loterie, conduisant à des dépenses ponctuelles et non à une augmentation durable de la consommation. Les détenteurs de crypto-actifs les jugent moins risqués que les non-détenteurs, mais expriment une plus grande incertitude quant à leurs rendements futurs comparé aux actifs traditionnels. Cette ambiguïté persistante sur la nature et la valorisation du Bitcoin contribue directement à sa volatilité. La Fed de Cleveland conclut que cette volatilité devrait perdurer, mais que les efforts d'éducation et la hausse des prix pourraient convertir les non-détenteurs actuels en futurs investisseurs.

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Une immense vague 'dormante' de nouveaux acheteurs de bitcoins n'a même pas encore acheté de bitcoins

cryptonews.ruIl y a 11 mins

Trading

Spot
活动图片