Michael Burry avertit qu'une baisse du prix du Bitcoin en dessous de 70 000 $ pourrait entraîner des 'scénarios écœurants' et des faillites d'entreprises — Voici pourquoi

ccn.comPublié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Michael Burry, l'investisseur célèbre pour avoir parié contre le marché immobilier américain avant la crise de 2008, a averti qu'une baisse plus profonde du Bitcoin (BTC) pourrait déclencher ce qu'il a appelé des "scénarios écœurants". Dans un article publié le 2 février sur Substack, il a identifié trois seuils de baisse : 70 000 $, 60 000 $ et 50 000 $. Burry explique qu'une chute en dessous de 70 000 $ pourrait entraîner des pertes papier importantes pour les grands détenteurs institutionnels (comme MicroStrategy) et rendre le financement plus difficile et plus coûteux, érodant la confiance des investisseurs. À 60 000 $, le risque devient réflexif : la baisse des prix affaiblit les bilans, ce qui serre les conditions de financement, pouvant entraîner des ventes forcées et accentuer la pression baissière, un phénomène qualifié de "spirale de la mort" par Bloomberg. Le seuil de 50 000 $ représente un danger critique pour les mineurs, dont les modèles économiques deviendraient insolvables, potentiellement provoquant une vague de faillites et des liquidations désordonnées de leurs réserves de Bitcoin. Enfin, Burry établit un lien entre les stress du marché crypto et les métaux précieux, suggérant que les liquidations forcées dans un secteur peuvent se répercuter sur d'autres actifs comme l'or, brouillant temporairement les corrélations habituelles. Son analyse met en garde contre les vulnérabilités structurelles du marché : la concentration des trésoreries d'entreprise en Bi...

Michael Burry, l'investisseur connu pour avoir parié contre le marché immobilier américain avant la crise de 2008, a averti qu'une baisse plus profonde du Bitcoin (BTC) pourrait déclencher ce qu'il a appelé des "scénarios écœurants", incluant des ventes forcées et des faillites d'entreprises liées à la crypto.

Dans un post du 2 février sur son Substack, Burry a exposé une série de seuils de baisse — 70 000 $, 60 000 $ et 50 000 $ — qui, selon lui, pourraient resserrer les conditions de financement pour les grands détenteurs corporatifs et pousser les mineurs les plus fragiles vers l'insolvabilité.

Essayez nos exchanges de crypto recommandés
Sponsorisé
Divulgation
Nous utilisons parfois des liens d'affiliation dans notre contenu, en cliquant sur ceux-ci, nous pouvons recevoir une commission sans frais supplémentaires pour vous. En utilisant ce site web, vous acceptez nos conditions générales et notre politique de confidentialité.
"}' data-trk="67adf8d4f12aaec7e4808bf5" href="https://links.ccn.com/links?code=693291aa4a5bcb62319448b2" rel="nofollow" target="_blank">
Bitget"}' data-trk="极长内容已截断,仅保留结构占位符...
Explorer toutes les offres

Pourquoi le Bitcoin à 70 000 $ est la première ligne de danger

Le point de départ de Burry est que les baisses de prix peuvent devenir des problèmes de financement.

Il a déclaré qu'une baisse en dessous d'environ 70 000 $ pourrait approfondir les pertes papier pour les grands détenteurs corporatifs et rendre le capital plus difficile, ou plus cher, à lever alors que la confiance des investisseurs s'érode.

Strategy (anciennement MicroStrategy), dont les actions sont étroitement liées à l'accumulation de Bitcoin, est un exemple central dans son cadre d'analyse.

Le risque, selon lui, concerne moins les évaluations comptables et plus l'accès au financement.

Si les marchés commencent à considérer les bilans lourds en Bitcoin comme structurellement fragiles, le coût du capital augmente et les fenêtres de refinancement se rétrécissent — des conditions qui peuvent forcer un comportement défensif même de la part des détenteurs "à long terme".

À 60 000 $, le risque de vente réflexive du Bitcoin augmente

Burry a présenté le niveau suivant, autour de 60 000 $, comme un point de stress plus aigu pour les stratégies de trésorerie en Bitcoin.

Le risque, tel qu'il l'a décrit, est réflexif :

  • La baisse des prix affaiblit les bilans et la confiance du marché,
  • ce qui resserre les conditions de financement,
  • ce qui peut augmenter la probabilité de ventes,
  • ce qui exerce alors une pression supplémentaire sur les prix.

Bloomberg a décrit la dynamique comme une potentielle "spirale de la mort" pour les entreprises qui ont passé l'année dernière à accumuler du bitcoin.

C'est le "et si" au centre de l'avertissement de Burry : pas que chaque détenteur corporatif doive vendre, mais que le marché commence à intégrer la probabilité de ventes forcées, et que cette attente elle-même devienne déstabilisante.

À 50 000 $, les mineurs de Bitcoin font face à une pression d'insolvabilité

Le troisième seuil de Burry était de 50 000 $, où il a soutenu que les mineurs pourraient être poussés à la faillite, entraînant potentiellement une pression de vente supplémentaire si les opérateurs en difficulté sont forcés de liquider leurs avoirs en Bitcoin ou de dénouer des positions pour couvrir leurs coûts.

Le minage est particulièrement sensible au prix car les revenus sont payés dans l'actif sous-jacent, tandis que les coûts sont largement en monnaie fiduciaire (énergie, équipement, main-d'œuvre, financement).

Lorsque les prix baissent, les bilans les plus faibles peuvent craquer rapidement, surtout si l'effet de levier est impliqué ou si les couvertures arrivent à échéance.

Le point de Burry était qu'une vague de faillites de mineurs pourrait faire passer le marché de ventes ordonnées à des ventes désordonnées.

Contagion aux métaux : Mécaniques de liquidation, pas une thèse de couverture

Burry a également lié le stress crypto aux mouvements des métaux précieux, arguant que la pression de vente liée aux pertes crypto pourrait avoir contribué aux flux de liquidation de fin de mois dans les produits liés aux métaux.

Bloomberg a rapporté que Burry a cité jusqu'à 1 milliard de dollars de métaux précieux liquidés en fin de mois.

C'est une affirmation différente de "Le Bitcoin s'échange comme l'or". C'est une affirmation relative au bilan et à la gestion des risques.

Lorsque les portefeuilles sont sous pression, ils vendent souvent ce qu'ils peuvent, pas seulement ce qu'ils veulent. Burry a averti que les ventes forcées peuvent brouiller les corrélations, au moins temporairement.

Conclusion

Le post de Burry est un avertissement sur la structure du marché sous stress : la concentration des trésoreries d'entreprise, la fragilité des mineurs et les ventes réflexives.

Ses seuils ne sont pas des prédictions gravées dans le marbre. Ils sont, selon son cadre, des niveaux où les risques de financement, de solvabilité et de liquidation forcée pourraient augmenter brusquement.

Articles Crypto les Plus Tendances
  • Meilleurs Exchanges Découvrez nos exchanges recommandés ici
  • Acheter Crypto Rapidement Comment acheter de la crypto avec une carte de crédit maintenant
  • Jeu de Crypto Sécurisé Voir nos sélections pour les meilleurs sites de jeu crypto

Questions liées

QQuels sont les trois seuils de prix identifiés par Michael Burry pour Bitcoin et quels risques sont associés à chacun ?

AMichael Burry a identifié trois seuils de prix pour Bitcoin : 70 000 $, 60 000 $ et 50 000 $. En dessous de 70 000 $, les grandes entreprises détenant du Bitcoin pourraient subir des pertes papier et voir leurs conditions de financement se resserrer. À 60 000 $, le risque de ventes réflexives augmente, créant un cycle négatif où la baisse des prix entraîne une perte de confiance et des ventes forcées. À 50 000 $, les mineurs pourraient faire face à des pressions d'insolvabilité, conduisant à des liquidations désordonnées.

QPourquoi Michael Burry considère-t-il que le seuil de 70 000 $ est un point de danger pour Bitcoin ?

ABurry considère que le seuil de 70 000 $ est un point de danger car une baisse en dessous de ce niveau pourrait approfondir les pertes papier pour les grands détenteurs corporatifs comme MicroStrategy. Cela rendrait le capital plus difficile et plus coûteux à lever, érodant la confiance des investisseurs et potentiellement forçant des comportements défensifs même de la part des détenteurs à long terme.

QQuel est le risque 'réflexif' évoqué par Burry concernant le prix de Bitcoin à 60 000 $ ?

ALe risque 'réflexif' à 60 000 $ est un cycle auto-renforçant où la baisse des prix affaiblit les bilans et la confiance du marché, ce qui resserre les conditions de financement. Cela augmente la probabilité de ventes, ce qui exerce à son tour une pression supplémentaire sur les prix, créant une spirale baissière potentielle pour les entreprises ayant accumulé du Bitcoin.

QComment les mineurs de Bitcoin pourraient-ils être affectés si le prix atteignait 50 000 $ selon Burry ?

ASi le prix de Bitcoin atteignait 50 000 $, Burry argue que les mineurs pourraient être poussés vers la faillite. Leurs revenus étant libellés en Bitcoin tandis que leurs coûts (énergie, équipement, main-d'œuvre) sont en dollars, une baisse de prix rendrait leurs opérations non rentables. Les mineurs avec des bilans fragiles ou endettés pourraient être forcés de liquider leurs avoirs en Bitcoin pour couvrir leurs coûts, entraînant des ventes désordonnées.

QQuel lien Michael Burry établit-il entre la pression sur le marché crypto et les métaux précieux ?

ABurry lie le stress du marché crypto aux mouvements des métaux précieux en suggérant que les pressions de vente liées aux pertes crypto ont pu contribuer aux flux de liquidation de produits liés aux métaux précieux (jusqu'à 1 milliard de dollars) en fin de mois. Il s'agit d'un mécanisme de gestion des risques où les portefeuilles sous pression vendent des actifs liquides, brouillant temporairement les corrélations habituelles.

Lectures associées

Les puces mémoire font un rebond violent : est-ce le retour du marché haussier ou un simple rebond technique ?

Le marché boursier américain a connu un rebond spectaculaire, notamment dans le secteur des puces mémoire : SK Hynix a grimpé de 17,52 %, SanDisk de 25,99 % et Micron de 18,36 %. Cette forte remontée est attribuable à plusieurs facteurs convergents : des mesures de sauvetage en Corée du Sud (évaluation d'une interdiction des ventes à découvert et réduction des limites de fluctuation), une désinflation aux États-Unis et des résultats trimestriels exceptionnels de Microsoft, qui ont rassuré sur la pérennité des investissements en IA. Parallèlement, le désendettement des ETF à effet de levier en Corée, dont l'encours a fondu de près de 70 %, semble entrer dans sa phase finale. Cependant, des risques persistent. La Banque du Japon pourrait relever ses taux sous l'effet d'une inflation persistante, menaçant les trades de portage (carry trades) et la stabilité des marchés. Pour déterminer si ce rebond marque un vrai renversement de tendance ou n'est qu'un « rebond du chat mort », il faudra surveiller la consolidation des gains, l'évolution des prix et des commandes de HBM/DRAM/NAND, ainsi que des événements clés comme les résultats de Nvidia. En conclusion, si un plancher politique est apparu et que le récit de la demande IA a été conforté, les incertitudes liées au cycle d'offre des semi-conducteurs et à la politique monétaire japonaise invitent à la prudence. Les investisseurs devraient éviter les décisions émotionnelles et privilégier une approche disciplinée avec une gestion rigoureuse du risque.

marsbitIl y a 8 mins

Les puces mémoire font un rebond violent : est-ce le retour du marché haussier ou un simple rebond technique ?

marsbitIl y a 8 mins

Le terroriste Dourov va-t-il bannir les fonctionnaires russes ?

Pavel Durov, fondateur de Telegram, a réagi publiquement après avoir été inscrit sur la liste russe des "terroristes et extrémistes". Il affirme que cette désignation fait suite à son refus de se plier aux exigences des autorités russes en matière de surveillance de masse et de censure dans l'application. Il a souligné l'ironie de l'interdiction qui lui est faite de "publier des informations sur Internet", lui dont la plateforme est l'un des plus grands messageries au monde. Sa remarque selon laquelle les responsables russes "ne semblent manifestement pas comprendre qui peut bannir qui sur Internet" a été largement reprise. Techniquement, l'administration de Telegram a le contrôle sur les chaînes présentes sur sa plateforme, y compris les comptes vérifiés des institutions et fonctionnaires russes qui continuent de l'utiliser malgré son blocage officiel dans le pays. Cela ouvre la possibilité que Durov impose des restrictions à ces canaux officiels. Cette situation survient alors que le gouvernement russe a ordonné aux fonctionnaires de migrer vers le messagerie national MAX d'ici 2030, une mesure que beaucoup contourneraient en utilisant toujours Telegram via des équipements séparés. Parallèlement, les alternatives pour les utilisateurs ordinaires se réduisent, avec des messageries comme BiP et KakaoTalk devenant récemment inaccessibles sans VPN. La situation rappelle un précédent en 2020, lorsque Roskomnadzor avait levé le blocage de Telegram, permettant aux canaux d'État de continuer à fonctionner. Désormais, la menace de restrictions pourrait venir de l'intérieur de la plateforme elle-même. La suite dépendra des actions potentielles de Durov et de la réaction des autorités russes.

cryptonews.ruIl y a 19 mins

Le terroriste Dourov va-t-il bannir les fonctionnaires russes ?

cryptonews.ruIl y a 19 mins

La société Strategy affiche une perte nette de 8,22 milliards de dollars au deuxième trimestre suite à la baisse du Bitcoin

La société Strategy, principal détenteur institutionnel de Bitcoin, a enregistré une perte nette de 8,22 milliards de dollars au deuxième trimestre, principalement due à une perte non réalisée de 8,32 milliards de dollars sur sa position en Bitcoin. Malgré cette perte comptable, l'entreprise a accru ses réserves de 25% depuis début 2024, détenant désormais 843 775 BTC. Strategy a également lancé un programme de monétisation, vendant pour 218,4 millions de dollars de Bitcoin, principalement en juillet, pour financer ses dividendes sur actions privilégiées. Parallèlement, elle a constitué une réserve de trésorerie de 3,75 milliards de dollars pour couvrir plus de deux ans d'obligations financières, se prémunissant ainsi contre la volatilité du marché. Les actions MSTR ont légèrement corrigé après la publication des résultats, reflétant la sensibilité de la société aux fluctuations du Bitcoin. L'analyse souligne que ces pertes trimestrielles importantes, similaires aux trimestres précédents, sont inhérentes à sa stratégie comptable. Le nouveau programme de vente régulier introduit une pression vendeuse sur le marché, transformant progressivement Strategy d'accumulateur net en vendeur périodique. La question centrale reste la soutenabilité de ce modèle si une baisse prolongée du Bitcoin épuisait la réserve de trésorerie au-delà de son horizon de deux ans.

cryptonews.ruIl y a 19 mins

La société Strategy affiche une perte nette de 8,22 milliards de dollars au deuxième trimestre suite à la baisse du Bitcoin

cryptonews.ruIl y a 19 mins

DeepSeek V4 version officielle est arrivée, les nouvelles capacités émergent, le combat pour le roi du rapport qualité-prix est lancé

DeepSeek a annoncé le lancement en version bêta publique de l'API DeepSeek-V4-Flash. Malgré une architecture nettement plus légère (284 milliards de paramètres totaux, 13 milliards activés contre 1600/49 pour la version Pro), cette nouvelle version démontre des performances en matière d'Agent (exécution autonome de tâches) qui rivalisent avec celles de la V4-Pro en version préliminaire d'il y a trois mois, selon des tests de référence. L'amélioration clé proviendrait principalement d'un "post-entraînement" avancé et d'optimisations au niveau du cadre d'exécution (Harness), suggérant que la qualité de l'entraînement et les méthodes l'emportent parfois sur la simple augmentation de la taille du modèle. Cette mise à jour stratégique positionne DeepSeek sur le marché en pleine croissance des Agents IA, en proposant une solution à haut rapport performances/coût. Le modèle prend également en charge le format d'API Responses d'OpenAI et est adapté pour des tâches de génération de code, marquant une volonté d'interopérabilité et de concurrence directe sur des terrains établis. Cette annonce intervient peu après un premier tour de table record de plus de 500 milliards de yuans pour DeepSeek, soulignant les attentes fortes quant à sa trajectoire technique et commerciale dans la course à l'IA, où la capacité Agent devient un critère déterminant.

marsbitIl y a 22 mins

DeepSeek V4 version officielle est arrivée, les nouvelles capacités émergent, le combat pour le roi du rapport qualité-prix est lancé

marsbitIl y a 22 mins

Trading

Spot
活动图片