Les Memecoins Anéantis Alors Que 11,6 Millions de Tokens Échouent Lors d'une Année Brutale : Une Étude

bitcoinistPublié le 2026-01-12Dernière mise à jour le 2026-01-12

Résumé

Selon une recherche de CoinGecko, environ 11,6 millions de tokens, principalement des memecoins et projets peu solides, ont échoué en 2025, un nombre sans précédent. Le quatrième trimestre a été particulièrement dévastateur, avec 7,7 millions d'échecs suite à une liquidation de 19 milliards de dollars en une seule fois. La facilité de création de tokens et le manque de liquidités ont exacerbé la situation, les petits projets sans utilité réelle étant les plus touchés. En contraste, les actifs établis ont mieux résisté. Cette débâcle a entraîné un resserrement des critères de listage sur les plateformes, un appel à une meilleure régulation et sert d'avertissement sévère contre les investissements purement spéculatifs. Le sentiment sur le marché reste fragile.

Les memecoins ont été durement frappés l'année dernière, et les retombées ont été énormes. Selon une étude de CoinGecko, environ 11,6 millions de jetons ont cessé de négocier ou sont devenus inactifs en 2025. Ce nombre éclipse les années précédentes et a laissé les investisseurs et les observateurs du marché trier les pertes et les projets défaillants.

Les Échecs de Memecoins Flambent Après une Importante Vente Massive

D'après les rapports de CoinGecko, environ 7,7 millions d'échecs de jetons se sont produits au quatrième trimestre de 2025. Ce trimestre a représenté la majeure partie du total, suite à un mouvement marqué du marché le 10 octobre 2025, lorsque les rapports indiquent que plus de 19 milliards de dollars de liquidations de crypto-monnaies se sont produites en une seule journée.

Les petits jetons avec peu de liquidité ont été les plus durement touchés. Bon nombre de ces listes de jetons morts étaient dominées par des memecoins et des projets peu élaborés qui avaient rarement un développement actif ou une réelle profondeur de trading.

Une Inondation de Nouveaux Jetons a Rencontré une Faible Demande

Les outils de lancement ont facilité la création de jetons, ce qui a contribué au problème. Les rapports notent que les plateformes qui ont simplifié la création de jetons ont conduit à une flambée de nouvelles pièces émises à bas coût. Lorsque les conditions du marché ont changé, beaucoup de ces pièces n'ont plus trouvé d'acheteurs.

En revanche, les jetons grand public avec des pools de négociation plus profonds et des cas d'utilisation plus clairs étaient plus susceptibles de survivre au choc. CoinGecko a comparé l'échelle : environ 1,3 million de jetons ont échoué sur l'ensemble de l'année 2024, montrant à quel point l'effondrement de l'année dernière a été dramatique.

Capitalisation boursière totale du marché actuellement à 3,1 billions de dollars. Graphique : TradingView

Ce Que Cela Signifie Pour les Traders et les Exchanges

L'activité de trading a chuté pour d'innombrables petits jetons. Le volume s'est rapidement tari pour les projets mal soutenus, et les fluctuations de prix sont devenues plus extrêmes. Certains exchanges et sites de données ont dû mettre à jour les listes et radier les jetons qui ne répondaient plus aux règles minimales d'activité. La part des memecoins dans le trading spéculatif a fortement chuté alors que l'appétit pour le risque s'est estompé et que les traders se sont tournés vers des actifs plus liquides.

Image : Altorise

Réaction des Régulateurs et des Observateurs du Marché

Les appels à une meilleure supervision des listages de jetons se sont faits plus forts. Certains analystes de marché ont déclaré que les exchanges devraient resserrer leurs normes de listage et qu'un étiquetage plus clair pour les jetons expérimentaux pourrait aider les acheteurs de détail à éviter les pièges. D'autres ont averti que des règles plus strictes pourraient ralentir l'innovation. Pour l'instant, les mises à jour des plateformes de recherche sont utilisées pour cartographier quels jetons ont disparu et pourquoi ils ont échoué.

Le Sentiment du Marché Reste Fragile

Les investisseurs fouillent dans les décombres, à la recherche de leçons. Un certain nombre de petits projets ont été abandonnés par leurs équipes, et une longue liste de jetons inactifs sert maintenant d'avertissement aux traders qui courent après le battage médiatique. Sur la base des données de CoinGecko, l'ampleur des échecs en 2025 est sans précédent ces dernières années, et cela indique que, sans acheteurs et sans liquidité, les pièces nouvellement créées peuvent disparaître rapidement.

Image principale de Phantom, graphique de TradingView

Questions liées

QCombien de tokens memecoin ont échoué en 2025 selon la recherche de CoinGecko ?

AEnviron 11,6 millions de tokens ont cessé de négocier ou sont devenus inactifs en 2025.

QQuel événement a provoqué la majorité des échecs de tokens au quatrième trimestre 2025 ?

AUne forte correction du marché survenue le 10 octobre 2025, qui a entraîné plus de 19 milliards de dollars de liquidations de crypto en une seule journée.

QQuel type de tokens a été le plus durement touché par cet effondrement ?

ALes petits tokens avec peu de liquidité, en particulier les memecoins et les projets peu développés sans réelle profondeur de négociation.

QComment le nombre d'échecs de tokens en 2025 se compare-t-il à l'année précédente ?

AL'effondrement de 2025 a été beaucoup plus dramatique, avec environ 11,6 millions d'échecs contre seulement 1,3 million pour l'ensemble de l'année 2024.

QQuelles ont été les conséquences pour les traders et les bourses à la suite de cet effondrement ?

AL'activité de négociation a chuté pour de nombreux petits tokens, les volumes se sont asséchés et certaines bourses ont dû radier les tokens qui ne respectaient plus les règles d'activité minimales.

Lectures associées

L'ETF n'est qu'un ticket d'entrée : la véritable institutionnalisation du Bitcoin se produit là où vous ne la voyez pas

L'article souligne que si les ETF Bitcoin ont capté l'attention en offrant un moyen régulé de détenir du bitcoin, la véritable institutionnalisation se produit ailleurs, de manière moins visible. Il décrit comment le bitcoin est désormais utilisé comme « primitif financier », une ressource fondamentale sur laquelle se construit un écosystème financier plus large. Les exemples incluent : une compagnie d'assurance des Barbades utilisant le bitcoin comme réserve de capital ; des prêts adossés à du bitcoin, dont un lot de 1,88 milliard de dollars noté BBB- par S&P ; et des réseaux de règlement institutionnels comme Atlas d'Anchorage Digital. Ces utilisations transforment le bitcoin en collatéral pour des activités telles que le financement, les transactions sur dérivés et les produits structurés, similaires aux obligations d'État ou à l'or. Le test de résistance de février 2026, lors d'une baisse des prix, a démontré la robustesse de ce système (liquidations automatiques fonctionnelles), mais aussi son risque de spirale de vente en cas de stress extrême. En conclusion, le rôle le plus durable du bitcoin dans la finance institutionnelle pourrait être son intégration silencieuse dans les mécanismes de garantie et de règlement, bien au-delà de la simple spéculation via les ETF.

marsbitIl y a 2 mins

L'ETF n'est qu'un ticket d'entrée : la véritable institutionnalisation du Bitcoin se produit là où vous ne la voyez pas

marsbitIl y a 2 mins

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Les cofondateurs de Zcash répondent à la vulnérabilité découverte dans le module Orchard. Bien que l'exploitation de cette faille semble peu probable (en raison de sa haute complexité technique, de la réponse rapide des équipes et de l'absence de trace de vol), elle soulève plusieurs questions cruciales pour les utilisateurs. Premièrement, les actifs légitimes détenus dans Orchard devraient pouvoir être récupérés, à condition que la faille n'ait jamais été exploitée. Dans le cas contraire, une sortie anticipée de jetons frauduleux pourrait affecter les retraits. Deuxièmement, à cause de cette vulnérabilité, les utilisateurs ne peuvent actuellement pas vérifier de manière autonome que la masse monétaire totale de ZEC n'a pas été artificiellement augmentée. Cette capacité de vérification, essentielle à la confiance, sera rétablie grâce à la future mise à niveau Ironwood. Celle-ci gèlera définitivement le pool Orchard, n'autorisant que la sortie des actifs initialement déposés, garantissant ainsi qu'aucune création illicite de jetons ne pourra persister. Enfin, des audits approfondis menés par plusieurs équipes, assistés par des outils d'IA avancés, n'ont pour l'instant détecté aucune autre vulnérabilité de contrefaçon similaire dans le protocole. En résumé, bien que la situation semble contenue et que des mesures correctives sont en cours, la mise à niveau à venir est essentielle pour restaurer la pleine capacité des utilisateurs à auditer la supply de ZEC de manière indépendante.

Foresight NewsIl y a 7 mins

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Foresight NewsIl y a 7 mins

La Banque du Japon sur le point de relever les taux, le marché haussier de l'IA résistera-t-il ?

TL;DR : Cette semaine, l'attention des marchés s'est focalisée sur la Banque du Japon (BoJ) et son probable resserrement monétaire, une variable clé pour des actifs à haut risque comme les actions technologiques liées à l'IA et les cryptomonnaies. En cause : le rôle historique du yen comme monnaie de financement à bas coût pour le « carry trade ». Les investisseurs empruntaient à faible taux en yen pour investir dans des actifs plus rémunérateurs en dollars, amplifiant ainsi la liquidité mondiale et la prise de risque. La BoJ devrait relever son taux directeur de 0,75% à 1,0% lors de sa réunion du 16 juin, avec des anticipations pointant vers 1,25% d'ici fin 2026. Si 25 points de base semblent minimes, le marché craint l'impact systémique d'un renchérissement durable de ce « crédit gratuit » mondial. Cela pourrait entraîner un réajustement des valorisations d'actifs dont le prix marginal dépend fortement de l'appétit pour le risque et du levier financier bon marché. Le risque ne réside pas dans le niveau absolu des taux, mais dans le changement de perception et la vitesse de normalisation. Une hausse des taux et/ou une appréciation du yen pourraient déclencher le débouclement de positions de carry trade, forçant des ventes d'actifs (actions tech, crypto) pour racheter des yens et rembourser les dettes. Ce phénomène, potentiellement amplifié par les effets de levier, pourrait accroître la volatilité des marchés sans que les récits fondamentaux de l'IA ou des crypto ne soient remis en cause. En résumé, la BoJ ne remet pas en cause les tendances de fond de l'IA ou des cryptos, mais elle pourrait élever le « seuil de financement » global pour les actifs risqués, réduisant la volonté des investisseurs à payer des multiples élevés pour la croissance future. Après l'annonce, il faudra observer les corrélations entre le yen, les rendements des obligations japonaises et la performance des actifs à haut beta (technologie, crypto) pour évaluer l'ampleur réelle de la transmission.

marsbitIl y a 15 mins

La Banque du Japon sur le point de relever les taux, le marché haussier de l'IA résistera-t-il ?

marsbitIl y a 15 mins

Microsoft annonce la construction d'un ordinateur quantique commercial dans trois ans : Le rêve pourra-t-il se réaliser ?

Microsoft annonce avoir développé le nouveau puce quantique Majorana 2, où les qubits affichent une durée de cohérence moyenne record de 20 secondes, soit une fiabilité multipliée par 1000 par rapport à la génération précédente. Sur cette base, la société fixe un objectif ambitieux : construire un ordinateur quantique commercial viable d'ici 2029. Cette percée repose sur deux piliers. D'abord, la technologie des *qubits topologiques* utilisée par Microsoft, qui exploite les propriétés des quasi-particules de Majorana pour protéger l'information quantique des perturbations, offrant une stabilité intrinsèque supérieure. Ensuite, le rôle crucial joué par l'IA dite "agentique" de la plateforme Microsoft Discovery. Celle-ci a accéléré la recherche en optimisant les paramètres de fabrication, en analysant des données complexes et en résolvant des problèmes expérimentaux, réduisant considérablement le temps de développement. Si cet avancement est salué comme une étape majeure, des défis immenses persistent pour atteindre l'objectif de 2029. Le Majorana 2 ne contient que 12 qubits, alors qu'un ordinateur quantique universel et utile nécessitera probablement des millions de qubits. De plus, des questions pratiques subsistent : la durée de cohérence, bien que prolongée, sera-t-elle suffisante pour les algorithmes complexes ? Les coûts de compilation et la vérification des résultats posent également des problèmes non résolus. Microsoft, en misant sur la voie topologique qu'elle estime plus évolutive, se distingue de concurrents comme Google ou IBM qui privilégient les qubits supraconducteurs. La course à l'ordinateur quantique pratique s'intensifie donc, mais son issue et son calendrier précis restent incertains.

marsbitIl y a 24 mins

Microsoft annonce la construction d'un ordinateur quantique commercial dans trois ans : Le rêve pourra-t-il se réaliser ?

marsbitIl y a 24 mins

Anthropic recrute-t-il vraiment ? 1680 CVs donnent la réponse

Une analyse de 1 680 profils d'ingénieurs d'Anthropic révèle que l'entreprise recrute principalement des "constructeurs" expérimentés, et non des chercheurs. Plus de la moitié des ingénieurs ont été embauchés au cours des 12 derniers mois, avec une médiane d'expérience de 12,2 ans avant leur arrivée. Leurs profils sont orientés infrastructure, systèmes distribués et back-end, avec des compétences en Python, Java et C++. Les principaux viviers de talents sont des entreprises d'ingénierie comme Google, Meta, Amazon, Microsoft, Stripe, Databricks et Snowflake. Seulement 13,7% des ingénieurs ont un doctorat. Les juniors peuvent intégrer Anthropic via des stages prestigieux, des compétitions de programmation ou des programmes spécialisés en sécurité IA. Le conseil clé : pour postuler chez Anthropic, mettez en avant votre expérience dans la construction et la mise à l'échelle de systèmes robustes, plutôt qu'un profil purement académique.

marsbitIl y a 28 mins

Anthropic recrute-t-il vraiment ? 1680 CVs donnent la réponse

marsbitIl y a 28 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow