Les Millionnaires des Memecoin Font la Queue Pour le Déjeuner Exclusif de Trump

bitcoinistPublié le 2026-04-25Dernière mise à jour le 2026-04-25

Résumé

Un investisseur en crypto a payé seulement 500 $ pour assister à un déjeuner exclusif avec Donald Trump à Mar-a-Lago, reflétant le déclin de popularité du président dans la communauté crypto. Le jeton TRUMP a perdu 93 % de sa valeur depuis son sommet, chutant à moins de 3 $. Malgré cela, 297 détenteurs du jeton sont attendus à cet événement, qualifié par les critiques d’achat d’accès au président. Des figures crypto comme le PDG de Tether sont présentes, mais Justin Sun, principal détenteur, est absent suite à un procès contre la plateforme cofondée par les fils Trump. Des groupes d’éthique dénoncent un conflit d’intérêts, soulignant que Trump tire profit d’un produit financier offrant un accès privilégié à la présidence.

Un investisseur en crypto qui n'a payé que 500 dollars a obtenu une place à table. Ce seul détail en dit long sur la foule qui se rassemble à Mar-a-Lago ce samedi.

Un Jeton Qui a Perdu 93% de Sa Valeur

Morten Christensen, qui avait assisté à un événement similaire en 2025 après un pari de 1 200 dollars sur le memecoin du président américain Donald Trump, a réussi à revenir pour une fraction de ce coût.

Il est franc sur le changement d'ambiance. « Trump est beaucoup moins apprécié en ce moment qu'après son investiture », a déclaré Christensen à Bloomberg.

« Avec toute cette année de tarifs douaniers, le crypto saigne, sa réputation au sein de la communauté crypto n'est plus aussi bonne. »

Le jeton TRUMP, officiellement appelé Official Trump, a chuté de plus de 93 % depuis son sommet historique d'environ 45 dollars pour tomber en dessous de 3 dollars.

Source : gettrumpmemes.com

Malgré cet effondrement, jusqu'à 297 des plus grands détenteurs de la pièce devraient rejoindre Trump dans sa propriété de Floride pour ce que les organisateurs appellent le « Déjeuner Exclusif de Trump pour les Millionnaires des Memecoin » — un rassemblement privé que les critiques disent être en réalité une manière d'acheter du temps de face-à-face avec un président en exercice.

La liste des invités ressemble à un who's who de la finance crypto : Paolo Ardoino (PDG de Tether), ChiHyung Song (fondateur d'Upbit), Anthony Pompliano (défenseur du Bitcoin) et Nathan McCauley (PDG d'Anchorage Digital) seraient tous présents.

TRUMPUSDT actuellement négocié à 2,56 $. Graphique : TradingView

Le Nom Absent en Tête du Classement

Un nom est conspicuellement absent de la liste confirmée. Le fondateur de Tron, Justin Sun, trône en tête du classement du memecoin TRUMP avec 2,4 milliards de points — plus que quiconque — mais aucune confirmation publique de sa présence n'a été faite.

Ce silence intervient après que Sun a intenté un procès cette semaine contre World Liberty Financial, la plateforme crypto cofondée par les fils de Trump.

Sun allègue que la plateforme a gelé ses jetons et a menacé de les détruire sans raison valable. Il s'est décrit comme un « ardent supporter » de Trump tout en blâmant des membres non nommés de l'équipe du projet pour avoir agi contre les valeurs du président.

Les Gardiens de l'Éthique S'inquiètent de Conflits d'Intérêts

Des législateurs et des groupes de surveillance non partisans ont critiqué le rassemblement de samedi, arguant que Trump utilise un produit financier dont il tire personnellement profit pour offrir un accès à la présidence.

L'organisation à but non lucratif Citizens for Responsibility and Ethics in Washington est allée plus loin, soulignant dans un post vendredi que les portefeuilles crypto liés au jeton TRUMP ont déplacé de l'argent de manière à rendre difficile le traçage des gains du président.

Image principale de Getty Images, graphique de TradingView

Questions liées

QQuel est le thème principal de l'article sur l'événement organisé à Mar-a-Lago ?

AL'article traite d'un déjeuner exclusif organisé par Donald Trump pour les détenteurs importants du memecoin TRUMP, malgré la chute de 93% de sa valeur, soulevant des questions sur l'éthique et les conflits d'intérêts.

QQuel investisseur a obtenu une place à la table pour seulement 500 $ et que révèle ce détail ?

AMorten Christensen a payé seulement 500 $ pour y participer, ce qui révèle un changement d'humeur et une popularité réduite de Trump dans la communauté crypto comparé à 2025.

QQuelle est la valeur actuelle du jeton TRUMP et comment a-t-il évolué depuis son sommet ?

ALe jeton TRUMP, officiellement appelé Official Trump, est actuellement échangé à environ 2,56 $, ayant chuté de plus de 93% depuis son sommet historique d'environ 45 $.

QPourquoi Justin Sun, le plus grand détenteur de TRUMP, est-il absent de la liste des confirmés ?

AJustin Sun est absent en raison de son silence après avoir intenté un procès contre World Liberty Financial, une plateforme cofondée par les fils de Trump, alléguant le gel injuste de ses jetons.

QQuelles préoccupations éthiques les groupes de surveillance ont-ils soulevées concernant cet événement ?

ALes groupes de surveillance non partisans critiquent l'événement, arguant que Trump utilise un produit financier dont il profite personnellement pour offrir un accès à la présidence, avec des transactions opaques rendant difficile le traçage de ses gains.

Lectures associées

Le Conflit Kalshi-CFTC au Nouveau-Mexique pourrait façonner la réglementation des marchés de prédiction

Le conflit entre la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) et l'État du Nouveau-Mexique concernant la plateforme de marchés prédictifs Kalshi pourrait définir l'avenir réglementaire du secteur aux États-Unis. Le Nouveau-Mexique estime que ces contrats d'événement relèvent des lois locales sur les jeux d'argent et la protection des consommateurs, tandis que la CFTC défend sa compétence fédérale exclusive. L'enjeu est considérable : une victoire fédérale offrirait aux plateformes comme Kalshi un cadre clair pour opérer à l'échelle nationale. À l'inverse, si la position des États prévaut, le secteur pourrait être fragmenté par une mosaïque de règles différentes, entravant son développement. Les contrats liés aux événements sportifs constituent un point de friction particulier, car ils empiètent sur le domaine traditionnellement régulé par les États. Pour la communauté crypto, proche de ces marchés par culture, une régulation fédérale clarifiée pourrait stimuler la liquidité et l'innovation. Cette affaire sert donc de test décisif pour déterminer si les marchés prédictifs deviendront un produit financier national ou resteront limités par des conflits de juridiction.

bitcoinistIl y a 27 mins

Le Conflit Kalshi-CFTC au Nouveau-Mexique pourrait façonner la réglementation des marchés de prédiction

bitcoinistIl y a 27 mins

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 5 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 5 h

La répartition de la valeur dans les stablecoins

L'article analyse la répartition de la valeur dans l'écosystème des stablecoins, en identifiant quatre couches principales : 1. **Couche d'émission** : Émet les stablecoins, détient les actifs de réserve et bénéficie de l'écart d'intérêt (ex. Tether, Circle). 2. **Couche d'infrastructure** : Connecte les stablecoins au système financier réel – dépôts/retraits en fiat, conformité, intégration bancaire (ex. Bridge, BVNK). 3. **Couche d'acquisition/distribution** : Intègre les stablecoins dans les systèmes marchands et les processus de paiement (ex. Stripe, Coinbase). 4. **Couche applicative** : Utilisateurs et entreprises effectuant des paiements ou des règlements. L'auteur souligne que la couche d'infrastructure, bien que souvent négligée et impliquant un travail complexe (conformité, intégrations locales), est cruciale. C'est le pont entre la blockchain et le monde réel, et elle construit des barrières à l'entrée durables. Bien que la couche d'émission capture actuellement la plus grande part de valeur, l'article suggère qu'à mesure que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises, la couche d'infrastructure, ayant résolu les difficultés d'intégration, pourrait acquérir un pouvoir de négociation significatif.

链捕手Il y a 5 h

La répartition de la valeur dans les stablecoins

链捕手Il y a 5 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 6 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 6 h

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 6 h