Manus : le plan de rachat se précise, les investisseurs chinois prêts à débourser 2 milliards de dollars pour racheter leurs parts, la voie vers une introduction à Hong Kong se dessine

marsbitPublié le 2026-06-19Dernière mise à jour le 2026-06-19

Résumé

Selon des informations rapportées par The Information, les investisseurs chinois précoces de Manus, dont Tencent, Sequoia China et ZhenFund, prévoient de racheter la société pour 20 milliards de dollars US, soit le même montant que celui payé par Meta lors de son acquisition en décembre dernier. Cette initiative fait suite à l'interdiction, en avril, de l'acquisition par Meta par les autorités chinoises de contrôle des investissements étrangers. Dans le cadre de ce rachat, Manus envisagerait de restructurer son organisation en créant une entreprise à capitaux mixtes (joint-venture) en Chine, une architecture perçue comme une préparation à une future introduction en bourse à Hong Kong. Les investisseurs chinois injecteraient des fonds en dollars. Malgré la courte période sous la tutelle de Meta, les performances de Manus ont connu une croissance significative, son taux de revenus annualisés étant passé d'environ 1 milliard de dollars à entre 4 et 5 milliards de dollars. D'un point de vue financier, cette inversion de transaction pourrait avantager les premiers investisseurs, leur permettant de reprendre des parts à un coût inférieur à la valorisation actuelle, tout en ouvrant la voie à une indépendance et une potentielle IPO. Les termes définitifs du rachat, incluant les proportions d'investissement et la structure de la joint-venture, restent en cours de négociation. Ce cas pourrait servir de référence pour les startups chinoises d'IA confrontées à des questions de conform...

Par | QiangDiaoNext

Selon un reportage de The Information du 18 juin, les premiers investisseurs chinois de Manus prévoient de débourser 2 milliards de dollars, soit environ 13,5 milliards de yuans, pour racheter l'entreprise à Meta. Les investisseurs cités dans le rapport incluent Tencent, Sequoia Capital China (anciennement Sequoia Capital China Fund) et ZhenFund.

Cette somme de 2 milliards de dollars correspond exactement au prix payé par Meta pour acquérir Manus en décembre dernier. Liu Yuan, partenaire de ZhenFund, avait alors publiquement déclaré qu'il s'agissait de la troisième plus grande acquisition de l'histoire de Meta, après WhatsApp et Scale AI. Aujourd'hui, l'histoire semble sur le point de se répéter, mais avec les rôles de l'acheteur et du vendeur complètement inversés.

1 · De la distribution au rachat

Selon des sources informées, des institutions comme Sequoia China, ZhenFund et Benchmark avaient déjà distribué les bénéfices tirés de l'acquisition par Meta à leurs commanditaires respectifs, et Tencent avait également encaissé ses gains.

Suite à l'annulation de l'acquisition, Sequoia China et ZhenFund n'ont pas demandé aux commanditaires de rembourser les bénéfices déjà distribués. Ils prévoient plutôt d'utiliser des fonds nouvellement levés pour racheter leurs parts respectives dans Manus au prix initial payé par Meta. Tencent participera également à ce cycle de rachat.

Il est à noter que Benchmark ne participera pas au rachat. Un investisseur a déclaré à The Information que cela signifie que les investisseurs chinois finiront par détenir une plus grande proportion des parts de Manus, et que la structure actionnariale de l'entreprise sera plus concentrée entre les mains des capitaux chinois qu'avant l'acquisition.

2 · Une structure en coentreprise pour préparer la voie vers Hong Kong

Dans le cadre du plan de rachat, Manus envisage de restructurer la société en créant une entreprise à capitaux mixtes (sino-étrangère) enregistrée en Chine continentale. Selon l'analyse des médias étrangers, cette structure de coentreprise permettrait aux investisseurs chinois de continuer à détenir des parts dans l'entreprise de manière conforme, tout en préparant le terrain pour une future introduction en bourse à Hong Kong. Le rapport indique que les investisseurs chinois prévoient d'injecter des capitaux supplémentaires dans Manus sous forme de dollars américains.

Ce rachat est largement interprété comme une réponse directe à l'annulation intervenue en avril dernier. À l'époque, le Bureau du mécanisme de travail pour l'examen de la sécurité des investissements étrangers, relevant de la Commission nationale du développement et de la réforme, avait publié un avis interdisant le « projet d'acquisition de Manus par des capitaux étrangers », exigeant des parties concernantes l'annulation de la transaction et le rétablissement de la structure actionnariale initiale.

Bloomberg avait auparavant rapporté deux détails. Premièrement, en mai dernier, les trois fondateurs de Manus, Xiao Hong, Ji Yichao et Zhang Tao, avaient discuté de la levée d'environ 1 milliard de dollars auprès d'investisseurs externes pour financer le rachat de Meta, avec une valorisation d'au moins 2 milliards de dollars, le déficit de financement devant être comblé par les fonds propres de l'équipe fondatrice. Deuxièmement, depuis juin, Meta avait déjà coupé l'accès de Manus à ses systèmes internes de données et notifié aux employés de migrer progressivement les projets liés à Manus vers les propres systèmes de Meta, sans lancer de nouveaux travaux sur Manus. Le rapport de The Information est la divulgation la plus détaillée à ce jour concernant le plan de rachat.

3 · Données commerciales : une multiplication par quatre ou cinq en six mois

Selon des sources informées, depuis son acquisition par Meta, les performances de Manus n'ont cessé de croître rapidement. Son rythme annuel de revenus actualisé (run-rate) est désormais monté à 4-5 milliards de dollars, soit environ 27 à 34 milliards de yuans. Au moment de l'acquisition par Meta, ce chiffre n'était que d'un milliard de dollars, soit environ 6,8 milliards de yuans.

En d'autres termes, entre son acquisition en décembre dernier et aujourd'hui, l'échelle des revenus de Manus a été multipliée par quatre ou cinq en l'espace d'environ six mois. Ce taux de croissance est également un atout majeur qui pousse les investisseurs à accepter de racheter au prix initial, plutôt que de tenter de négocier à la baisse.

4 · Qui sont les gagnants

D'un point de vue financier, l'annulation de cette acquisition pourrait finalement être bénéfique pour les premiers investisseurs de Manus. Selon l'analyse de deux sources informées, les investisseurs ont en effet la possibilité de récupérer les parts de l'entreprise à un coût bien inférieur à sa valorisation actuelle en cas de vente. De plus, Manus pourrait avoir la possibilité de faire une introduction en bourse indépendante à l'avenir, sans dépendre de l'écosystème de Meta.

Cependant, les détails restent à finaliser. Les deux sources ont souligné que les termes spécifiques de la transaction de rachat, y compris la répartition des fonds, la structure actionnariale de la coentreprise, le calendrier des augmentations de capital, etc., sont toujours en cours de négociation.

Le parcours de financement de Manus est assez légendaire. En février 2023, lors du tour de financement initial (seed round), ZhenFund a investi environ 3 millions de dollars pour une valorisation post-investissement de 14 millions de dollars. En août de la même année, lors du tour d'amorçage (angel round), la valorisation est passée à 50 millions de dollars. En novembre 2024, lors du tour de série A, Sequoia China, Tencent, ZhenFund et Wang Huiwen ont investi conjointement, portant la valorisation à 85 millions de dollars. En avril 2025, Benchmark a mené un tour de série B, portant la valorisation à près de 500 millions de dollars. En un peu plus de deux ans, la valorisation a été multipliée par plus de cent, pour finalement être rachetée par Meta pour 2 milliards de dollars à la fin de l'année dernière.

Aujourd'hui, cette transaction est sur le point d'être annulée et rembobinée. Pour les startups chinoises d'IA, cette combinaison de « rachat + coentreprise + introduction en bourse à Hong Kong » de Manus pourrait servir de référence pour traiter les problèmes de conformité liés aux fusions et acquisitions transfrontalières à l'avenir.

Questions liées

QQuel est le montant proposé par les investisseurs chinois pour racheter les actions de Manus à Meta, et quelles sont les principales sociétés impliquées ?

ALe montant proposé est de 20 milliards de dollars américains (environ 135 milliards de yuans). Les investisseurs chinois principaux mentionnés sont Tencent, Sequoia Capital China et ZhenFund.

QPourquoi la transaction d'acquisition initiale de Manus par Meta a-t-elle été annulée par les autorités chinoises ?

AL'acquisition a été interdite en avril dernier par le mécanisme d'examen de sécurité des investissements étrangers relevant de la Commission nationale du développement et de la réforme. L'organisme a publié un avis interdisant le projet d'acquisition par une entreprise étrangère et a exigé l'annulation de la transaction et le rétablissement de la structure actionnariale initiale.

QQuel changement structurel Manus envisage-t-il dans le cadre du plan de rachat, et quel en est l'objectif principal ?

AManus envisage d'ajuster sa structure en créant une entreprise à capitaux mixtes (joint-venture) enregistrée en Chine continentale. Cet objectif principal est de permettre aux investisseurs chinois de détenir des actions de manière conforme à la réglementation et de préparer une future introduction en bourse à Hong Kong (IPO).

QComment les performances commerciales de Manus ont-elles évolué depuis son acquisition par Meta jusqu'à maintenant ?

ALes performances de Manus ont connu une croissance rapide. Son rythme de revenus annualisés est passé d'environ 1 milliard de dollars (au moment de l'acquisition en décembre dernier) à entre 4 et 5 milliards de dollars actuellement, soit une multiplication par quatre ou cinq en environ six mois.

QPourquoi, d'un point de vue financier, l'annulation de l'acquisition pourrait-elle être considérée comme une opportunité pour les premiers investisseurs de Manus ?

ALes investisseurs initiaux ont déjà perçu les bénéfices de la vente à Meta. Le rachat leur permet de réacquérir des actions au prix d'origine de l'acquisition (20 milliards de dollars), un prix bien inférieur à la valorisation actuelle basée sur la croissance rapide de l'entreprise. De plus, Manus pourrait désormais poursuivre une introduction en bourse indépendante, offrant un potentiel de gains futurs supérieur à celui d'une intégration dans l'écosystème de Meta.

Lectures associées

La Maison Blanche fait une concession pour lever les obstacles éthiques, la "Clarity Act" va-t-elle saisir la dernière fenêtre avant la suspension des travaux ?

Le gouvernement Trump aurait accepté d'intégrer des dispositions éthiques au "Clarity Act", un projet de loi phare sur la structure du marché des actifs numériques, ce qui pourrait lever le dernier obstacle majeur à son adoption. Le texte mis à jour a été soumis à des sénateurs républicains. Parallèlement, Patrick Witt, conseiller clé de la Maison Blanche, restera en poste pour superviser la dernière phase des négociations. Le "Digital Asset Market Clarity Act" vise à établir un cadre réglementaire fédéral unifié pour clarifier la classification des actifs numériques (marchandises numériques, actifs de contrat d'investissement, stablecoins) et à répartir les compétences entre la SEC et la CFTC, mettant fin à des années de flou juridique. Après des compromis sur les revenus des stablecoins et la régulation de la DeFi, la principale divergence restante concernait les conflits d'intérêts potentiels des responsables gouvernementaux. La concession de la Maison Blanche sur cette clause éthique ouvre une voie possible pour un vote au Sénat avant la période de récess estivale du Congrès, qui débute mi-août. Les acteurs de l'industrie voient cela comme un tournant potentiel, offrant enfin une clarté réglementaire susceptible d'attirer les institutions traditionnelles et de consolider le marché américain des actifs numériques.

Odaily星球日报Il y a 9 mins

La Maison Blanche fait une concession pour lever les obstacles éthiques, la "Clarity Act" va-t-elle saisir la dernière fenêtre avant la suspension des travaux ?

Odaily星球日报Il y a 9 mins

Interprétation de Bernstein : 142 milliards de dollars de commandes à long terme peuvent-ils amortir le cycle de la mémoire ?

L'analyse de Bernstein met en lumière les accords d'achat à long terme (LTA) conclus par Micron et SanDisk, représentant un minimum contractuel de revenus d'environ 1420 milliards de dollars et des garanties financières d'environ 330 milliards de dollars. Ces accords, sécurisés par des dépôts de garantie, visent à stabiliser les revenus face aux cycles volatils de la mémoire. Cependant, le rapport souligne que ces garanties, bien que significatives, ne couvriraient qu'environ 0,6% des revenus potentiels du secteur sur 3 à 5 ans (estimés à 5,2 billions de dollars dans leur modèle). Ils agissent donc comme un tampon en cas de baisse modérée des prix, mais ne protègent pas pleinement contre une récession profonde où les clients pourraient trouver plus économique de rompre le contrat malgré les pénalités. De plus, la portée des LTA est limitée. Ils concernent principalement les grands clients cloud américains, sensibles à la stabilité des approvisionnements pour l'IA. Une part importante du marché (30 à 50%), incluant les produits grand public, les PC, les smartphones et certains clients chinois, reste ancrée dans des achats au comptant ou à court terme, perpétuant la cyclicité. En conclusion, ces LTA améliorent la visibilité et adoucissent potentiellement les phases de ralentissement, notamment grâce à des mécanismes de garantie qui deviennent plus contraignants en fin de contrat. Toutefois, ils ne transforment pas l'industrie de la mémoire en service public et ne suppriment pas son caractère cyclique. Leur véritable résistance sera testée lors du prochain ralentissement significatif.

marsbitIl y a 1 h

Interprétation de Bernstein : 142 milliards de dollars de commandes à long terme peuvent-ils amortir le cycle de la mémoire ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片